В последнее время политические эксперты края обсуждают
вступление губернатора Александра Карлина в
«Единую Россию». Свое мнение по этому поводу высказал директор
Алтайской школы политических исследований, профессор Юрий
Чернышов.
— Вплоть до последнего времени Александр Карлин повторял, что он не видит необходимости вступать в какую-либо партию: «Остаюсь беспартийным. Считаю, что на данном этапе такое состояние является правильным». Эти заявления в глазах многих добавляли ему авторитета, поскольку губернатор действительно должен продвигать интересы не какой-то одной партии, а всего населения региона. Собственно, так он себя и зарекомендовал после приезда на Алтай: как хороший чиновник, работающий на пользу края.
Его предшественник Михаил Евдокимов говорил в свое время примерно то же самое: «Ни в какой партии никогда не состоял. И вообще считаю, что губернатор — это, прежде всего, хозяйственник и только потом политик». Но Евдокимов погиб, а всенародные выборы губернаторов отменили. Александр Россель, когда-то называвший «Единую Россию» партией без будущего, потом вдруг в нее вступил. То же самое произошло и с Виктором Толоконским: сначала не хотел, потом вступил. Теперь уже 73 губернатора осознали, что они не могут не быть в «Единой России».
Эта партия, по оценкам многих политологов, является фактически не партией, а этаким «профсоюзом чиновников» или «клубом бюрократов», в котором царят жесткая дисциплина и «вертикальное» чинопочитание. Если «наверху» принято какое-то — пусть даже явно неверное — решение, такая структура все равно будет безоглядно его выполнять. Свежий пример — попытка ревизии Знамени Победы. «Единороссы» с упорством, достойным лучшего применения, пытались провести это решение в жизнь, пока Владимир Путин, учтя массовые протесты ветеранов, не зарубил на корню данную затею. Эта история показала, что политическая система России сейчас лишена сдержек и противовесов — того, что иногда еще называют «защитой от дурака». Кроме Путина, остановить эту затею в стране было больше некому.
Конечно, в современных реалиях членство в «клубе бюрократов» даст Александру Карлину чувство относительной защищенности, позволит легче решать в Москве и в крае организационные вопросы. Кандидатура Николая Герасименко, предложенная на пост секретаря политсовета, заслуживает одобрения. Однако в целом это не намного улучшит ситуацию, а в чем-то ее даже ухудшит. Если «ЕР» будет пытаться использовать Александра Карлина в качестве «электорального паровоза» для поднятия партийного рейтинга в регионе (задача получить не менее 45% и т.п.), это использование административного ресурса сильно ударит по авторитету губернатора. Большинство жителей края, согласно опросам, отнюдь не являются поклонниками данной партии. Нынешняя власть и без того очень неохотно идет на диалог с гражданским обществом. В результате же ее «партизации» разрыв между народом и властью может только усилиться.
В целом история о том, как губернаторов «вступали в партию», лишь еще раз показывает, что сложившийся политический режим не готов принимать какой-либо политический плюрализм, не хочет слушать и учитывать распространенные в обществе мнения. Поэтому такие бюрократические авантюры, как со Знаменем Победы, увы, в ближайшее время имеют шансы повториться. Остается открытым вопрос, что в этой «вертикальной» ситуации делать рядовым гражданам — уповать только на здравый ум Владимира Путина?
— Вплоть до последнего времени Александр Карлин повторял, что он не видит необходимости вступать в какую-либо партию: «Остаюсь беспартийным. Считаю, что на данном этапе такое состояние является правильным». Эти заявления в глазах многих добавляли ему авторитета, поскольку губернатор действительно должен продвигать интересы не какой-то одной партии, а всего населения региона. Собственно, так он себя и зарекомендовал после приезда на Алтай: как хороший чиновник, работающий на пользу края.
Его предшественник Михаил Евдокимов говорил в свое время примерно то же самое: «Ни в какой партии никогда не состоял. И вообще считаю, что губернатор — это, прежде всего, хозяйственник и только потом политик». Но Евдокимов погиб, а всенародные выборы губернаторов отменили. Александр Россель, когда-то называвший «Единую Россию» партией без будущего, потом вдруг в нее вступил. То же самое произошло и с Виктором Толоконским: сначала не хотел, потом вступил. Теперь уже 73 губернатора осознали, что они не могут не быть в «Единой России».
Эта партия, по оценкам многих политологов, является фактически не партией, а этаким «профсоюзом чиновников» или «клубом бюрократов», в котором царят жесткая дисциплина и «вертикальное» чинопочитание. Если «наверху» принято какое-то — пусть даже явно неверное — решение, такая структура все равно будет безоглядно его выполнять. Свежий пример — попытка ревизии Знамени Победы. «Единороссы» с упорством, достойным лучшего применения, пытались провести это решение в жизнь, пока Владимир Путин, учтя массовые протесты ветеранов, не зарубил на корню данную затею. Эта история показала, что политическая система России сейчас лишена сдержек и противовесов — того, что иногда еще называют «защитой от дурака». Кроме Путина, остановить эту затею в стране было больше некому.
Конечно, в современных реалиях членство в «клубе бюрократов» даст Александру Карлину чувство относительной защищенности, позволит легче решать в Москве и в крае организационные вопросы. Кандидатура Николая Герасименко, предложенная на пост секретаря политсовета, заслуживает одобрения. Однако в целом это не намного улучшит ситуацию, а в чем-то ее даже ухудшит. Если «ЕР» будет пытаться использовать Александра Карлина в качестве «электорального паровоза» для поднятия партийного рейтинга в регионе (задача получить не менее 45% и т.п.), это использование административного ресурса сильно ударит по авторитету губернатора. Большинство жителей края, согласно опросам, отнюдь не являются поклонниками данной партии. Нынешняя власть и без того очень неохотно идет на диалог с гражданским обществом. В результате же ее «партизации» разрыв между народом и властью может только усилиться.
В целом история о том, как губернаторов «вступали в партию», лишь еще раз показывает, что сложившийся политический режим не готов принимать какой-либо политический плюрализм, не хочет слушать и учитывать распространенные в обществе мнения. Поэтому такие бюрократические авантюры, как со Знаменем Победы, увы, в ближайшее время имеют шансы повториться. Остается открытым вопрос, что в этой «вертикальной» ситуации делать рядовым гражданам — уповать только на здравый ум Владимира Путина?
