Напомним, 22 мая 2007 года губернатор Алтайского края
Александр Карлин вступил в «Единую Россию». Его шаг
оценивает руководитель исполкома краевого отделения РПР Геннадий
Шейда.
— Решение губернатора Алтайского края Александра Карлина вступить в партию «Единую Россию» вызывает смешанные чувства. С одной стороны, это ожидаемое и знаковое решение. Во всем мире, за исключением России и Саудовской Аравии, власть партийна. Даже губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер — член Республиканской партии. Нашему губернатору достаточно долгое время удавалось сохранять свой «партийный» нейтралитет. И это нисколько не мешало ему в его работе. Более того, надпартийность губернатора создавала консенсус в политической среде, особенно в краевом парламенте, расширяло его уровень поддержки.
Теперь придется своим авторитетом делится с партией, которая проголосовала в Думе за отмену льгот, Жилищный кодекс, опережающий рост тарифов на энергоносители, отмену символов советской эпохи, даже вокруг которых всегда было единство мнений. Теперь губернатор будет разделять с «партией власти» ответственность и за непопулярные решения и за реализацию всего политического и экономического курса. И так должно быть в развитой партийной системе. Все как бы по-европейски.
Смущает другое: наша партийная система еще далека от совершенства. Она, как и многое в России, строится сверху. Именно поэтому у нас очень низкий уровень доверия граждан к властным институтам. Губернаторы, все как один, должны состоять в одной партии, а любые самостоятельные альтернативные проекты гибнут, едва появившись на свет. В итоге власть и общество, как отмечают многие авторитетные социологи, живут по принципу «вы нас не трогаете, мы вам не мешаем». Огромный потенциал гражданской энергии остается невостребованным, в результате проигравшей стороной является вся страна.
Полагаю, что вступление губернатора в «Единую Россию» может привести к поляризации политических сил в краевом законодательном округе. Во многих регионах вступление губернаторов в партию власти сопровождалось усилением административного давления в политической сфере, усилением контроля за средствами массовой информации, усилением борьбы внутри бюрократических и связанных с ним бизнеса, кланов. Этот шаг губернатора также свидетельствует о слабости второго кремлевского проекта — «Справедливая Россия», наглядным проявлением его сценарной роли в политической игре накануне думских выборов.
Боюсь, что уровень позитивных ожиданий, который был достаточно высок у нашего руководителя региона, начнет снижаться. Жаль, что край, отличавшийся политической самобытностью, разнообразием общественных мнений и сил с этим событием может лишиться еще одной уникальной «изюминки».
— Решение губернатора Алтайского края Александра Карлина вступить в партию «Единую Россию» вызывает смешанные чувства. С одной стороны, это ожидаемое и знаковое решение. Во всем мире, за исключением России и Саудовской Аравии, власть партийна. Даже губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер — член Республиканской партии. Нашему губернатору достаточно долгое время удавалось сохранять свой «партийный» нейтралитет. И это нисколько не мешало ему в его работе. Более того, надпартийность губернатора создавала консенсус в политической среде, особенно в краевом парламенте, расширяло его уровень поддержки.
Теперь придется своим авторитетом делится с партией, которая проголосовала в Думе за отмену льгот, Жилищный кодекс, опережающий рост тарифов на энергоносители, отмену символов советской эпохи, даже вокруг которых всегда было единство мнений. Теперь губернатор будет разделять с «партией власти» ответственность и за непопулярные решения и за реализацию всего политического и экономического курса. И так должно быть в развитой партийной системе. Все как бы по-европейски.
Смущает другое: наша партийная система еще далека от совершенства. Она, как и многое в России, строится сверху. Именно поэтому у нас очень низкий уровень доверия граждан к властным институтам. Губернаторы, все как один, должны состоять в одной партии, а любые самостоятельные альтернативные проекты гибнут, едва появившись на свет. В итоге власть и общество, как отмечают многие авторитетные социологи, живут по принципу «вы нас не трогаете, мы вам не мешаем». Огромный потенциал гражданской энергии остается невостребованным, в результате проигравшей стороной является вся страна.
Полагаю, что вступление губернатора в «Единую Россию» может привести к поляризации политических сил в краевом законодательном округе. Во многих регионах вступление губернаторов в партию власти сопровождалось усилением административного давления в политической сфере, усилением контроля за средствами массовой информации, усилением борьбы внутри бюрократических и связанных с ним бизнеса, кланов. Этот шаг губернатора также свидетельствует о слабости второго кремлевского проекта — «Справедливая Россия», наглядным проявлением его сценарной роли в политической игре накануне думских выборов.
Боюсь, что уровень позитивных ожиданий, который был достаточно высок у нашего руководителя региона, начнет снижаться. Жаль, что край, отличавшийся политической самобытностью, разнообразием общественных мнений и сил с этим событием может лишиться еще одной уникальной «изюминки».
30.05.2007 17:01
Тем более, что отношение к этой партии у людей в большей степени все-же негативное, ведь ничего хорошего она для страны не сделала, - вред один.
Увы.