18+

Заместитель председателя объединения «Алтай — территория трезвости» Антон Епихин: «Пора нам всем отрезветь!»

Заместитель председателя объединения "Алтай - территория
трезвости" Антон Епихин: "Пора нам всем отрезветь!"
Заместитель председателя объединения «Алтай — территория трезвости» Антон Епихин: «Пора нам всем отрезветь!»


В России алкогольный вопрос стоит более чем остро. С одной стороны, у нас более чем крепко закреплены целые наборы общенациональных мифов, будь то байка о том, что «издавна на Руси без пития нет веселия», а для русских чуть ли не национальной идеей и уж точно народной традицией является хорошее питиё в приятной компании, или миф о пагубности и неприемлемости жуткого «сухого закона». С другой стороны, алкогольный фактор — ключевая причина количественного и качественного вымирания нации, будь то прямые алкогольные потери в виде отравлений и пьяных патологий у чад родителей «умеренно выпивающих» или опосредованные причины в виде пьяных ДТП, криминала под градусом или «за бутылку», сердечно-сосудистых сбоев, орд социальных сирот при живых, но запойно пьющих родителях, пьяных самоубийств и прочее и прочее, что можно продолжать бесконечно. И вроде бы всё просто: либо государство заинтересовано в депопуляции страны с предельным сокращением «непрофильного человеческого материала», либо страна оберегает своих жителей, создавая им наиболее благоприятные условия для количественного и качественного развития.

Ключевой пункт обвинений существующего режима — фактическое вымирание населения — вроде бы потерял свою актуальность с переходом к «новому демографическому мышлению». Более того, государство в кои-то веки стало оберегать своих граждан от таких гнойников на теле социума, как игорный бизнес, реклама алкоголя, табака и даже пива! Оставим тот факт, что сам игорный бизнес может ещё пару лет свободно действовать по всей стране, не раз окупив свои вложения и разрушив не одну человеческую личность жаждой наживы, а реклама пива, скромно потеснённая с телеэфира днём и утром, успешно отыгралась на человеческой психике вечером и ночью. Бог с ними, с этими несущественными мелочами, и на том спасибо. Тем более что вдобавок к этому государство решило попутно побороть табакокурение (от которого, кстати, по самым скромным подсчётам, в год умирает более 300 тысяч россиян), решив поднимать стоимость сигарет, страшно сказать, примерно на 1 рубль в год в среднем!

Мы убеждены, что для реального решения демографической проблемы в стране необходимо системно решать алкогольный (а попутно и табачный) вопрос, снижая уровень их потребления. Доказано, что динамика средней продолжительности жизни в обществе напрямую связана с количеством потребления чистого спирта на душу населения: при увеличении пития в обществе увеличивается смертность, и наоборот, при уменьшении потребления алкоголя люди в среднем начинают жить дольше. На данный момент уровень потребления в России превышает примерно в 2 раза границу запуска депопуляционных процессов в обществе (8 выпитых литров чистого спирта на душу населения в год).

В своё время Никита Сергеевич попытался снизить потребление крепкого алкоголя повышением доступности слабоалкогольных напитков (вина и пива), в результате потребление и того и другого возросло в разы. Но слабоалкогольные напитки по своему социальному урону намного опаснее напитков крепких. Любимое молодёжью и «продвинутыми пацанами» пиво, кроме разрушения клеток головного мозга, внутренних органов и деградации показателей наследственности, нарушает гормональный баланс, приводя к импотенции и прочим нехорошим последствиям. Пивной алкоголизм намного более легко, незаметно и быстро появляется, нежели классический водочный! При этом легкие алкогольные напитки являются стартовой площадкой для перехода к более крепким видам, ну, а уж дальше научный прогресс и среднеазиатское сельское хозяйство вместе с отечественными зарослями сорняков предлагают иные формы наркотиков. Поэтому, к сожалению многих пивоваров и просто зануд, не способных посидеть и поговорить с друзьями без бутылочки «хорошего пивка», привитие традиций употребления слабоалкогольных напитков для замещения напитков более высокоградусных, является неоправданным. При возможности выбора между водкой и пивом, я бы в первую очередь запретил именно пиво, так как сразу с водки мало кто начинает, а существующих алкоголиков уже вряд ли удастся переделать. Да и по большому счёту незачем — здоровых детей у них всё равно не будет, бывших алкоголиков не бывает, а алкоголизм — это не болезнь, а уровень и форма деградации.

Есть также весьма замечательный «рецепт» спасения нации от зелёного змия посредством привития населению «умеренного и культурного пития», который также имеет в истории Отечества весьма печальную укоренённость и активных последователей, наставляющих молодые умы о том, как надо правильно держать рюмку, наливать из бутылки, закусывать и говорить тосты. Этот подход идентичен публичному разъяснению «Main kampf» и основ расизма в надежде избежать практических действий по расовым зачисткам и ликвидации «неполноценных».

Мы прежде всего выступаем не против пьяных дебошей и алкоголизма как постоянного образа жизни, а против института и культуры пития как такового, который разрушает наш генофонд, социум и культуру, вне зависимости от того, насколько человек напился. Да и вообще плоскость дискуссии мы сводим не к тому, сколько и как надо пить, а к тому, надо ли пить вообще.

Классикой уже стало объяснение проблемы пития как следствия общей неблагополучной социально-экономической и духовной атмосферы в обществе. Дескать, что вы к алкоголю привязались, население нищее (как вариант — бездуховное), вот и пьёт повально. Вы лучше сражайтесь за свержение антинародного режима (поднимайте уровень жизни или духовность), и проблема пьянства отпадёт сама собой! Люди пьют, потому что им плохо, и алкоголь — это не причина наших бед, а их следствие… На этом разговор зачастую заканчивается и никакого практического развития не имеет, ибо свергать «антинародный режим» никто не торопится, духовность активно поднимают священнослужители и сектанты и без нас, а уровень жизни в стране растёт год от года.

Как любой другой наркотик, алкоголь потребляют, прежде всего, потому, что он доступен. И чем он доступнее, тем его больше будут потреблять, это объективный фактор. Субъективным фактором может быть что угодно — желание расслабиться, общий уровень греховности и бездуховности конкретного «раба божия» или просто «жизнь достала»… Всё это почва для того, чтобы человек употребил какую-нибудь гадость. Тем не менее, мало кому в здравом уме и рассудке придёт в голову, пользуясь такой же логической цепочкой, добиваться разрешения свободной продажи наркотиков (ведь наркоманом становятся не потому, что в модном ночном клубе можно купить дозу, а потому, что у человека какие-то проблемы с восприятием окружающего мира и своим позиционированием себя в нём). Тем не менее, доблестные «органы» всё же перекрывают каналы поставок зелья, и наркоман мучается в ломке или покупает новую дозу по огромной цене, ну, а новые заблудшие души при должной работе силовых органов всё же не ступят на путь употребления наркотиков, просто не обнаружив таковых в продаже.

В условиях алкогольной наркомании именуемой почему-то алкоголизмом, ситуация немногим отличается. За одним лишь исключением — здесь все двери открыты, а бутылку пива купить и легче и дешевле, нежели пообедать. Вопрос о первичности социальных проблем и народного пития сопоставим со спором о первичности курицы или яйца. Но стоит понимать некоторые закономерности: семьи разваливаются из-за пьянки, а бомжами и нищими становятся, пропивая своё состояние. Именно так, а не наоборот. Бомжам просто не на что было бы начать пить, а многие из будущих бомжей начинают сейчас с винно-коньячных фуршетов. Стоит также понимать, что человек трезвый и активный способен многого добиться сам, а алкоголик всегда будет сваливать вину на кого угодно, кроме себя и своей любимой выпивки. В этом смысле всё наше общество можно назвать изрядно захмелевшим, а тот, кто утверждает, что не в пьянке дело, а в её причинах, возможно, сам является любителем «залить за воротник».

Кроме того, предложение рождает спрос. Как бы нам ни хотелось предположить, что именно наше желание привлекает к нам сотни и сотни различных видов потребительских товаров, которые были созданы именно потому, что они нам неимоверно нужны, это не так. Социологи уже давно доказали, что особенность современного рынка в том, что мне могут всучить самую ненужную безделушку, если производитель вместе с рекламщиком посчитают иначе. Поэтому неудивительно, что потребитель покупает пиво, которое обязательно нужно пить, если ты хочешь поговорить с друзьями или посмотреть футбол, и сигареты, которые тебе позволяют успокоиться и скоротать время (почему его нельзя скоротать с кубиком Рубика или чётками, а то и вообще с книгой, не очень понятно), и водка, без которой не может обойтись застолье, охота и рыбалка, и вино, без которого нельзя провести время с девушкой, — всё это нам крайне необходимо! Железной рукой маркетинга загоним человечество к счастью!

Все эти варианты ответа на существующую питейную проблему в стране нас принципиально не устраивают, и дело тут не в том, что мы не признаем, что проблема повального спаивания населения носит некие духовные и социально-экономические корни, а разрушение системы комсомола и пионерии заставляет молодёжь коротать время за бутылкой и сигаретой. Просто при решении любой проблемы необходим комплексный подход. Мы можем бесконечно проводить акции «Барнаул — за здоровый образ жизни!», «Нет наркотикам!» и строить новые аквапарки, но если часовой механизм запущен, и взрывчатка установлена, то контрольно-пропускной режим уже не поможет. Если процесс депопуляции идёт полным ходом, то простой пропаганды здорового образа жизни недостаточно, точно так же, как любой «сухой закон» развалится без должного информационного подкрепления и организации системы альтернативного досуга. Без самых прямых, радикальных и нерыночных мер по снижению продажи алкогольной продукции реальное оздоровление нации невозможно. Сейчас большие средства вкладывают в пропаганду здорового образа жизни, многие на этом зарабатывают, кто-то делает себе имя, кто-то одной рукой жертвует копейки детям сиротам, а другой расширяет рынки сбыта алкоголя, разрушая семьи, создавая новых социальных сирот целыми кварталами, плодя уродов и бесплодных существ мужского когда-то пола.

Позвольте сказать «хватит»! Нам надоело безразлично и с опаской глядеть на хмельное общество, сегодня мы объявляем о создании в крае партизанского трезвеннического отряда, объединения граждан «Алтай — территория трезвости», которое должно консолидировать не пропивших и не прокуривших свои тела и души людей в единый кулак. Мы объявляем об экспансии трезвости, её расширения до пределов всех граждан, вне зависимости от того нравится им это или нет. Наше конечная цель — отрезвление отдельно взятого края и страны в целом, установление полного Трезвого закона, как нормативного, так и нравственного. Только полный, фундаментальный отказ от любой дурманящей, наркотической продукции способен переломить ситуацию в пользу жизни и победить смерть и саморазрушение. Уже сегодня мы объединили самые различные структуры, от коммерческих фирм до коммунистических газет, от православных женских организаций до молодёжных протестных сообществ и спортивных организаций, и наша задача — постоянно расширяться, пропагандируя культ здорового образа жизни и полной трезвости. Сегодня мы ещё маленький партизанский отряд, но наступит момент, когда мы единым — не объединённым — гражданским фронтом, вне зависимости от своих идеологических и религиозных взглядов и партийности выступим за полное освобождение Алтая от дурманящих оков.

Прежде чем начинать сеять новые семена будущего, нужно очистить землю от сорняков, один из таких сорняков — пьянка, подлежащая полному искоренению. Наступит день, и алкоголики вместе со спирто-табачными магазинами будут ютиться в резервациях, подобных игорным зонам, и это не бред сумасшедшего, а историческая необходимость, без которой невозможно наше развитие, да и само будущее в целом.

Антон Епихин
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 38
avatar
Вопрос

28.05.2007 12:38

Скажите, сколько ему лет? Умен не по годам!
| 0 | 0
avatar
Ответ

28.05.2007 13:00

Умен. Но несколько наивен. Кажется, парню 19-20 лет, точно не знаю...
| 0 | 0
avatar
McSmall

28.05.2007 14:22

Искореним мужики! Начнем с вотки, а там и пиво подтянется !
| 0 | 0
avatar
Пророк

28.05.2007 15:24

Насчет пива согласен полностью. Только после алкоголизма нам придётся искоренять панический страх перед любыми видами спиртных напитков. Он видимо уже прогрессирует, судя по статье. Кстати наркоманы почти не пьют. И будут у нас в стране трезвенники (психические) и нарики. Лепота...
| 0 | 0
avatar
Фома

28.05.2007 15:34

Бедный, бедный Йося, что ж ты так...В лучшх тардициях нациков и большивиков "За трезвость!".Антон, когда люди перестают производить продукт или просто не умеют, то они начинают бороться за дисциплину, за трезвость и еще бог его знает что.Вы бы друзья партизаны:-) предложили альтернативу, вот например некоторые в лапту играют, в интелектуальные игры, в конце концов, если ты не знаешь, некоторые посещают столь модные сегодня кофейни. Друг, бороться надо за, а не против. Пока вы будите бороться проитив, вы будете бежать на месте. Мне кстати очень было бы интерестно увидеть список тех организаций которые вас поддерживают, больно на словоблудие ты горазд. Кстати вот еще вопрос, кто дает деньги??? Есть у меня подозрения что это один человек из Ротери клуба, а Антон, что скажешь?
| 0 | 0
avatar
Тимошенко

28.05.2007 15:36

Антон прав. Об этом говорится в КУонцепции общественной безопасности. По большому счету, нашему организму спиртное не нужно, как и табак, и наркотики. Они только укорачивают жизнь. Кстати, этиловый спирт, основа всех алкагольных напитков, относится к второй категории ядовитости (мышьяк и ртуть рядом) и к группе внутриклеточный ядов. Крометого, это сильный наркотик. Спиртное люди пьют только из-за своих комплексов. Многие без рюмки не могут себя вести свободнео в обществе. Так начинают, а потом в дело вступает обычное привыкание, как и при употреблении любого наркотика.
| 0 | 0
avatar
Пророку

28.05.2007 15:38

Кстати,друзья, а помните ли вы что этот самый Епихин возглавлял или возглавляет "Комитет по спосению озера Ая", инициатором которого был РПР, или кто-то из них.
| 0 | 0
avatar
Тимошенко Пророку

28.05.2007 15:45

До 1917 года Россия была самой трезвой страной в Европе. На каждое село приходился один придурук4 и дла пьяницы. Ещев 60-е годы прошлого столетия в Алтайском крае был всего один интернат для придурков. Сегодня такие заведения в каждом районе. А пьяниц и алкашей невозможно пересчитать. Так чем же годимся? То, что полностью деградируем как нация? А Фома пошел еще дальше (видно от алкоголя уже ничего не сображает) борьбу за нормальное выдживание народа принял за политику. Фома, в 1914 году в России народ объявил сухой закон. А потом это движение поддержал царь. И просущсетвовал он до 1925 года, когда Сталин заявил, что у боьшевиков нет денег но индустриализации и взять их можно только введя монополию на водку. Вот с этого момента и началось целенаправленное спаивание народа. Горбачевская борьба так же далас вои положительные плоды. Только дураки этого не видят. Дураки и купленные водочной и пивной мафией.
| 0 | 0
avatar
Андрей Щукин - ЛДПР

28.05.2007 15:48

Достойно, умно и по существу, молодой человек!
Но в армию все же надо сходить, всего-то сейчас на 1,5 года призывают, так сказать для общего развития и самореализации.
С уважением Андрей Щукин
| 0 | 0
avatar
Фома

28.05.2007 16:01

Спасибо за дураков, а насчет того что не пили.Так друзья, пили, пили только те кто мог, дворяне, в алтайском крае инженеры горных заводов, позже купцы и буржуазия, а живущий в землянках народ пить пил, но мало, денег на то не было. Однако как только в 19 веке в Алтайском крае было разрешено винокуренное производство, то купцы стали очень быстро богатеть, а спрос на водку, по воспоминанием очевидцев, был больше чем на хлеб. И еще друзья, читайте больше, например Есенина, и его биографию, о как много вы там найдете интерестного, это вам не оголтелые факты, это жизнь народа. А горбачев, да молодец, при нем были вырублены ценнейшие крымские виноградники, кстати так потом и не востановленные. Деградация нации начинается не с употребления алкоголя, деградация начинается со словоблудия, с лени. И простите, сравнивая руссий народ начала 20 века, и 21, хочется сказать, друзья нам кердык. Народ разучился работать на себя, по 26 часов в сутки, не хочет быть предприимчевым и энергичным в делах зачинателем которых является сам он, а не государство. Доподленно известно, что нация спивается от бездействия, от безинициативности. Хотя конечно можно начать бороться с алкоголем, с наркотиками, потом с западом, благо Режим поддержит. Главное это ничего не делать и "бороться" за спасение желтых хрюнделей в пространстве марса. А что?Чем не цель...
| 0 | 0
avatar
Прокрок ярым борцам за трезвость

28.05.2007 16:04

Господа. Борьба против алкоголя напоминает мне стенания русской интелегенции. Где судьбы отечества, в водке или в спорте или в искусстве ... Хватит гадать. Боритесь не с другими, а собой. Или интелегенто промолчите на худой конец.
| 0 | 0
avatar
Фома

28.05.2007 16:10

"Наступит день, и алкоголики вместе со спирто-табачными магазинами будут ютиться в резервациях, подобных игорным зонам, и это не бред сумасшедшего, а историческая необходимость, без которой невозможно наше развитие, да и само будущее в целом." Наше будущее Антон невозможно без труда, адского и невыносимого, без идей, без нормальных условий для их реализации, без самой свободной экономики в мире, без увелечения доли экспорта IT технологий с 0.3(или даже меньше) хотя бы до 10, без рыночного сельского хозяйства, без открытого общества в котором за Беслан, как миниму бы сняли с должности, а лава государства извинился бы перед нацией за прокол. Вот без этих пустяков невозможно будущее Русской нации.
| 0 | 0
avatar
на заметку

28.05.2007 16:15

Вы молодой человек, свою пассию от табакокурения отучили бы, сначала. Прежде чем со статьёй светиться.
| 0 | 0
avatar
М.Ь.Корневе

28.05.2007 16:15

Антон, рад, что ты ломаешь зубы уже о другие вещи)) пугает меня лишь твоя манера бросаться из одной радикально-общественной идеи к другой. противоположной. может вместо пикета стоит провести праздник молока, как наш общий знакомый или другую более деятельную вещь? или бутылки с нагорного парка убрать. они после твоих коллег из парламента так и лежат. с покраски букв. и еще: не подумай, что я покритиковать хочу. просто жаль, что ты занимаешься менее действенными делами, чем год назад. с граблями. пиши, приходи. удачи!
| 0 | 0
avatar
Фома

28.05.2007 16:27

Насколько я понимаю речь идет про праздник-молока в пилоте, а про бутылки, так это не в лоб, а в глаз, насколько мне знается господа депутаты молодежного парламента те еще "придурки"-как выражается Тимошенко - пьють, и не краснеют.
| 0 | 0
avatar
Тепляков

28.05.2007 16:58

Надеюсь, многие знают меня и признают, что в вопросах алкоголизма я кое-что соображаю. Я учился пить как раз в те времена, когда "самые прямые, радикальные и нерыночные мер по снижению продажи алкогольной продукции", которые так нравятся автору, были в ходу. Однако, вместо "реального оздоровления нации" они привели к тому, что нация приучилась пить стеклоичистители как воду. Запреты не решают ничего. Испания, Франция, Италия, Грузия, Армения - люди в этих странах выросли на вине и коньяке. Куба - ром, США - виски. Сухой закон в Америе привел к появлению мафии. Сухой закон был и в России, просто автор по молодости его не помнит. Результаты были те же: организованные преступне группы, сформировавшиеся на подпольной торговле водкой, потом переквалифицировались на торговлю наркотиками и "крышевание" бизнеса. Говорить о том, что реклама заставляет русского человека пить - это детство. Я тоже смотрю ТВ, и хожу по проспекту под теми же баннерами производителей пива и сигарет. Я совершенно не пью уже пять лет. Есть огромное количество людей, на которых реклама пива и сигарет тоже почему-то не действуют. Волшебство? Уважаемому автору надо понимать, что, как и всякая проблема, проблема алкоголизма сложнее. У трезвого человека много проблем, у выпившего одна - где взять деньги н продолжение банкета. Жизнь, когда выпьешь, становится неизмеримо легче. Опять же, простой русский человек задается вопрос: а для чего НЕ ПИТЬ? Отсутствие возможностей в сегодняшней России - куда более весомый аргумент в пользу бутылки, чем любая реклама любого "АВИП ЛОКОС".



| 0 | 0
avatar
Андрей

28.05.2007 17:53

Теплякову: +1.
Епихину: много букв, не осилил (наверно, алкоголь съел мой моск). Если серьезно то, действительно, длинный текст для СМИ - это большой минус, а не плюс. Учись умению излагать свои мысли в 15-30 вордовских строчек, ну, максимум, 30-45. Это сложно, но необходимо.
| 0 | 0
avatar
Татьяна

28.05.2007 18:27

Мужики, можете оправдывать все, чем угодно пьянку - ох, достали вы меня этой жратвой)- результат в ваших детях. А-а-абсолютно точно, если бы не пили - таких заболеваний бы элементарных не было. Детишки-то заболевают так часто (той же "простой" простудой) не только потому что "экология плохая", но и мамы-папы попивающи. Вот, пример из жизни моей знакомой - по пьяни ребенка сотворили, по пьяни поженились, слава богу правда сейчас непьет... мама - так ребенок имеет хронически больное сердце, в то же время когда мама-папа были трезвы и ясны в уме - второй нормальный ребеночек. Так сказать не только во Франции есть "дети карнавалов" - у нас их тоже навалом. А уж когда папа рабенку в лицо курит - не ждите в армию орлов. Да и остальной люд, если начистоту, даже если с виду "здоров" - внутри гнилой. Теперь парни о главном - женский алкоголизм неизлечим. Продолжаем ржать? -посмотрм рядышком и обязательно увидим- - Её с мутноватым взором. Думаете я читаю нотации - нет, это определнное злорадство ... что рано или поздно рядом с вами а--а-абязательно будут "любимые", которые тоже не прочь выпить и закурить. Но правда, что-то есть в моей совести... детишек ваших мне заранее жаль. Ведь чё происходит, казалось бы вы живете и дети здравствуют, и вдруг опа ребенок начинает (это я уже своих сестер вспомнила с любимымми своими племяшами) болеть да круто: то естма, то ангина с осложнением на сердце, а ... вот знаешь, что это родители выпимши были, когда..., а генетика не спасает детёв-то, потому что до этого курили и попивали деды. Хорошо, если бабульки нормальные, порядочные были, тогда шансы возрастают, а если нет - то ... на ближайшие лет 20 орлов армиии будет маловато. И заметьте, сволочи, вы ни на одну полезную инициативу нормально не реагируете. А вот хорошо, что этим делом молодой занялся - может будет шанс у наших внуков, судя по ваших гэканьям и улюлюканьям - своим детям вы точно ничего доброго не сделали - только разрушили разве что окружающиую среду для них в виде "плохой экологии" и продолжаете добивать нормальные социальные условия жизни для сволих же детей, участвуя в любой паранойе, но в одном созидательном действе вас не заметишь.
| 0 | 0
avatar
Пророк

28.05.2007 19:08

А фотка то какая пафОсная и она мне кого-то решительно напоминает.
| 0 | 0
avatar
Напильник

28.05.2007 22:21

Да-а-а, тебе, братишка,действительно, лучше не пить. Даже и не начинай! Ты и так загоняешь по-полной!У меня друг был, сын директора одного известного в крае института. Так он в свое время бредил идеей заменить все известные виды кайфа (алкоголь, наркотики)из-за их дороговизны или уголовного преследования за их применение саморегулированием выброса в мозг повышенного содержания эндоморфинов. Путем, понимаешь, самосовершенствования. В итоге, когда был близок к цели, бросил семью, уехал в Англию и, говорят, сейчас работает консультантом в крупной торговой компании. Вот такие дела. А если бы пить не бросил, остался бы человеком, жил на родине. Может быть, сейчас уже кандидатскую защитил или на административную работу пошел. В партию какую-нибудь вступил. А вообще достали эти йяппи (это я про автора статьи) со своими бредовыми идеями. Лучше бы ты, братишка, пошел в армию послужить. Забавно было бы послушать, как ты перед своими сослуживцами подобную хрень загонял бы!
| 0 | 0
avatar
Ник

28.05.2007 23:22

Есть несколько типов людей. Среди них можно выделить тех кто что то реально делает, и тех , кто много говорит, но ни черта не делает. Пусть даже и говорит очень красиво. Это вполне относится к автору данной статейки. Неплохо зная Антона лично, могу сказать, что несмотря на все мое уважение к его мнению, ни черта сам он не сделает да и не будет
| 0 | 0
avatar
Виолатор

28.05.2007 23:46

нада бухать. вы чего это? как же без вотки! я вот пью кажный божий день
| 0 | 0
avatar
НаИв

29.05.2007 09:19

Аффтар жжот, пеши ищо:) не, серьезно, написано всё правильно:) вот только и правда - надо бы действиями подкреплять:) надеюсь, всё у вас впереди:)
| 0 | 0
avatar
:-D

29.05.2007 12:47

Не впереди а спереди. "Партизан", панимаешь:-))))))
| 0 | 0
avatar
Воинствующий трезвенник

29.05.2007 15:31

Несколько цитат из книги академика Ф.Г.Углова «Ломехузы»
«Согласно данным Большой медицинской энциклопедии, которая ссылается на объективные исследования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждый третий в нашей стране погибает от причин, связанных с алкоголем. Это значит, что зелье уносит из жизни ежегодно от 900 тыс. до 1 млн. человек — более 2,5 тыс. ежедневно! Если считать с 1960 г., с того времени, когда уровень среднедушевого потребления в нашей стране превзошел среднемировой, то получится, что зеленый змий погубил более 25 млн. человек. Иными словами, столько людей умерло у нас от опоя, погибло в катастрофах и драках «по пьянке», скончалось от цирроза печени.
За последние 20—30 лет — еще одно следствие алкоголизации — резко начала снижаться рождаемость. По данным статистики с 1960 г в нашей стране по этой причине не появилось на свет 30—35 млн. человек. Если добавить сюда 40—45 млн. пьяниц и алкоголиков, которые все равно что «живые трупы», то окажется: одурманивание народа обошлось нам более чем в 100 млн. жизней. За четверть века алкогольным оружием в стране было уничтожено больше людей, чем в Великую Отечественную и гражданскую войны, при коллективизации и культе личности в концентрационных лагерях.
Беды, порожденные пьянством, этим не исчерпываются.
Согласно данным новосибирских ученых В. Детиненко и Г. Гражданникова, свыше 90 % дефективных и умственно отсталых детей рождаются на свет от пьющих родителей, а каждый литр среднедушевого потребления алкоголя приносит в год 10—12 тыс. изуродованных младенцев. Если учесть, что в последний период каждый из нас в среднем за год, с учетом кустарного хмеля (по расчетам инженера И. Красноносова и доктора экономических наук Б. Искакова), выпивал 15—18 л абсолютного алкоголя — спирта, — то получится: от любителей выпивок ежегодно рождается 200—220 тыс. неполноценных людей.»
| 0 | 0
avatar
Воинствующий трезвенник

29.05.2007 15:34

Цитаты того же автора из книги «В плену иллюзий».
«О влиянии алкоголя на потомство имеются многочисленные данные как врачей, так и ученых. Наблюдения и систематизация патологических отклонений у детей в семьях пьющих и непьющих родителей, проводившиеся в нашей стране еще до революции, показали следующее (в процентах): умерли в первые месяцы жизни — в семьях пьющих — 43,9, в семьях непьющих — 8,2; оказались недоразвитыми — соответственно 38,6 и 9,8; здоровы физически и духовно — 17,5 и 82,0.
Эти данные убедительно показывают, что в семьях пьющих здоровых детей в 5 раз меньше, чем в непьющих, смертность детей там в 5 раз выше и больных в 3,5 раза больше. При этом речь идет не о семьях алкоголиков, а о семьях пьющих. А это значит, что наряду с алкоголиками и пьяницами сюда можно отнести и так называемых «ритуальщиков», и людей, пьющих «культурно».
Газета «Известия» в интересной публикации «Быть или… пить? — вот в чем вопрос» от 16 мая 1984 года привела данные французского исследователя Морреля, проследившего за жизнью четырех поколений людей, страдавших хроническим алкоголизмом. Вот эти сведения: «В первом поколении — нравственная испорченность, алкогольные излишества; во втором — пьянство в полном смысле; представители третьего поколения страдали ипохондрией, меланхолией, были склонны к убийству и самоубийству; в четвертом — тупость, идиотизм, бесплодие…» Такого рода уникальные данные позволяют наглядно представить и оценить подлинное бедствие, которое несет людям алкоголь.»

Выводы: Человек, сознательно употребляющий наркотики (а алкоголь и табак - наркотики), или недоумок или мазохист.
| 0 | 0
avatar
Участник движения "А-ТТ"

29.05.2007 16:04

Автор прав на 100%. Алкоголь и табак убивают более чем 1 млн.человек населения страны в год. Народ планомерно вырождается и исчезает.После того как в своё время был принят сухой закон, только за один год (привожу статистику по Томской области):
Потребление алкоголя сократилось с 9,14 до 1,17 литров на душу населения (в переводе на абсолютный алкоголь).
Снизилось количество совершённых преступлений по линии уголовного розыска с 9168 до 6540 (в т.ч. кол-во ДТП сократилось с 269 до 169).
Снизилось кол-во насильственных смертей с 1658 до 1068.
По стране в целом:
С 1985 по 1989 г. выпито в стране водки на 37 млрд. руб. меньше. Что это дало?
— В сберкассы внесено на 45 млрд. руб. больше;
— ежегодно продавалось продуктов питания (вместо наркотических ядов) на 4,5 млрд. руб. больше, чем до 1985 г.;
— безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 59 % больше;
— производительность труда в 1986—87 гг. повышалась ежегодно на 1 %, что давало казне 9 млрд. руб.;
— количество прогулов снизилось в промышленности на 36 %, в строительстве — на 34 % (одна минута прогула в масштабе страны обходится нам в 4 млн. руб.).
Итог, тщательно скрываемый от народа: прибыль от трезвости в 3—4 раза превышает недобор от продажи алкогольно-табачных ядов.
В 1986 и 1987 гг. у нас рождалось на 500—600 тыс. младенцев в год больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет.
В 1986—1987 гг. умирало в год на 200 тыс. человек меньше, чем в 1984 г. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, как у нас, а за целых семь лет. В результате за 2,5 года сохранена жизнь полумиллиона людей.
Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 г. на 20 %, а смертность мужчин этого же возраста — на 37 %.
В 1986 г. смертность от несчастных случаев, отравлений и в дорожно-транспортных происшествиях по вине пьяных водителей сократилась на 30 %, а производственный травматизм снизился на 20 % (к 1984 г.). В 1986—1987 гг. население увеличивалось на 2,9 млн. человек в год, тогда как в 1981—1985 гг. — на 2,4 млн.
Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 г. до 65 лет в 1986 г.
Снизилась детская смертность. На 8 % уменьшилась доля ослабленных детей среди новорожденных.
Народ стал оживать. Страна, как после тяжелой болезни, стала поправляться и постепенно залечивать свои раны


У кого ещё есть сомнения о вреде алкоголя???
| 0 | 0
avatar
Сергей

29.05.2007 17:10

Как обычно у нас сводится к одному:"установление полного Трезвого закона, как нормативного, так и нравственного". Это все равно что установление коммунизма- хватит, проходили. Пусть государство (да и все мы) думает о том, как лечить алкоголиков, как повышать уровень культуры и благосостояния рабочих и крестьян. Вот это - непосильный труд. А такие "ораторы всеобщего волеизъявления" просто набирают себе политические балы. Все таки никто не хочет вникнуть в причины повального пьянства.А вообще у любого разумного совершеннолетнего человека должен быть выбор: пить или не пить!
| 0 | 0
avatar
Ахин

31.05.2007 09:26

"несколько наивен" - Фантастика для обывателя это то что люди стремящиеся реально изменить что-нибудь в этом мире считают своей программой.

"Искореним мужики! Начнем с вотки, а там и пиво подтянется !" - пейте братцы, вас уже не спасти, да вы этого и не хотите. Вас могила исправит. Наша задача вытащить хотя бы будущие поколения. "Нам не нужны вы, нам нужны ваши дети!"

"после алкоголизма нам придётся искоренять панический страх перед любыми видами спиртных напитков" - ну да, а потом взятся за страх перед боьльшегрузными автомабилями едущеми на большой скросте приямо на этих трусов, а потом можно взятся ещё за какой нибудь условный или безусловный рефлекс или инстинкт выживания.

"Кстати наркоманы почти не пьют" - ну да, Чикатилла тоже кошельки не воровал. Только вот многие начинают с пьянки, а потому идут на новый виток "эволюции". Это не моё мнение, а позиция медицины.

"В лучшх тардициях нациков и большивиков" - только полный идиот не заимствует опыт. Даже у сатаны есть чему поучиться.

"Вы бы .... предложили альтернативу" - алтернативу предлагает та же Федерация Лапты, или "Белые медведи" чей глава наш председатель, а без кнута пряник не эффективен.

"бороться надо за, а не против" - ну да, пацифика братья и мир.... Мы и боремся за трезвый образ жизни!
| 0 | 0
avatar
Ахин

31.05.2007 09:27

"кто дает деньги???" - не надо всё мерить по ширине своей задн*цы! Если кое кто действует за счёт проедания бюджетных средств лихо отмывая их в пустых и проваливающихся один за одним проектах, неоднократно засветившись в коррупционных схемах, то не надо полагать что все остальные такие же кровососы. Мы работаем как реальные добровольцы, добровольно.

"Комитет по спосению озера Ая" - этот проект создавался для недопущения упразнения заказника на территории природного комплекса Ая. Этот вопрос вообще сняли с повестки сессии, а депутаты АКСНД реально озаботились этим вопросом. Проект мёртв. Выход в наделении комлекса "озеро Ая" статусом национального парка, но на инициирование этого у нас просто нет сил, по крайней мере пока.

"Но в армию все же надо сходить, всего-то сейчас на 1,5 года призывают, так сказать для общего развития и самореализации" - для развития и самореализации я в Барнауле поработаю, что до армии, то туда лечше идти когда служба будет длиться 1 год, после 2009 года.

"пили только те кто мог" - бога ради, пусть и дальше пьют. Вот только тех кто даже не понимают что это, а пьют потому что им примерами всяких уб***ков тычут, тех не трогайте. А сами... пейте, пейте на здоровье, а ещё лучше вообще эммигрируйте в более прекрасные страны!

"народ пить пил, но мало, денег на то не было" - ну да, интересная логика, и проститутками у нас только те кому средства позволяли пользовались. Не надо судить по себе, я Вас прошу!

"купцы стали очень быстро богатеть" - ну да, это весомый аргумент....
| 0 | 0
avatar
Ахин

02.06.2007 09:31

"читайте больше, например Есенина, и его биографию, о как много вы там найдете интерестного" - я искренне рад за то что Вы, господин, прочитали Есенина, но думаю, мы сами решим что нам читать, нам сейчас не до Есенина.

"это вам не оголтелые факты, это жизнь народа" - хе-хе и. Население вымирает?! Ну что за сухие цифры и факты! Зато как весело!

"при нем были вырублены ценнейшие крымские виноградники, кстати так потом и не востановленные" - и слава Богу, государство не обеднеет! А ещё в Афганистане в своё время пожгли поля мака. Какой кошмар! А в Урюпинске накрыли фабрику по производству самопала. Ужас! Мировая культура многое потеряла....

"Деградация нации начинается не с употребления алкоголя" - Ну да, никто о этом и не говорит. Повальная алкоголизация это лишь одна из стадий. А скоро и тупик. Вот только лечение организма вопрос комплексный, и без отрезвления ни один иной фактор не поможет.

"деградация начинается со словоблудия, с лени" - по словоблудию у нас вы спец, что до лени, то иногда она даже лучше чем бесполезная работа. Тем не менее и лень безусловно зло, вот только что есть потягивание пивка на диване, коли не лень и деградация?

"нация спивается от бездействия, от безинициативности" - Спорить о том что курица появилась раньше яйца я не намерен. Это взаимовытекающие вопросы. Только решать их необходимо вместе, параллельно. Хотя я и сомневаюсь что на пьяную голову действия начнутся. На пьяную голову у нас только потасовками и политикой занимаются.
| 0 | 0
avatar
Ахин

02.06.2007 09:32

"Хотя конечно можно начать бороться с алкоголем, с наркотиками, потом с западом" - Да здравствует истинно логическое мышление!

"благо Режим поддержит" - режим как раз не поддержит. Режиму выгодна толпа пьяного быдла. Ей кроме удешевления водки больше ничего не интересно.

"Главное это ничего не делать" – думаю, здесь выводы огласит история и жизнь.

"Борьба против алкоголя напоминает мне стенания русской интелегенции" - странна, а мне, почему-то наоборот, убогие аргументы питейщиков напоминают слюни нашей интеллигенщины.

"Где судьбы отечества, в водке или в спорте или в искусстве ..." - ну да, интересно, наверное, двигаться, не имея курса, цели и понимания....

"Хватит гадать" - да мы то, как раз все выводы уже давно сделали и принялись за работу.

"Боритесь не с другими, а собой" - садамазахизм находится в другой секции. Со своими пороками мы боремся, вот только жить в окружении пьяного быдла не очень хочется.

"Или интелегенто промолчите на худой конец" - это значит либо отсутствие новых аргументов, и неадекватную злобу как следствие, либо просто неадекватную злобу.

"Наше будущее....невозможно без труда, адского и невыносимого" - невыносимый и адский труд оставьте рабам, труд свободного человека приносит ему счастье и удовольствие. Мы не на урановых рудниках в окружении пулеметных вышек и лая собак. Хотя, безусловно, что многим такой вариант как раз и нужен, собственно сейчас его и пытаются провернуть вместе с параллельным спаиванием населения. Для зачистки от избыточных рабочих рук.
| 0 | 0
avatar
Ахин

02.06.2007 09:33

"без идей" - с идеями это как раз у вас проблемы....

"без самой свободной экономики в мире, без увелечения доли экспорта IT технологий... без рыночного сельского хозяйства, без открытого общества..." - ну, да, так и представляю свободную экономику 21 века со сборищем пьяных "сограждан" и радио шансон как верхом культуры общества....

"в котором за Беслан, как миниму бы сняли с должности, а лава государства извинился бы перед нацией за прокол" - да ладно, кого эти глупости интересуют, когда в городе появилась новая партия живого пива!

"невозможно будущее Русской нации" - ах как много у нас прикрывающихся, когда следует, национальной риторикой! Вот только боюсь, что русская нация не доживёт до тех прекрасных времён, когда этот образ либерального рая будет построен, и пользоваться его плодами будут вовсе не русские, они будут лежать пьяными под стенами офисов IT корпораций, как печальное напоминание о самоликвидирововшемся аборигентском населении.



"манера бросаться из одной радикально-общественной идеи к другой" - при цели построить себе уютное и успешное будущее с приличной ставкой и нехлопотливыми задачами было бы целесообразно взять одно направление и культивировать его до получения нужных плодов. Вот только на пожаре сложно выбрать конкретный объект тушения, а КПД зачастую снижается до 0, вот только в условиях катастрофы обустраивать себе уютную свою личную нору не представляется возможным, да и глупо это.
| 0 | 0
avatar
Ахин

02.06.2007 09:35

"вместо пикета стоит провести праздник молока, как наш общий знакомый или другую более деятельную вещь?" - Быть может, вы меня просветите ещё о том, что более необходимо, принятие душа или чистка зубов?

"бутылки с нагорного парка убрать" - ну да, а ещё можно подтирать харчки на лестничных клетках или лучше сразу смастерить себе колесо и бегать в нём как белка, героически собирая бутылки после каждой пьянки?

"Однако, вместо "реального оздоровления нации" они привели к тому, что нация приучилась пить стеклоичистители как воду" - ну да, вся целиком. О том насколько эффективно проводился горбачёвский "сухой закон" спорить следует отдельно, известно лишь общее снижение смертности по стране и увеличение рождаемости, этого достаточно, даже для того, что бы смирится с временным существованием чёрного рынка и алкогольной мафии. Ни одна системная реформа не даёт стопроцентного успеха в краткосрочном периоде. Что до стеклоочистителей, то всегда есть девиации в обществе, их полностью преодолеть невозможно. Всегда будут те, кто тащит в рот всякую гадость и учиться пить тогда когда общее потребление алкоголя в социуме падает. Это социальная погрешность. Она не минуема. Нас интересует общая картина, всплеск рождаемости и аномально здоровое поколение, родившееся в тот период. В сравнении с нынешним поколением, оно более чем здорово. Что до Ваших частных героических примеров, то можете их оставить на своей совести, осознавая собственную уникальность и кичась своим нонкомформизмом. Только не надо этого навязывать нормальным людям.

"Запреты не решают ничего" - Кнут и пряник. Без пряника кнут неэффективен, но и без кнута прянику грош цена. Нас же бросает от одного к другому, и совместить мы их пока не можем.
| 0 | 0
avatar
Ахин

02.06.2007 09:36

"Испания, Франция, Италия, Грузия, Армения - люди в этих странах выросли на вине и коньяке" - прекрасно, пусть дальше живут. Вот только, если у нас количество выпитого почему-то прямо зависит на количество прожитого, то придётся заимствовать опыт других народов. Например, финнов, где смертность удалось свести к минимуму, в том числе ограничением продажи алкоголя.

"Куба - ром, США - виски" - ну да, вот только при перечислении национальных алкогольных напитков не означает, что они являются повальным продуктом в этих странах. Назовите, пожалуйста, количество выпитых литров алкогольных напитков в год, в пересчёте на чистый спирт на душу населения? А потом сравните их с аналогично цифрой в России, приплюсуйте к этому степень никотинизации, диффиринцируйте эту цифру по возрастным группам и Вы увидите, что мы впереди планеты всей, и отрицать факт повального спаивания и прокуривания страны будут только глупцы или непосредственно заинтересованные лица. Следующий вопрос более чем уместен: и какой же от сюда выход? Либо отрезветь, либо умереть. Всё просто. Нам больше импонирует первый вариант. Если Вы другого мнения, то Вы мой личный враг. Вот и всё.

"Сухой закон в Америке привел к появлению мафии" - а до этого Америку населяли добрые и гуманные христиане с тотальным отсутствием ОПГ. Как любил говаривать Иосиф Виссарионович "лес рубят - щепки летят". Запрещают продажу наркотиков, появляется черный рынок. Количество употребляющих сокращается, но всегда будут "бывшие" или новые девианты. Для них и появляется мафия и чёрный рынок. Если органы не дееспособны то он (черный рынок) ещё долго будет копошиться в глубинах социума, но и это намного лучше чем открытая агония общества. Как будто сейчас алкоголь не является фактором преступности! Если мы уберём пьяных с улицы, то все мафии будут просто лёгкими прыщами на теле общества. Сейчас это гноящиеся язвы. Не замечать этого значит быть очень далёким от народа.
| 0 | 0
avatar
Ахин

02.06.2007 09:37


"Говорить о том, что реклама заставляет русского человека пить - это детство" - нет, скорее проявлением подросткового переходного периода является отрицание роли воздействия рекламы. Иначе бы в неё просто не закачивались такие деньги.

"Я тоже смотрю ТВ, и хожу по проспекту под теми же баннерами производителей пива и сигарет. Я совершенно не пью уже пять лет" - Похвально, вот только не все, к сожалению такие независимые. Вы даже приблизительно не подходите под категорию среднестатистического обывателя.

"Отсутствие возможностей в сегодняшней России - куда более весомый аргумент в пользу бутылки, чем любая реклама" - Сколько можно утверждать, что это совершенно взаимозависимые, взаимопорождающие друг друга вещи? Мы уже прошли ту стадию, когда алкоголь был альтернативой серым будням, сегодня он стал самоценностью и самоцелью. Когда социальный порок переживает своё становление он черпает силы от причин к нему приводящих. Но когда он встаёт на ноги и простирает свою силу на практически всё общество, ему уже не нужны подпорки в виде причин побуждающих, он уже сам вербует своих адептов. Или молодые люди, валяющиеся в наркодиспансерах для несовершеннолетних тоже страдают от осознания бесперспективности жизни в современной России? Или они просто пьют, потому что модно? Вы в принципе отрицаете моду на алкоголь и курение как самостоятельную силу, мы говорим, что имеет место и то и другое, и причины более глубинного характера. Кто здесь прав?

Сергею: Ваша логика более чем понятна. Но сегодня мы находимся в ситуации, в которой уже поздно говорить просто о снижении потребления алкоголя улучшением жизни в стране. Сегодня алкоголизм и курение стали самостоятельными факторами, разрушающими нашу экономику и общество. В конце концов, прочитайте комментарии, где приводятся конкретные аргументы, указывающие на взаимосвязь между экономической эффективностью и алкоголизацией общества.

И вообще, кто-нибудть из уважаемых оппонентов введёт хотя бы один новый аргумент, который не был разобран и снабжён опровергающими его контраргументами?
| 0 | 0
avatar
Сергей Ахину

04.06.2007 14:32

Да не очень видать понятна логика. Представьте ситуацию: взрослый человек пьет пиво, не напивается нет, так иногда выпивает бутылки три четыре и в течение длительного времени, этот уже довольно самодостаточный человек ЗНАЕТ что он не алкоголик. Он знает что соответсвующим образом будет воспитывать своих детей, он полностью отдает отчет своим поступкам. И тут ему говорят: "нельзя!!!". Вопрос: почему из-за какого-то сообщества маргиналов, пусть и большого, все нормальные люди должны подвергаться ТОТАЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ ГОСУДАРСТВА? Так ведь, начнется с водки и пива, а потом государство все за нас начнет решать. Я понимаю, вы хотите как лучше, но ведь наверняка же читали Дж. Оруэлла. А жили при СССР? Самое главное для любого человека - свобода. От свободы выбора нормальный человек алкоголиком не станет. А влюбой приведенной экономической модели зависимости есть и обратная связь.
| 0 | 0
avatar
Сергей

04.01.2008 19:13

Меня заинтересовала непьющая интеллигенция начала 20 века. Обратившись к яндексу - вуаля я тут. Хотел бы почитать что-нибудь полезное о взглядах на алкоголь тех времен.
Около 4 месяцев назад ко мне в руки попал фильм с участием Жданова Владимира Георгиевича, в котором он проводил лекцию о вреде алкоголя, табака и наркотиков. Примерно те же факты о которых Мы говорим на данной страничке. Не ожидая от себя досмотрел до конца и задумался. Мне почти 25 лет, из них 10 я пил и иногда курил (не только табак). Начиная смотреть фильм искал доводы, чтобы отказаться от курения. Т.к. каждый раз в кругу друзей за баночкой пива появлялась потребность закурить. Бороться как оказалось сложно, но можно. Чтобы исключить это желание я перестал пить. Устранил причинно-следственную связь. От чего на душе хорошо. Прочитав все коментарии искрене жаль умудренных опытом пития более страших опонентов. Вы в силу своей закостенелости не можете осознать и понять о чем вам говорят. Как было сказано выше - пейте на здоровье. Обидно только что ваши дети смотря на вас тоже будут учится культуре пития.
| 0 | 0
11.09.2026