Барнаульский думец Владимир Рыжков приветствует выдвижение известного диссидента Владимира Буковского на пост президента России.

Кто такой "известный" диссидент Буковский и кому он известен ? Что ни г...., то во власть стремится пролезть.

Наш "барнаульский думец", похоже, уже хоть черта лысого готов приветствовать

Roger, живешь в лесу, молишься колесу?

Вы мудры, бесстрашны и прекрасны. - Я отдал бы вам Кольцо, если бы вы захотели этого. Для меня это слишком тяжелая ноша.

Какова оппозиция, таков и ее кандидат. Шансов победить нет, зато пошумит (если, конечно, его зарегистрируют). Это уж и впрямь будет "постановочный спектакль с имитацией борьбы".

Чьи интересы представляют наши избранники в Госдуме? Или да..... мы же не избиратели, мы электорат.

И история понеслась вскачь, стуча золотыми подковами по черепам дураков... Мда.

Алексей Толстой написал, между прочим, еще в начале прошлого века. Самая лучшая фраза во всем романе.

Неужели все так в стране плохо, что даже Быковский
заявился, как и в 60-е. Неужели история повторяется?

Чтобы развернулась реальная политическая борьба, нужна не только свобода, а и хотя бы один вменяемый кандидат от оппозиции, не замараный по самые уши. Таких нет у нас и программы у них - одна другой страшнее. Если человек Х говорит, что нужно срочно сделать обратно цены на газ как были, человек Y - что сносить памятники это правильно, а человек Z кричит по-английски запихиваясь в милицейский транспорт, то никто им сроду не поверит хоть вообще никаких кандидатов не останется.

Странно, почему все Рыжков молчит, выжидает. У него то поболе шансов

Стыдно не знать Буковского и историю своей страны. Однако кичиться своим незнанием, это уже не просто стыдно. Это позор и унижение.

Буковский, конечно, матерый человечище. Но больно уж старый. Если у оппозиции нет другого кандидата, более молодого и конкурентоспособного, - ну ее в баню, эту оппозицию.

Нет, видимо все же не зарегистрируют г-на Буковского. Вот коммент из сегодняшней "РГ": "Несмотря на свой богатый политический опыт, известный в прошлом диссидент на этот раз, похоже, не сможет сыграть привычную для него с советских времен роль "знамени оппозиции". И причиной тому станут не "козни властей", а юридическая неподкованность самих сторонников Буковского, выдвинувших его на пост президента. Как пояснил "РГ" глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин, в Конституции РФ содержатся ограничения, не позволяющие баллотироваться на высший в России пост тем гражданам, которые проживают вне пределов нашей страны. "В части второй статьи 81 Основного Закона страны говорится, что на пост президента может баллотироваться гражданин России, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Обратите внимание на настоящее время причастия "проживающий" - не "проживавший", а именно "проживающий". То есть, на мой взгляд, эта норма не оставляет шансов господину Буковскому участвовать в президентской кампании. Хотя ради личного пиара он может, как говорится, "подергаться", - считает Шарандин".

Отношение к возрасту- показатель цивилизованности общества. В Китае до 60 лет- ты мальчишка. Вспомни Миттерана, Буша старшего, Ширака- им под 80, но они фору давали молодым, будь здоров!
Лучше зри в корень: с чем идет, что предлагает, почему решил демократ- шестидесятник пойти против нарастающих авторитарных тенденций. Больше думай головой, а не желудком

Буковского уже 10 лет не впускают в Россию даже как туриста. Не думаю, что у оппозиции изначально были какие-то иллюзии в отношении перспектив его официальной регистрации на выборах.

А вот что пишут "Известия": "Однако члены инициативной группы не считают существенными юридические препятствия. Журналист, а в прошлом политзаключенный Александр Подрабинек заявил в понедельник "Известиям", что "ценз оседлости" - норма дискриминационная и может быть обжалована в Конституционном суде". В любом случае, Буковкому респекты.

Это тот Буковский, который отказался от российского гражданства?

Ценз оседлости - дискриминационная норма? но она принята во многих странах, поэтому обжалование да еще и у нас - дело гиблое и бесперспективное. И логично, когда страной управляет человек имеющий отношение к ней.

По вашему Буковский не имеет никакого отношения к России, к ее истории? Стыдитесь, двоечник.

К истории - да, к настоящему России - очень неблизкое. Не такое, которое позволяет ему претендовать на место президента. Или у Вас есть какие-то аргументы, способные изменить мое мнение?

Да вы сами только что высказали один из аргументов в пользу Буковского: страна, в которой вы живете сейчас называется Россией. Не Союзом Совестких Социалистических Республик, а Россией.

Страна, в которой мы сейчас живем, и ранее называлась Россией (РСФСР). А гражданину Великобритании Буковскому предлагаете спасибо сказать за развал Союза?

Вот, кстати, концовка из уже упомянутой статьи в "РГ". "По мнению Юрия Шарандина, у Владимира Буковского и его сторонников нет также шансов и на то, чтобы опротестовать эти ограничения в Европейском суде по правам человека. Европейская конвенция о защите прав человека допускает введение в национальное законодательство подобных ограничений".

Вот именно, а к России данный человек не имеет отношение. Человек, который не смотря на все доводы, считает Ахмеда Закаева белым и пушистым не может быть для меня достойным претендентом. И не смотря на то, что я согласен с оценками некоторых сторон сложившейся в России ситуации, не считаю, что предлагаемое им направление подходит для России. Этот человек в чистом виде выдвигает чуждые интересам России идеи. Какие слова высказывает: "газовый шантаж". Т.е. продажа по мировым ценам газа Россией является для него бедой. Вся его жизнь была проведена в борьбе за разрушение, и боюсь, что строить он не очень умеет. Я его безусловно уважаю как сильную личность, способную защищать свои интересы. Вызывает уважение его деятельность 60-х-70-х годов, но Буковский - президент России? Не смешно.

с уважением отношусь к г-ну Буковскому, но большинству россиян это имя сейчас ничего не скажет.
хорошо бы более известное имя.