Предисполкома РПР на Алтае Геннадий Шейда: Евдокимов хотел бы увидеть о себе другой фильм…

30.05.2007 09:00

— Фильм о Михаиле Сергеевиче Евдокимове, показанный на первом канале, нельзя назвать рядовым событием. Губернаторов у нас погибло немало, среди них были такие знаменитости как Александр Лебедь, но никому в голову не пришла идея показать часовой фильм в прайм-тайм да еще по первому каналу! Возможно, таким образом, Фонд памяти Михаила Евдокимова хотел напомнить стране о знаменитом артисте, ставшим губернатором, незадолго до годовщины его смерти, почтить его память, отдать должное его таланту. И сама идея такого фильма, безусловно, заслуживает поддержки. У нас слишком быстро забывают о тех, кто совсем еще недавно был кумиром миллионов. Однако пафос фильма, его тенденциозность, навязываемая авторами фильма идея о неслучайности гибели Евдокимова в результате ДТП, наводит на мысль о политической заданности телепремьеры, желании взять «реванш» отдельными членами команды Евдокимова, которые продолжают сохранять влияние во многих властных сферах.

В фильме прямым текстом обвиняется вся политическая алтайская элита: она не позволила Евдокимову «осчастливить» своих земляков, помешала реализовать его планы по быстрому подъему экономики края. Известные актеры говорят о том, что Евдокимов сделал за год столько, сколько не сделали до него ни один алтайский губернатор. Правда их заявления не подкрепляется ни фактами, ни авторитетными мнениями местных жителей и экспертов. Цифры же говорят об обратном: за год правления регионом экономика края упала почти на десять процентов.

Фильм не отвечает на массу вопросов об уникальной истории победы артиста над влиятельным и авторитетным губернатором, страдает откровенной дезинформацией (например о том, что роковая дорога была ровной, что на ней все было прекрасно видно). Авторы ставят под сомнение решение краевого суда, оправдавшего Олега Щербинского. Если сразу после трагедии 56% россиян были уверены в заказном характере гибели Евдокимова, то с просмотром фильма доля уверенных, что его гибель была подстроена, значительно увеличится.

Зачем и кому надо возвращаться к истории, в которой уже поставлена точка? Избрание Евдокимова уже раз послужило аргументом для власти в сворачивании ряда демократических процедур. Жесткая критика региональной элиты, «погубившей народного губернатора» выгодна тем, кто пытается лишить регионы и местное самоуправление остатков самостоятельности, кто пытается посеять в стране страх и неуверенность. Стране еще раз показали: как можно манипулировать общественным мнением.

Думаю, что Михаил Сергеевич в память о себе хотел бы увидеть другой фильм: о красоте Алтая и его людях, о том, как простой деревенский парень сделал головокружительную карьеру и стал настоящей звездой в жанре юмора и сатиры, о том, почему и как выбрали именно его и с какими трудностями ему пришлось столкнуться в условиях отсутствия необходимого управленческого опыта. А в итоге, получился очередной политический проект, и к тому же не самый удачный.

Геннадий Шейда, председатель исполкома АКО "Республиканскаяпартия России"

Сейчас читают

Комментариев 15

{efy

30.05.2007 09:16

сачала прочитал чернышова и понял кого имеет в виду шейда. редакция - молодца, давай больше контраста и плюрализма!!!

| 0 | 0

филин

30.05.2007 09:43

В оценке фильма, в целом, согласен с Геннадием Петровичем. Фильм снят с теплотой и любовью к М.С.Евдокимову, но в итоге получился совершенно тенденциозный продукт, без сколько-нибудь серьезных попыток объективно разобраться в произошедшем. Впрочем, предположение Геннадия Петровича о теневых заказчиках этого проекта не более обоснованы, чем предположение о заказном убийстве алтайского губернатора.

| 0 | 0

Игорь

30.05.2007 12:51

Повторю с небольшими изменениями комментарий, оставленный мной в теме "мнения по фильму". Газета жизнь, также включилась в акцию, опубликовав статью по Евдокимову. Центральные СМИ запустили процесс привлечения внимания к Алтайскому краю через смерть МСЕ, причём пока совсем без повода, а дальше: шукшинские чтения, годовщина смерти МСЕ, 70 лет АК... Спрашивается зачем? А всё просто. Алтайский край держат на слуху, и по осени здесь происходят масса кризисов различного характера: от неспособности убрать урожай до недостаточной подготовки к отопительному сезону (это для примера, управляемые катаклизмы могут быть различными). Дальше включается сценарий Каспарова, когда один из "преемников" (ориентировочно: Медведев) размежёвывается с президентом и переходит под знамя оп-Позиции, постоянно тыкая пальцем, что Карлин+(руководители ещё ряд прогарных регионов) - ставленники президента, а АБ ещё и был в Администрации президента, довели страну до ручки! ВОТ ОНА КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА ПУТИНА! На этой волне у оп-Позиции много шансов сменить курс, выставленный для страны Путиным, на тот, что был при ЕБН. И Карлин в этом сценарии одна из ключевых фигур, ну об этом я уже говорил раньше. Что же из этого получится? Незнаю, но вспоминая последнюю "Реальную политику", можно сделать вывод, что сценарий дестабилизации не входит ни в планы Путина, ни в планы "глобальщиков". В этом ракурсе, судьба Карлина, будет зависеть от того, как долго он будет упорствовать: чем дольше он затягивает свой уход или переход под знамя Путина, тем жёстче его будут убирать.

| 0 | 0

Вопрос

30.05.2007 13:08

А много ли у нас в стране губернаторов-двоеженцев? Ведь МСЕ являлся таковым. От всех скрыл этот факт. Но утаить не удалось. Родился от побочного брака мальчик-копия Миша. Проявил нечестность по отношению к избирателям. Так как в документах, баллотируясь в губернаторы, утаил факт двреженства.

| 0 | 0

земляк из Солтона

30.05.2007 13:23

Кому что, но я был сильно удивлен, узнав из фильма, что уголь в Солтоне стали добывать при Евдокимове.
Полный бред! Да его уже там лет десять добывают

| 0 | 0

хватит

30.05.2007 13:33

Вам бы все хаить и хаить М.С. Верный он был...

| 0 | 0

{efy - Игорю

30.05.2007 13:37

пешы исчо, фатазйор - поржал!

| 0 | 0

Напильник

30.05.2007 13:42

Молодец, Гена! Все по делу, все - в точку. В общем, ни добавить, ни прибавить. Вот одного только не пойму: на чем основывается такая истовая порой народная любовь к нему? в чем ее истоки? В том, что он народный губернатор? Так ничего в нем народного не было и в помине. Этакий барин,купчишка, выбившийся из простолюдинов в "князи". Ни один губер ни до, ни после него не позволял себе такие манеры, не обставлял себя охраной. Да и "простонародность"-то его была нарочитой, показушной, актерской, а не искренней. Мол, смотрите, какой я простой, я - ваш. Может, из-за того, что чувствовал себя неуютно в этой шкуре, вот и рядился в этот защитный панцирь?..
Однако жизнь не терпит двойственности. Вот и поплатился. Думаю, Бог наказал. Он Евдокимову и Судия.

| 0 | 0

Говорите за Вову, не за Мишу!

30.05.2007 15:50

Рыжков тоже участвовал в травле, вот Гена и старается обелить шефа. Но очень неубедительно. "незадолго до годовщины его смерти, почтить его память" - ничего себе "незадолго"! И все так, с натяжками и домыслами. Смешно про "сворачивание демократических процедур". Чего тут осталось сворачивать? Все давно упаковано. А вот за Евдокимова Шейде никто не поручал говорить, что бы ему понравилось, а что нет. Нехорошо это. За Вову - пойте соловьем, пожалуйста! А Мишу не трогайте.

| 0 | 0

предыдущему

30.05.2007 15:58

У Рыжкова была позиция изначальная: он не верил, что опыта ЕМС хватит для управления краем. Он ее не скрывал. За это и достоин уважения.
А вот некоторые, вначале поддерживали втихаря, потом изменили, потом- предали. Лучше спросить с них.

| 0 | 0

vbajndjhwfv

30.05.2007 16:46

Типичный образчик столичного мифотворчества. Интересно, сколько Якубовичу заплатили за такой закадровый надрыв? А Винокур и компани? Все-то им из Москвы лучше нашего видно. Таких гнобителей прессы как МСЕ даже в совковые времена было не много.

| 0 | 0

Несколько слов о роли Рыжкова...

30.05.2007 17:52

..в развитии политических кризисов в крае. Со мной многие согласятся, что пиар-компания действующего губернатора Сурикова между первым и вторым туром выглядела как откровенная антиреклама Саныча. Для контраста приведем пример - звонок ночью "Голосуйте за кандидата А", означает, что работают ресурсы кандидата НЕА.
Так вот, антирекламу Сурикову организовало московское пиарагентство по рекомендации Рыжкова, что и привело "Акелу" к промаху. Не последнему промаху, конечно в этой трагикомедии было много солистов. И МСЕ был на "апрельской2004" сцене скорее статистом.

| 0 | 0

рыжик мудила

30.05.2007 18:33

До Евдокимова он был героем, даже приезжал Сурикова на выборах поддержать. А после того как вместе с Санычем обделался, масть и не пошла. Ему дурачку надо было на Мишину сторону перебрасываться, щас был бы всенародно любимый в крае депутат. Миша бы его со своим другом ВВП ближе бы познакомол, гляди жизнь бы и наладилась. Так нет же, Вова то у Сурикова зад подлизывал, то у Ходорковского подсасывал. Чуть раньше Вовик-демократ помогал Пургину, сводил его с Гусинским, тот по доброй еврейской традиции на новое здание алтапресса несколько лемонов долларов забашлял. А позже алтапресс травил Мишаню, в бассеине "Объ" еженедельно собирался антиевдокимовский штаб, в разрабатывали сценарии как сломать хребет законноизбранному губернатору. Короче Евдокимов и Сурка и Рыжика, и всех остальных чмырей всех достал, и на многих крест поставил. Теперь суриковцы-карликовцы проплачивают Инне Беловой поездки в Верх-Обское с командировочномы в 250 тыс.баксов и спецфотографом, ради того, что бы новый хозяин не повторил ту самую кастрацию-экзекуцию, которую этой шелупони устроил Миша. И смех и грех. Сами себе могилу роют блин, надо же быть такими безмозглыми!

| 0 | 0

Алексей-С

30.05.2007 20:28

Я был лучшего мнения об РПР и о Геннадии Шейда, честно говоря. Трудно понять, как он попал в ряды демократов, с такой, к примеру, типично единороссовской позицией, как "надо сидеть тихо и угождать власти, чтобы она не свернула демократию в стране". Про веру в российские суды вообще улыбнуло. Живописный портрет на фоне Путина вносит последний штрих в портрец классического "путинца".

| 0 | 0

Специально для Алексея-С

30.05.2007 22:18

Что бы понять Рыжкова и Шейду (что это за словоблуды), достаточно их самих же и процитировать. В.Рыжков о Евдокимове, 8 августа 2005г. (http://www.rnews.ru/view/ag06 1/256981/): «Все знают это место в Горном Алтае и знают, что оно опасное, – рассказал он «Независимой Газете». – Дорога там узкая, двухполосная, движение плотное. Там часто случаются автокатастрофы. Неделю назад, например, именно в этом месте перевернулся автобус. А Евдокимов обычно носился на своем вишневом «Мерседесе» как угорелый, разбрасывая в стороны встречные машины, не соблюдая правила движения. Я всегда думал, что эти его полеты из Барнаула в деревню, где стоит его дом, до добра не доведут".- конец цитаты. В.Рыжков о Карлине, 13 сентября 2005г. (www.svoboda.org/programs/vg/2 005/vg.091305.asp) : "Например, мне очень симпатичен Карлин, наш новый Алтайский губернатор, вот его первые шаги мне очень нравятся. Он очень взвешенный, сбалансированный, толковый человек. ... Я просто хочу сказать, что сейчас на Алтае я вижу перемены к лучшему." Или ещё ближе взять, 14 ноября 2005г. (https://www.bankfax.ru/page.p hp?pg=32497): Я очень высокого мнения о нем (о Карлине). "Это человек с очень хорошим образованием, окончил юрфак Уральского госуниверситета, сделал хорошую юридическую и управленческую карьеру. Он имеет налаженные профессиональные связи со многими министерствами и ведомствами. Придя к управлению краем, он сразу сделал ставку на местные кадры (очевидно Вова имеетт ввиду просуриковскоё ворьё?). При этом заметно, что Александр Богданович старается назначать людей с хорошей репутацией, создавая некий сплав из людей опытных и молодых". Что тут можно сказать? Политическая проститутка - даже это звучит как комплимент!

| 0 | 0