18+

«Алтай-кокс» сообщает об объеме уплаченных им налогов и отвергает претензии известного экономиста.

29 мая пресс-служба ОАО «Алтай-кокс» направила в редакцию ИА «Банкфакс» следующее письмо.

«В связи с выходом на информационной ленте ИА «Банкфакс» недостоверной информации об уплате налогов в краевой бюджет ОАО «Алтай-кокс» прошу Вас в соответствии с законом «О средствах массовой информации» разместить текст опровержения следующего содержания:

«В сообщении от 23.05.2007 г. о том, что Президент Путин выразил благодарность ОАО «Алтай-кокс» за вклад в развитие производства искажены цифры объема налоговых платежей и ошибочно выдана информация о том, что предприятие практически не выплачивает налогов.

Объем налоговых платежей в краевой и городской бюджеты в 2006 году составил 162 млн. рублей и уже в первом квартале 2007 года — 215 млн. рублей, а не «менее 10 млн. рублей в год», как сказано в информации.

При этом в общей сумме налоговых отчислений предприятия объем уплаты налогов в краевой бюджет из года в год возрастает, и с 43 млн. рублей в 2004 году в 2006 году увеличился до 122,8 млн рублей.

В случае отказа в опубликовании опровержения будем вынуждены обратиться к судебно-правовым мерам.

Пресс-секретарь ОАО «Алтай-кокс» Т.А.Гафарова

Вызвавшая претензии «Алтай-кокса» информация была озвучена известным на Алтае экономистом Валерием Мищенко во время прошедшего недавно в Барнауле «круглого стола» о судьбах региональной промышленности. Как уточнили в ИА «Банкфакс», связавшись с г-ном Мищенко, источником информации стала полученная им справка краевой налоговой инспекции об уплате налогов за 2006 год. Вызвавшая недовольство представителей промышленного гиганта сумма налоговых выплат в 9.3 млн рублей действительно присутствует в справке по разделу «производство кокса в Алтайском крае». В то же время «Алтай-кокс» производит не только кокс, но и другую сопутствующую продукцию химического и иного назначения, что, очевидно, позволяет рассматривать как истинные представленные обоими участниками спора цифры налоговых выплат — но при этом описывающие разные стороны налоговых выплат предприятия: по всей деятельности (162 млн рублей), и только по основному производству (9,3 млн рублей). Таким образом, претензии экономиста к деятельности «Алтай-кокса» в целом выглядят недостаточно обоснованными, можно лишь высказать мнение, что поставленные им вопросы могут относиться только к деятельности основного производства по выпуску кокса.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
маленькому экономисту

30.05.2007 15:52

Что это за основное производство от которого налоги составляют 9 млн. И что это за вспомогательное производство-налоги от котого составляют 162 млн. В 16 раз выше чем от основного. Бред какой-то. Тогда надо вспомогательное производство назвать основным, а производство кокса-вспомогательным. Или здесь присутствует великое лукавство?
| 0 | 0
avatar
маленькому экономисту

30.05.2007 16:00

Присутствует, присутствует. Не волнуйтесь. А что Вы хотели?..
| 0 | 0
avatar
Max

30.05.2007 16:05

основное для них производство - это производство кокса, вспомогательное - всякие они там химреактивы попутно производят, возможно туже можно отнести тепло м горячую воду для города - если заводская ТЭЦ у них не самостоятельное юрлицо (я этого не знаю)
| 0 | 0
avatar
Не нападайте на экономиста со...

30.05.2007 17:34

...знаменитой фамилией. Может быть благодаря ей он и получил образование и прошел дальше по "путям Чаянова". Поэтому не стоит удивляться, что этот фамилированный экономист путает строчки в статистических отчетах, которые переписывают по ...дцать раз прежде чем они дойдут до заинтересованной общественности. А стенографируют отчеты какие-то девушки с не менее звучными фамилиями, за которые их и держут в достойных уважения учреждениях (типа крайстат и иных управлений).
| 0 | 0
11.09.2026
10.09.2026