Несмотря на падение темпов роста на рынке въездного туризма в РФ
(нехватка гостиничных мест и дороговизна жизни в стране),
эксперты РБК отмечают большой потенциал в сегменте так называемого
сельского туризма. Но в зависимости от того, как будут
структурированы инвестиции в этот бизнес, русские, чукотские,
алтайские и другие деревни появятся в больших количествах либо в Калужской области, либо в пригородах Лондона, — иностранцы уже
проявляют большой интерес к российской экзотике. Это
неудивительно: по данным ООН, доходы от сельского туризма во всем
мире составили в 2006 г. более 150 млрд долларов — почти треть
поступлений от мировой туриндустрии.
«Лет через 5 у нас будут десятки агротуристических курортов по всей стране», — заявил в эфире телеканала РБК в программе «Сфера
интересов» председатель попечительского совета Международной
ассоциации экотуризма Виктор Клыша. По его словам, спрос на экзотику в современном глобализованном и унифицированном мире
невероятный, но только в рамках диалога культур, то есть того же мультикультуризма, который, собственно, и навязывается
глобализацией. «Сельский туризм позволяет завтракать в одной
стране, а ужинать уже совсем в другой», — отмечает Виктор Клыша. На территории одного агротуристического комплекса, как правило,
представлены типы жилища, кухни и т.д. сразу нескольких народов.
Отметим, для строительства курортов на 5−7 га требуются вложения
порядка трех млн долларов. И в более чем 500 млн оцениваются
крупномасштабные проекты — от тысячи га.
Кстати, два из таких уже реализуются в Калужской области, они
рассчитаны, прежде всего, на московский рынок. Срок их окупаемости, по расчетам руководителей, — 5 лет, при стоимости
аренды каждого домика в 100 долларов в день и наполняемости на уровне 70%. Что и говорить, стоимость тура для семьи в среднем
составит 1000 долларов за неделю (с катанием на лошадях, работой
в мастерских и т.п.). Это гораздо дешевле и занятнее, чем путевки
по уже надоевшим популярным маршрутам. Добавим, что русские избы
(чукотские иглы, киргизские юрты и т.д.) для проживания, бани и с тем же прокатом велосипедов уже давно предлагаются туристам в различных уголках РФ, где развит сельский туризм, главным образом
на севере — в Архангельской области, на Соловках, но также и на Алтае (Чуй-Оозы) или в Бурятии (озеро Байкал) и т.д. Любопытно,
но именно в глубинке агротуризм развивается динамичнее, чем в центре России: как экологический туризм (предполагающий
проживание на природе, аутентичные жилища, кухн ю и т.д.), так и этнографический (знакомство с фольклором, ремеслами, способами
охоты и рыбалки, борьбы и т.д.).
«Развлечение ради развлечений — это прошлый день,
— говорит президент международного фонда „Диалог культуры —
Единый мир“ Руслан Байрамов. — Но люди могут, развлекаясь,
например, пожив в юрте, собрав ее и разобрав, получить что-то
новое, они уедут не только хорошо отдохнувшими, но и с новыми
знаниями».
Однако «дикий туризм» (так переводится калька «сельский туризм»
на некоторые европейские языки) приятен, так сказать, не в чистом
виде. Практика показывает, что туристов отнюдь не радует
перспектива полного растворения в быте общинного строя. Месить
грязь на улицах настоящих деревень, где не действует медицинская
страховка, решится не всякий москвич, а тем более житель
европейской столицы. Оказавшись на лоне природы, горожане
«требуют» усыпанных гравием дорожек и ресторанчиков со шведским
столом. Если туристы и готовы с удовольствием топить печь, то вот
колоть дрова желают отнюдь немногие. При этом спокойно себя на природе горожанин чувствует только в том случае, если автомобиль
его находится на охраняемой стоянке. Действительно, сельский
туризм далек от сельской жизни. Но очевидно, что отчасти он может
способствовать нормализации жизни на селе: до 10% крестьян
Италии, к примеру, заняты в сельском туризме — по сути, рынок
приходит к производителю, естественно, что производство начинает
развиваться. Но с другой стороны, сельский туризм в России имеет
и довольно мрачное прочтение — на фоне невероятной разницы
доходов у жителей Москвы и деревень. Хотя Виктор Клыша в качестве
аргумента в пользу агротуризма приводит тот факт, что, мол, 50%
москвичей — выходцы из крестьян, и, следовательно, между ними и деревенскими не должно возникать непонимания. Но с этим не согласятся демографы: последними выходцами из крестьян являются в основном горожане-шестидесятники.
Как бы то ни было, но, судя по настроениям инвесторов, в скором
времени в России появятся не только агротуристические комплексы,
предлагающие культурную полифонию, но и множество маленьких
хуторов на 10−15 домов. Причем большой интерес к сельскому
туризму проявляют инвесторы-иностранцы с учетом успешности таких
проектов в других странах. Добавим, что параллельно происходит
активизация сегмента агротуризма и в странах СНГ. На Украине, к примеру, в 2007 г. на эти цели было выделено около
22 тысяч долларов из госбюджета (!), а украинская Гостурслужба даже
предлагает ввести льготные кредиты на строительство мини-гостиниц
и мини-пансионатов. Более ста сельских усадеб сегодня работает в Белоруссии (в 2006 г. их было только 70).
