ЮНЕСКО отправляет на плато Укок в Горном Алтае проверочную миссию.

Люди из ЮНЕСКО, хорошо все-таки биологию в школе изучали, и потом неплохо учились, а то ведь многие всерьез верят, что рекультивация земель это мочный выход из некрасивой ситуации в виде разрушенной природы. Ан, нетушки, как там... когда природа подвергается антропогенному воздействию, она может восстановиться, если ... экосистема в целом не нарушена (а где это у нас такое? в Горном, что ли, там очень хорошо действует человеческий фактор, кстати, кто не в курсе, когда-то, а именно лет 150-200 лет назад на месте Кош-Агачской степи ... были... лиственничные леса, что не удивительно, как и не удивительно, что лесники не любят об этом упоминать, ввиду того, что задолго до прихода русских купцов сведению этих лиственичных лесов способствовали, живущие там ныне казахи, там и сейчас находят здоровенные пни под песочком и пылью, но и потом не лучше было ... дорубили оставшуюся лиственницу в КошАгач и Онгудай районах уже при Советах), далее по тексту - либо вмешательство локально и экосистема может самовосстановиться, но сроки при этом будут соответственно природе экосистем - в степи один, в лесах другой, а в легкоранимых горных экосистемах третий. Яркий пример - садитесь в вертолет (без сопровождения гидов от нефтяников и газовиков) и сами облетите места добычи, увидите развороченную тундру, а иначе и быть не может, потому чето след от гусеницы в тундре (а как вы болота и непроходимые места пройдете еще, как не на вездеходе) "залечивается" лет 15. А потом еще с 15 лет только "восстанавливается" малюсенький дерн лишайников. И наконец, естественно , возможности и потенциал экосистемы естественной и рекультивированной даже и не сравнивайте, там природе может легко противостоять стихиям и угрозам (огонь, наводнени, ветровая эрозия и т.п.), а рекультивированную в горах-то первый хороший ливень (миникатаклизм) смоет в первый же год после рекультивации, это вам не равнина, здесь климат иной.