18+

Журналист-«справедливоросс» Олег Боронин — алтайским коммунистам: «Видит Бог, мы не хотим вести с вами идеологическую войну. У нас с вами общие противники и общие интересы!»

Журналист-"справедливоросс" Олег Боронин - алтайским
коммунистам: "Видит Бог, мы не хотим вести с вами идеологическую
войну. У нас с вами общие противники и общие интересы!"
Журналист-«справедливоросс» Олег Боронин — алтайским коммунистам: «Видит Бог, мы не хотим вести с вами идеологическую войну. У нас с вами общие противники и общие интересы!»


О деятельности алтайских коммунистов и их критике в адрес «эсеров» рассуждает один из журналистов «Справедливой России» в Алтайском крае, кандидат исторических наук, востоковед Олег Боронин. Предлагаем его мнение вашему вниманию

— Я — журналист, являющийся сторонником партии «Справедливая Россия» — хочу публично обратиться ко всем коммунистам Алтайского края: к региональным лидерам и идеологам этой партии. На этот шаг меня подтолкнуло знакомство с содержанием ваших пропагандистских и агитационных материалов, распространяемых на территории нашего края. Сразу поясню, что мое обращение носит частный характер и может не совпадать с официальной точкой зрения партии «Справедливая Россия».

Кроме того, хочу подчеркнуть, что я мог бы обратиться к вам через печатные издания — газеты «Народный контроль. Алтай», «Деловой курьер Алтая», «Вестник нашего района. Город Барнаул» или четырехполосную листовку «Справедливая Россия на Алтае». Я мог бы отреагировать на страницах СМИ с более жесткой и обоснованной, аргументированной и подтвержденной широким фактическим материалом критикой вашей деятельности.

Но я этого не сделал, чтобы лишний раз не бросить тень на вашу деятельность перед лицом многих избирателей. Но молчать вовсе я не мог. Поэтому обращаюсь к вам со страниц более «элитарного» СМИ — интернет-издания, зная, что мое открытое письмо прочтут те, кто управляет вашей идеологической деятельностью в регионе. И, может быть, они сделают выводы, на которые я очень надеюсь. Поясняю также, что мое письмо — исключительно моя искренняя инициатива, а не заказ идеологов и региональных лидеров «СР». Подчеркну также, что это обращение вызвано отнюдь не боязнью вашей критики деятельности «СР». Оно написано с надеждой на ваше адекватное понимание моих намерений и побуждений.

Прежде всего хочу обратить ваше внимание, что на страницах СМИ, ориентированных на «СР», в агитационных и пропагандистских материалах и акциях этой партии практически нет и намека на критику деятельности КПРФ. Вас есть, и с лихвой, за что критиковать с точки зрения «левого» движения. Прежде всего — за вашу пассивность, часто переходящую в полную бездеятельность в свете отстаивания интересов широких народных масс, особенно на региональном уровне. А также за ваши демагогию и популизм. Но мы — те, кто делает печатную продукцию «СР» — вас щадим, потому что «СР» действительно видит в вас своих союзников в борьбе за социализм в России в целом и в деятельности будущих составов Госдумы, АКСНД и муниципальных представительных органов. Мы соблюдаем в этом плане принципы «не навреди» и «не плюй в колодец». Вы же поступаете с точностью до наоборот. Причем, прибегая при этом ко лжи, замалчиванию фактов и искажению действительности.

В своих пропагандистских листовках и спецвыпусках «Голоса труда» вы, например, давая анализ законотворческой деятельности фракций в Государственной Думе, почему-то «забываете» о существовании в нижней палате парламента фракции «Родина», которая в настоящее время именуется «Справедливая Россия — Родина». И которая практически всегда «голосует законы» солидарно с фракцией КПРФ. Или не так? Именно так! Просто вы почему-то не хотите, чтобы ваши настоящие и будущие избиратели знали, что вы в деле борьбы с антинародным законотворчеством «ЕР» и продвижением справедливых законов, которые «зарубаются» «партией власти» в Госдуме, не одиноки. Почему вы на этот счет не хотите говорить людям правду?

Зато вы не забываете в своих агитках несправедливо взвалить всю вину за проведенные через Совет Федерации антинародные законы исключительно на лидера «Справедливой России» и спикера верхней палаты парламента Сергея Миронова. Он что, там один за всех сенаторов, большинство из которых те же «единороссы», голосует? Или Госдума двух предыдущих созывов, спикером которой являлся ваш ренегат Геннадий Селезнев, не принимала антинародных законов? Ваша пропаганда не честна и не порядочна! Подумайте об этом!

А еще! Вы называете себя защитниками народа. Это нужно бы подтверждать реальными делами, реальной борьбой. Вы заявляете в своих агитках, что отстаиваете интересы социально незащищенных слоев населения. Тогда почему ваша фракция «За наш Алтай!» в АКСНД не поддержала, например, законодательную инициативу депутатской группы «СР» по разбюрократизации перехода льготников от соцпакета к денежной компенсации и наоборот?

Вы считаете себя защитниками интересов трудящихся. Тогда почему ваша фракция «За наш Алтай!» в АКСНД не поддержала, например, законодательную инициативу депутатской группы «СР» по присвоению звания «Ветеран труда» на основе выработанного стажа, отсутствия взысканий и наличия ведомственных поощрений?

Вы говорите, что боретесь за духовное и физическое здоровье нации, за возрождение семейных ценностей. Тогда почему ваша фракция «За наш Алтай!» в АКСНД не поддержала, например, законодательную инициативу депутатской группы «СР» по введению принудительного лечения наркоманов и алкоголиков?

На страницах СМИ вы выступаете против перехода в частную собственность природных ресурсов. Тогда почему ваша фракция «За наш Алтай!» в АКСНД не поддерживает, например, усилия члена депутатской группы «СР» Александра Гаврилова в его борьбе против преступного регионального проекта «лесного» закона, который не просто носит антинародный характер, но и даже не соответствует введенному в действие Лесному кодексу. Законопроект при вашем попустительстве уже принят в первом чтении, а ведь он, куда для народа хуже, чем сам Лесной кодекс! Продолжить этот список? Или достаточно?

Вы — коммунисты — к сожалению, на деле можете только заниматься митинговщиной и демагогией. Вы совершенно не ведете работу с профсоюзами, с рабочими, вы их, то есть рабочих, будем откровенны, просто боитесь. Также, как и боитесь на страницах «Голоса труда» поднимать конкретные актуальные проблемы. Вы назвали, как мы, на страницах СМИ хоть одного вора вором, взяточника взяточником, бюрократа бюрократом и так далее? Нет! У вас только общие фразы об антинародном режиме и «проклятой» «партии власти». Вы говорите об исчерпанном лимите на революции. Но что тогда делать, если система, в которой мы живем, гнилая и порочная? Вы не даете людям на этот счет конкретный ответ. Вы твердите одно: «Голосуйте за нас, и мы все вам дадим» и так далее. Почему вы, в отличие от нас, просто не учите людей тому, как бороться с системой «на ее поле» и по ее законам? Вам нечего мне ответить?

Вы называете «СР» кремлевским проектом и второй «партией власти». Я не хочу сейчас отвечать на эти обвинения и домыслы. Это — задача отдельного материала, потому что все на самом деле куда более сложно, чем думают обыватели. Замечу лишь: а может это ваша верхушка давно «слилась в экстазе общих интересов» у властного корыта с той же «ЕР»? То есть у КПРФ есть политика «для внутреннего потребления». А есть публичная политика — «пень колотить» на митингах. Хотелось бы верить, что это не так… Очень хотелось бы!

Почему вы, коммунисты, поливаете грязью «СР»? Я хочу получить на этот счет честный ответ. Потому что если вы коварно выполняете заказ власть имеющих, то все понятно — они боятся нас, и вам в этом случае стоит нас бояться. Но если вы наивно полагаете, что, обливая нас грязью, вы сохраняете и приумножаете своих избирателей, то вы глубоко ошибаетесь! Скажу вам комплимент: мы не работаем, так сказать, на вашем «электоральном поле», потому что ваши избиратели — самые преданные избиратели. Вы можете этим гордиться, и мы рады за вас, что вы сформировали и стабильно сохраняете огромные легионы своих последовательных сторонников. И в этом позитив, в том числе и для «СР». Значит меньше будет сторонников у партии чиновников и олигархов, значит меньше идиотов и хохмачей, которые поддерживают Жириновского и всяких там доморощенных щукиных. Значит, есть реальная возможность сформировать простое большинство в будущих ГД и АКСНД, которое будет работать в интересах народа. Если вы, коммунисты, этого захотите. И если вы, то есть ваши лидеры, искренне выступают на стороне народа.

И последнее. Неужели история вас ничему не научила? Раздрай в европейском левом движении, развал политики единого левого фронта в свое время привели к власти Гитлера в Германии, Франко в Испании, укрепили режим Муссолини в Италии, стали одной из главных причин поражения в войне с фашистской Германией Франции… В России большевики, последователями которых вы себя считаете, в свое время уничтожили партию эсеров, которая имела уникальные программные наработки решения аграрного вопроса в нашей стране. Во многом именно это привело к трагедии русского крестьянства и к перегибам во время коллективизации. Вы хотите повторения истории? Тогда поливайте несправедливо и лживо нас грязью дальше. Мы не хотим вести с вами идеологическую войну. У нас с вами, думаю, есть общие противники и общие интересы. Но мы будем вынуждены адекватно отвечать на вашу «агрессию». И тогда берегитесь! Но видит Бог — мы этого не хотим!

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 47
avatar
ЙОжиг

16.07.2007 14:24

По моему реальный отжиг! Скока ж можно назарчикам и сафрончикам простым людям мозги пудрить на негативе своем заунывном играючи. Я не партейный тип, но про то что сила в правде не сомневаюсь. Где правда, коммуняки?! СР-респектон.
| 0 | 0
avatar
Напильник

16.07.2007 15:12

Это, интересно, какую-такую аналогию "эсеры" проводят: в отсутствии единства "левых" к власти пришел Гитлер, а Муссолини укрепил свою власть. Это Путин, что ли, аналог дуче, а будущий президент прямо-таки и "фюллер"? Затейливо получается, г-н эсерожурналист! Так и до околотка добазариться можно! А вообще - "плач Ярославны". "Мы к вам по=хорошему,а вы... Мы вам дружить предлагаем, а вы не хотите". Смешно все это! Помнится, в начале года Миронов пяткой в грудь себя стучал: да мы сами способны добиться успеха! Да мы с "ЕдРом" пободаемся! Что, сдувается проектец? Вот и зашухерили.
| 0 | 0
avatar
Берсенев Евгений

16.07.2007 15:14

Написано, видимо, под мощным алкогольным угаром. Судя по всему остатки разума Боронина зеленый змий сожрал окончательно.
| 0 | 0
avatar
888888

16.07.2007 15:18

Афтар жжот! Начал типа па-дружески, а потом накатил такой бадьей грязи, ни слова не сказав про ЕР, что комунякам теперь вовек не отереться. Круто!!! Теперь видно, чей заказ эсэры выполняют.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

16.07.2007 15:34

Всем комментаторам спасибо за внимание к сему скромному "опусу". Дискуссии пока не вижу, поэтому по существу отвечать пока некому и нечего.
Лично мэтру Берсеневу: Женя, ты на бутылку не займешь? А то с утра в голове будто тысяча маленьких человечков сидит и маленькими молоточками изнутри долбит... Понедельник ведь... Вот и приходится за отсутствием финансовых средств на опохмелку всякую берстолочь писать. А если серьезно: Жень, может тряхнем стариной вместе? Подъезжай, выручай - опохмели. То есть - литр водки, два гуся с тебя! Ты ведь тоже, бабы говорят, парень был на этот счет не промах! Эх, был да вышел весь... Мэтром стал...
| 0 | 0
avatar
остаток разума

16.07.2007 16:05

не числом, а умением, товарищи приходится действовать. а опыт ить нах не пропьешшшь. Инструмент наждачный скоблит, блеет ажно, за ЕРцов страдает, а вдарил бы грамм 200 белой, враз бы познал простого народа взгляды на всю эту политику. ЕРоборцы, успокоились бы вы ужо: наливать будут глядишь и вам обломется. тока юродствовать не надо. не впечатляет как то.
| 0 | 0
avatar
????

16.07.2007 16:10

Это Берс то мэтр? Ого?
| 0 | 0
avatar
Андрей Щукин- ЛДПР

16.07.2007 16:39

Берс стал мэтром, потому, что пить перестал
| 0 | 0
avatar
беспартийный

16.07.2007 17:37

Давно такой дребедени не читал. С полгода назад какой то ученик политологии написал подобную чушь, но не на политическую тему. Его поправили и за дело. Но эту статейку написал кандидат наук. Неужели наши научные кадры так измельчали, что способны выдавать несистемные материалы. К КПРФ и её руководству есть обоснованные претензии левого электората. Секрета и новизны здесь нет. Единственно, что заслуживает внимание, так это то, что автор обращается к идеологическому руководству Алтайских коммунистов. Здесь есть над чем поразмыслить. Во-первых, как мне представляется, у Алтайского КПРФ нет идеологического руководства. Так, что вопрос автора повиснет в воздухе. Второе: обвинять КПРФ за работу фракции "За Наш Алтай" не логично. Так как в неё входят не только коммунисты. Это же надо знать человеку занимающемуся политикой. Совсем не в попад про фракцию "Родина" в ГД. Там их сейчас две. Вторую возглавляет Бабурин. Те 33 депутата, избранные от блока "Родина", сейчас имеют разные политические ориентации и не входят единогласно в "СР". Теперь об уровне недоверия в социализацию и левые лозунги партии "СР". Мы же все видим, что руководство "СР" состоит из миллионеров, олигархов второй волны, из тех кому не досталось места в "ЕдРе". Так откуда взялся социализм у этих господ? Вполне допускаю, что на нижних уровнях в партию вступили люди с социальной направленностью. Но только голоса у них не будет. Как были статистами, так ими и остануться. А в конце, что за глупые угрозы? Кому и что собрались показать? А можеть и правда писалось под градусом.
| 0 | 0
avatar
Напильник

16.07.2007 17:42

Вот, оказывается, как труден путь на журналистский Олимп, к Пулитцеровской премии! Какими терниями усеян для рядового российского журналиста. Это ж надо - ПИТЬ БРОСИТЬ!И только тогда мэтром станешь. Нет, нам такие жертвы не по плечу. Правда ведь, автор? Боронину: лучше пей и политики не разумей. Хотя, впрочем, у нас в стране разобраться в этих "конфигурациях" можно только с "белой". Вступайте в "белую гвардию"! Все едем к Боронину, а потом вместе с ним эсеров мочить. Они, говорят, окопались возле центра оплодотворения, маскируются под сперматозоидов. Нас не проведешь!
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

16.07.2007 18:28

Беспартийному.
1. Данный текст - открытое письмо, публичное обращение, а не научная статья, поэтому автор не ставил перед собой задачи анализа и системного подхода.
2. Уточняю адресатов кому прежде всего предназначено послание, то есть тех, кто в АРО КП РФ, на мой взгляд, должен принимать решения в рамках формирования процесса пропаганды и агитации: В.А. Сафронов, М.М. Заполев, А. Эккарт, А. Сартаков, П. Панарин и А. Брагин.
3. Да, во фракции "За наш Алтай! - коммунисты, аграрии, НПСР" не только коммунисты, но большинство - все же коммунисты, которые составляют костяк фракции. Остальные (а из 15 членов фракции 11 прошли по списку, и только 4 по округам) в основном и прошли, потому что примкнули к коммунистам. И возглавляет фракцию, извините, коммунист. А если с кем объединился в единую команду, в том числе в депутатскую фракцию, то будь добр отвечать за "тех, кого приручил".
4. Во фракции "Справедливая Россия - Родина" сегодня 33 депутата. Противопоставлять ей объединение "Народно-Патриотический союз - Родина", состоящее из 8 депутатов ГД, из которых только 3 (Глотов, Мухина и Савельев) бывшие реальные "родинцы", просто несерьезно. Кстати, там же и ренегаты Селезнев с Семигиным.
Остальное комментировать просто неприятно. Вы бы хоть подписывались своими именами, если правильные пацаны, а не "пехота". Тем не менее - искреннее спасибо беспартийному, чье мнение мне показалось заслуживающим внимание.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

16.07.2007 18:35

Вообще очень жаль, что сообщество, принимающее участие в обсуждении материалов (не только моего) в целом не способно к нормальной дискуссии. Все, на сегодня хватит, устал, пойду домой - опохмеляться. А то мэтр так мне ничего и не привез. Да и предложение "Напильника" никто не поддержал. А я ждал... Ладно. Завтра буду, хоть и опять с похмелья, но на работе с 8.00. Так что пишите. Отвечу на все толковые мнения, даже оскорбительные.
| 0 | 0
avatar
Боронину - для сведения

16.07.2007 20:03

в составе фракции ЗНА - 6 членов КПРФ, явно не большинство.Экарт - с одной буквой К. В ЗНА - два сопредседателя: Сафронов (КПРФ) и Серов (АПР)
| 0 | 0
avatar
Человек божий

16.07.2007 22:00

А не тот ли это Боронин, который был то ярым националистом, то ярым интернационалистом ("Альтенративы")? Теперь вот на умеренность и "актуальность" потянуло? А в редакции "№1" его за это не наругают?
| 0 | 0
avatar
Иванов Иван

16.07.2007 22:48

Да, видно совсем плохи дела у эсеров, коль столько бессилия, отчаяния и злобы у "частного" лица. Влез в дерьмо по самые уши, а коммунисты ему виноваты. Не обращайте внимание на него, друзья. Как говорится:"...собака лает, караван идет." И понедельником тут не пахнет... .
| 0 | 0
avatar
Всё ясно

16.07.2007 23:46

Если у СРунов с коммунистами общие противники (антинародный Президент и Правительство) и общие интересы (мировая революция и строительство коммунизма), то это о многом говорит. Такие же интерсы и у "Яблока", у Вофки Рыжкова и у нацболов, они всегда вместе наровят свергнуть Президента. Еще бы, рейтинг у него за 80% перевалил, так и до Батьки Лукашенко не далеко..
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 08:34

Доброе утро, страна!
1. Для "Для сведения". То, что в ЗНА 6 коммунистов - дела не меняет. Эти коммунисты также не поддержали те инициативы, о которых я веду речь. Да и, как ни крути, именно коммунисты - лицо фракции. За поправку в написании фамилии Алексея Экарта спасибо. Приношу свои извинения вам, всем читателям сайта и самому Экарту. Ну а сопредседатели у ЗНА появились совсем недавно, то есть после образования "аграрной депутатской группы в составе фракции" ЗНА. Так что это тоже дела не меняет. Но спасибо за замечания.
2. Для "Человек божий". Именно тот самый. Только я никогда не был ни ЯРЫМ националистом, ни ЯРЫМ интернационалистом и никогда не менял своих базовых взглядов, понятий и убеждений. Всегда был и остаюсь социалистом и патриотом. Просто я всегда искал людей грамотных, искренних, порядочных и на самом деле переживающих за судьбы России. А в "№1" меня не наругают, потому что я там не работаю уже достаточно давно. Кстати, поясняю, что сотрудничая с этой газетой, я никогда не скрывал от них своей связи с "СР". А работать я готов с любым СМИ, которое не боится поднимать острую, актуальную (для простых людей) тематику. "№1" - именно такая газета. Мне там удалось за время сотрудничества опубликовать такие материалы, которые редакторы и хозяева других СМИ нашего региона не взяли бы к публикации в голодный год за мешок пельменей.
3. Для "Все ясно". Хотел ответить сначала. Но... Увы, утвечать на такие вещи - себя не уважать. Дай Бог, чтобы "Все ясно" думал так искренне, то есть просто он недалекий человек. А если это пурга и обычный наезд на "СР", то "Все ясно", на мой взгляд, неправильный пацан. Или барышня? Извинте, вы же боитесь писать под реальными именами. Вот и все.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 09:01

Для Иванова Ивана. Да нет ни злобы, ни отчаяния. Тем более, что о дерьме и речи быть не может. И дела у "СР" идут как надо. Все нормально. Ждем приезда на Алтай нашего лидера Сергея Миронова. Он, на мой взгляд, конечно, не обладает харизмой Жириновского или даже Зюганова, не так красноязычен, как Грызлов, но человек глубоко порядочный, искренний, обладающий высоким интеллектом. Еще мы начали в крае широкомасштабную акцию по презентации нашей партии "Кодекс справедливости", цель которой - не только пропагандировать партию, но при помощи граждан сформировать нашу предвыборную программу на основе существующей платформы партии. Которая, кстати, также формировалась преимущественно "снизу". Так что думайте, как хотите, но может кто-то и надеялся, что "СР" станет бутафорской оппозицией при правящей "ЕР", но они ошиблись. Если есть желание у читателей сайта, и редакция "Банкфакса" будет не против, то я свои мысли на этот счет в конце недели изложу. А что? Постебаетесь хоть. А то, я смотрю, к другому представленному материалу для обсуждения, про рощу, интереса пока особого, увы, нет. Это печально. Потому что большинство из вас хлебом не корми - дай постебаться. А "приземленные", но актуальные для города и края материалы вас меньше всего интересуют. Что делать - провинция, низкий уровень журналистики, господство "желтой прессы", материалы в печатных СМИ, основанные "на слухах", и так далее, и тому подобное. И ни грамма стремления к реальному, трезвому осмыслению происходящего в крае. Не огорчайтесь на меня, я просто еще раз призываю откликнуться хоть одного из тех, к кому я обратился, и ко всем, кто готов нормально обсуждать проблему создания консолидированной левой оппозиции.
| 0 | 0
avatar
О.Боронину

17.07.2007 09:02

Сопредседатели в За нащем Алтае появились с момента его образования в 2004 г. Сути дела не меняет, но все таки надо более детально вникать в проблему, если заниматься политической журналистикой.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 09:23

Для "О.Боронину". Извините, но официальным и единственным руководителем фракции ЗНА представлен только Сафронов (например, информация сайта АКСНД). Серов представлен как "рядовой" член фракции, избранный по округу №15. То есть все вопросы к пресс-службе фракции ЗНА (если она есть, я не знаю) и к пресс-службе АКСНД, Как говорится, "без бумажки ты букашка". Ну а внутри фракции каждого ее члена они сами могут считать и именовать хоть генеральным секретарем. А политической журналистики на Алтае, увы, не было и нет. В крае нет ни ОДНОГО стоящего журналиста такого плана. Это, думаю, дело будущего. Сам я, скажу честно тем, кто не знает, в журналистике человек новый, то есть "я еще не волшебник, я только учусь". Я представляться-то, как "журналист", стал совсем недавно. Если что, то могу и перестать это делать. Много не потеряю. Но учусь профессионализму, извините, не у доморощенных "акул пера". У них особо учиться нечему. Хотя есть, есть пара-тройка лиц из "пишущей братии" Барнаула, кого можно считать профессионалами. Но они еще из той, советской журналистики, то есть по сути "профессиональные варяги на Алтае", даже если родом отсюда. А как стали в АлтГУ готовить доморощенных журналистов, политологов и иных пиарщиков, так все и началось... Извините, это мое личное мнение.
| 0 | 0
avatar
Демидов

17.07.2007 10:48

Боронину.Олег!Свяжись со мной, пжста.
| 0 | 0
avatar
Народ

17.07.2007 12:01

Ни асилил. Ф топку.
| 0 | 0
avatar
Для справки - Боронину

17.07.2007 13:13

См. "бумажку" пункт 2 постановления АКСНД от 13.04.2004 № 105: "Учесть, что руководителями фракции "За наш Алтай" являются Сафронов Виталий Александрович - депутат, избранный по избирательному округу № 16 , и Серов Сергей Николаевич - депутат, избранный по избирательному округу № 15".
| 0 | 0
avatar
Для справки - Боронину

17.07.2007 13:41

Законодательная инициатива (?) депутатской группы "СР" по присвоению звания "Ветеран труда" ... в установленном порядке в АКСНД не вносилась. Следовательно, никто её в установленном порядке и не рассматривал, если она вообще существует. Соответствующий законопроект вносила фракция "За наш Алтай", однако поддержки у большинства других депутатов он не нашёл. Очередную попытку фракция "За наш Алтай" запланировала на август 2007 года. См. "бумажку" пункт 24 Плана законопроектной, контрольной и организационной деятельности Алтайского краевого Совета народных депутатов на второе полугодие 2007 года, утверждённого постановлением АКСНД от 04.07.2007 № 470.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 13:44

Для "Для справки - Боронину". Спасибо за информацию. "Бумажку", увы, посмотреть пока не смог. Хотя пытался. Если не трудно, то подскажите - где ее все же посмотреть? Но верю на слово и благодарю за поправку. Смог посмотреть пока лишь официальный сайт крайсовета. А там про высокий статус Серова во фракции - ничего. Так вот, если на то пошло. Для народа сии "бумажки", увы, обычно недоступны. Поэтому народ в большинстве своем воспринимает в качестве лидера фракции ЗНА исключительно В.А. Сафронова. И не только поэтому. Еще раз проговариваю мысль: ЗНА и получила на прошлых выборах достаточное количество голосов благодаря тому, что КП РФ выступила "паровозом". И не надо ничего про АПР! Ради Бога! Их потенциал в основном и формируется благодаря поддержке со стороны коммунистов - в глазах мноргих алтайских селян они чаще всего "те же коммунисты, только с аграрным уклоном, поэтому ближе". И так будет впредь. В этом вся суть. В этом весь хвост до копейки, порубленный на пятаки. И В.А. Сафронов должен это понимать.
| 0 | 0
avatar
Взгляд изнутри

17.07.2007 13:50

Не буду тратить время на рассмотрение остальных утверждений автора. Может быть, приведенные справки всё-таки заставят его задуматься о необходимости проверять выдаваемую "на гора" информацию. Не знаю, как насчёт пить, но врать явно меньше надо.
| 0 | 0
avatar
Коммунист

17.07.2007 14:09

Противники у нас если и совпадают, то, общеизвестно, что не в полном объёме: "СР" поддерживает Путина и борется с поддержанной Путиным "ЕР", которая заслужила благодарность Путина за хорошую реализацию путинской политики, а КПРФ борется против политики, которую проводят в стране Путин и "ЕР". Что касается общих интересов, то посмотрим, что из себя представляет "СР" на деле, если, конечно, она попадёт в Госдуму и крайсовет. А то говорить все мастаки. Уж как Жириновский обещал быть за русских и за бедных, а его фракция в Госдуме голосует по большинству принципиальных вопросов вместе с "ЕР".
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 14:22

Для "Взгляд изнутри". А вы знаете - я бы на вашем месте прокомментировал. Собственно я этого и жду с нетерпением.
| 0 | 0
avatar
Избиратель - Боронину

17.07.2007 14:23

"И не надо ничего про АПР". Результаты выборов в Госдуму в 2003 году по Алтайскому краю по общефедеральному округу: округ 35: КПРФ - 59.568 голосов, АПР - 31.025; округ 36: КПРФ - 46.542, АПР - 11.569; округ 37: КПРФ - 56.248, АПР - 22.362; округ 38: КПРФ - 45.215; АПР - 56.286.
| 0 | 0
avatar
Вопрос - Боронину

17.07.2007 14:44

"То, что в ЗНА 6 коммунистов - дела не меняет. Эти коммунисты также не поддержали те инициативы, о которых я веду речь". Не могли бы Вы с учётом справки (13:41) подкрепить приведённое Ваше утверждение результатами поимённого голосования по каждой из упомянутых Вами инициатив.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 15:26

Ну, слава Богу, в разговор вступили компетентные люди. Этот разговор необходим и ценен. Я, собственно, этого и добивался.
1. Для "Коммуниста". Мы предполагаем, а Господь Бог и будущие депутаты располагают... Действительно, посмотрим. И, надеюсь, сотрудничество будущих фракций состоится и будет носить позитивный для народа характер.
2. Закон о ветеранах Алтайского края в нынешнем виде, как известно, был принят ЕДИНОГЛАСНО в нынешнем виде на октябрьской сессии 2006 года. О том, как боролись "СР" за его пересмотр, можно прочесть, например, в газетах "Вестник нашего района" №№ 39 (март) и 40(апрель). А что ЗНА внесли новый, здравый законопроект на этот счет на августовскую сессию - молодцы. С такого рода комментариев к моему тексту и нужно было начинать. Самим коммунистам. Я этого и ждал, для этого и писал это все. Надеюсь, что как минимум 24 голоса этот проект получит. Что, собсьвенно, и хотелось бы видеть в работе и "СР", и ЗНА, а не "полив друг друга грязью". Продолжу в следующем послании, а то текст большой.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 15:41

Продолжаю.
1. Относительно "процентных" аргументов по выборам 2003 года: извините, но мое личное мнение - все это имело место следующим основным причинам: а) поддержка перед лицом сельских избирателей АПР со стороны КП РФ; б)тактика предвыборной кампании союзников в лице КП РФ и АПР. 2. С "поименным голсованием" так сразу сложно. Я же в АКСНД не сижу. Но обязательно уточню. Тем не менее: 35 сессия. По законодательной инициативе "О государственной социальной помощи". За - 13, против - 29, воздержались - 3, не голосовали - 6; 36 сессия. По инициативам о принудительном лечении алкоголиков и наркоманов. За - 18, против - 30, воздержались - 4. Но, как ни крути, а фракция должна, на мой взгляд, голосовать солидарно. В ином случае зачем тогда фракция? Не понимаю.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 15:48

Закон про лесопользование: за - 45, против - 3, вздержались - 4, не голосовали - 2.
| 0 | 0
avatar
кондрат

17.07.2007 15:48

Ребята, ну чего вы заклинились на соотношении фактов и политической реальности особенно на региональном нашем видоспецифическом уровне?! Факты - вещь безусловно упрямая. Но еще упрямее те, кто их тасует в требуемом и выгодном для себя направлении: и Боронин делает это не плохо с уклоном к выгоде СР, а коммунисты так вовсе в демагогии не одну стаю собак съели. Хотелось бы в другом разобраться: есть ли силы на левом фланге, готовые к реальному диалогу или все, как удельные князья древней Руси, будут порознь биться с фактически общим врагом в лице ЕР. Ведь ежу понятно, что АПР в ГД не пройдет. А КП РФ со своим нынешним подходом и идеологической околесицей не может претендовать на большинство в ГД. Так почему не блокирнуться то всем этим "левым" против столь "правой" ЕР. Что мешает то, ведь если реально блокирнуться и ассимилироваться меж собой, то эффект будет нехилый. Или старшим товарищам это крах карьеры? Ну не в эту выборную "ходку" так в следующую Назару, сафрону и прочим из оных и так и так ни чего не светит по большому счету. А вот тот же Серов, Экарт и иже с ними могли бы и подумать с кем им дружить перспективнее то будет. Уж не с ЕР то точно. Вот такая логика выстраивается.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 15:55

Полностью поддержал бы идею "Кондрата". Никто и не предлагает так сразу объединиться в какой-то монолит здравым левым силам. Но хотя бы не поливать друг друга грязью перед лицом "монстра-ЕР" и избирателями можно? Можно не провоцировать друг друга? А создать левую коалицию в будущей Думе и будущем АКСНД видится реальностью. По крайней мере "снизу". Только вот "сверху", увы, у лидеров наших (я имею в виду и КП РФ, и "СР", и ту же АПР) "свои причуды" и амбиции...
| 0 | 0
avatar
Избиратель - кондрату

17.07.2007 16:05

Если создаётся партия, то она идёт на выборы. Не будет участвовать в выборах - закроют как партию. Избирательные блоки "Единая Россия" запретила, т.ч. всё блокирование в том числе и на левом фланге будет происходить по конкретным проблемам уже между избранными депутатскими фракциями что в Госдуме, что в КСНД.
| 0 | 0
avatar
Взгляд изнутри - Боронину

17.07.2007 16:18

Консолидированно в КСНД часто не голосует даже "военизированная" "ЕР". Да и нет необходимости по всем вопросам принимать решения о консолидированном голосовании. Поэтому Вам будет очень интересно проанализировать итоги именно поимённого голосования, а не итоговые цифры, хотя даже и по ним можно предположить, что не всегда по интересующим Вас вопросам консолидированно голосовали депутаты из "СР".
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

17.07.2007 16:35

Для "Взгляд изнутри". Я понимаю, о чем Вы говорите: прежде всего о голосовании по "лесному закону". Согласен. Поэтому и говорю в этомслучае именно о депутате Гаврилове и его деятельности, а не о всей депутатской группе "СР". И еще. Речь ведь идет о важных социальных вопросах. Ну, может быть, честно говоря, вопрос о заявлениях на отказ/пролонгирование соцпакета льготников, действительно, не настолько актуален в свете более важных проблем социалки. Но, тем не менее, считаю, что все это должны поддержать были в ЗНА. Точно также, как должны поддержать инициативу ЗНА о ветеранах на августовской сессии "СР".А пока бы здраво было бы организовать информационное давление по этому законопроекту на "неустойчивых" членов "ЕР". Хотя те могут и так поддержать в преддверии предстоящих выборов. Но информационное давление на "неустойчивых" не помешало бы. Это я уже обращаюсь ко всем левым, даже тем, кто меня считает сволочью и т.п.
| 0 | 0
avatar
Напильник

17.07.2007 17:03

Короче, послушал я тут вас всех - и коммунистов, и Боронина - и понял одно: дружить "эсеры" предлагают коммунистам против "едросов". Что ж, нормальная в общем-то политическая комбинация. Вот только народ здесь причем? Какое отношение к нему имеет та словесная эквилибристика, политическая демагогия и казуистическая цифирь, которой вы здесь жонглируете? Ладно, Боронин - востоковед, для него что ковыряние в носу, что выпивание "бледных напитков", - своеобразные упражнения йоги по совершенствования духа и тела. Но вы-то, уважаемые, чего на это покупаетесь. Ведь он за один день себе такой пиар самоорганизовал, который даже таким мэтрам, как непьющий Берсенев, и не снился. Сидит и всякую ахинею строчит, а вы комментируете. Давайте, подбрасывайте дровишки в веселый "эсеровский" костерок. А они вокруг него весело прыгают и ручки греют.
| 0 | 0
avatar
Боронину

17.07.2007 17:39

Ув. Боронин, ну Вас уже за день 10 раз поймали на неточностях, противоречиях а вы все продолжаете! "Закон о ветеранах Алтайского края в нынешнем виде, как известно, был принят ЕДИНОГЛАСНО в нынешнем виде на октябрьской сессии 2006 года" - это вы имеете судя по всему поправки, предполагавшие РАСШИРЕНИЕ категорий ветеранов (присваивать награжднным муниципальными наградами).это кстати еще десяток тысяч человек, а может и больше. но если б Вы глубоко бы разбирались в существе вопроса, то знали бы, что именно депутаты из фракции ЗНА перед этим вносили поправку, предлагавшую присвоение всем без наград, но оно было забюлокировано еще до сессии. СР тогда в крайсовете не было. А с тех пор от СР никаких законодательных инициатив по присвоению ветерана не было, были только митинги у пенсионного фонда. Правда, может хватит подобных утверждений? кандидат исторических наук должен работать с документами, а не только с публикациями в многочисленных аффилированных с СР газетках
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

18.07.2007 08:23

Вы бы хоть назвались, уважаемый знаток документов и материалов сессий АКСНД и виртуоз работы с источниками. Все, что Вы пишите о законе о ветеранах - верно. И про то, что группы "СР" тогда не было - правда. Но Вы бы все же ознакомились с источниками, которые проливают свет на проделанное серьезное информационное давление на исполнительную власть со стороны, например, депутата Макарова, депутата барнаульской Думы Мастинина, а также лично журналиста Антона Сизих. Чтобы с ними ознакомиться, прийдите, например, в общественную приемную депута Макарова. Речь идет не о газетных публикациях. А митинг у ПФ - это лишь этап борьбы. А вообще вы бы, если вы коммунист - я же не знаю, кто вы, прежде чем на меня наезжать, ответили бы на поставленный мной вопрос - зачем в своих агитках льете грязь на "СР" и искажаете факты. Сайт читают сотни, а ваши агитки десятки тысяч людей. Это было бы с вашей стороны более честно - сначала ответить мне, а затем критиковать меня.
| 0 | 0
avatar
Евпатий Коловрат

18.07.2007 11:15

Напильнику. Ценна ваша мысль и в особенности ход ее абразивный. Но все таки дело в том, что из-за нежелания идти на сближение и дружественный пакт со стороны всего традиционно левого крыла в лице РО АПР с Назарчуком и РО КП РФ с тов. Заполевым, Сафроновым в конечном итоге выигрывает общий враг - ЕР. Потому то и речь в основном идет о политическом будущем и шансах на взлет и на вылет конкретных персон региональной политики. Понятно, что "дружба" с СР не лучший вариант для левых, но вражда с СР - игра на стороне ЕР. Вот Боронин о том, по моему и талдычит упорно всем, а не окунает в область сугубо документальной фактологии. Услышьте человека, он ведь старается.
| 0 | 0
avatar
Андрей

18.07.2007 12:19

888888. Ты делетант! В политике ничего не шаришь, а все туда же лезешь
| 0 | 0
avatar
Левый - Боронину

18.07.2007 12:53

1. По форме. В своём открытом письме Вы предлагаете коммунистам не "лить грязь" на "СР". В этом же письме Вы "вылили грязь" на коммунистов, обвинив их, в частности, в неподдержке подпольной законодательной инициативы "СР" о ветеранах, а когда Вас поймали за руку, то не только не извинились, но и не объяснили, зачем Вы это сделали.
2. По существу. Если Вы в самом деле искренне хотите взаимодействовать с коммунистами в интересах жителей Алтайского края, то уверяю Вас, что в руководстве краевого отделения "СР" не могут не знать, что здесь надо делать. В крае есть союз общественных организаций "За наш Алтай", куда входят краевые отделения КПРФ, АПР и других левых организаций. Одно из двух: или краевые руководители "СР" туда с предложением о вступлении не обращались, или их не приняли. Так что для пользы дела за ответом на интересующий Вас вопрос правильнее было бы обратиться к краевым руководителям "СР".
| 0 | 0
avatar
Анна Новолодская, КПРФ

18.07.2007 13:37

Олег, по форме правильно, по существу - ложь. Да, у КПРФ есть такая фигня - сращивание интересов руководства партии с админинстрацией разных уровней и т.п. Партия большая, одна из старейших в стране, процессы частичного сращивания с властью для любой оппозиционной парламентской партии неизбежны в условиях отсутствия экономического кризиса. Но у членов КПРФ, ни смотря ни на что есть _идеологическая_ основа. Именно по идеологическим причинам в партию приходит пдавляющее большинство людей (таких, как например, я), хотя есть и карьеристы, претендующие на депутатские мандаты. Но основа партии - идейные люди.

Сущность СР совсем иная! СР произрастает из самой власти - или вы это будете отрицать? :) А как же слова президента о том, что СР была создана при его участии? СР играет роль обманки для наивных душ, ищущих справедливости. Я тоже журналист, как и вы, и часто в Москве имею возможность наблюдать деятельность этой обманки. СР собирает обманутых дольщиков, создала целый сайт и движение... И водит наивных людей по кругу: митинги, запускание кепки Лужкова в небо, флэшмобы... Та же история с жителями выселяемых районов. Тратятся большие деньги на зарплату менеджерам движения, на реквизит, газетки, зарплату операторам и программистам сайта.

Когда комсомольцы разных движений и КПРФ организовали движение жителей против уплотнительной застройки в Москве (идём на уголовные дела и подвергаемся большому риску вместе с жителями, ломая имущество компаний-застройщиков), СР не преминула тайно прийти на наше собрание. Сейчас уже где-то готовиться проект перехвата движения жителей и уведения его в русло мирных, но шумных протестов СР. :) Вот пример действия СР.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

18.07.2007 13:57

Что же. 1. Приношу свои извинения членам фракции АКСНД "За наш Алтай" за необоснованную критику их политики в отношении ветеранов Алтайского края и их законотворческой работы в этом отношении. К сожалению, оказался неправильно информированным в этом плане. Все. 2. А коммунисты, в свою очередь, не хотели бы извиниться, например, перед Сергеем Мироновым за необоснованную критику? Знаю - слабо. Ну и Бог с ним. 3. Очень сложно говорить с анонимами. Жаль, что у вас так принято. Говорили мне знающие люди - не связывайся... 4. Почему большинство из вас полагает, что мною движут какие-то корытные интересы, чей-то политический заказ или самопиар? По себе судите? 5. Дальнейшее свое участие в разговоре считаю бесполезным. Обращался к коммунистам - никто, кроме Ткачева, не выступил открыто. С анонимами спорить мне неприятно. Да и разговор для меня лично исчерпан. Коммунисты - "пуп земли", потому что монополизировали право на левую идеологию. Ваши проблемы... Не хочу больше спорить, то, что я хотел до вас донести, я, пусть слишком эмоционально, донес в своем открытом письме. Увы, получил только критику, правда, отчасти справедливую. А вот ответов на свои вопросы от коммунистов не получил. Причины понимаю, но пока свое их понимание оглашать не стану. Время не пришло. На этом заканчиваю. До новых сообщений!
| 0 | 0
avatar
Напильник - Боронину

18.07.2007 16:50

"До новых встреч!" - и налил 100 граммов. Солидарен!
| 0 | 0
10.09.2026