Скандал с высокими тарифами на тепло в Бийске: представители общественной комиссии по тарифам города сомневается в их обоснованности.

10 августа 2007 газета «Бийский рабочий» опубликовала статью в которой общественники критикуют действия руководителей города и «Бийскэнерго». Они сомневаются в убыточности тепловой отрасли в городе и в «инвесторском» происхождении денег на ремонт тепловых сетей.

В статьях А. Иванова («Бийский рабочий» за 21.06.07 и 06.07.07) и А. Никольского («БР» за 21.07.07) подробно описана полемика по поводу результатов и перспективы аренды тепловых сетей города. Дело в том, что в последние годы администрация города сдавала тепловые сети в аренду то одному, то другому предприятию.

В настоящее время также имеется много желающих арендовать тепловые сети города. Возникает вопрос: чем привлекают тепловые сети многочисленных желающих нести бремя огромных финансовых затрат и огромных трудов? Чтобы получить ответ на этот вопрос, придется рассмотреть некоторые факты, изложенные в статьях, более подробно.

В статьях, в частности, говорится: «Беспрецедентный объем работ на тепловых сетях обошелся ООО „Бийскэнерго“ в два месяца напряженной работы и сумму более 100 млн рублей. Эти средства вложили именно инвесторы, а не население и городской бюджет». Много это или мало? Из статей видно, что ООО «Бийскэнерго» арендовало сети в 2004—2007 годах. За период аренды всего «два месяца напряженной работы»! Поэтому, учитывая указанное в статьях, что тепловые сети «практически не подвергались капитальному ремонту в течение предыдущих десяти лет» — это много или мало? Из полемики видно, что «два месяц, а напряженной работы» вконец изнурили бескорыстных инвесторов.

Полемисты пытаются убедить нас в том, что население и городской бюджет не потратились на этот «грандиозный» ремонт тепловых сетей. «Эти средства вложили именно инвесторы». Бескорыстные инвесторы взяли из своего кармана 100 миллионов рублей и отремонти ровали сети? При этом одни говорят, что трубы теперь в безукоризненном состоянии. Другие считают, что «минимальная потребность в инвестициях на 3 года (2008−2010 годы) составляет 600 миллионов рублей.

Инвестора в лице ООО «Бийскэнерго» не пугает и эта сумма, и оно просит отдать ему трубы надолго, чтобы оно могло как можно больше денег в них вложить. И это при том, что деятельность тепловых сетей «остается по-прежнему убыточной».

Откуда у инвесторов деньги? Они их обычно честно зарабатывают. Так, ТЭЦ-1 всегда производила электрическую и тепловую энергию и продавала ее населению города. Цены на продукцию ТЭЦ-1 точно рассчитывались и утверждались региональной энергетической коми ссией.

В «БР» за 30.10.01 Ю. Стебунов, директор по сбыту «Бийскэнерго», и А. Соловьев, руководитель службы энергосбыта, в статье «Тарифный тупик» сообщили: «Стоимость одной гигакалории на ТЭЦ-1 с учетом транспортировки сегодня составляет 287,97 руб. … Тарифы установила региональная энергетическая комиссия края».



Заметьте: в 2001 году с учетом транспортировки укладывались в 287,97 руб. за гигакалорию. Это же подтверждает заместитель начальника Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, председатель комитета по ценам и ценообразованию Т.Г. Бондаренко. В письме N К/6556/0704 от 16.01.06 председателю бийской общественной комиссии по тарифам А.А. Наумову Бондаренко разъясняет: тариф на тепловую энергию для потребителей г. Бийска в размере 287,97 руб./Гкал состоит из тарифа на тепловую энергию, отпускаемую с коллекторов ООО «Бийскэнерго», в размере 208,8 руб./Гкал и тарифа за услуги по транспортировке тепловой энергии по сетям в размере 77,92 руб./Гкал.

Таким образом, до октября 2002 года не было отдельного тарифа на транспортировку тепловой энергии. В нарушение всех законов, с превышением полномочий администрация города 8 октября 2002 года постановлением N 1889 ввела для населения города отдельную «плату за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям» в размере 98,33 руб./Гкал. В результате с 08.10.2002 г. население оплачивает услуги по передаче тепла по тепловым сетям дважды: один раз — по тарифу РЭК, второй раз — по отдельному тарифу администрации города за транспортировку тепла, потому что из тарифа РЭК стоимость транспортировки тепловой энергии не исключена, то есть тариф на тепловую энергию для потребителей Бийска не уменьшается.

С 1 января 2004 года плата за транспортировку увеличена до 139,65 руб./Гкал. С 1 сентября 2004 года — до 210,32 руб./Гкал. С 1 октября 2004 года — до 265 руб./Гкал. С 1 января 2006 г. — до 242,19 руб./Гкал. На 2006 год Федеральная служба по тарифам планировала для ООО «Бийскэнерго» отпуск тепловой энергии 1 913 тыс. Гкал и прибыль от реализации тепловой энергии в размере 5 млн 643 тыс. руб. Незаконный тариф на транспортировку тепла в размере 265 руб./Гкал дал для ООО «Бийскэнерго» дополнительную чистую прибыль 506 млн. (в 90 раз больше плановой). За пять последних лет — 2 млрд. руб. Из них на ремонт сетей израсходовано «кровных инвесторских» 100 млн. рублей. Так много это или мало? И чьи деньги? Утверждаем, что 100 млн. — деньги населения города Бийска, а не инвесторов. В карманах «бескорыстных инвесторов» осталось еще 1 млрд 900 млн. руб. Вот почему имеется много желающих получить тепловые сети города в долгосрочную аренду.

И сейчас администрация города вновь пытается создать «надежного» посредника для изъятия с населения платы за транспортировку тепла…