18+

Журналист Максим Герасимюк о «перегибах на местах»: в Алтайском крае малый бизнес незаконно вынуждают увеличивать размеры заработной платы.

Журналист Максим Герасимюк о "перегибах на местах": в Алтайском
крае малый бизнес незаконно вынуждают увеличивать размеры
заработной платы.
Журналист Максим Герасимюк о «перегибах на местах»: в Алтайском крае малый бизнес незаконно вынуждают увеличивать размеры заработной платы.
Редактор издания «Ваше дело» на сайте ИД «Алтапресс» высказывает свое мнение о вынужденном увеличении зарплат в сфере малого бизнеса в Алтайском крае.

Стремление государственных органов власти заставить малый бизнес повысить заработную плату до среднего по отрасли уровня превращается в явные «перегибы на местах». Предприниматели уже неоднократно и повсеместно по стране заявляли о том, что представит ели налоговой службы ласково и не очень предлагают им противоречащую закону сделку: вы повышаете зарплату — мы к вам не ходим с проверками. Странно, что прокуратура до сих пор никак не отреагировала на действия фискальных органов.

«Письма счастья» получали большинство предпринимателей. И их отношение к этим конвертам хорошо известно. У меня почему-то складывается стойкое впечатление, что чем ближе дата очередных выборов в Государственную Думу, тем все явственнее проглядываются политические оттенки темы повышения зарплаты. Губернаторы-«единороссы», как правило, возглавляют региональные партийные списки на выборах. Но у них есть и амбициозные конкуренты из «другой России». И обе стороны тему средней зарплаты или задолженности по ней перебрасывают друг другу, как горящую дымовую шашку. «А у вас средняя зарплата низкая». — «Да нет, мы ее уже реально повысили». — «А у вас большие долги по зарплате. Наш край по этому показателю позади России всей2. — «Да нет, мы боремся. Смотрите, сколько предприятий уже вывели зарплату из тени». И все в таком духе.

В качестве примера. В июле по информационным сайтам проскочила новость, что наш край все еще отстает по основным зарплатным показателям от соседей. И тут же руководитель краевого Управления по труду Анатолий Мишин рапортует во время интернет-форума, ч то ситуация гораздо лучше, чем некоторые ее себе представляют. «Заработная плата растет ежегодно на 25,5%. За пять месяцев текущего года темпы роста составили 127,5%, а в абсолютном выражении достигли 7432 рублей. Еще один показатель: если в январе 2006 года всем работникам в крае в месяц начислялось 4,1 млрд. рублей, то в 2007 году уже 5,5 млрд. в месяц, т. е. на 1,4 млрд. рублей больше, чем прежде. Вот реальный результат роста заработной платы в крае», — сказал он. И добавил: «По нашим данным, за прошедший период 2007 года зарплату из тени вывели около 9 тыс. организаций различной экономической направленности. Эти предприятия относятся в основном к малому и среднему бизнесу, в частности к оптово-розничной торговле. На предприятиях промышленности и переработки проблемы теневой зарплаты нет».

Анатолий Константинович человек насколько разумный, настолько и подневольный. Он вынужден говорить о проблеме так, как того требует политическая ситуация и служебная субординация. Но разве у нас нет проблем с теневой зарплатой в промышленности или сельском хозяйстве? Есть и очень много. Далеко за примером ходить не надо. На том же форуме к начальнику управления с вопросом обращается некто Михаил Алексеевич, который рассказывает: «Я тружусь на одном из крупнейших промышленных предприятий около полу тора лет. Моя з/п превышает среднюю по краю в два раза, но меня беспокоит другое. Официальная з/п у меня 3 тыс. рублей в месяц, остальное — в виде персональной надбавки, с которой никаких социальных отчислений не производится. К тому же из-за постоянн ого стремления уходить от налогов мой отдел кадров переводит меня из одной организации в другую два-три раза в год. При этом на самом предприятии я фактически не работаю, а работаю на «подставную» фирму, которая предоставляет меня по договору аренды п ерсонала самому предприятию».

Во-вторых, тема добровольно-принудительного повышения зарплаты до среднего по отрасли уровня во время интернет-форума почти ни разу не затрагивалась. Анатолий Константинович говорит только, что всю информацию об этом показателе (в качестве ориентира) можно получить непосредственно в управлении. При этом он совершенно не упоминает, что давление налоговиков и чиновников на тот же торговый или любой другой бизнес в этом плане абсолютно незаконно. И что показатель «средняя зарплата по отрасли» сравним со средней температурой по больнице. При этом состояние каждого отдельно взятого больного абсолютно никем не учитывается. Воздействовать на зарплату можно с помощью давления, а можно и с помощью экономических рычагов. Лично мне интересен опыт барнаульского комитета по предпринимательству, промышленности и вопросам труда, который не дает свою рекомендацию представителям малого бизнеса на получение льготного кредита Алтайсбербанка, если они в свою очередь не обязуются создать определенное количество новых рабочих мест и повысить зарплату. В этом есть хоть какая-то справедливость. Хочешь получить помощь государства — играй по его правилам. А долбить людей проверками и рассылать письма счастья — много ума не надо.

Максим Герасимюк
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
Алексей-С

13.08.2007 17:37

Автор рассуждает про какую-то справедливость, как маленький. Государственные органы тупо занимаются крышеванием и рэкетом бизнеса. Людей в малиновых пиджаках образца девяностых заменили гос. служащие в мундирах всех мастей. Забавно только, что терминология осталась прежней. В кабинетах налоговой и сейчас можно услышать выражения типа "делиться надо" или "это не мы такие, это жизнь такая" (правда-правда, сам слышал на "комиссии"). Взывать к Владимиру Владимировичу, равно как и к населению, бесполезно. Народ получает свою пайку счастья из нефтяной иглы, и стенания предпринимателей о несправедливости ему совершенно безразличны. Населению глубоко чихать на то, законными методами действуют налоговики или незаконными. До тех пор, пока рядовые граждане не сталкиваются с проблемами налогооблажения, они будут лишь злорадно улыбаться, слушая стоны "торгашей". Предприниматели - это очень узкая прослойка граждан и в силу своей малочисленности, забитости и зависимости от чиновников всех уровней, никакого интереса для политиков они не представляет. Экономического интереса для государства они тоже не представляет, так как стаб. фонда хватит на всё. В общем, лишние люди. Скорее, даже вредители.
| 0 | 0
avatar
Да ладно вам ныть

13.08.2007 23:13

Раскошеливайтесь, прикажет Папа Карло увеличить зарплату в 3 раза - увеличите, и не пикните. А кто вякнет не дай бог, будет причислен к "темным силам", а его бизнес будет изъят и передан кризисному управляющему Рыжаку.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

14.08.2007 00:34

Вы невнимательно читаете. Написано же: "На предприятиях промышленности и переработки проблемы теневой зарплаты нет". Речь идет о малом бизнесе. То есть, о мастерских по ремонту обуви, продавцах чебуреков и китайского тряпья по 100 рублей. Сильно сомневаюсь, что Рыжак горит желанием порулить каким-нибудь круглосуточным ларьком, продающим пиво и сигареты поштучно :D Эти предприниматели, с которых налоговики трясут увеличение налогов, просто загнутся. Да в общем-то, процесс уже давно пошел. Люди уходят из бизнеса и переквалифицируются в наемных рабочих.
Предлагаю банкфаксу ради интереса запросить в налоговой данные за несколько лет по количеству зарегистрированных юр. лиц и предпринимателей без образования юр. лица, ВЕДУЩИХ АКТИВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (то есть, бузубыточных, сдающих отчетность в срок и при этом не сдающих нулевую отчетность). Лично мне было бы любопытно посмотреть на динамику кол-ва РЕАЛЬНО работающих предпринимателей за последние 7-8 лет. Просто данные по зарегистрированным неинтересны, так как они ни о чем не говорят. Многие фирмы-банкроты годами висят в реестре, потому что у их владельцев нет денег или возможности закрыть юр. лицо. Каждый год фирмы плодятся, плодятся, плодятся, а потом в один прекрасный день государство объявляет перерегистрацию и всех "покойников" давно не ведущих деятельность и не сдающих отчетность ликвидируют. Таким образом, в какие-то годы кол-во зарегистрированных юр. лиц может существенно снизиться по техническим причинам, а в другие годы оно может расти "по инерции". Кроме того, помню, была мода регистрировать наемных рабочих как индивидуальных предпринимателей (к примеру, так работали водители Газелей, продавцы на рынках и некоторые другие). Всплески появления "лжепредпринимателей" тоже приходились на отдельные годы, но я думаю, их можно отфильтровать при желании. В любом случае, если даже по частным предпринимателям статистика будет врать, то по юр. лицам она должна быть более или менее достоверной. Но сравнивать нужно обязательно количество реально работающих юр. лиц, а не просто количество зарегистрированных.
| 0 | 0
avatar
Матвей

14.08.2007 10:04

Предпринимателей понять можно, социальные нагрузки большие- чтобы заплатить работнику 100 рублей, нужно еще в бюджет перечислить 45 рэ (ЕСН + НДФЛ). Поэтому они ищут способы налоги снизить, поэтому и схемы по аренде персонала внедряют (экономия 14 рэ из 45). Вы только не путайте одними путами Мишина и Легостаева - у них разные начальники. И докладывают они в разные инстанции. Поэтому, если налоговики рассылают "письма счастья", так они и будут хвастаться, сколько зарплат они вывели из тени. А Мишин только и останется констатировать темпы роста средней официальной зп
| 0 | 0
avatar
Напильник

14.08.2007 13:00

Что это так все обеспокоились судьбами предпринимательства? Что-то не слышал, что они совсем уж загибаются! Какой-то процент вымирает - так совершенно естественно. То, что среднее предпринимательство в ближайшие годы не станет социальной основой, становым хребтом российского общества, для меня абсоюлтно очевидно. Для этого у них самого главного - социальной отвественности, экономической самстоятельности и независимости, правовой защищенности! Так что на них ставку делать, что защищать тех, у кого аппетиты еще похлеще олигархов, правда, масштаб другой. Знаю я эту категорию: да они мать свою за три копейки продадут, на любое преступление и нарушение закона пойдут, с конкурентами расправятся самым жестоким образом... Вот наемные работники меня больше беспокоят, их по-прежнему мизерные зарплаты. А то, что с мелкими и средними предпринимателями власти и обществу невозможно договориться, для меня тоже ясно, как день. Только испугом, административным ресурсом, если хотите, шантажом, если это касается не группы людей, а интересов всего общества.
| 0 | 0
10.09.2026
09.09.2026