Официальный сайт Алтайского края начал прямую пропаганду деятельности партии «Единая Россия».

Если Ларин - куратор сайта администрации,а Рыжак и компания - его изготовители, то откуда такая убогость дизайна и единонаправленность мыслей становится вполне понятной и даже ожидаемой. Скоро еще и АП станет петь оды на всех страницах деятелям от ЕР. Тошно-противно от такого пиара.

Деятельности ЕР в СМИ АК пока совершенно не хватает. Если ситуацию не изменить, то заявленные губернатором 47% не видать, а Колганов вообще заявил, что в Барнауле будет 60%. Если не изменится PR подход, то больше 40% им и не видать. Вот тогда головы и полетят. До Нового года все в отставку уйдут. "... я устал, я ухожу..." Карлин, Локтев, Колганов, Трофимов и др.

Рейтинг Единой России после ухода Кнорра неуклонно и постоянно растет и ползет вверх.

Вот ЕР как раз достаточно неплохо заполняет собой алтайские СМИ. Выкупают целые полосы, ежедневно светятся по ГТРК, в Алтайской правде, на радиостанциях, интернет ресурсах. И поводы все достаточно приличные и значимые.
Просто с советами как правильно пиариться единороссам сейчас полезут все кому не лень (особенно псевдополиттехнологи.) Понятно дело: ведь даже кухарка была бы не прочь подсесть на пиар-бюджет ЕР и поуправлять им.

Выкупают, да. Но деньги - почти наверняка из бюджета, откуда у них свои... Лично я не хочу финансировать никаких партийных упырей из своих налогов.

А где они настоящие полит-технологи?

да не платят они из бюджета, не переживай! ты финансируешь ЕР не из налогов, а каждый день делая разные покупки, оплачивая коммунальные платежи и т.д. и т.п. Везде же собвственники члены ЕР! ну только если мороженое покупаешь то справедливую россию финансируешь...

Наверное, вот они: Литвинов, Малышев, Качакаева, Некрасов, Емешин и др.........
А если серьезно, интересно, какой пиар для «Единой России» был бы придуман, собери их всех вместе, этих мега "политтехнологов"?

Чем кончила КПСС? А вот свежий пример: Чем закончился пиар губернатора Сурикова? Почему наши местные руководители такие идиоты? Мне лично жалко их, когда после выборов в ГД они станут никто, и люди только плюнут им в лицо...

ну да в случае с Суриковым админ.ресурс не сработал, точнее сработал ему во вред. Но рискну выразить спорную мысль, а может потому он так плохо сработал, что и не было его, администратиыного ресурса во всей его красе? думаете в дагестане (татарстане, кузбассе, и проч.) административный ресурс не вызывает у людей раздражения? вызывает. но Евдомикова бы там никогда даже до второго тура не дошел, а ЕР там набирает за 90%. мы на Алтае еще не видели адм. ресурс в полную силу, и пример Сурикова здесь может и не аргумент. Хотя хочется конечно верить что повторится ситуация с КПСС и Суриковым и для едра.

Уважаемый (или уважаемая) "да ну"! Вы только, пожалуйста, не ставьте в один ряд Михаила Литвинова (умнейший человек, и, пожалуй, самый грамотный и компетентный специалист из всей этой братии) и Андрея Некрасова (постоянно раздувающегося от осознания собственной значимости, никак не могущего определиться со своей профпринадлежностью (как он только не представлялся!) и благополучно угробившего уже не один проект - от телекомпании АТН до центра развития добровольчества "Помоги советом"). Неплохо также было бы сравнить количество выигранных ими избирательных кампаний - у Литвинова не меньше 6-10 кампаний в год, 80-90% выигранных, а у Некрасова, по-моему, ни одной выигранной, включая свою собственную. Малышев, конечно, не дурак... Но до Литвинова ему - как до Москвы ползком...

Могу немного поспорить. Литвинов - безусловно, очень интеллигентный человек с большим опытом работы в политике. Но у него наряду с успешными были и неуспешные, и даже провальные кампании. И еще вопрос каких было в последнее время больше. Малышев, безусловно, по человеческим качествам проигрывает Литвинову за явным преимуществом, но если вспоминать навскидку, то успешных кампаний за последние годы вспоминается больше. Провалов у Малышева за последнее время тоже немало, но они вызваны в основном тем, что он просто осваивал деньги заказчиков, надеясь, что успех и так придет. По Некрасову - совершенно не согласен с негативной оценкой его человеческих качеств, но с отсутствием успешного опыта как политтехнолога можно согласиться. По Емешину - блестящий аналитик, но не политтехнолог (думаю, Константин Николаевич на это и не претендует). Уважаемая Качакаева скорее тоже не технолог как таковый. Зато появляется молодая поросль - достаточно вспомнить последние довыборы в БГД. Кстати, идея для Банкфакса - в преддверии предстоящих выборов устроить на сайте голосование о лучшем политтехнологе края.

Спасибо за вашу точку зрения. Уважаю - по крайней мере, это взвешенно и обоснованно. По Емешину - согласна полностью, по Литвинову и Малышеву - частично согласна. Насчет Некрасова - приходилось работать с ним на выборах, и вообще сталкивалась неоднократно. Не тот человек (с моей точки зрения), с которым хочется работать, сотрудничать, да и просто общаться. Уж больно самооценка у него, на мой взгляд, завышена.

Лучший политтехнолог на Алтае за последние 10 лет это Русланчик... , это всех может обойти выше перечисленных. Это факты и результаты показывают...

Несколько слов вдогонку о политтехнологах... Если смотреть на проблему несколько абстрагировавшись от местечковых проблем, то следует признать, что М. Литвинов и Ко в течении последних лет активно работают почти по ВСЕЙ России (Подмосковье, западные области России, Сибирь, Приморье и пр.). Вопрос - кто еще из барнаульских специалистов ТАК востребован?

"мы на Алтае еще не видели адм. ресурс в полную силу" . . . . . Ну, конечно, а вспомните Бийск, где против Тена подняли на уши прокуратуру, милицию, суды, омоны-шмоны, ГИБДД и ФСБ (впрочем, они похоже просто не вмешивались, а надо было б - такой беспредел надо было останавливать). Админ-ресурс во всей красе. Чуть не упустили город. Был бы сейчас Бийск вотчиной евдокимовских... Так нет же, кемеровские там теперь заправляют, а губер трусливо повякивает о определяющей роли человека подземной профессии - угольщике. А теперь кемеровчане потихоньку прибирают к рукам весь край с молчаливого согласия АБК.