Энергетик Юрий Тошпоков: Алтайская ГЭС, эта «вещь в себе», не просматривается…

Не хотел я больше ввязываться в обсуждение проблем Алтайской ГЭС, но статья господина Нудьги Г.М. в «Постскриптуме» N 31 и 32 «А время идет?» не оставляют мне выбора. Сколько же можно и нужно ли столько времени говорить о светлом будущем? В старой доброй песне есть слова: «С этим что-то надо делать, что-то надо предпринять», вот и мне приходится по новой да ладом…

Из школьного курса черчения читателям известно, что сложные детали и конструкции изображают в трех проекциях: сверху, спереди и сбоку. При необходимости дают ещё разрезы и сечения. Относительно проблем Алтайской ГЭС можно представить, что вид сверху — отношение и действия власть предержащих, ведущих народ. Мотивация вполне понятная и предсказуемая — за время своего правления привлечь инвестиции, создать рабочие места, продемонстрировать социально-экономическое развитие и рост ВВП региона.

Проектировщики и дирекция ОАО «Горно-Алтайская ГЭС» дают вид спереди. Мотивация действий проектировщиков тоже ясна — сбыть свою продукцию. ОАО «Горно-Алтайская ГЭС» стремится сохранить позиции объекта особой важности и первостепенной значимости в глазах властей и общественности. Основная задача дирекции — привлечение инвесторов, а потому фасад должен быть — ну, оч-чень привлекательным.

Для желающих подробнее понять проблемы Алтайской ГЭС попробую изложить своё перпендикулярное отношение — вид сбоку, дать «разрезы» и «сечения», как специалист, прошедший школу эксплуатации каскада Токтогульских ГЭС в нижнем течении реки Нарын в Киргизии, где был заместителем главного инженера каскада по эксплуатации. В мою бытность в составе каскада были: верхняя ступень — Токтогульская ГЭС (4×300 МВт) с водохранилищем многолетнего регулирования, средняя ступень — Курп-Сайская ГЭС (4×200 МВт) с водохранилищем сезонного регулирования и нижняя ступень — Уч-Курганская ГЭС (4×45 МВт) с водохранилищем декадного регулирования. Установленная мощность каскада всего — 2.180 МВт, выработка электроэнергии — более 7 млрд кВт-ч/год. Таш-Кумырская ГЭС ещё строилась, а Шамалды-Сайская — проектировалась.

В ноябре 1983 года по указанию министра энергетики и электрификации бывшего СССР переведен на строительство Катунской ГЭС. В 1985 году приказом все того же минэнерго назначен директором строящегося каскада Катунских ГЭС. Был в этой должности до развала СССР и ликвидации союзного минэнерго.

А теперь по существу и в том порядке, который предложен в статье уважаемого Григория Михайловича. «Но выступления оппозиционно настроенных ученых и общественности затормозили строительство. А когда проект был доработан — и работы на стройке могли быть продолжены, в стране не нашлось средств».

Мне представляется, что основной, движущей причиной были не выступления ученых и общественности. Причины были глубже. У меня версия другая. Вспомним, что во второй половине восьмидесятых произошел перелом в холодной войне. «Мировой империализм» уверенно шел к победе над странами «социалистического содружества» на экономическом и технологическом фронтах. Но для полной победы требовалось идеологическое поражение противника. В сражение была введена агентура влияния, резиденты и эмиссары которой находили и вербовали миссионеров. Щедро оплачивали публикации в прессе против строительства объектов, намеченных директивами съездов КПСС. На волне демократизации и гласности часть оппозиционно настроенных «активистов-общественников», в т.ч. и ученых, подстрекаемых извне, рванулись в политику. (А политика, как признался президент Калмыкии К. Илюмжинов, и есть самый «крутой» бизнес.)

Некоторые даже стали депутатами Верховного Совета СССР. Вспомним и наших горно-алтайских молодых «активистов», поднявшихся в этой суматохе. (Правда, мало кому из них надолго удалось удержаться на скользкой сцене истории.) В любом обществе есть люди, недовольные чем-то. Механизм промывки мозгов был запущен на полную мощность. Недовольство протестного электората было раздуто до отрицания всего и вся. Эта часть общества использовалась в качестве альтруистов-волонтеров на идеологическом фронте. «Мировой империализм» победил. Советский Союз пал. Победители получили контрибуцию — сотни тысяч ученых и специалистов (в числе оных и «активисты- оппозиционеры») выехали из бывшего СССР в страны с «развитой демократией». В США учредили медаль «За победу в холодной войне».

Повторюсь: это моя версия, хотя существуют и другие. Какая из них верная, станет известно спустя какое-то время. Но в любом случае «оппозиционно настроенные ученые и общественность» были всего-навсего пешками в игре, которую вели другие.

«Хочу пояснить, что инвестор — личность капризная. Прежде чем вложить свои деньги, а тем более, если они заемные, он изучит, чем мы тут дышим, особенно власть предержащие, изучит законодательную и нормативную базу, её стабильность, насколько мы готовы участвовать в этом проекте. Инвесторы изучают и взяткоемкость проекта и управленческих структур».

Инвестор — не капризная, а весьма прагматичная, расчетливая личность. Он сначала изучит рынок сбыта, оценит вероятные сроки возврата вложенного капитала и доходность проекта. Всё остальное, включая взяткоемкость, будет изучать потом. А уж если говорить о капризах, то они есть неотъемлемое свойство любого рынка, в т.ч. энергии и мощности, который федеральным законом «Об электроэнергетике» поделен на федеральный оптовый и региональные розничные.

Соответственно разделены права и обязанности (юрисдикция) федеральных и региональных органов власти, включая ценовую политику. Этим же законом единая и неделимая в советское время отрасль «электроэнергетика» расчленена на: генерацию (раздельно тепловые, атомные и гидравлические станции, которые теперь жестко конкурируют между собой); федеральные межсистемные электрические сети напряжением 220 кВ и выше; региональные распределительные сети 110 кВ и ниже; системных операторов (диспетчеризация энергосистем); энергосбыт; сервисное обслуживание и т.д.

Да простят меня читатели за повторы, но позволю себе напомнить о некоторых особенностях рынка электрической энергии и мощности. Спрос на рынке сбыта электрической энергии имеет сезонные и даже суточные колебания. В зимние месяцы энергии требуется значительно больше, чем в летние. Понятно: зимой холоднее, а день короче, чем ночь. В зимние вечера (в квартирах горит свет, включены телевизоры и другие бытовые электроприборы, ещё работают магазины, в школах и других учебных заведениях идут занятия второй смены, работают спортивные, культурные, развлекательные и прочие заведения) имеет место вечерний максимум потребления электрической энергии.

В ночные часы (работает ограниченное количество предприятий и организаций, основная часть населения спит, освещение и электробытовые приборы в квартирах, за исключением холодильников, отключена) потребление электроэнергии снижается до суточного минимума. Процесс генерации, передачи и потребления электроэнергии неделим по времени. Генерирующие источники в сумме должны давать электроэнергии столько, сколько её потребляется в этот момент, плюс потери на передачу.

В году 365 суток по 24 часа, итого — 8.760 час. Максимум (пик) потребления приходится примерно на 100 зимних суток по 4 часа, итого — 400 часов в год, что менее 5% от количества часов в году. Но мощности генерирующих источников энергосистемы в сумме должны быть больше «пиковой» потребности на величину аварийного резерва. Если энергосистема региона дефицитна, то необходимо обеспечить передачу энергии и мощности их других, энергоизбыточных регионов по федеральным электрическим сетям. В Сибири доминируют гидрогенерирующие источники, максимум мощности и возможной выработки которых приходится на весенне-летний сезон «большой воды», но спрос на рынке сбыта в это время снижается до минимума.

В условиях плановой экономики государство управляло электроэнергетикой. В летние месяцы тепловые угольные станции снижали выработку, часть турбогенераторов останавливалась, что негативно сказывалась на их экономических показателях, но ГОСПЛАНУ СССР было виднее. В эти месяцы по максимуму загружались гидростанции.

Большая Катунская ГЭС предусматривалась по классической, хрестоматийной схеме каскада системных ГЭС на горной реке, в паре с контррегулирующей Чемальской ГЭС. Замысел был в том, что основная станция в зимние месяцы могла работать с переменной мощностью по суточному графику потребления электроэнергии, главное же — возможность её использования в качестве источника «пиковой» мощности в часы вечернего максимума потребления. Контррегулятор (Чемальская ГЭС) своим водохранилищем обеспечивал бы выравнивание стока реки. Тепловые станции могли работать в «базисе» нагрузки, с постоянной суточной мощностью. Такой режим использования тепло- и гидрогенерирующих источников для единой энергосистемы является технически и экономически оптимальным. Наличие контррегулятора позволяло бы большую часть суточной выработки Катунской ГЭС сместить на часы пиковой потребности.

Вернемся к Алтайской ГЭС. Установленная мощность — 140 МВт, гарантированная среднесуточная мощность в зимние месяцы — 40 МВт. Расчетная среднегодовая потенциальная выработка электроэ нергии — 850 млн кВт*ч. 140 МВт — это мощность в сезон «большой воды». Любая половина мощности в летние месяцы полностью закроет потребности республики. С избытком же, не востребованным на региональном розничном рынке Республики Алтай, надо пробиваться на оптовый рынок. Но… для этого Алтайская ГЭС должна стать субъектом Федерального оптового рынка энергии и мощности (ФОРЭМ), под юрисдикцией федеральных структур. А в летние месяцы этот рынок в Сибири представляет собой арену битвы энергетических гигантов-тяжеловесов. Бой идет за жизнь на рынке. В борьбе с конкурентами используются разнообразные приемы, включая и сезонные демпинговые цены. Подножка, толчок, захват, бросок — и конкурент вылетает за арену. Чем меньше его вес — тем дальше летит.

Для ФОРЭМ Алтайская ГЭС — просто карлик. Если и впустят на оптовый рынок, то лишь для того, чтобы поколотить и выкинуть. В сезон зимней межени гарантированная среднесуточная мощность Алтайской ГЭС снижается примерно до 40 МВт. Возможность суточного регулирования мощности ограничена гидрологическими условиями русла реки ниже гидроузла. Причины просты. Для регулирования мощности ГЭС по времени суток требуется пропорциональное регулирование попусков воды через колеса турбины. Для увеличения мощности ГЭС — увеличить попуск воды, а для снижения мощности, наоборот, — снизить.

Но такие манипуляции приведут к заметным колебаниям уровня воды в русле реки ниже гидроузла (в нижнем бьефе) на горной реке с большим уклоном, что недопустимо по целому ряду условий. Одна ГЭС на горной реке может работать только на естественном (бытовом) стоке, без суточного регулирования своей мощности, в «базисе» выработки электроэнергии, самой дешевой на рынке.

Можно с уверенностью говорить, что в зимние месяцы мощность и выработка Алтайской ГЭС будут востребованы на рынке сбыта по сходной цене. А вот в весенне-летние месяцы, на которые приходится примерно три четверти годовой выработки, гарантия сбыта по цене, обеспечивающей возврат вложенных инвестиций (в т.ч. на развитие электрических сетей для выдачи мощности в федеральные сети), вызывает сомнения.

Это и есть основная причина, по которой потенциальные инвесторы не спешат вкладывать свои кровные в проект строительства Алтайской ГЭС. Социально-экономическое развитие нашей республики плюс развитие ОЭЗ туристско-рекреационного типа требуют устойчивого и надежного энергетического обеспечения. 6 июля 2007 года Государственным Собранием — Эл Курултай Республики Алтай принят Закон «О республиканской целевой программе «Развитие энергетики и электрификации Республики Алтай на 2008−2011 годы». По прогнозу энергетиков, уже в ближайшие годы в часы зимнего максимума потребуется порядка 200 МВт мощности.

Алтайская ГЭС из них может гарантировать одну пятую часть — 40 МВт. Без дополнительного импорта в республику энергии и мощности обеспечить развитие региона практически нереально.

В настоящее время прорабатываются варианты развития сетей 500 и 220 кВ в Кемеровской области и Алтайском крае, строительство кольцевой ВЛ 220 кВ «Бийск-Майма-Белокуриха-Бийск».

«Альтернативную энергетику можно и нужно развивать в качестве возможного конкурента». Каскады малых ГЭС на реках Чуя и Мульта способны в зимние месяцы давать дорогие, во всех отношениях, «пиковые» мощности в местные сети 110 кВ, обеспечивать надежность и качество электроснабжения «верхних» районов республики, а это очень серьёзный аргумент в пользу их строительства. Причем, эти ГЭС будут субъектами регионального розничного рынка энергии и мощности, целиком и полностью под юрисдикцией Республики Алтай. Кроме того, министерством регионального развития РА подготовлен пакет документов и в ближайшие дни будет объявлен тендер на изыскания и проектирование первой ступени каскада малых ГЭС на реке Чуя — Чибитской ГЭС.

По настоянию депутатов Государственного Собрания — Эл Курултай, министерство регионального развития РА приступило к разработке программы энергосбережения и развития автономного энергоснабжения, преимущественно на базе возобновляемых источников энергии (ВИА). Представляет интерес то, что предполагается не только моральная, но и финансовая поддержка этого проекта. Что касается идеи Алтайской ГЭС, этой «вещи в себе», то ее перспектив депутатское сообщество не увидело ни в каком ракурсе.