Депутат Владимир Рыжков: Поймать за руку мелких лгунов…

Реплика барнаульского думца в адрес господ молодых гвардейцев «Единой России», на наш взгляд, должна завершить дискуссию вокруг пресловутого инцидента с американским флагом. Очевидно, что сторонам не удалось убедить друг друга. Но, по крайней мере, пока они еще имеют возможность открыто сказать то, что они думают.

— Все кампании по диффамации — клевете и очернению политических противников — особенно в России, строятся, как правило, на откровенной лжи и бессовестной подтасовке фактов.

Барнаульские младогвардейцы во главе со своим молодым, да ранним, предводителем Мордовиным, дают мне отличную возможность показать на конкретных примерах, как фабрикуется и распространяется самая бессовестная, самая подлая и наглая ложь. Раньше за такое били по морде, сейчас стоит хотя бы вывести молодых лгунов на чистую воду. Итак, привожу последовательно примеры прямой лжи прокремлевской молодежи (беру их заявления последних дней):

1. Американский флаг был подарен мне «учитывая его (то есть мои) связи с Госдепом США» (здесь и далее — цитаты из заявлений молодогвардейцев). Ложь — нет и никогда не было у меня никаких таких связей.

2. А также учитывая мои «высказывания по поводу России». Ложь — у меня нет ни одного негативного высказывания по поводу России. Другое дело — по поводу Путина, курса российской власти — но тут, как говаривали в старину — «не надо путать Отечество с его превосходительством»! Для меня, в отличие от младопедросов, Россия и ее руководство — две большие разницы.

3. «Рыжков давно и рьяно симпатизирует Америке» — ложь. Я давно и рьяно симпатизирую только и исключительно России и ее народу. К США отношусь трезво, часто и публично критикую американскую политику. Я выступал против бомбежек Югославии (см. стенограммы Думы за 1999 год), против расширения НАТО, против войны в Ираке, сейчас — против вступления в НАТО Украины и Грузии.

4. Выводить «проамериканскость» из совпадений отдельных моих оценок с оценками Чейни и Райс — опасная ересь — ведь и у президента Путина многие оценки совпадают с Бушем (например, про терроризм). Значит ли это, что Путин — проамериканский политик? Все это притянуто за уши, а значит — ложь.

5. Относительно моих публикаций в зарубежной прессе — в них нет ничего такого, что я не говорил бы и в российских СМИ. Моя жесткая критика курса Путина принципиальна и не зависит от того, где я ее высказываю. Например: «Рыжков публично просит свою любимую страну — Америку обвалить цены на нефть» — ложь. Моя ирония в этом интервью лишь показала прямую связь между откатом от реформ и демократии и высокими ценами на нефть. Советую почитать книгу Гайдара «Гибель империй» — ровно на эту тему.

6. Рыжков «готов действовать в интересах прямых конкурентов России» — бездоказательная ложь.

7. «У Рыжкова явно другая задача — устроить в стране еще одну шоковую терапию, подобную той самой, которая была в 90-х, и по которой он так соскучился сегодня» — ложь. Убедитесь в этом, прочитав Программу РПР, написанную мной два года назад (висит на моем сайте).

8. Рыжкову «не нужна сильная Россия" — ложь. Только вот сильная Россия никогда не состоится при нынешнем авторитарном режиме тотально коррумпированной бюрократии, держащей деньги и семьи на Западе. В которой процветают не алтайские крестьяне и учителя, а дерипаски и абрамовичи — ближайшие соратники Кремля.

9. «США и дальше будет использовать этих политиканов для дестабилизации обстановки в стране… американцы официально выделили 1 миллиард 200 миллионов долларов» — ложь. Как в части якобы моего стремления дестабилизировать страну, так и в части причастности моей политической деятельности к американским, и вообще зарубежным деньгам. Кстати, г-н Мордовин — а как можно расценить Ваше активное участие в семинарах Алтайской школы публичной политики — на деньги Ходорковского и «ЮКОСа» — осенью 2004 года? Получение Вами диплома фонда «Открытая Россия», деньги которого, по версии следствия, были «отмыты»? По Вашей извращенной логике — не наймит ли Вы Ходорковского и ЮКОСа?

10. По поводу встречи с Чейни и его якобы влияния на мои действия — ложь. Встреча была, и был обмен мнений, как бывали у меня встречи и обмены мнений (назову, чтобы не утомлять, далеко не всех, с кем встречался) с Блэром, Меркель, Колем, Клинтоном, Маккейном, Проди, Х. Клинтон, Ахтисаари, Адамкусом, Костевым и Станишевым, Ли Пэном, Мори, Лукашенко, Тэтчер, Назарбаевым, Квасьневским и многими другими. И что с того?

11. По поводу подготовки мною оранжевой революции и следования инструкциям Госдепа — ложь. Я действую исключительно мирными конституционными методами — в защиту Конституции и прав граждан. Где инструкции? Какие инструкции? Что за чушь?

12. Рыжков стремится «развалить страну, чтобы потом по частям продать за рубеж» — еще одна бездоказательная ложь.

Что же в итоге? Я разобрал все без исключения «тезисы» барнаульских «путсомольцев» (да они ли все это писали? - сомневаюсь). И выяснил, что все они, без исключения — прямая, наглая, гнусная ложь, и ничего кроме лжи. Юные лжецы — говорили ли вам мама с папой, что врать стыдно, врать нехорошо?

Увы, не отстают от младолжецов и некоторые авторы комментариев. Например:

1. Рыжков — «могильщик партий — НДР, РПР» — ложь. НДР был движением, а не партией, в нем даже не было индивидуального членства. Движение самораспустилось после неудачи на выборах 1999 года. Могильщиком же РПР стала нынешняя власть — которая запретила партию из-за животного страха любой критики, любой оппозиции. Сейчас мы судимся с властью в Европейском суде по правам человека.

2. «Что вообще сделал депутат Рыжков?». Откройте мой сайт, почитайте. Придите в приемную — почитайте отчеты депутата. Сравните с результатами других депутатов. В противном случае ваши риторические негативные высказывания — ложь.

3. «Флаг России — не флаг Рыжкова» — ложь. Я за этот флаг выводил людей на митинги против ГКЧП в августе 91-го — а Вы?

4. НДР, в которую я входил, был «прообразом Единой России» — ложь. Сходство между ними чисто внешнее. НДР был реформаторским, умеренно либеральным движением, твердо выступавшим, в частности, за демократические принципы в политической жизни, либеральную экономику, широкие права регионов и местного самоуправления. ЕР же — партия авторитарная, сторонница монополистического госкапитализма, унификации и централизации. Их платформы кардинально отличаются. Поэтому я активно работал в первой и осознанно противостою второй.

5. Насчет предложений из Кремля возглавить что-то такое в ЕР — ложь.

6. «За бабло Рыжков собирал молодежь в НДР, а затем в РПР» — ложь.

Могу к сожалению, приводить еще и еще факты.

Зачем вообще я пишу про эту тотальную ложь, зачем вновь хватаю лжецов за руку?

Во-первых, мне до смерти надоели лживые байки, кочующие из года в год из комментария в комментарий. Во-вторых, не хочу, чтобы мое молчание было расценено кем-то как согласие или признание всего того бреда, который по поводу меня изливается. В-третьих, я вообще считаю полезным называть лжецов лжецами, а ложь — ложью.

Вам же, мелкие вруны и вруны постарше, предлагаю если не извиниться (вам эти категории вряд ли доступны) то на будущее — стараться оперировать фактами, а не голыми выдумками и клеветническими клише. Старайтесь вести борьбу достойно.