29 августа на фракционном заседании «левых» депутатов
алтайского крайсовета был рассмотрен предложенный ими законопроект о расширении категории
граждан, имеющих право на получение ветеранского звания. По словам руководителя фракции крайсовета «За наш Алтай» Виталия
Сафронова, проект закона долго волокитили по всем инстанциям. При
обсуждении на совещании у главы администрации края законопроект
называли популистским. «Александр Карлин, излагая свою точку
зрения, сказал, что это звание дается за особые успехи в труде, а мы якобы хотим раздавать его всем подряд, а это меняет концепцию
принятых ранее законов. Но законопроект рассматривался на пленуме
ветеранских организаций, и они поддержали его», — подчеркнул
лидер «левой» фракции. Он также отметил, что от имени фракции «За наш Алтай» обращался к другим депутатским группам с просьбой
поддержать законопроект, но пока встретил понимание только у
«эсеров».
Как сообщил Виталий Сафронов, администрация края предложила
поработать над законопроектом — губернатор предложил снять вопрос
с рассмотрения на предстоящей 30 августа сессии и создать рабочую
группу для доработки законопроекта, чтобы затем внести его на сентябрьскую сессию крайсовета с принятием в двух чтениях. Кроме
того, Александр Карлин предложил присваивать звание ветерана при
наличии записи в трудовой книжке о поощрении грамотой или
премией. Также, по словам Сафронова, одним из доводов противников
законопроекта было отсутствие «лишних денег» в краевом бюджете —
чтобы обеспечить реализацию предложенного варианта закона,
необходимо 230 млн рублей.
Депутат Иван Будко согласился с некоторыми доводами краевой
администрации. «Давать звание ветерана огульно всем подряд,
только на основании стажа, не надо — ведь и у уголовников в то время стаж шел». Поддержал эту точку зрения депутат Владимир
Жаворонков: «Награждали грамотами тех, кто рано вставал и поздно
ложился, кто работал, не жалея своего здоровья. А мы приравниваем
их к тем, кто просто отработал определенное количество лет и ни одной благодарности не получил. Если человек 40−45 лет трудился,
его не могли не отметить. Этим мы нивелируем смысл закона о ветеранском звании».
«Плохо, что фракция вносит законопроект, а не все члены фракции
его поддерживают, возникают такие разногласия», — сказал коллегам
спикер крайсовета Александр Назарчук. И тут же свернул дискуссию,
предложив «простое решение вопроса» — присваивать звание ветерана
при стаже 35−40 лет гражданам, имеющим награды или записи в трудовой книжке, подтвержденные документами. «А если он ничего не получал, то, извините, и не заработал», — завершил свою мысль
Александр Назарчук.
Он заявил, что с учетом результатов состоявшегося у губернатора
совещания и при отсутствии поддержки со стороны
депутатов-«единороссов» (на заседании фракции «ЕР» этот вопрос
даже не стали обсуждать) данный законопроект нельзя доводить до рассмотрения. Спикер убедил членов фракции в необходимости
создания рабочей группы для подготовки законопроекта с привлечением органов местного самоуправления, администрации края,
ветеранских организаций.
Отказался выполнять решение фракции только депутат Игорь
Bольфсон: «Я ходатайствовал, чтобы звание ветерана труда
присваивали в зависимости от стажа и независимо от наличия
наград. А как награды присваивали, все знают — грамоты теряли,
документы теряли и в трудовую книжку не все записывали. Ситуации
у людей бывают разные. Я обязан внести предложение моих
избирателей, потом возможности внесения поправок уже не будет. Я буду голосовать против снятия законопроекта с повестки дня и вынужден буду сам запустить законодательную инициативу, чтобы мое
предложение было рассмотрено», — решительно заявил депутат.
