18+

Губернатор Алтайского края выделил более 1800 гектаров земли в турзоне «Бирюзовая Катунь» для неизвестного частного предпринимателя и ООО «Алтай-Известь».

16 и 17 августа глава администрации Алтайского края подписал постановления NN 358 и 362, которыми присоединил к территории турзоны «Бирюзовая Катунь» более 1800 гектаров земель сельхозназначения, попутно переведя их в статус рекреационных территорий. Ггубернатор Александр Карлин дополнительно присоединил к «Бирюзовой Катуни» земли, предназначенные для строительства туробъектов и освоения турзоны и находящиеся в урочище Талдушка Алтайского района.

Ранее арендаторами этих земель при невыясненных обстоятельствах стали ООО «Алтай-известь» и некий частный предприниматель Мыркин Александр Александрович. После перевода земель в статус рекреационных они сохранили свои права на аренду этих земель.

Это стало крупнейшей сделкой по земельному обороту в границах будущей ОЭЗ, которая попала в публичное поле (власти Алтайского края очень болезненно относятся к попыткам СМИ получить информацию о происходящих в зоне земельных спекуляциях).

Как сообщает сайт Rozes.ru, в пользование предпринимателя Александра Мыркина передан ряд участков площадью 0,7 кв. км (662.810 кв. м). ООО «Алтай-Известь», директором которого является недавно назначенный руководитель территориального управления РосОЭЗ в Алтайском крае Евгений Востриков, получило в аренду территорию в 17,7 кв. км (17.673.300 кв. м).

Губернатор Алтайского края выделил более
1800 гектаров земли в турзоне "Бирюзовая Катунь" для неизвестного
частного предпринимателя и ООО "Алтай-Известь".
Губернатор Алтайского края выделил более 1800 гектаров земли в турзоне «Бирюзовая Катунь» для неизвестного частного предпринимателя и ООО «Алтай-Известь».

В ожидании жирных московских инвестиций, держатели «Бирюзовой Катуни» зачастую обходятся минималистскими подходами.



По имеющимся данным, в апреле 2007 г. земли и ряд технических сооружений (дороги) в зоне «Бирюзовая Катунь» были выкуплены краевым бюджетом. Условия сделки администрация края тщательно скрывала, не отвечая на запросы СМИ по этому поводу. Поэтому данных ни о составе продавцов земель, ни об условиях обретения ими прав на землю, ни об объеме сделки и происхождении средств на нее не имеется. По неподтвержденным данным, большая часть территории зоны ранее находилась в длительной (на несколько десятков лет) аренде у «Алтай-извести», при этом часть участков была продана фирмой в субаренду. По итогам выкупа земель было заявлено, что земельный вопрос в ОЭЗ урегулирован.

Губернатор Алтайского края выделил более
1800 гектаров земли в турзоне "Бирюзовая Катунь" для неизвестного
частного предпринимателя и ООО "Алтай-Известь".
Губернатор Алтайского края выделил более 1800 гектаров земли в турзоне «Бирюзовая Катунь» для неизвестного частного предпринимателя и ООО «Алтай-Известь».

Скромный ряд небольших коттеджей на «Бирюзовой Катуни» пополнился в 2007 г. лишь несколькими строениями.



Представители администрации тогда также заявили, что, выкупив земли, они намерены передать их в аренду. Состав арендаторов и условия аренды при этом также не раскрывался, хотя предполагалось, что львиную долю здесь должна была получить «Алтай-известь». Было также заявлено, что на период формирования зоны на операции с земельными участками там будет наложен мораторий.

Однако, вопреки ожиданиям, федеральных средств на развитии ОЭЗ в 2007 г. не поступило. Не удалось привлечь в «Бирюзовую Катунь» и ни одного инвестора. В этой ситуации в сезон 2007 г. там велось лишь вялое строительство группы коттеджей — на небольшом участке территории в районе искусственного озера. Однако, операции с землей «Бирюзовой Катуни» не прекращались — земли каким-то образом переходили из рук в руки, но что при этом продавалось — права собственности, аренды или субаренды, неизвестно. Цена сделок при этом также не обнародовалась, но, по неофициальным данным, права на субаренду участка в несколько гектаров уходили за сумму примерно в 30 млн рублей.

Губернатор Алтайского края выделил более
1800 гектаров земли в турзоне "Бирюзовая Катунь" для неизвестного
частного предпринимателя и ООО "Алтай-Известь".
Губернатор Алтайского края выделил более 1800 гектаров земли в турзоне «Бирюзовая Катунь» для неизвестного частного предпринимателя и ООО «Алтай-Известь».

Несмотря на объявленный губернатором мораторий, сделки с землей на «Бирюзовой Катуни» процветают.



Атмосфера неясности вокруг земли в ОЭЗ, возможно, была связана с тем, что ставшие достоянием гласности последние постановления губернатора по земельному обороту не были единственными. Тем не менее, масштаб и финансовая составляющая их поражает — введение в оборот земельных спекуляций столь значительных территорий (первоначально территория зоны заявлялась в 33 кв. км), видимо, призвано оживить инвестиционную привлекательность «Бирюзовой Катуни». Впрочем, последствия здесь могут быть противоположными — зачастую для будущих инвесторов гораздо удобнее получить земли у первичного держателя — государства, чем договариваться об уступке прав на них со слишком бедными для инвестиций, но алчными представителями местного бизнес-сообщества (за которым, впрочем, могут стоять все те же чиновники).

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 46
avatar
Константин Емешин

31.08.2007 11:21

Действия властей оставляют какой-то мерзопакостный осадок. Сплошная закрытость, полное игнорирование граждан. Они там на верху самые умные, самодостаточные для того чтобы государственную власть конвертировать в личные бабки.
| 0 | 0
avatar
бугага!

31.08.2007 11:52

Че-че-че?! Некий частный предприниматель Мыркин Александр Александрович? Вы народ-то знающий не смешите, кому надо те знают что Мыркин работает на Юрца Качкалду
| 0 | 0
avatar
123

31.08.2007 11:55

Огласите сумму взяток...
| 0 | 0
avatar
Max

31.08.2007 12:05

А кто такой великий и ужасный господин Качкалда? Первый раз о таком челе слышу...широко, видимо, известном в узких кругах?
| 0 | 0
avatar
Гость

31.08.2007 12:05

Зато Колганова с Перемазовым поедом едят Тошнит аж!
| 0 | 0
avatar
Турист

31.08.2007 12:13

Сумма взяток? Ну, прикиньте - передано примерно 300-400 участков под туробъекты, каждый потенциальной стоимостью в 1-2 миллиона долларов. Учитывая неопределенность ситуации с развитием зоны, уровень взятки можно оценить процентов в 5 - т.е. миллионов в 15 долларов - при этом поскольку люди наши бизнесмены бедные, скорее всего это лишь пара миллионов деньгами - а остальное правами на участие в будущем деле.
| 0 | 0
avatar
Ого!

31.08.2007 12:15

1800 гектаров - это вообще-то целый Барнаул (почти). Ну недаром наверное, в голубом доме любят говорить, что вскоре в предгорьях возникнет новый город!
| 0 | 0
avatar
землемер

31.08.2007 12:51

на этом сайте все что делает краевая власть подвергается огульной критике.У Мыркина участок купили в собственность края по дещевке под обещание сделать резидентом зоны, ему же за плату сдали его в аренду, у Емешина не спросили на это согласия, чем вызвали неудовольствие общественности.
| 0 | 0
avatar
филин

31.08.2007 13:08

Очевидно, что определенная группа комментаторов не нуждается ни в каких фактах. Вероятно, мечты о взятках томят их души и буквально сводят с ума. У них есть любимая мысль и они "ее думают", если же реальность не соответствует их представлениям - тем хуже для реальности...
| 0 | 0
avatar
землемеру

31.08.2007 13:09

Это заблуждение Хорошие дела любой власти поддерживаются народом Можно всех хаить(Колганова и гор администрацию) а самим значит творить тоже самое только в масштабах края? И гор админисртация много хорошего делает и краевая Но и про себя не забывают
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

31.08.2007 13:15

Ё! Народ, Филин думает, что чиновники НЕ БЕРУТ ВЗЯТОК!
| 0 | 0
avatar
Всё ж открыто и публично!

31.08.2007 13:54

http://www.rosez.ru/law/law000 9_003.html
| 0 | 0
avatar
Редакция ИА "Банкфакс"

31.08.2007 14:06

Хотелось бы прокомментировать высказывание Землемера "на этом сайте все что делает краевая власть подвергается огульной критике" и Филина "Очевидно, что определенная группа комментаторов не нуждается ни в каких фактах". Более двух месяцев назад нами был направлен первый официальный запрос информации в крайадминистрацию о развитии земельных отношений в ОЭЗ. Ответа на него не последовало,а устно один из чиновников прокомментировал нам эту беспрецедентную ситуацию поступившим запретом первого лица как-либо освещать эту тему - невзирая даже на возможность правоохранительных последствий. В настоящее время число запросов информации, на которые нам не поступил ответ, уже подошло к десятку. Напомним, что в прошлом году мы были вынуждены через Генпрокуратуру добиться понуждения краевой даминистрации раскрыть результаты конкурса по яйцам артемии, за что бедняга-чиновник, который вынужден был подписать отказ, был осужден к адм. ответственности. Высказанные же мнения о коррупционной асоставляющей деятельности чиновников родились не на пустом месте - а в ситуации систематического нарушения ими действующего законодательства, сокрытия важной информации. Причем не только от СМИ, представляющих общество, жителей края, но и от депутатов крайсовета, недоумевающих - откуда это губернатор так лихо берет деньги на выкуп рекреационных земель, а распоряжающийся бюджетом крайсовет об этом не знает. И мы и общество оперирует теми фактами, которые находятся в публичном поле, в тяжелой конфронтации с властью пытаясь эти факты увеличить. Обвинять здесь кого-то в том, что он "не желает знать факты" может только человек полностью ангажированный, что мы, собственно, и видим. Опять-таки критика беспрецедентных по объему земельных сделок, в тайне и с нарушениями законодательства от жителей края проворачиваемых командой губернатора, едва ли может называться "огульной". Раскройте информацию, извинитесь перед жителями края, чьи права вы ущемили своими действиями - и все достойное, что вы делаете, получит свою оценку. Если это достойное присутствует в живой природе.
| 0 | 0
avatar
КТо лучше (землемеру)

31.08.2007 14:07

Вся наша трагедя в постевдокимовское время заключается в следующем: В краевой администрации все точно знают, что Карлин рано изи поздно покинет край (командировка закончится), и готовят себе "достойную жизнь" пользуясь нынешним положением, иногда открыто подставляя главу края, осознанно вводя его в заблуждение. А городская администрация не имеет возможности свалить в Москву, ей тут жить и помирать.
| 0 | 0
avatar
филин

31.08.2007 14:58

Не передергивай, уважаемая Редакция ИА "Банкфакс". Не нуждающимися в фактах я кое-каких комментаторов называл. А тебе же, Редакция, факты, разумеется, нужны. Но только факты совершенно определенные: все, что может быть хоть как-то интерпретировано как ошибки, просчеты, а лучше бы, конечно, преступления, Администрации края. Тебе бы, Редакция только бы зацепиться за мелочь, а дальше домыслам твоим уже предела не будет. Цитата: "Высказанные же мнения о коррупционной асоставляющей деятельности чиновников родились не на пустом месте - а в ситуации систематического нарушения ими действующего законодательства, сокрытия важной информации". Как излагает, собака! Учитесь, антиназареи. Не на пустом месте, однако, а в СИТУАЦИИ! То есть ситуация, которая была произвольно ИСТОЛКОВАНА Редакцией как "сокрытие важной информации", совершенно произвольно же сама по себе служит доказательством некой "коррупционной асоставляющей". Вот где чудеса логики и причуды ангажированного сознания! Извиняться должна ты, Редакция, за то, что совершенно бессовестным образом морочишь людям головы, наводя тень на плетень. Отсутствие у вас какой-то информации – это, прежде всего, признак вашего непрофессионализма как журналистов, и показатель вашей, мягко говоря, предвзятости.
| 0 | 0
avatar
филин

31.08.2007 15:05

И кстати, "Банкфакс" юридически не является СМИ, и поэтому все его запросы, соответственно, не являются "запросами СМИ".
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

31.08.2007 15:34

И то после того, как в голубом доме не берут взяток? Не Филин, а орел!
| 0 | 0
avatar
кодекс

31.08.2007 15:40

Не понятно, почему перевод земель из одной категории в другую стали называть предоставлением. В очередной раз заголовок не соответствует содержанию материала и некоторые пытаются сделать сенсацию.
| 0 | 0
avatar
филин - Мимоходому

31.08.2007 15:44

Ну что ты, брат, ко мне привязался со взятками? "Я мзду не беру, мне за державу обидно" - вот и все, что я сказать могу, процитировав известно кого. Полагаешь, я должен подтвердить или опровергнуть твои подозрения? Не в моей это компетенции, в прокуратуру обращайся.
| 0 | 0
avatar
Редакция ИА "Банкфакс" - Филину

31.08.2007 16:08

Вы писали "Отсутствие у вас какой-то информации – это, прежде всего, признак вашего непрофессионализма как журналистов, и показатель вашей, мягко говоря, предвзятости". Отсутствие у нас официальной информации по организованной вашей команде системе земельных спекуляций в ОЭЗ - это лишь показатель лишь вашей готовности идти на открытое нарушение законодательства. Ибо откуда возьмется официальная информация - если впервые за 16 лет, первое лицо края дает указания не отвечать на официальные запросы СМИ. Нечего удивляться, что общественное мнение делает из этого вывод о мотивации вашей деятельности как преступной... Вы сами создаете о себе подобное впечатление. Второе. ИА "Банкфакс" является СМИ с 1993 г. Советуем обратиться к соответствующему разделу официального сайта края, просветиться по поводу медийной карты региона, кому выпала участь быть вами управляемым. Впрочем, судя по агрессивности, с котрой вы защищаете незаконное сокрытие информации, там явно что-то лежит. Интересненькое. Ждите, братцы, вызова в прокуратуру... До встречи!
| 0 | 0
avatar
Напильник

31.08.2007 16:22

Как это все знакомо! Стилизация пустой по содержанию информации под милицейский или чекистский протокол с такими-вот наворотами: "по данным нашего источника в администрации...", "по инсайдерской информации, поступившей в распоряжение редакции...". Вся эта лексика убойно действует на недоучившихся студентов, начинающих журналюг и мелких чиновников со средне-специальным образованием, а также разночинную пенсионерию. Такая подача гипнотизирует их как удав кролика! Приводит к открытию рта, обильному слюноотделению и выпадению челюсти. А также выводам: "Вот что творят, сволочи!". Если эта цель появления такой информации - то можно констатировать, она достигнута. Между тем, кто имеет хоть какой-то опыт работы в журналистике, прекрасно знает технологию создания скандальной сенсации на пустом месте. Жути можно нагнать хоть о конкурсе детского рисунка на асфальте или юбилее Центра репродукции человека. "Банкфакс" эту технологию освоил в совершенстве. Собственно, не увидел в описанной схеме ничего криминального, даже вопросов не возникло. Перевод земли собственником из одной категории в другую, сдача ее в аренду... В чем вопрос-то? Или может, я что-то недопонял? Так пишите ясно и внятно, без всяких экивоков (ну, мол, понятно же всем, о чем речь идет!)и многозначительных недомолвок, больше напоминающих блеф. Тем более, что "знающий народ", как следует из комментариев, уже смеется над выложенным текстом.
| 0 | 0
avatar
филин

31.08.2007 16:33

Уважаемые, журналисты «Банкфакса»! Вы сами-то свои публикации читаете? Не вы ли не так давно перепечатали Ответ Росохранкультуры на запрос Фонда защиты гласности о правовой природе сайтов и необходимости для них статуса СМИ? Да ведь Вы же! А что там написано? Да вот что: «Понятие средства массовой информации определяется Законом РФ "О средствах массовой информации" от 27.12.1991г.: "под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации". Очевидно, что Интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой». И еще: «Если создатель интернет-сайта желает, чтобы на его информационный ресурс был распространен правовой режим средства массовой информации, то он должен направить в уполномоченный государственный орган заявление о регистрации данного средства массовой информации в соответствии со ст.8,10 Закона "О СМИ". Следовательно, «Интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы». Сайт ИА «Банкфакс» как СМИ не зарегистрирован; вы можете это сделать, но, видимо, не имеете желания. То есть называться СМИ вы не против, но нести ответственность за свои публикации, предусмотренную Законом не желаете однозначно. А регистрация ИА «Банкфакс» как информационного агентства в 1993 году не делает его СМИ (см. определение «Закона о СМИ»).
| 0 | 0
avatar
Интересьненько

31.08.2007 16:40

Филин, а в какой части закона о СМИ говорится, что информагентства СМИ не являются?
| 0 | 0
avatar
Гринго

31.08.2007 16:42

Гринго думает, что в нашей стране нет закона - если бы он был, то к ответственности уже привлекли бы указанных лиц или редакцию банкфакса за ложные обвинения. Но поскольку закона нет - бесполезно судить о том, кто из оных прав. Но свои выводы Гринго делает и они таковы - власти доверять грешно, а защищать её - еще более грешно, поскольку сама она о Гринго не беспокоится и информацией его не снабжает в ведомственных СМИ. Что касается редакции - спасибо ей за критическое отношение, основу гражданского общества. Хоть у неё и свои цели тоже могут быть - Гринго это допускает.
| 0 | 0
avatar
Заргар

31.08.2007 16:54

Хотя "Банкфакс" часто и "грешит" в заголовках, но на этот раз он прав. Губернатор именно "выделил земли в турзоне". На территории ОЭЗ находятся земли разных категорий, в том числе земли сельхозназначения и лесного фонда. Переведя некоторые участки из одной категории в другую, он тем самым "развязал руки" для строительства на них туристических объектов, чего делать на землях с/х назначения было нельзя. В принципе ничего криминального в этом нет. Дело в другом. Я могу ошибаться, но по-моему урочище Талдушка находится вне границ туристического комплекса "Бирюзовая Катунь", ближе к туркомплексу "Тавда", владельцами которого являются новосибирцы. Нигде нет информации о точных границах ОЭЗ. Но если судить по Постановлениям губернатора №362 и 358, то можно сделать вывод, что при определении границ ОЭЗ, туркомплекс "Бирюзовая Катунь" был взят за основу и к ниму были прирезаны дополнительные земли. В частности в урочище Талдушки. Тогда возникает вопрос: Когда конкретно гр.Мыркин получил эти земли в аренду? Не в то ли время, когда определялись границы ОЭЗ? Если да, то за какие заслуги? Ранее была информация, что эти земли были обещаны владельцам "Тавды". Похоже, что их отодвинули.
| 0 | 0
avatar
филин

31.08.2007 17:01

Да, в законодательстве для пытливых умов много всяких вопросов типа: "А в какой статье Конституции РФ говорится, что баран не может являться гражданином России?" или "Почему не перечислены в "Законе о СМИ" все возможные виды организаций и предприятий, не являющихся СМИ, вплоть до неформальных объединений бабушек на лавочках у подъездов?"
| 0 | 0
avatar
Напильник

31.08.2007 17:01

Вот он, стиль "Банкфакса", больше напоминающий сцену из плохого детектива. Сначала "наехать", обвинив кого-то чуть ли не в преступлениях, а затем, видя, как "клиент" занервничал (стал возмущаться,пытаться что-то объяснить), радостно потирать ладоши: "Ага, заволновался! Значит, что-то есть. Интересненько! Жди повестки из прокуратуры, гад!". Слово-то какое - "интересненько"!. Ну точь в точь герой рассказа "Срезал". Главное - вывести противника из равновесия, ошарашить его, заставить объясняться. О каком уж тут поиске истины может идти речь? Поэтому и завалил "Банкфакс" администрацию запросами с вопросами о "проблемах шаманизма в крайних районах Севера", про которые мне "мой", пока еще не репрессированный и не "осужденный к административному взысканию", источник в краевой власти как-то сказал: ну как на этот бред можно отвечать? Вообще, вся эта эпопея с многочисленными запросами "Банкфакса" больше напоминает коммунальную склоку, в которой уже не важен результат и в которой уже никто не помнит, с чего она началась. Главное - процесс сутяжничества и мелких скандалов, когда жалобщик, доставший всех соседей своей принципиальностью, то в борщ нассыт, то лампочку в сортире вывернет, то в замок спичек насует, то иголку из примуса скоммуниздит. В общем, всем скучать не дает. А иначе кто о нем вспомнит?
| 0 | 0
avatar
Ну вот всё и прояснилось

31.08.2007 17:05

ВВП: "А поговаривают в народе, что приворовываешь ты братец?" АБК: "Врут! Всё врут мин херц!"
| 0 | 0
avatar
Max

31.08.2007 17:07

Филатов, а где ганов-то? Он что - пьяный? Немедленно протрезвить и поставить на ноги мерзавца, пусть комменты пишет, а то бедняга кудинов за всех отдувается. Ну пусть и не за бесплатно, но где же справделивость?! Артему, небось, тоже хочется в пятницу расслабиться, а ты его бессовестно эксплуатируешь, заставляешь за Богданыча вести правильное разъяснение.
| 0 | 0
avatar
филин

31.08.2007 17:22

Тепляков, тебе порулить что ли нечем? Мобилизуй "независимых журналистов", бей в колокола, хотя бы Негреева разбуди что ли! А то спит как декабрист, пропал куда-то Дима, на "Банкфаксе" давно не светится. Ну и сам не расслабляйся - статью какую-нибудь напиши к 70-летию Алтайского края.
| 0 | 0
avatar
Филину

31.08.2007 19:36

"независимых журналистов" слишком много, всего 123 чел-ка, и всех не мобилизовать. полный список тут: http://www.smi.alt.ru/about/ab out3/ . другая проблема, что все эти 123 чела (Белокон С.В., Берсенев Е., Брагин А., Герасимов А.С., Кудинов А., Мазурова Г.Ф., Некрасов А.В., Пашаева О., Питахина Н., Пургин Ю.П., Скалон Н.Ю., Сухачев В.Б., Токмаков В., Тюрина А.Н., Чистякова С., Инна Бурюк, Константин Емешин, Светлана Шаповалова, Дмитрий Кобзев, и др.), объединение которых возглавляет Тепляков, способны объединяться только для защиты Владимира Рыжкова.
| 0 | 0
avatar

31.08.2007 19:39

Филин ну ты и враль! И закон о СМи не знаешь!
| 0 | 0
avatar
Сергей

31.08.2007 22:38

У Баварина тоже только автомобиль "Нива" была. Однако-ж Бог шельму метит!
| 0 | 0
avatar
Точно

01.09.2007 01:17

У Сурикова вообще только погреб был в собственности. Гол был как сокол. Назарчук тоже нищета, но у него хоть сын в Москве боле менее устроился, на водке "Почтенная" за 2 года состояние сколотил. Молодец парень!
| 0 | 0
avatar
филин

01.09.2007 09:44

Ну почему же... Заморочить людям голову можно и на другом материале. У всякого человека (и журналиста в том числе) есть свои слабые места. Кто-то корыстен, кто-то тщеславен, кто-то за недостатком таланта желает прослыть хотя бы "прогрессивным". Другие надеятся на корпоративную поддержку "если что", ну и больше всего, конечно, "василиев алибабаевичей" ("все бежали и я бежал"). Натуральных "либеральствующих" среди журналистов - меньшинство. Но собрать их в нужный список, в принципе, при умелом подходе вполне возможно. Другое дело, что Теплякову систематически заниматься оргработой явно "лениво". Ну и слава Богу!
| 0 | 0
avatar
Филин, ты же умный человек

01.09.2007 22:19

Ты (прошу прощения, что не на Вы) должен понимать, что Карлин не вечно будет руководить краем, а тот кто будет следующим, вступив в должность сделает следующее заявление: "Нам досталось тяжелое наследство (приведет цифры падения в пропасть), но мы приложим все свои силы, знания и умения, и так далее...". Вполне вероятно, что многие в "голубом доме" сегодня надеются, что вместо Карлина назначат кого-то своего, Щетинина, Локтева, Ишутина и т.д., но это тоже ведь заблуждение, ведь президент-то тоже будет новый, а новая метла, всегда метёт по новому. Если ты с этим согласен, то должен сообразить, что вместе с уходом Карлина, уйдёт и вся его команда, уйдешь и ты. Куда? Не важно куда, важно то, что дураков в "голубом доме" нет, а раз так, то все, и ты в том числе, должны готовить себе "запасной аэродром". Так? Скажи честно.
| 0 | 0
avatar
рашпиль - напильнику

02.09.2007 09:04

Я же тебя уже просил: пожалей царскую ж... Или смени псевдоним.
| 0 | 0
avatar
Для справки - птичке

02.09.2007 09:13

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 № 149-ФЗ, ст.8, ч.4 "Не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов ..., а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну). ч.5 "Государственные органы ... обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности ... Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость её получения".
| 0 | 0
avatar
Ближе к жизни - редакции (31.08; 14:06)

02.09.2007 09:29

Они не извиняются потому, что никогда не ошибаются. Вспомните хотя бы декабрьское решение по проездным билетам для ветеранов. Даже когда многотысячный митинг показал, что это не происки "тёмных сил", а прямой результат их "заботы" об электорате, не только не извинились, но и решение по компенсации нашли в настолько извращённой форме, что многие ветераны, особенно на селе ей не пользуются.
| 0 | 0
avatar
Заноза

02.09.2007 20:27

В комментариях сторонников администрации сплошные нападки на Банкфакс и это довольно действенный способ уйти от ответственности.В нормальном демократическом государстве, о котором мы только и слышим ,НЕТ СЕКРЕТОВ от народа.Во всяком случае-от прессы мало что удается скрыть.У нас же подлые делишки и подлые мыслишки.В основном ,как бы скрыть гадкие поступки и проступки.А все потому,что -нищие.А нищими всегда легко управлять.Всех взятками повязали,легкими ,но грязными деньгами испачкали-вот и результат.А Барнаул, в общем-то ,погряз в коррупции.Здесь чужие не пройдут и не проходят.Слишком большой куш.
| 0 | 0
avatar
Напильник

03.09.2007 08:28

Милая Заноза! Откуда у вас познания о "настоящем демократическом государстве"? Из газет, телевидения? Ну и что еще вы нам поведаете о том, как там все устроено, хорошо, публично и открыто?
| 0 | 0
avatar
Читатель - Напильнику

03.09.2007 09:08

Знаете, по этому поводу есть очень меткое высказывание у Пушкена, царь Федор в БГ у него говорит - я, может, ума и невеликого, но правду от неправды всегда отличу. Так вот - неправда ваша. Кто стоит здесь за вас? Гиперписучий чиновник, заинтересованный в гешефтах с властью предприниматель, ну и сами вы - платный агитатор власти...
| 0 | 0
avatar
филин

03.09.2007 11:10

Дело в том, что я не Карлину служу (и уж тем более "Щетинину, Локтеву, Ишутину"), а государству. Нашему российскому государству. На мой взгляд, Карлин в Алтайском крае государственную власть представляет вполне достойно, как и Путин на федеральном уровне. Кто будет у руля после них - мне важно не на уровне фамилий, а на уровне адекватности идеологии и серьезности намерений первых лиц. У меня никогда не возникало желание пойти на госслужбу во времена Ельцина, потому что с политикой его я был, по большей части, категорически не согласен. Если в будущем, в новых условиях власть на Алтае перестанет нуждаться в моей работе - я спокойно уйду. В этом я не вижу никакой трагедии. А насчет "запасного аэродрома" для себя - я совершенно не озабочен. По жизни, как правило, не я ищу себе работу, а она меня находит… Востребован, что называется. А для тех, кто не понял – повторяю. Запросы «Банкфакса» не являются юридически запросами СМИ. Это понятно? В тоже время, право на получение информации о деятельности исполнительной власти имеет каждый гражданин. Поэтому, если гражданин Савинков будет задавать вопросы Администрации края – ему непременно в установленный законом срок ответит управление по работе с обращениями граждан и общественными объединениями . Даже если гражданин Савинков никак не будет пояснять, для чего ему это нужно.
| 0 | 0
avatar
Редакция ИА "Банкфакс"

03.09.2007 11:52

в очередной раз вынуждены разоблачить вранье г-на Филина. Ни или, чтобы не обижать бедолагу, - его упертое невежество. ИА "Банкфакс" зарегистрировано в качестве СМИ Минпечати России в 1993 г. Рекомендуем почитать официальный сайт Алтайского края, раздел "Пресса". И именно поэтому его запросы являются запросами СМИ - что, в общем-то, юридически мало чем отличается от запросов прочих юр. и физлиц - разве что ускоренным сроком ответа (7 дней вместо месяца). Также можем порекомендовать публично озвучить ваше вранье с какой-нибудь трибуны. А мы бы вас к суду привлекли - дабы неповадно было языком трепать, позорить статус руководителя края, да и штраф как с Попрыги сняли, на какое-нибудь благое дело...
| 0 | 0
avatar
филин

03.09.2007 13:08

При всем уважении к официальному сайту Алтайского края, вынужден отметить, что публикации его не носят юридического характера. В каком там разделе числится «Банкфакс» - меня волнует не очень сильно. Хотя может быть Е.Нечепуренко и стоит подумать на эту тему… В любом случае, сайт курирует управление по печати и информации, вот с ним и решайте все возникающие вопросы. В ответ я бы тоже мог порекомендовать вам озвучить ваше вранье с какой-нибудь трибуны, но смысла в этом никакого не вижу. Вашего вранья и в сети хватает. Что касается суда, то тут вы вольны делать все, что вам угодно: подавайте иски, судитесь, доказывайте. Флаг вам в руки! Ну а я то грешный "позорить статус руководителя края" никак не могу, поскольку руководителем края не являюсь и никогда не являлся. Вы меня, наверное, с кем-то спутали. Кроме того, я озвучиваю в комментариях личное мнение, которое вообще ни к какому «статусу» отношения не имеет.
| 0 | 0
avatar
Редакция ИА "Банкфакс"

03.09.2007 15:58

1. У нас нет проблем с Нечепуренко. И решать нам с ним нечего. 2. Как мы и ожидали, публично повторить ваши бредни духу у вас не хватило. Ну или боязнь получить судебный штраф сыграла свою роль. 3. Про личное мнение - ну это вы, право, большой шутник... Личное мнение, подкрепленное жирным бюджетом и штатом сотрудников-агитаторов - это что-то новое в практике государственного пиара.
| 0 | 0
09.09.2026