Как уже сообщалось ранее, на прошедшей 30 августа 38-й сессии
алтайского крайсовета депутатская группа «Справедливой России»
вынесла на рассмотрение три законодательные инициативы (две из них касались поддержки инвалидов). Все три законопроекта были
сняты с повестки дня.
В декабре 2005 года была принята федеральная целевая программа
«Социальная поддержка инвалидов на 2006−2010 годы». Объемы
средств, предназначенных для социальной поддержки инвалидов,
предусмотренные этой программой, недостаточны, отмечают в прессслужбе депутатской группы «СР». На реализацию программы в 2006 году было предусмотрено выделить из федерального бюджета 455
млн рублей, в 2007 — 424 млн, а в 2008 предполагается выделить
лишь 440,9 млн рублей, что составляет ежегодно по 32−34 рубля на одного инвалида. Многие проблемы интеграции инвалидов в общество
остаются нерешенными. В настоящее время в России насчитывается
более 13 миллионов инвалидов, около 700 тысяч из них — дети.
Более 10% населения Алтайского края — граждане с ограниченными
физическими возможностями, подчеркнули в пресс-службе депутатской
группы «СР».
«Отвергнутые» алтайскими депутатами законодательные инициативы
касается в первую очередь увеличения объема средств,
предназначенных для социальной поддержки граждан с ограниченными
физическими возможностями. Кроме того, депутаты предлагали внести
изменения в Программу, предусматривающие техническое обеспечение,
поддержку общественных организаций инвалидов, обучение детей,
создание реабилитационных центров, обновление списка
лекарственных препаратов и др. Кроме того, необходимо, по мнению
«справедливороссов», восстановить прежний порядок определения
трудовой пенсии по инвалидности в зависимости от группы
инвалидности, а не от степени ограничения способности к трудовой
деятельности.
О содержании письма, текст которого в данный момент еще
составляется, ничего не известно. Очевидно, члены депутатской
группы «эсеров», направившие письмо спикеру Совета Федерации
Сергею Миронову, надеются на помощь своего партийного лидера в
«восстановлении справедливости» в отношении выдвинутых ими
законодательных инициатив.
