Проправительственный журналист в пятый раз принес по суду извинения в адрес руководителя Общественной палаты Кузбасса.

Федеральный суд Центрального района Кемерово вынес определение об утверждении мирового соглашения по иску председателя Ассоциации общественных объединений «Общественная палата Кемеровской области» Владимира Лебедева к ЗАО «Газета «Кузнецкий край», администрации Кемеровской области и автору статьи «Деньги для политика» Василию Попку о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно определению суда и возбужденного судебным приставом дела исполнительного производства газета «Кузнецкий край» в принудительном порядке опубликовала опровержение следующего содержания «В газете «Кузнецкий край» N 14 от 09 февраля 2006 года автором В.Б. Попком в статье «Деньги для политика» были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и общественную репутацию председателя Ассоциации общественных объединений «Общественная палата Кемеровской области» Владимира Александровича Лебедева, а именно: утверждение, что «в течение года лично Лебедеву ежемесячно передавались суммы от 100 до 120 тысяч рублей»; «…часть их, а то и все просто присваивались».

Редакция газеты и автор приносят В.А. Лебедеву извинения»

Кстати, за последние три года журналист Василий Попок по суду опровергает свои измышления о Владимире Лебедеве в пятый раз.

Напомним о начале этой истории — причине судебного разбирательства. 8 февраля 2006 г. администрация Кемеровской области распространила пресс-релиз следующего содержания «Прокуратура области провела проверку выделения денежных средств так называемой Общественной палате. В ходе проверки установлено, что председатель этой общественной организации Владимир Лебедев получал от ОАО «Кузбассэнерго» в период с 2003 по 2005 год по 100−120 тысяч рублей ежемесячно. По имеющимся данным эти деньги шли на выплату ему заработной платы…».

В результате этого пресс-релиза буквально на следующий день — 9 февраля — газета «Кузнецкий край» опубликовала статью Василия Попка «Деньги для политика». В этот же день была опубликована аналогичного характера дискредитирующая Лебедева статья и в газете «Кузбасс». Газета «Кузбасс», согласно определению суда, опубликовала опровержение порочащих Лебедева сведений еще 12 апреля 2006 года.

Супероперативность и развязный стиль изложения обеих публикаций Попка не оставляли сомнений о спланированной, заказной акции по дискредитации Лебедева.

Реакция руководителя ОП на это была также быстрой — он сразу же обратился в суд с иском к ЗАО «Газета «Кузнецкий край» и Попку В.Б. о защите чести, достоинства и деловой репутации, рассчитывая на защиту своих конституционных прав, предусмотренных ч. 1 ст. 21 («Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления»), ч. 1 ст. 23 («Каждый имеет право на… защиту своей чести и доброго имени») Конституции РФ. В ходе рассмотрения дела суд привлек в качестве соответчика Администрацию Кемеровской области.

10 мая 2007 года по прошествии более года с момента обращения в суд, производство по делу было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Однако газета «Кузнецкий край» не соблюла условия мирового соглашения и не выполнила определение суда. И только на основе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом, редакция газеты «Кузнецкий край» была вынуждена стать законопослушной и опубликовать опровержение в полном объеме.

Владимир Лебедев считает, что достигнут положительный результат судебного разбирательства, учитывая выполнение ответчиками главного искового требования об опровержении всех распространенных и порочащих его сведений и публичного извинения. При таких условиях продолжать судиться за возмещение морального вреда, если учесть статус одного из ответчика (Администрации Кемеровской области) и реальную судебную практику не имело бы смысла, замечает общественник.