В начале сентября 2007 года состоялся аукцион по продаже
10%-ного пакета акций Барнаульской горэлектросети (БГЭС),
принадлежащих муниципалитету. По данным газеты «Ваше дело»,
победителем стала малоизвестная новосибирская строительная фирма
«Практик-А». Продажа пакета явилась своеобразным стартом в гонке
за блокпакет энергокомпании, обслуживающей более 6 тысяч
юридических лиц и большую часть бытовых потребителей Барнаула.
По данным пресс-службы городской администрации, прогнозный план
приватизации больше не предусматривает продажу акций БГЭС в 2007
году. Какие транши энергокомпании будут проданы в 2008 году,
решит в декабре 2007 года Барнаульская городская Дума. Но, как
отмечает «Ваше дело», последующие аукционы не за горами.
Администрации Барнаула предстоит сократить свой пакет до 25% (до сентябрьского аукциона он оценивался в 58,95%. — Прим.- ред) во исполнение федерального законодательства. То есть из 48
оставшихся процентов еще необходимо продать 23. Это означает, что
в крупнейшей городской энергокомпании Алтайского края скоро
изменится расстановка сил.
В настоящее время, помимо городской администрации, значительный
пакет акций (38%) принадлежит финансово-промышленной группе
«Сибма» (владелец — Анатолий Банных). Появление нового
собственника, который занялся бы реинвестициями в сетевой
комплекс, наверняка избавило бы предпринимателей от собственных
обременительных вложений в местную энергетику и головной боли от таких затрат при расширении производства. По данным сайта БГЭС,
изношены более половины сетей энергокомпании.
По данным «ВД», на участие в аукционе претендовали ФПГ «Сибма»,
«Барнаульская сетевая компания» и некая компания «Практик-А»
(Новосибирск). Однако за день до аукциона документы,
подготовленные Андреем Козловым, представлявшим интересы «Сибмы»
и до недавнего времени возглавлявшим совет директоров БГЭС, были
сняты городским комитетом по управлению муниципальной
собственностью как «недостаточно подготовленные».
Если опираться на информацию, предоставленную редакции «ВД»
пресс-службой мэрии, то можно сделать вывод, что торги между
«БСК» и «Практик-А» прошли формально. Состоялось всего пять
«шагов» по 550 тысяч каждый, после чего пакет акций (91,3 тысяч
обыкновенных акций. — Прим. «ВД») был продан за 13,925 млн
рублей. Первоначальная цена увеличилась всего на 2,75 млн
рублей. Владельцем 10% стала новосибирская «Практик-А».
Профильный бизнес «Практик-А» — торговля строительными
материалами, это подтвердил ее директор Илья Аникин. Однако г-н
Аникин отказался говорить как о приобретенном барнаульском
активе, так и о том, насколько актуальна для его компании
практика диверсификации бизнеса.
По мнению аналитика компании «Финам» Елены Юшковой, подобная
покупка может носить чисто инвестиционный характер, так как
региональная энергетика в районе игорных и туристических зон
выглядит перспективно. «Со временем пакет может быть перепродан
по более высокой цене», — отмечает г-жа Юшкова. Возможно, наши
зоны — это курицы, которые действительно будут нести золотые
яйца. Вопрос только в том, не слишком ли это отдаленная
перспектива".
Г-жа Юшкова высказала и другие предположения. Так, покупка 10%
акций может быть лишь стартом для дальнейшей консолидации
блокпакета, ведь продажи траншей БГЭС еще предстоят. Кроме того,
опираясь на пакет акций, компания может рассчитывать на получение
заказов на поставку материалов и участие в реконструкции сетей.
«В этом случае даже 10% - неплохой старт для активного
проникновения на региональный рынок», — полагает «Финам».
«Возможно, владелец пакета будет блокироваться с другими
держателями пакетов, это позволит ему выдвигать кандидатуры в совет директоров и лоббировать определенные интересы». Такое
предположение эксперт «Финама» высказала до того, как узнала, о каких компаниях идет речь.
Если попробовать немного переиграть такой расклад, то следует
рассматривать и еще одну версию. «Сибма» сделала скидку на политику и подстраховалась, заявив на торги новосибирскую фирму.
Это предположение подтверждает и источник, близкий к г-ну Банных:
«Он не собирается уходить из Алтайского края». Привязанность
предпринимателя к энергетике хорошо известна: во всяком случае,
распродав многие активы, г-н Банных так и не расстался ни с БГЭС,
ни с Бийским котельным заводом, напоминает газета.
Какой бы из вариантов ни получил развитие, очевидно, что до появления у Барнаульской горэлектросети надежного инвестора в лице нового собственника и до обновления оборудования крайне
далеко. Вряд ли таким инвестором станет «Практик-А», у которой
нет ни опыта работы в электроэнергетике, ни желания
позиционировать себя на новом рынке. Значит, прогнозирует
издание, в роли инвестора выступит кто-то другой.
01.10.2007 16:52