Помощник депутата Владимира Рыжкова Геннадий Шейда: президент Путин во главе списка «Единой России» равняет нас на Казахстан?

Руководитель алтайского отделения Фонда «Российский общественно-политический центр» Геннадий Шейда прокомментировал решение президента Росии Владимира Путина возглавить думский список партии «Единая Россия».

— Решение Владимира Путина возглавить тройку лидеров предвыборного списка партии «Единая Россия» свидетельствует о том, что он определился с формой своего участия в российской политике. О том, что он не собирается из нее уходить, российский президент заявлял неоднократно. Главная проблема заключалась в поиске максимально легитимного варианта его лидерства в российской политике, что и позволяет сделать победа на парламентских выборах. Так что вес парламентских выборов возрастает до президентских.

Вхождение Путина в «Единую Россию» свидетельствует о реализации сценария с будущим сильным премьером и слабым президентом. В случае реализации этого сценария центр принятия решения может перенестись со Старой площади на Краснопресненскую (Дом правительства). Для этого можно обойтись и без изменения Конституции: российская политика чаще носит кулуарный, а не правовой характер.

С избранием президента в Думу Владимиру Путину предстоит сделать выбор: сохранить депутатский мандат или досрочно уйти в отставку. То же самое предстоит сделать и 60 губернаторам-лидерам региональных списков «партии власти». Теперь они по-другому будут рассматривать свои дальнейшие перспективы. Дума для них становится хорошим трамплином для попадания в правительство и участия в федеральной политике. Разносы председателя правительства Виктора Зубкова уже показали, кто будет «крайним» в провалах и ошибках.

Включение Путина в борьбу за российский парламент ломает и складывающиеся думские расклады. Не исключено, что в России может случиться «казахстанский» казус, когда 100% мандатов получила партия Нурсултана Назарбаева. России явно не интересен украинский сценарий с реальной многопартийностью и политической борьбой, разделением властей и более низким уровнем коррупции, высоким порогом необходимой явки (50%) избирателей и низким барьером для прохождения партий в парламент, способствующий развитию многопартийности и формированию демократических альтернатив.