Журналист Максим Герасимюк: «Человек за бортом» — редактор делового издания рассуждает о думской стратегии единороссов в Барнауле.

Редактор делового издания «Ваше дело» Максим Герасимюк на сайте ИД «Алтапресс» 15 октября рассуждает о странностях думской стратегии единороссов в Барнауле.

— По-прежнему уважаемый многими промышленниками и предпринимателями мэр Барнаула Владимир Колганов не был включен в региональный список партии «Единая Россия» для участия в предстоящих выборах в Госдуму. Это событие на прошлой неделе довольно активно обсуждалось в деловых кругах, но в политической тусовке осталось несколько незамеченным. На мой сторонний взгляд, личность городского главы в верхах недооценили.

Существуют три наиболее обсуждаемые версии отсутствия Владимира Николаевича в списке «ЕдРа». Может быть, они вам хорошо известны. Но поскольку обсуждение требует полной картины событий, я их изложу.

Версия первая: очень простая. Якобы в самой «Единой России» сейчас неоднозначно оценивают фигуру барнаульского мэра, считая ее на старте выборов наиболее уязвимой с точки зрения возможной критики. Другими словами, г-н Колганов в случае попадания в список мог быть выбран эсэрами, жириновцами и коммунистами в качестве основной мишени для выстрелов по всей партии. И строилась бы тогда критика через персону прямого подчиненного мэра, его заместителя и также «единоросса» Игоря Перемазова, уголовное дело в отношении которого до сих пор весит дамокловым мечом над мэрией. «Зачем давать возможность конкурентам раскачивать лодку, в которой плывешь в светлое будущее. Для ускорения хода нужно просто сбросить балласт», — прокомментировал нам эту версию один из политологов. Поэтому и исключили из списка Владимира Николаевича, чтобы критика против правящей партии не строилась по накатанной прямой: «Колганов — Перемазов — точечная застройка — отсутствие детских садов и игровых площадок во дворах — а посмотрите, кто нами управляет!».

Версия вторая: чуть сложнее. Она заключается в том, что «Единая Россия» предложила Владимиру Николаевичу, сохранившему политические амбиции и на следующий срок, небольшую сделку. Партия готова поддержать его на грядущих весной выборах градоначальника, но только в том случае, если Колганов в декабре обеспечит высокую явку избирателей в Барнауле и, разумеется, победу «ЕдРа». Учитывая нарастающее недовольство горожан продовольственным кризисом, сделать это мэру будет сложно. Я бы посоветовал нерядовым членам правящей партии чаще ездить в городском транспорте, чтобы послушать, что думают о предстоящих выборах и росте цен на продукты простые барнаульцы. А там народ живо обсуждает запущенный кем-то слух, что правительство и «Единая Россия» сознательно все это провернули, чтобы в день выборов развернуть на избирательных участках продуктовые палатки с низкими ценами, как в добрые советские времена. И тогда электорат непременно придет за продуктами и, может быть, поставит какую-нибудь закорючку в избирательных бюллетенях. Видели бы вы, с какой злостью об этом говорят люди.

Третья версия в настоящий момент смотрится как чересчур радикальная. Дескать, ставку на Колганова на предстоящих выборах мэра «Единая Россия» твердо решила не делать. Поэтому Владимира Николаевича заранее задвигают куда подальше. А вместо него на сцене появляются новые люди с большими амбициями. Например, пятый номер в списке «ЕдРа» Николай Рыжак или номер восемь Василий Куц.

Можно, конечно, предположить, что Владимир Николаевич сам отказался от включения в список, решив сосредоточиться на выборах мэра. Но для меня этот вариант кажется несколько прямолинейным, поскольку в большинстве сибирских краев и областей губернатор и градоначальник идут на выборы в связке (Толоконский — Городецкий, Хлопонин — Пимашков и т. д.). У нас этого нет и в помине, что дает повод для появления излишних слухов. Тем более что Владимир Николаевич участвовал в праймериз партии и вряд ли занял там место ниже, к примеру, г-на Куца или г-жи Солнцевой. Жаль, что результаты праймериз «ЕР» тщательно скрывает, а они многое бы объяснили.

Теперь о том, почему отсутствие Колганова в списке может аукнуться «ЕР» в декабре. Да, Владимир Николаевич — личность неоднозначная, часто критикуемая в последнее время и сверху, и снизу. Но не стоит забывать, что в марте 2004 года он набрал чуть более 72% голосов избирателей, за него проголосовали тогда 222,5 тыс. человек. И даже если за прошедшее время Колганов подрастерял свой рейтинг, то не настолько, чтобы его известность в городе была ниже, чем известность других «единороссов» из списка.

Не менее важно, на мой взгляд, учитывать депутатские традиции и амбиции Барнаула. Я имею в виду тот факт, что краевой центр долгие годы имел в Госдуме своего народного избранника Владимира Рыжкова. Хотел бы, вероятно, иметь и дальше, при этом не важно, по какому принципу проходят выборы. И если сейчас стало ясно, что Рыжкова в Госдуме не будет, то кто тогда сможет равноценно его заменить? В списке «Единой России» такого человека я не вижу.

Не меньшим просчетом является и то, что барнаульскую власть в списке «ЕР» фактически сейчас представляет один человек — Василий Куц. Причем власть законодательную. К Василию Ивановичу, на мой взгляд, предприниматели города сейчас относятся гораздо критичнее, нежели к мэру. Но дело не только в предпринимателях. Всем известно, что чиновники — это самый дисциплинированный на выборах контингент. И если им скажут прийти и проголосовать именно ТАК, то можно не сомневаться в конечном результате. Вот только сейчас непонятно, за кого голосовать городским и районным чиновникам. Вроде бы за «ЕР» как за партию власти, но в вышеупомянутом списке нет ни одного родного лица. А единственный и неповторимый Владимир Путин всем отца родного не заменит.