Лидер алтайских «будильников» Алексей Никулин о росте цен на основные продукты питания: «Ни у федеральных, ни у региональных властей рычагов влияния на эту проблему уже не осталось».

А че это такой умный мужик, а работает дворником, судя по жилету?

Ну от чего же дворником? По версии "Банкфакса" он, вероятно, работает губернатором. По крайней мере именно его фото стоит в одной из новостюшек с подписью "губернатор дает персоналу "Марии-Ра" бесплатный урок мерчендайзинга. "А этот хлеб у вас, точно, того, - социальный?"

И ведь ни кто не догадался, что "мировые тенденции влияют на рост цен", а "государство мало уделяло внимания проблемам АПК". Голова! Только одна ремарка, китайцы отдают предпочтение молоку и хлебу не в Китае, а тут у нас в России. Особенно за Уралом жрут наши продукты палы.

А у нас в Бийске все в порядке. А где цены то растут? В какой стране?

Леха! Рычаги у них в руках остались. Только кулисы все поотвалились! Пусть хоть задергаются теперь. Поезд ушел. Профукали наши рулевые продовольственную безопасность страны. Угробили деревню. Печально, но факт!

После того, как в России резко подорожали самые основные продукты питания (якобы в этом виноваты китайцы, которые неожиданно стали больше кушать и пить молока), скоро могут подскочить цены и на топливо. Кого власти в этом обвинят пока не известно. Возможно, козлами отпущения будут избраны американцы или индусы. http://auto.mail.ru/text.html? id=24056

Рост энерготарифов в разы? 2003 - 120,95 коп., 2004 - 141,82 коп., 2005 - 146,40 коп., 2006 -167,30 коп., 2007 - 184,21 коп. (Тарифы для прочих потребителей на напряжении 0.4кВ). Рост с 2003 года 52%. Рост цен на мясо приводить?))) Господин Никулин, что съедите - шляпу, оранжевую жилетку или будильник????

Любопытно, что все вменяемые наблюдатели признают: скачок цен - коллизия макроэкономическая. Так какие в этом случае могут быть претенезии к краевым властям? Весьма примечательно, что числящие себя по демократическому ведомству требуют от власти под видом вмешательства и разруливания ситуации применения административного ресурса. А ведь еще недавно такое "вмешательство" рассматривалось ими как игнорирование законов рынка (и не только рынка), нарушение свободной игры рыночной стихии. Убежден, на уровне региона всех возникших не решить в рамках существующих законов и правил игры, при весьма ограниченном правовом и экономическом инструментарии. И у Тулеева - проблемы, но их решает чисто авторитарными методами, которые бы вам не понравились.

Какие нахрен мировые тенденции? Хотя ладно, если ты так уверен, давай всё по порядку. Во-первых, если "макроэкономическая коллизия" касается цен на жратву, а не на курс рубля, нефть, газ, лес и металл, то безопасность России находится под угрозой, а правительство и президент из-за того, что почти 8 лет дурака валяли, должны уйти в отставку. Во-вторых, если местные власти тут непричем, то так и должны сказать, что мы - импатенты, от нас мол ни чего не зависит, а не собирать совещания по борьбе со спекулянтами. И в третьих, теперь не Карлин и не "Единая Россия" отвечает за весь бардак в стране, теперь Путин отвечает за всё что творит эта чиновничья партия которую он возглавил. Так что ты Напильники, не Карлина защищаешь, ты на Путина бочку катишь, типа он сам пусть за всё, и за всех безмозглых губернаторов отдувается.

Во-первых, о мировых предпосылках роста цен в России утверждал г-н Никулин, а не ваш покорный слуга Я, честно говоря, не вижу внятных объективных причин для резкого повышения цен на продукты ни в России, ни за ее пределами. Во всяком случае, таковых публичных объяснений, кроме конспирологических версий, не слышал. Поэтому принимаю именно их в качестве одного из толкований. Во-вторых, все перечисленные тобой, Онаним,негативные явления в равной степени ослабляют национальную безопасность страны. Каждое по-своему. Но за некоторые из них, которые принимают характер общенациональной проблемы, отвечают в силу своей комптенции в известной мере федеральные власти. Ну, к примеру, какое отношение администрация края может иметь к регулированию курса рубля или к введению или отмене тех или иных таможенных пошлин? Ваши упреки были бы обоснованны, если бы подобное явление имело место только на Алтае или наш край инициировал бы его. Но ведь это не так, и продуктовые цены растут даже в значительно более благополучных в социально-экономическом отношении регионах. Вчера отпускные цены на молоко (2,5% жирности)с молокоперерабатывающих предприятий Кузбасса впервые перевалил 20-рублевую отметку. А значит в рознику оно будет стоить еще на 2-3 рубля дороже. И это Кузбасс, который имеет весьма значительное финансовое подкрепление своих почти что авторитатных методов административного регулирования экономики и социалки со стороны "Кузбасс-баши". Таких, каких вам и не снилось. Поспрашивайте тамошних предпринимателей, каким образом и насколько "отягащается" их бизнес. Внятно излагаю? Региональным властям (и алтайским, в том числе) остается только возможность микшировать, в силу своих ограниченных возможностей и сил минимизировать негативные последствия таких макроэкономических коллизий в подведомственных им субъектах федерации. Для этого и проводятся подобные совещания. Насчет ответственности, то думаю все органы государственного управления должны нести солидарную ответственность за допущенные ошибки. НО: каждый в меру своей компетенции и в пределах собственной сферы ответственности!

"...не вижу внятных объективных причин для резкого повышения цен на продукты ни в России, ни за ее пределами" (Напильник). А их и нет, ОБЪЕКТИВНЫХ причин. Исключительно субъективное управление на глобальном (межгосударственном) уровне.