18+

Власти Алтайского края заявляют о бессилии остановить рост цен на продукты питания. Итоги совещания у губернатора.

Этот вывод по итогам закрытого совещания по проблеме роста цен на продовольственные товары, проведенного 16 октября главой администрации Алтайского края, озвучивает правительственная «Российская газета».

«Алтайские власти оказались не готовы к пвышению цен на продукты», «бессистемная работа» — так достаточно жестко оценивает правительственное издание попытки руководства региона после месячного молчания оперативно включиться в проблему роста цен.

Тем не менее, по оценке «РГ», в ходе совещания власти края расписались в собственном бессилии. «Можно ли остановить цены? Так, напрямую, вопрос, в общем-то, и не ставился. Сразу были заданы рамки совещания: рост цен на продовольствие — явление общероссийское, а если взглянуть шире, то и общемировое. Следовательно, в отдельно взятом регионе многого не добьешься," - оценивает итоги совещания газета.

Как известно, губернатор Александр Карлин пригласил на совещание своих заместителей, руководителей территориальных управлений федеральных антимонопольной и налоговой служб, ГУВД края, Совета директоров Алтайской краевой торговой ассоциации, прокуратуры, а также главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю (столь явный уклон среди участников в сторону репрессивных и контролирующих органов уже вызвал вопросы в прессе).

«Проблема цен на продукты имеет важное значение, — цитирует губернаторская пресс-служба речь Александра Карлина. — В образовании цены на продукт многое зависит от основного производителя, переработчика, товаропроводящей сети. Совершенно очевидно, что по целому ряду продовольственных товаров повышение цен не обусловлено объективными процессами, которые происходят в экономике. Они экономически искажены… Нужно, чтобы мы не разовые акции осуществляли в качестве ответной меры на то, что нам рынок преподносит, а системно решали вопрос, реально влияли на процесс ценообразования. Пенсионеры не выдержат, пока рабочие группы и комиссии работают. Им нужно на свои очень скромные пенсии полноценно питаться сегодня».

Тем не менее, именно о реальных мерах по итогам совещания пресс-служба говорит очень кратко и невнятно: «Выслушав участников совещания, глава администрации Алтайского края потребовал от всех задействованных в процессе структур власти принятия срочных дополнительных мер по сдерживанию роста цен на продукты питания».

Единственной озвученной в официальном сообщении по итогам совещания подобной мерой стал призыв к борьбе с перекупщиками-спекулянтами — задача вполне традиционная, регулярная постановка которой была характерна для нескольких поколений советских руководителей. «В качестве одного из наиболее действенных механизмов противодействия росту цен глава краевой администрации рассматривает выстраивание в крае системы прямых связей «производитель-переработчик-продавец», исключающей многочисленных перекупщиков, наживающихся и на крестьянах, и на потребителях товара," - сообщается о единственном конкретном предложениии в официальном сообщении.

При этом губернатор подчеркнул, что не имеет претензий к производителям продукции и переработчикам (именно последних многие эксперты рассматривают как основной механизм сегодняшнего роста цен): «Когда мы говорим о контроле цен на продовольствие и влиянии на этот процесс, мы говорим не об ущемлении крестьянина, а о том, что он должен получить за свой продукт справедливую цену, которую диктует рынок. Мы не должны равнодушно взирать на то, что кто-то наживается как на крестьянине, так и на потребителе».

Борьба с преступными перекупщиками, по мнению главы администрации края, «это серьезная тема для правоохранительных структур, которые занимаются борьбой с экономической преступностью». Глава администрации потребовал от надзорных органов усиления работы, связанной с выявлением нарушений и преступлений в сфере потребительского рынка.

Губернатор также в слегка завуалированной форме упрекнул правительственные структуры в попытке переложить при разрешении кризиса свой функционал на плечи региональных властей, тем самым, очевидно, вернув назад недавно раздававшиеся в адрес губернаторов упреки премьера Зубкова. «Никто не может встать в сторону и сказать, что проблема цен на продукты — это проблема только региональных властей, а работающие в регионе федеральные структуры при этом только присутствуют и со стороны наблюдают. Это принципиально неправильная позиция, — заявил Карлин. — Наши муниципальные структуры тоже выпали из процесса: если что-то делается, то во многом в отрыве от краевых, без постоянной и серьезной взаимосвязи».

Весьма подробно глава края остановился на своей традиционной теме — неоправданного ограничения допуска алатйских товаров в торговые сети. Александр Карлин назвал недопустимой практику бесконтрольного со стороны муниципальных властей вхождения на розничный рынок крупных торговых сетей со своими поставщиками без учета интересов местных производителей продовольствия, наличие искусственных ограничений для торгующих на рынках местных сельхозпроизводителей и др. Важным направлением работы, по мнению Александра Карлина, является обеспечение приоритета местной продукции в розничной торговой сети. «Мы живем в аграрном крае и доля алтайских продуктов в торговой сети 53% - это крайне низкая цифра, — отметил Александр Карлин. — Товары алтайского происхождения должны получить приоритетный допуск к торговым местам». Впрочем, вытеснение местных товаров в малые несетевые магазины и рынки в контексте роста цен, напротив является фактором, сдерживающим их удорожание — а максимальное введение местных продуктов в сетевую торговлю, напротив, является дополнительным фактором, стимулирующим рост цен.

В заключение губернатор в очередной раз заявил о том, что работа в области борьбы с повышением цен связывается им с вопросом дальнейшей карьеры участников совещания, пригрозив им отставками.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
Варяг

17.10.2007 09:24

После слов "преступные перекупщики" и т.п. я начал сомневаться в юридическом образовании их автора!
| 0 | 0
avatar
Владимир

17.10.2007 09:44

Власти сами заботливо взрастили монополиста в облсти тоговли прод. товарами, а сейчас вопрошают: кто виноват?!
| 0 | 0
avatar
Небальзин В.П.

17.10.2007 09:49

Слава богу, создана какая-никакая рыночная экономика, просто так вмешаться не представляется возможным. Многим руководителям, наверное, страшно захотелось в социализм порулить экономикой.Причины повышения цен, как уже писали многие, вне сферы воздействий и Карлина и Зубкова. Это, на фоне роста мировых цен, закачивание "нацпроектов", рост коррупции, усиление госкапитализма, рост монополизма, снижение конкуренции. Теперь остается внезапно(аварийно)повышать пенсии и зарплаты бюджетникам и дальше способствовать росту инфляции.
Бюджетных денег у парти власти достаточно, нефть уже 86долларов, до марта 2008г Путин еще три раза добавит к пенсиям и зарплатам.
| 0 | 0
avatar
Max

17.10.2007 09:58

Ду нет, он неглупый мужик. Только сильно расслабился на фоне роста индекса промышленного производства. И еще этот безумный юбилей края - полгода пели песни о своем величии. Решил он, что все уже достигнуто - даром что-ли орден ему дали? А тут вдруг выясняется, что край - один из инициаторов роста цен на продукты в России, что никаких рычагов, реально влияющих на ситуацию в руках у него нет, что даже оценить ситуацию и понять - что происходит и кто виноват, его аппарат негоден. А уж о том, чтобы решать проблемы не с помощью полицейской дубинки и дешевого проплаченного пеара - тут даже и речи не идет, господа генералы так не умеют, их так не учили. Этот чего ж такое - надо какие-то индикативные механизмы выстраивать властного и общественного давления на бизнес-сообщество, причем параллельно на несколько его групп, использовать свою харизму для работы с ведущими агентами рынка и пр. И инструментов-то нету - Общественную палату что-ли гунявую подключать, или государственнуе СМИ? А харизма-то отсутствует... А партийно-общественная система разрушена "вертикалью" и ЕР. Ничего, кроме полицейских дубинок, у него нет... Вот и всплывают у Карлина рецепцы времен комсомольской юности - будет бороться со спекулянтами, с перкупщиками на рнках, в отставку всех погоню (хоть бы раз кого погнал?). Щаз еще главного вражину осталось назначить - кто во всем виноват.
| 0 | 0
avatar
Проходимец

17.10.2007 10:28

А не надо было последние 2 года трубить о высоких темпах реализации "нацпроектов" во всех областях, в том числе и сельском хозяйстве. Всё, что они теперь будут делать, и в регионах, и в правительстве, будет только усугублять ситуацию. Голосуйте за "Единую Россию", за дешевые импортные продукты питания, и за полное уничтожение крестьянства как такового. Нефть в обмен на продовольствие!
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.10.2007 10:57

Владимир Павлович, претензии к властям не в том, что они не могут вернуть цены на прежний уровень, а в том, что проводилась неверная экономическая политика задолго до повышения и это вылилось в скачок цен. Ни экономисты, ни чиновники не предупреждали о грядущем во второй половине года инфляционном чуде. Врали или не знали? Если не знали, то почему? Непрофессионализм? Поверили в собственные сказки про небывалый рост ВВП и фантастические успехи экономики? Уже который год проводится политика удушения инфляции на фоне роста гос. сектора экономики и роста гос. расходов. Видимо, до сих пор считалось, что эта политика имеет будущее, но непонятно, на чем строились расчеты. Еще более непонятно то, какие действия в сложившейся ситуации будут предпринимать наши единороссы (в том числе и Карлин, как часть партии и единороссовской "вертикали власти"). Еще сильнее резать рубль? Но это значит убить собственное производство и, в конечном счете, экономику. Вбрасывать еще денег, чтобы раздать всем нуждающимся? Но это лишь усугубит неконтролируемый разгон инфляции. Нефтяные сверхдоходы будут просто сгорать. Что собираются делать единороссы во главе с президентом? Молчат единороссы. То ли сами не знают, то ли опять врут.
| 0 | 0
avatar
гость

17.10.2007 11:10

(протерев фаланги пальцев) Такое ощущение, что губернатор един в двух лицах. Когда он работает над законопроектами -- юрист, причем, надо отдать должное, высочайшей квалификации, притом еще и практик. Когда борется с негативным явлением -- забывает все юридические постулаты и принципы, пытаясь добиться намеченной цели любой ценой. Вот и в данном случае (конечно, при условии, что авторы статьи не присвоили главе чужую цитату) я не представляю, как юрист может призывать правоохранительные органы к борьбе с "преступными перекупщиками". Также я не понимаю, как нарушения и преступления в сфере потребительского рынка могут влиять на ценообразование. Времена банального ярморочного рэкета давно канули в лету. А обвес и обсчет покупателей вряд ли приводит к повышению цен. В общем, очередная охота на ведьм. Единственным дельным предложением вижу "выстраивание в крае системы прямых связей, исключающих многочисленных перекупщиков". Вот это, на мой взгляд, и есть прямая обязанность органов власти, заключающаяся в ЭФФЕКТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ процессами рынка. Именно в управлении, а не принуждении, ограничении, наказании.
| 0 | 0
avatar
Max

17.10.2007 11:21

К выстраиванию прямых связей между производителем продукции и покупателем власти призывают уже с постсталинских времен (помните - "колхозные рынки" - так утопически именовали тогда все базары). Правда, в советский период под производителем имелась в виду бабушка с редиской и колхозник со свиной тушей. Щаз количественные ограничения, терзавшие умы советских руководителей, сняты. Но система эта по-прежнему не выстраивается. И на тех же колхозных рынках торгуют по-прежнему перекупщики. Внуки тех, с кем боролись полвека назад. Теперь к губернатору. Ну и что в этой мысли дельного, кроме рассуждения о том, как было бы хорошо, если бы она воплотилась в жизнь?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.10.2007 12:51

Выстраивание системы прямых связей между производителем и покупателем - это старый коммунистический бред. Никто не мешает тем же сельхоз. производителям заниматься переработкой, открывать собственные магазины и торговать с любой наценкой. Но они этого не делают. А почему? А потому что не хотят нести риски. Далеко не все продавцы и переработчики получают прибыль, среди бизнесменов идет естественный отбор, выживают сильнейшие. Понятно, что производители будут в этой среде аутсайдерами. Их не спасет даже низкая себестомость продаваемых товаров, так как заведомо неэффективная организация работы выльется в бОльшие потери денег и, соответственно, бОльшие торговые накрутки. Каждый должен заниматься своим делом, которое у него получается лучше, чем у других. Люди не шьет себе трусы и брюки, не выпиливают столы и табуретки, но почему-то считают, что с работой системы торговли справится любой колхозник. Справится-то любой, но результат будет кошмарный. Да что рассказывать-то, когда всё это проходили уже в советские времена.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Алексею С.

17.10.2007 15:03

Согласен с тобой по поводу того, что без посредников в систем отношений "производитель-потребитель" не обойтись. Об этом свидетельствует и мировой капиталистический опыт. Однако их число должно иметь разумные значения. К тому же, убежден, что любой производитель должен иметь возможность при желании напрямую выйти на потребители произведенной им продукции. Если невыгодно - выходи на посредника, продавца. Твое право. У нас же ситуация такова, что производители не имеют такой альтернативы, их попросту вынуждают работать с посредниками на крайне невыгодных условиях. Посмотрите, по какой цене где-нибудь в глухих деревнях Залесовского или Тогульского района закупают мясо, мед или топленой масло? Ведь это же обдираловка. Уж если кого в крае и обвинять в нынешней ситуации, так г-на Красилова, главы крайпотребкооперации, организовавшего на базе своих "сельпо" продажу "сникерсов" и французского белья и не сумевшего создать за долгие годы работы эффективную систему закупа сельхозпродукции у населения, стимулирования этого процесса, создания торгово-закупочных кооперативов среди ЛПХ края. А это его прямая обязанность. Почему край не вспоминает про своих истинных героев?
| 0 | 0
avatar
Напильник

17.10.2007 15:13

Ну что ж, этого и следовало ожидать! Удаляются комментарии, звучащие диссонансом общему хору голосов аффилированных с "Банкфаксом" комментаторов и "аналитиков". Ну что ж, jedes tirchen hat sein plesierhen!
| 0 | 0
avatar
Паяльник

17.10.2007 16:27

Напильник, тебя что ли удаляют? Протри очечки!
| 0 | 0
avatar
Правда

17.10.2007 19:44

Правда в том, что государство, которое позиционирует себя, как государство с рыночной экономикой, пытается применять в своей политике нерыночные ме6ханизмы. Посредники становятся "преступными", а истинных причин роста цен так и не называют. Не зная причин, зачем что-то Карлину говорить, впустую сотрясать воздух. Может нам лучше бы было вообще без губернатора?
| 0 | 0
avatar
Напильник

17.10.2007 20:25

Да что уж губернатор! Вообще без власти. Всякой. А что у нас своих "спецов" не найдется? Да каждый первый из комментаторов - готовый губернатор, знающий чо к чему и чо делать. Один Паяльник в качестве Анти-Напильника чего стоит. Напильник - слово, а Паяльник - его тут же на х.й посылает. Контрпропаганда, понимаешь, идеологическая борьба. Не Паяльник, а матрос Железняк в скроенном по пронафталиненным лекалам начала 90-х "пикейном жилете". А "Банкфакс" еще и сообщения отфильтрует, да может и контент их слегка "поправить", чтобы "аффтор" потупее выглядел. На войне как на войне. Все средства хороши. Особенно для самых "независимых" и "объективных". Особенно, когда возразить-то, кроме перехода на личности и откровенного хамства, нечего.
| 0 | 0
avatar
Паяльник

17.10.2007 21:48

Напильник, не строй из себя жертву демократии, ущербненький. Не смеши.
| 0 | 0
08.09.2026