18+

Редактор ИА «Банкфакс» Валерий Савинков: Сенатор Владимир Германенко опровергает «человека, похожего на Германенко».

Редактор ИА "Банкфакс" Валерий Савинков: Сенатор Владимир
Германенко опровергает "человека, похожего на Германенко".
Редактор ИА «Банкфакс» Валерий Савинков: Сенатор Владимир Германенко опровергает «человека, похожего на Германенко».
- В прошедшие выходные официальный сайт Алтайского края опубликовал необычную информацию — опровержение от имени члена Совета Федерации от Алтайского крайсовета Владимира Германенко. Что же заставило пиарщиков губернатора, бросив все дела, в срочном режиме трудиться в выходные?

В информации сенатор опровергает опубликованные на прошлой неделе многочисленными алтайскими и федеральными СМИ свои заявления по поводу вероятий — кто может стать преемником в СФ Игоря Слюняева, внезапно назначенного на губернаторский пост. Основная волна этих публикаций имела место 25 октября. Позвонил 26 октября сенатору и корреспондент нашего агентства — и г-н Германенко повторил ему то же самое, что говорил накануне многим другим СМИ. Мы долго думали — распространять ли фактически вторичную информацию, но, надеясь получить комментарии упомянутых сенатором потенциальных преемников Игоря Слюняева, все-таки опубликовали изложение беседы с Германенко.

И вот — опровержение. Выдержанное в предельно жестком ключе по отношению к журналистам заявление от лица сенатора дважды содержит претензии в адрес «Банкфакса». Впрочем, это неудивительно: официальные «аналитеги» уже неоднократно давали разъяснения, что во всем виноваты «евреи» и «Банкфакс»…

Формальным автором, подготовившим заявление Германенко на официальном сайте, указано уполномоченное агентство краевых властей — ИА «Атмосфера». Действительно, в субботу текст опровержения Германенко появился и на сайте этого ИА. Однако, там он не содержал ни возмущений в адрес «Банкфакса», ни двусмысленных советов. Впрочем, это вполне понятно — 25 октября ИА «Атмосфера», как и многие другие, связывалось с сенатором и размещало в своей ленте его прогнозы по поводу преемников Слюняева. Желающие пока еще могут ознакомиться с этим текстом — хотя первоначальная страница с ним (на которую указывает Яндекс) уже удалена и текст подвергнут редактированию, он еще доступен.

И вот оказывается, что человек, в течение двух дней делившийся с многочисленными журналистами своими прогнозами — это не Владимир Германенко. Сам же Германенко утверждает, что никаких реальных претендентов на пост губернаторского сенатора не называл и советует обращаться с этим вопросом к Александру Карлину. Ну что же — бывает… Если был «человек, похожий на генерального прокурора», почему бы с десятком журналистов по телефону офиса алтайского сенатора два дня не говорил коварно проникший туда «человек, похожий на Германенко»?

Хорош совет и обратиться к главе администрации. Вот только опасаюсь, что в главный кабинет Голубого дома уже также злодейски проник и по-хозяйски распоряжается там «человек, похожий на губернатора».

Возникает, однако, вопрос — что же так заставило власти бросить милые субботние развлечения и поспешно мобилизовать свои пресс-структуры на «субботник» по подготовке опровержение от лица сенатора? Что опасного для себя они могли увидеть в невинных рассуждениях Германенко о своем втором коллеге? И почему нельзя было подождать до понедельника?

Здесь стоит немного коснуться вопроса о назначение губернаторских сенаторов. Первоначально это право рассматривалась в губернаторском корпусе как неотъемлемый коммерческий бонус, находившийся в «вотчинном владении» главы региона. Именно так возникли десятки коммерческих сенаторов, стоимость мандатов которых озвучивалась прессой в пределах $5 млн. Однако, с постепенной заменой корпуса избранных губернаторов на назначенных, здесь появился нюанс — твердо присягнувшие на верность «вертикали» губернаторы потеряли право самостоятельно подбирать себе подходящего сенатора. «Ты наш человек? Или нет? Если наш, назначай нашего сенатора» — такой логикой последние два года руководствовался Кремль, подбирая и навязывая кандидатуры «своим» губернаторам.

Именно так появился в Республике Алтай пожилой «питерец» Виктор Лопатников. Именно такая кандидатура, как можно было бы ожидать, могла быть спущена сегодня и в Алтайский край.

Однако, сейчас внимание Кремля к процессу ротации сенаторов ослаблено — на носу тяжело идущие думские выборы, и тут уж не до конфликтов с недовольными ограничением своего «права первой брачной ночи» губернаторами. Выскажу мнение, что в этих условиях можно было ожидать, что самостоятельный подбор сенатора алтайским губернатором вполне мог состояться — в Кремле скрипнули бы зубами, но стерпели. И вот тут-то, в самый патетический момент подсчетов и кулуарных интриг, обеспокоенный наивной идеей — кого бы лучше (из деловых соображений) подобрать на вакантный пост сенатора «человек, похожий на Германенко» раздает десяток интервью всем желающим. Тем самым переводя проблему в совершенно ненужное публичное поле.

Я не знаю — что и в каких выражениях, и по чьей просьбе опровергал Германенко. И, наверное, никогда не узнаю. Потому что не буду ему звонить. А вдруг по сенаторскому офису до сих пор бродит невыявленный злодей, снимает телефонные трубки и голосом Владимира Сергеевича раздает опасные и вредные интервью?

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 32
avatar
Очень наивно

29.10.2007 10:49

Это "не тяжело идущие думские выборы", скорее все идет как раз по Плану Путина, который заключается в том, о чем он уже говорил журналистам, а именно в "жесткой поддержке" "Единой России", проверке ее и глав регионов на прочность. Как он сказал, "если выживут, то будет сильная партия, а нет - будут другие". И все эти напасти, вроде повышения цен и так далее пока говорят о том, что нет, похоже не выдержат. Могу спорить с кем угодно, на что угодно, последний гвоздь в крышку гроба "Единой России" забьет именно президент.
| 0 | 0
avatar
филин - "Банкфаксу"

29.10.2007 13:05

Если не затруднит, поясните, пожалуйста, причудливый ход ваших мыслей, излитых на несчастных читателей, не знакомых с банкфаксовским слэнгом. Кто такие официальные "аналитеги" и "евреи" (закавыченные)? И в чем конкретно, кроме как "во всем" виноваты "евреи" (по вашей версии или версии "аналитегов")? Кто и когда из этих самых «аналитегов» утверждал, что во всем виноваты «евреи»? Это Германенко утверждал? Входит ли в число пресловутых и загадочных "аналитегов" В.Германенко, какова связь между Германенко и "аналитегами"? Кто был "формальным автором", кто был неформальным автором, кто был просто автором заявления Германенко? ИА «Атмосфера» - это «аналитеги». И, наконец, всякий ли гражданин, чье заявление "дважды содержит претензии в адрес "Банкфакса" расценивается редакцией ИА "Банкфакс" как "злодей"?
| 0 | 0
avatar
Старый - Банкфаксу

29.10.2007 13:13

Да что вы - обиделись на них, что ли? Десять СМИ написали, а прочли Карлин и Германенко вас - и опровергают именно вас. Вот и рассматривайте это как знак признания. А есть какой-нибудь смысл в опровержении, или просто у них душа не стерпела сказать вам - как они вас любят, это уже дело второе.
| 0 | 0
avatar
Администрация сайта "Банкфакс"

29.10.2007 16:26

Да мы и не обижаемся... С обиженными, знаете, что делают? А мы - в соответствие со старинным детским стишком - бодры и веселы.
| 0 | 0
avatar
Джон

29.10.2007 17:00

Филин, сходите уже, позанимайтесь прямыми служебными обязанностями, мы вам за это деньги платим. Из вас адвокат администрации, как из Карлина борец с тёмной силой, одинаково коряво получается. По существу вопроса, как всегда, ни слова, зато ушат говна на голову бедного Банкфакса - всегда пожалуйста. Жалкое зрелище.
| 0 | 0
avatar
филин

29.10.2007 17:38

Кажется, г-на Джона опять мания величия обуяла. "Они нам", оказывается, «деньги платят». Для прокуратуры сообщаю, что ни у каких "джонов" я денег отродясь не брал. Честно живу на зарплату госслужащего. И с чего это г-н Джон опять же взял, что я чей-то адвокат? Я как простой читатель просил пояснить русским языком, что редакция "Банкфакса" имела ввиду, когда публиковала на этой странице кучи словесного мусора и глубокомысленных хмыканий. Вот и все "существо вопроса". Ну и представил я себе "Банкфакс" после ушата от Джона на его (В.Савинкова?) голову. Действительно жалкое зрелище. За что Вы его так?
| 0 | 0
avatar
В защиту Филина

29.10.2007 18:28

Филин делом занимается: честно живет на запрлату госсужащего. А комменты строчит человек, похожий на Филина.
| 0 | 0
avatar
Джон

29.10.2007 20:04

Знаете, Филин, с такими неуклюжими защитниками, как вы, нынешней администрации никакие враги не нужны, если вы понимаете, о чём я сейчас.
| 0 | 0
avatar
Напильник

29.10.2007 20:17

Уважаемый Джон,все остальные и автор публикации, конечно! А правда, объясните, в чем суть коллизии, о которой так подробно повествует "Банкфакс"? На самом деле, ничего не понял. Изложите хоть синоптично, по порядку сюжет этот захватывающей истории: кто кому звонил, кто чего заявил, кто чего опровергает и почему все это имеет для нас, читателей, какое-то значение? Кстати, а причем тут "евреи" и какие-то "аналитеги" (какие, кстати?)? Искренне, без всякого подвоха прошу. Просто самому интересно. А то какой-то информационный "бермудский треугольник" - что-то там происходит, а чего - полные непонятки.
| 0 | 0
avatar
Напильник - администрации сайта "Банкфакс"

29.10.2007 20:24

А что с "обиженными"-то "Банкфакс" делает? Видать, страшные вещи творятся в "информационных застенках" агентства! И особенно настораживает, что они после всего этого "бодры и веселы". Так и видится главный редактор в черной форме с засученнными рукавами, помахивающий намотанным на запястье проводом от "мышки". Бр-р-р! Хеллоуин отдыхает!
| 0 | 0
avatar
Джон

29.10.2007 21:07

Напильник, вы же вроде как журналист, чего там для вас непонятного-то? Уно моменто, щас рожу синопсис. Итак, синопсис (я предмет конфликта не описываю, это неважно, лирику тоже опускаю). 1. Пациент что-то принародно сказал; 2. Банкфакс это опубликовал; 3. пациент в ответ заявил, что Банкфакс козёл, потому что 4. он этого оба раза не говорил, после чего 5. Савинков тоже обиделся и написал обсуждаемый опус. По-моему, вполне прозрачная последовательность.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Джону

29.10.2007 21:39

Спасибо, дорогой! Теперь все стало ясно: и причем здесь "евреи", и причем здесь "аналитеги". А главное - зачем это все нам, читателям! Ведь даже твой очень краткий, а потому и особенно ценный (краткость, как известно, сестра таланта) синопсис обнажил тайные пружины государственного механизма, вскрыл его, так сказать, закулисье. В связи с этим расскажу одни случай, который произошел со мной лет эдак 15 назад. Жил я тогда в столице Сибири - Новосибирске. И имел несчастье проживать в самом его центре, прямо напротив кинотеатра им. Маяковского. Находившаяся в здании, где я проживал, гостиница "Сибирь" (не путать с открывшеся спустя года три "будимексовской" "Сибирью" недалеко от ж/д вокзала), тогда была закрыта. А потому в одном из ее помещений открылось казино, рядом с котором в те лихие времена по ночам периодически постреливали и насиловали дам. И все это происходило под моими окнами. В общем, не до сна. Тревожно. А тут еще повадилась звонить мне по ночам по межгороду некая семейка из Хабаровска. У них-то утро, а у нас - глубокая ночь. Однако им невдомек. Звонят и просят позвать какого-то Рубена Карловича Молоткова. А у меня дома, как назло, такого нет! И не было. И судя по всему - не будет. Я им объясняю, они извиняются. А следующей ночью все повторяется сызново. Вот тут я и решил действовать решительно, иначе от них не отвяжешься. Представляюсь:
- Дежурный Управления КГБ по Новосибирской области капитан.... слушает!
На том конце провода - замешательство.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Джону

29.10.2007 21:51

Я снова:
- У вас есть сообщение для нас? Почему молчите? Откуда звонок? Назовите ваш номер и фамилию?
Мой визави поначалу как будто подавился, а затем представился, назвав все свои реквизиты.
- Что вы сообщите по существу?
- Да мы Молоткову, Рубену Карловичу звоним...
А далее сообщили и его адрес, и все данные. Что я им дальше сказал - опущу. Однако в итоге больше никто из Хабаровска ночными звонками не тревожил. Очень даже догадываюсь, что и Рубену Карловичу никто больше не звонил. Видимо, его далекие знакомые посчитали, что тревожить своего новосибирского друга по ночам несолидно, поскольку он - человек с положением, коль по его номеру отвечают "государевы люди", и днем, и даже ночью охраняющие безопасность государства. Представляю, какие разговоры потом бродили среди хабаровских знакомых тов. Молоткова! Так что, вот какая "телефонная история" была со мной. Телефон, дорогой Джон, вообще штука капризная. Как, впрочем, и Интернет. Скольких людей довели эти зловредные электрические машины, что называется, "до цугундера". А скольких еще доведут?..
| 0 | 0
avatar
Джон

29.10.2007 22:47

Есть, друг Напильник, во всём сказанном одна неувязка. Вот здесь вот: "опубликованные на прошлой неделе многочисленными алтайскими и федеральными СМИ свои заявления по поводу..." Т.е. как минимум не одному Савинкову приснилось.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Джону

29.10.2007 23:17

Да я и не возражаю: как минимум, не одному Савинкову приснилось. Вообще, по поводу сновидений, а по большому счету - солипсизма была в нашей "боевой" дивизионной автомастерской такая история. Служил я тогда во Львовско-Берлинской орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого 3-ей степени 41-ой ракетной дивизии Омской армии РВСН, в/ч 34159. И был у нас в части каптер из Псковской губернии Серега Захаров. Как-то на политзанятиях уснул Серега сном праведника за задним столом, объевшись перед этим в каптерке "сэндвичей" с салом и маргарином. А тут замкомандира части капитан Стокач, без всякого энтузиазма (потому как с похмелья)рассказывавший про агрессивные блоки АНЗЮС и НАТО, решил проверить, кто слушает его, а кто - спит. И тихо так говорит: "Мастерская, встать!". Половина, конечно, встала! А вторая - спит. Но обратил Стокач внимание на Серегу, потому как каптеров капитан всегда недолюбливал. Как заорет: "Рядовой Захаров, встать! Смирно!". Серега вскочил, глазами хлопает. А Стокач ему: "Что, сволочь спишь? А потом в ЦПХ (общежитие местных швейниц, аббревиатура - неприличная) бегаешь и в "Негре" (поселок такой рядом с частью) кур у гражданских таскаешь! Поди опять бабы снились?" И тут Серега отвечает капитану Стокачу: "Никак нет, товарищ капитан! Министр обороны Дмитрий Федорович Устинов!" Тут пришла очередь замкомандира глазами хлопать. Он задышал так тяжело, хотел что-то сказать, но махнул рукой и выбежал. Так до конца занятий и не появился. Говорят, пошел пиво пить в рабочую столовую. Тем более накануне день автомобилиста был. Так что мы все 25 "дармовцев" (ДАРМ - дивизионная авторемонтная мастерская)отправились прямиком в курилку, смолить "приму". А Серегу я в курилке прямо спросил:
- А как тебе Устинов-то приснился?
- Да такой, как Чапай! В бурке, папахе, с усами. На коне и с шашкой, - ответил Серега и, аккуратно загасив "бычок" на потом, побежал в нужник, теребя на ходу листки, вырванные из Устава караульной службы. Все-таки сало с маргарином - пища для желудка тяжелая. Это я тебе, Джон, точно говорю. А хорошие сны, они, видишь, иногда большую пользу приносят. Если, конечно, сон по дело, а главное, в руку. Тем более, дембельнулся Серега в первую партию, а капитана Стокача комиссовали - цирроз у него обнаружился.
| 0 | 0
avatar
Это только цветочки

30.10.2007 00:35

Сегодня, каждый норовит обгадить как можно изящнее власть, под которой подразумевается "Единая Россия". Не дай бог прокол на выборах, и вся эта грязь прилипнет на единороса №1. До самых президентских выборов не отмоетесь.
| 0 | 0
avatar
филин

30.10.2007 11:24

Каковы мотивы данной публикации на "Банкфаксе" и в чем ее сермяжный смысл – так и осталось неизвестным. Джон вот утверждает, что "Савинков тоже обиделся и написал обсуждаемый опус". Правдоподобно, но как-то несерьезно. Для блоггера - нормально, но для некой структуры (пусть в ней и полторы калеки трудятся), считающей себя СМИ - несолидно. Опять же Валера заверяет, что он бодр и весел, и обижаться не думал. Никаких пояснений по существу "Банкфакс" не дает, не смотря на все просьбы читателей. Надо полагать, Валера сгоряча наваял текст и опубликовал его по тихой грусти, а над смысловой нагрузкой особо не заморачивался. Ну что же, будем считать тему закрытой.
| 0 | 0
avatar
Старый

30.10.2007 11:36

Забвано, как тут эти два мудлона - чиновнег Филин и его платная шавка Напильнег на два голоса друг друга убеждают. Ниччего не понимаю! - брызгает слюной Напильнег. А уж я-то как не понимаю! - вторит ему Филин. Мда, а некоторые наивные люди им даже растолковывать принялись... Вы бы состав платных комментаторов расширили - АБ сегодня явно такое подпишет. А то - всего два человека толкутся тут целыми днями.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

30.10.2007 11:42

Да будет Филин: просьбы читателей. Эта тема вопросов не вызвала ни у кого, кроме тебя и Напильника.
| 0 | 0
avatar
филин

30.10.2007 11:48

Ни хрена ты, старый, не понял, хоть и пишешь как "новый" в раздолбайской орфографии. На самом деле в этом блогге целыми днями только один человек толчется - его владелец Валерий Васильевич Савинков.
| 0 | 0
avatar
филин

30.10.2007 11:50

Ну если я не читатель, тогда и "Банкфакс" - не СМИ.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

30.10.2007 12:23

Филин, это ты говоришь при любом удобном случае. Кстати, в этом блоге толчется не один Савинков. Еще тут точется как минимум Германенко. Или человек, на него похожий.
| 0 | 0
avatar
Старый

30.10.2007 12:31

То есть Филин и Напильнег - это аватары господина С.? Ох ты, не хрена ж себе. Как я попал с двумя мудлонами...
| 0 | 0
avatar
филин

30.10.2007 13:09

Да ты, брат, не только старый, но и тупой. Албанский-то учишь?
| 0 | 0
avatar
Напильник

30.10.2007 13:21

Да я все понял! Спасибо Джону. Только вот в его синопсис ну никак не вписываются "евреи" и "аналитеги", про которых упомянул уважаемый автор. Общались "Банкфакс" и Герасименко, вроде, как рассказал Джон, напрямую без посредников. Что-то не поладили между собой. Так это их личное дело, поскольку кто-то из них соврамши. Так я понимаю? Ну а читатели-то здесь причем? Только обидели старика-сенатора, подставили его седую головушку.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Мимоходому

30.10.2007 13:29

Да, уж у тебя, дорогой, уже давно ничего никаких вопросов не вызывает. Был у меня такой знакомый, который никогда вопросов не задавал. Вот, понимаешь, вообще никогда. Все для него было ясно и понятно. Так у него титановая пластина в голове была. Берег он ее, поскольку в ней, как в яйце Кащеевом, и была жизнь его. И надо же: уронил он как-то раз прямиком на эту пластину, мозг предохраняющую (или что там от него осталовь в функциональном виде), мясорубку. Котлеты, понимаешь, решил пожарить. Бац! - и нет человека. Только перед смертью и успел спросить, впервые, наверное, лет за десять последних: "А что это со мной?". Так и помер, не успев ответа получить и котлет пожрать. А если бы спросил у тещи, где сковородка лежит, глядишь, она бы сама ее достала да фарша накрутила. А сам бы жив остался. Так что, Мимоходушка, ты лучше всегда наперед спрашивай, чтобы до срока ботинки в угол не поставить. Не доверяй своему революционному правосознанию и классовому чутью. Здоровья тебе и долгих, счастливых лет жизни!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

30.10.2007 14:27

Странные знакомые у тебя, Напильнег. Где ты их находишь таких, с пластинами титановыми? В соседних с Филином кабинетах?
| 0 | 0
avatar
Напильник - Мимоходому

30.10.2007 14:45

Жизнь вообще, старик, заковыристая штука, загогулистая! Вот с тобой сегодня общаюсь. По поводу того, кто кому соврал. Такое ощущение, как будто я -понятой после коммунальной свары. А так, глядишь, никогда бы, наверное, не встретились. А если уж и встретились бы, может быть, нашли и о чем другом поговорить. Знакомый же тот - мой бывший одноклассник, а фамилия у него была - Царский. А голову он проломил вовсе не на пресненских баррикадах, а упав с мопеда "Рига". И вот, помню, случилась у него из-за этой фамилии такая история в школе... Ну да ладно, об этом в другой раз. Ты вот лучше, брат Мимоходом, расскажи, а с тобой какие-нибудь случаи происходили, такие жизненные? Да и вообще, что тебя, кроме политики, греет? Может, марки собираешь или другое какое хобби есть?
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

30.10.2007 14:51

Есть, Напильнег, есть. Анектоды на досуге почитать люблю. Хочешь анекдот в тему: утром после очередной презентации с тяжелым похмельем просыпается генерал. Выходит в прихожую водички попить а его денщик счищает блевотину с генеральского кителя. Стало генералу неудобно он и говорит: Знаешь Ваня вчера вечером на меня лейтенант напоролся, пьяный в говно, весь китель мне заблевал сволочь ну впаял я ему десять суток, пусть посидит подумает. Денщик отвечает: Мало вы ему товарищ генерал дали он вам еще и в штаны насрал.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Мимоходому

30.10.2007 15:34

Хороший анекдот, жизненный! А ты, оказывается, брателло, живой, настоящий. Я уж грешным делом подумал, что тебя, как капитана в "Рядовом Райане", собрали из частей почивших в бозе ультрадемократов, привратили в киберлиберала и посадили у компьютера мочить всех, кто хоть слово вякнет супротив оплота "справедливости" и "свободы" - "Банкфакса". А ты - живой, даже анекдоты знаешь смешные. Нахрен тебе все эти завиральные идеи? Расскажи лучше, дружок, еще чего-нибудь о себе: чем питаешься, как отдыхаешь, какие фильмы смотришь, книги читаешь?.. Может, у нас окажется много общего?..
| 0 | 0
avatar
Заноза

31.10.2007 11:04

Читаю и наслаждаюсь.Есть ,есть,братцы у нас элита.Думающая,желающая и могущая!Все выполняют свои миссии и отрабатывают деньги.Так ведь в этом смысл бытия,по большому счету.Одно обидно-слишком мало верных и постоянных.Того же филина сейчас выгонят и он попадет в банкфакс-какой еще зашитник СМИ будет!Все равно люблю Банкфакс.Потому что все вы здесь.Значит не всех еще замочили в сортире!
| 0 | 0
avatar
Bratka

31.10.2007 13:55

Товарищ Заноза! Я тоже рад, что есть думающая,
желающая и могущая элита. Непонятно, правда, чё ради этого дедушки так все сцепились? Он всё равно старенький и помрет скоро, так что фик с ним.
Мне вот лучше хотелось бы сэксплуатировать мозги думающей, желающей и могущей элиты на предмет креативности. Кароче, делаем щас экскурсионку в провинции Чантабури. 1 день - храм с обезьянами, храм-музей с дарами от мирян, дельфинарий, поход в водопаду, довольно забавный, 2-ой водопад с рыбами, они там прям плавают и покусывают оху...щих туристов, их тысячи (рыб), отель на вершине горы. 2-ой день - рафтинг (как на Катуни) и фруктовый рынок. Прикол программы в том, что самим приходиться постоянно в движухе быть, в отеле велики, футбол, переправа через реку, как в горном, и пр. Фишка , что это активный отдых.
А в отеле - дикие фруктовые плантации.
Нужно название для тура придумать. Креативное. Я сходу предложил "Индиана Джонс". Мне так покрутили пальцем у виска. Ага, замучаемся потом с колумбией пикчерс за авторскаие права сражаться. Или с парамаунтом, не помню уже кто там из них.
Кароче, хватит вам там, элитным мыслителям, собачиться из-за старопедрищества всякого. Поучаствуйте лучше в нужном и полезном деле. Нужное и полезное дело для русских туристов, для соотечественников, между прочим. Придумайте название, в общем. Чтоб за душу брало, чтоб прям вот: Эххх!!! какое было.
| 0 | 0
08.09.2026