Нужно ли было сносить кинотеатр «Пионер» в Барнауле: скромный искусствовед против олигарха Хачатуряна?

Недавно из публикации в «АП» стало известно о будущем строительстве культурно-делового центра «Пушкинский». Ко всякой отрасли нашей жизни уже приспособили слово «деловой», но вот к Пушкину, пожалуй, впервые. А что, не ленивый был писатель.

Несколько замечаний по поводу презентации нового проекта.

— Денег на реставрацию кинотеатра «Пионер», — говорит в публикации начальник управления по культуре Анатолий Ломакин, — в бюджете не было, и этот памятник архитектуры и истории (там когда-то был первый синематограф на Алтае) с каждым днем разваливался. Выслушав предложение Сергея Хачатуряна (руководителя компании «АлтайИнвестГрупп», основного инвестора проекта), мы в законодательном порядке сняли разрушающийся объект с учета как памятник архитектуры…

Все просто. Сняли с учета, срыли, стерли с лица земли. В законодательном порядке. Снесли спешно, чтобы ни у кого не возникало лишних вопросов. Были ли проведены историко-архивные изыскания, натурные исследования? Особенности строительных технологий прошлого — какая ерунда! К какому времени относится сооружение той или иной части здания — кому это сегодня интересно! Как менялся облик здания в связи с функциональным переназначением — развалины, какой там облик. И ведь никому в голову не придет, что в развалины этот самый памятник превратился совсем недавно, поколение созреть едва успело.

Есть еще более парадоксальное напоминание нашей архитектурной, градостроительной и исторической беспамятности. На углу Гоголя и Ленинского года не простоял только что выстроенный магазин-игрушечка «Алмак», замечательно входивший в ансамбль с магазином «Красный». Снесли за несоответствие задачам нового хозяина нового предприятия. Несколько лет тому все это было — кто помнит?

Несомненно, будет счастлив оркестр «Сибирь», который наконец получит собственные репетиционные и концертные помещения. И кафе, и ресторан — все здесь, очевидно, будет к месту.

— Встаньте мысленно на пересечении Ленинского проспекта и улицы Пушкина, — предлагает Сергей Хачатурян. — Что мы видим в старой части города? С одной стороны — торговый центр «Ультра», ниже напротив — «Седьмой континент», в пушкинском сквере заправка и кафе. И только вдалеке видно магазин «Красный» — единственное напоминание об исторической части Барнаула.

Наш экскурсовод не заметил замечательную вазу из ревневской яшмы и организованную вокруг нее территорию, саму фигуру Александра Сергеевича с воздушным сквериком вокруг памятника. То и другое встраивалось в площадь соразмерно современным масштабам застройки. Как эти фигуры будут выглядеть по соседству с девятиэтажной громадой делового центра? Кто-то над этим задумывался? Незамеченным почему-то оказался и памятник архитектуры конструктивизма первой трети ХХ века на углу Пушкина и Ленинского, напротив будущего комплекса. Там сейчас управление по жилищно-коммунальному и газовому хозяйству. Здание весьма внушительное, чтобы не попасть в поле зрения.

Мы не против современных зданий с «элементами классики», не против обновления. Но история, на наш взгляд, должна дружить с современностью на паритетных началах. Зная, что два угла площади на пересечении Пушкина и Ленина завоевываются высотными зданиями, нетрудно догадаться, в каком направлении пойдет застройка места, где сейчас кафе, заправка, историческая цепь застроек по улице Гоголя. И тогда речь об архитектурно-исторической сомасштабности попросту уйдет в учебники, которые, к сожалению, нас иногда мало чему учат.

Две справки для финала. Первая. На конкурс было представлено 9 проектов. Сколь широко и гласно велось обсуждение их — простому гражданину сие неизвестно. Победили бийчане. Это, конечно, мало о чем говорит, но опыт тотального отсечения исторической части Бийска от новостроя нам всем хорошо известен. Вторая. Почти полностью разрушенные в войну новгородские памятники архитектуры и истории были восстановлены в первозданном виде…