Начальник управления лесами Алтайского края Михаил Ключников: «Я считаю, что у нас должно вырубаться минимум 2−2,5 млн кубометров только в «ленте!»

Вырубка леса в конкретном Степно -Михайловском лесхозе ведется варварски и этому способствует близость к границе и то.что долгое время лесхозом руководил Иван Давыдович Гартман(далекий ,очень далекий от леса человек)Вырубки в этом лесхозе превышают отчетные цифры.

На территории Первомайского и Тальменского районов "в ленте" скоро останется один тонкомер да банник.

неистощительное, всегда прирастающее использование? ой ли? высечка леса идет по деревьям лучшего качества, а "прирост" за счет дешевых пород древесины, сруби сосенку, на ее месте через пару лет все осиной зарастет, а лет через пяток там уже не лес будет, а прутьев осиновых частокол, и зверь и птица привычные к сосне уже уйдут куда глаза глядят, вот вам и "неистощительное". вырубка выгодное дело, малозатратное по сравнению с лесовосстановлением. чтобы вид приличный лесу вернуть, денег надо не мало, и кому это надо теперь? все эти, в кабинетах высоких которые сиднем сидят, они Россию родиной не считают, она им давно корова дойная, а наши леса они видят только ввиде пилмата или, в крайнем, углей для шашлыка.
С уважением, Петрович

Какое-то странное заявление госп.Ключникова. Типа: он считает... А на основании чего? Есть ли какие-либо расчеты-рекомендации ученых, а не чиновников?

А этот уважаемый господин давно в лесу-то был?

Дыка это не Ключников сказал,а сам Яков Николаевия так думает.Вот Ключников и транслирует не весть,что. Не со зла это он,токмо не подоразумению.

А, учитывая, что леса уже давно проданы, вернее, "сданы в аренду", следить за этим будет некому, и они пойдут под вырубку....Жалко Алтай....

Алтай в обиду не дам!

Это Евдокимовский лозунг.

Будьте спокойны, расчеты будут представлены в лучше виде. Вы разве не знаете что цит. "при отсутствии рубок ухода (или любых каких-нибудь других) ухудшаются породный состав леса и его водоохранные свойства" - нет лесорубов и реки не потекут и леса перстанут расти...

Алтайский край - степной регион. Леса занимают всего около 25% территории. Тем не менее у нас рубится больше, чем в Омской, Новосибирской, Кемеровской областях, республиках Алтай, Хакасия и Тува ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!!! Это официальные данные. Практически все рубки в крае - это рубки ухода (или рубки "дохода", как называют их сами лесники). Что такое уход с точки зрения лесника? Это превращение леса в плантацию: одновозрастное насаждение безо всякого подлеска, без "малоценных" пород, без фаутных (дуплистых, ветвистых и т.д.) деревьев. Их этому учат, для них лес - это, прежде всего - товарный ресурс, склад вертикально расположенных бревен. О том, что лес - это еще и недревесные ресурсы (грибы, ягоды, лекарственные травы), рекреационный потенциал, среда обитания диких (в том числе редких) животных и растений, регулятор атмосферных, газообменных (О2 и СО2) и влагообменных процессов, наконец уникальная, в каждом конкретном случае, экологическая система - лесники вспоминают только когда пишут нелепые отписки о необходимости "ухода за лесом". Алтайские ленточные боры - это вообще уникальное мировое явление, достойное списка Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Так вот это наследие уничтожается! А ведь лес - ресурс возобновляемый, в отличие от нефти и газа, и главное не сколько рубить, а как и где. Нет, лес не исчезнет на Алтае в ближайшее время, но он станет совсем другим - расстроенным массовыми рубками, унифицированным, не способным к устойчивому самоподдержанию. Эта судьба ожидает все леса края, в том числе расположенные в заказниках - территориях высокой природоохранной ценности. Господин Ишутин неоднократно публично заявлял, что все заказники надо закрыть.
2008 год - это рубикон. В этом году будет принят лесной план края и лесохозяйственные регламенты по лесничествам. Разумеется, лесные чиновники все делают "втихаря", и уж Ключников с Ишутиным постараются, чтобы в плане не было никаких ограничений типа зон покоя в заказниках или особо защитных участков не подлежащих рубке. План разрабатывается на ближайшие 10 лет и изменить что-либо потом будет сложно. Поэтому я предлагаю всем людям, неравнодушным к судьбе алтайских лесов, обращаться в Управление лесами Алтайского края (656056, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Пролетарская, 61, телефон (3852) 35-47-09, факс (3852) 63-67-09, e-mail: mail@altаiles.imex.ru, http://altailes.ru/) с требованием ознакомить общественность с проектом лесного плана и учесть предложения специалистов-экологов.

Абсолютно согласен с лесным экологом. А Ключникова М.В. пора отправлять в отставку.

Блин, ну какие тут все умные собрались! Особенно – эколог. То, что рубки леса, благодаря новому лесному кодексу, стали действительно очень выгодным бизнесом – это очевидно. Как очевидно и то, что далеко не все лесоводы поддерживают сдачу в «долгосрочную аренду» лесов некоторым бизнесменам. Не из ревности, а от того, что специалист должен такими вещами заниматься. Что же до Ключникова – это человек, который ни одну научную работу на тему рубок ухода написал. И степень научную имеет не ниже, чем у «эколога» и к лесу относится, как к собственной семье. В любой человеческой семье, старые – должны уступать место молодым, а люди работоспособного возраста – приносить максимум пользы. Рубки ухода для того и предназначены, чтобы дать возможность «работать» взрослым деревьям и подрастать «юному поколению». На доски и шпалу уходят старики или те, кто готовится ими стать. Проблема в том. Что долгие наблюдения и расчеты ученых лесоводов (среди которых и Ключников) вывели препаршивенькую перспективу для наших алтайских лесов – слишком большое количество деревьев, которые в один момент все дружно станут «стариками», попадают (прежде, чем их спилят) и создадут очень удобную почву для лесных пожаров и прочих неприятностей. Ну не идет речь о сплошных рубках! И объемы лесовосстановления на Алтае – одни из самых высоких в стране (уж об этом-то «экологу» должно быть известно). В лесной отрасли – офигенное количество проблем, но они не связаны с тем, что кто-то пилит больше положенного: «лесоустройство» за этим строго следит. Есть и отдельные «пираты», которым на лес попросту наплевать, поскольку в этой отрасли они люди – случайные. Но тот, кто говорит о желании Ключникова превратить лес в плантацию одновозрастных деревьев – вряд ли достоин серьезного внимания. Зачем так уж откровенно людей дурить? Тут ведь, хочется надеяться, не все - идиоты. Кто-то ведь и в лесу периодически бывает...

Хорошо все на бумаге, но мешают нам коряги... Ни кто не протестует против правильного использования лесов. Но практика с теорией что-то сильно не совпадает... А насчет заказников дайте в них природе самой разбрться кто кому мешает. Поверьте, она разберется в этом много лучше чем диссертированные лесорубы. Отпад в природе лежит и гниет не без пользы для лесных экосистем...

"...долгие наблюдения и расчеты ученых лесоводов (среди которых и Ключников) вывели препаршивенькую перспективу для наших алтайских лесов – слишком большое количество деревьев, которые в один момент все дружно станут «стариками»..."
Что-то эта "выведеная препаршивенькая перспектива" больше напоминает социальный заказ лесорубов-лесопромышленников чем заботу о лесах. Видимо не случайно Алтайский край, стараниями местных толкачей не попал список регионов где проводится дистанционный мониторинг состояния лесов. Сверху видно каждый пенек и ничего не скроешь. Видимо есть что скрывать...

Я знаю, кто писал кандидатскую диссертацию Ключникову, Бушкову, равно как и докторскую Ишутину, Заблоцкому и др.