18+

Подследственный депутат заксобрания Алтайского края Дмитрий Макаров выдвигает свою версию событий: заявление депутата прокурору края.

Как сообщалось, Дмитрий Макаров баллотировался в краевое Законодательное собрание по списку «СР» и одномандатному округу N 27. По версии ГУВД, он предложил кандидату-однофамильцу 100 тысяч рублей, чтобы «двойник» снялся с выборов, в связи с чем по этому факту проводится следствие. Максимальное наказание по статье «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.

23 апреля еженедельник «Два слова» публикует попавшее в его распоряжение из неназванных источников заявление Дмитрия Макарова на имя прокурора края Александра Кочергина, в котором подследственный излагает свою версию событий:

«Я понимал, что Макаров А.Ю. „подставной кандидат“, у которого нет цели избраться в депутаты, который своим избирательным правом не пользуется, и хотел выяснить у него, кто выдвинул его кандидатуру. В офисе директора „Такси-Драйв“ Кошелева А. мы встретились с Макаровым А. Макаров А. пояснил, что он своего самостоятельного желания избираться в депутаты не имел, а документы на регистрацию подал за вознаграждение… Макаров А. также мне пояснил, что его выставил штаб Бессарабова Д.В. и что за это ему оплачено 100 тысяч рублей. Макаров А. сказал, что если мне это интересно, то он может написать официальное заявление о том, что ему заплатил штаб Бессарабова Д.В., чтобы люди по ошибке отдали часть голосов за него вместо меня. Он сказал, что может официально выступить с таким заявлением в средствах массовой информации. Кроме того, Макаров А. сказал, что у него имеются документы, подтверждающие, что ему заплачены деньги штабом Бессарабова Д.В. Я попросил его показать мне эти документы, на что Макаров А. ответил, что готов совершить все вышеуказанные действия и отдать мне документы только в том случае и после того, как я оплачу ему сумму в размере 100 тысяч рублей.

Поясняю, что ни в первом разговоре, ни в последующие встречи с моей стороны не было просьбы либо требования о снятии кандидатуры Макаровым А.Ю., поскольку этот вопрос меня не интересовал, я был уверен в своей победе. Однако сам Макаров Александр говорил о своем намерении выйти из выборной кампании.

9 февраля я приехал в офис „Такси-драйв“, где меня ждал Макаров А.Ю… Макаров А. сказал, что на него потрачено „заказчиками“ 200 тысяч рублей, в том числе на оплату избирательного залога около 100 тысяч рублей и вознаграждение за участие в выборах 100 тысяч рублей. Эти деньги стал просить у меня, чтобы вернуть заказчикам. Я ответил, что должен посоветоваться. В этот же день я рассказал о встрече и о нашем разговоре с Макаровым А. юристу Юсану В.П. Он отговорил меня самостоятельно вести переговоры и занимать деньги Макарову А. 10 февраля я познакомил юриста Юсана В.П. с Макаровым А. в администрации Октябрьского района. Макаров А.Ю. попросил меня поговорить один на один в машине. Я показал ему деньги в сумме 100 тысяч рублей. Мы вышли из машины и пошли на встречу с Юсаном.

На улице, около здания администрации Октябрьского района, ко мне подошли работники милиции, от которых я узнал, что Макаров А.Ю. написал на меня заявление о том, что я ему якобы мешаю избираться депутатом».


Еженедельнику удалось связаться с Дмитрием Макаровым, который подтвердил наличие письма прокурору:

— Все произошедшее — хорошо подготовленная провокация. Остается догадываться, почему в этой ситуации правоохранительные органы выбрали сторону людей, занимающихся «черными технологиями».

Даниил Бессарабов, которого Макаров считает замешанным в «провокации», давать официальные комментарии изданию отказался. Однако заметил, что «Макаров сейчас пытается раздуть скандал вокруг своей персоны и сделать из себя политического диссидента».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
Игорь

23.04.2008 09:37

Даниил Бессарабов, которого Макаров считает замешанным в "провокации", давать официальные комментарии изданию отказался

И он еще и по правопорядку...позорище региону...
| 0 | 0
avatar
А че делть?

23.04.2008 09:58

Всё КЗС такие как Макаров, а есть там "таксисты" и еще круче.
| 0 | 0
avatar
Пока свободный

23.04.2008 10:22

Тяжка ты доля современного политика, куда ни кинь - веде клин! Абрамова не захотела платить новорожденной АБРАМАВОЙ и проиграла выборы, Макаров заплатил - и даёт интервью прокурорам. А мы ещё им завидуем...Давайте посочувствуем и восхитимся мужеством и талантами бессарабовых-мастининых, преодолевших эти минные поля и готовых продолжать свою титаническую работу по борьбе с коррупцией
| 0 | 0
avatar
Виктор

23.04.2008 10:26

Че делать, че делать? Избирать как положено.
| 0 | 0
avatar
гость

23.04.2008 10:50

Давай, Макаров, жги ещё! Руби правду-матку! Пусть все видят, какое змеиное гнездо зашевелилось и какими средствами туда попадают! Обывателя интересуют любые подробности! А главное -- по этим правилам играют ВСЕ! Без исключения!
| 0 | 0
avatar
"НУЛЕВОЙ" ВАРИАНТ

23.04.2008 11:23

Надвигающуюся на Алтайский край катастрофу можно разрешить только "нулевым" вариантом - отставкой А.Б.Карлина и роспуском КЗС. Подробности реализации этого варианта читайте в заявлении К.Н.Емешина: https://www.bankfax.ru/page.ph p?pg=29345
| 0 | 0
avatar
Реал

23.04.2008 12:55

Если "Макар" местный Робин-гуд, зачем он установленные лавочки на мандат обменивал,а не дела это бескорыстно и без огласки, зачем он вступил в переговоры со своим конкурентом, зачем он ему показывал деньги? Ответов нет, одна спесь и понты.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

23.04.2008 13:58

Этот Макаров или наивный идиот- что вряд-ли, или нас такими считает - причем вместе с прокуратурой, что чаевато... Первое вряд-ли, а второе - будем надеяться что "там где положено" разберутся.
| 0 | 0
avatar
Ботало

23.04.2008 15:31

А почему бы Дмитрию Вадимовичу на прошедшей краевой конференции "Справедливой России" было не попросить слова и не рассказать товарищам (?) по партии публично, честно и подробно, в присутствии СМИ об обстоятельствах его конфузии? Ведь товарищи его партийные в сомнениях больших. Кто прав? Кто врет? Короче, что-то в этом деле не чисто... В том, что епутат Молдаванский негодяй, я, например, и не сомневаюсь даже без макаровского прецедента. Но и Макаров неправильно себя ведет в отношении партии, членом которой он является. Минимум, что он должен сделать, - это добровольно приостановить свое членство в партии, в бюро совета регионального отделения партии, а также приостановить работу в АКЗС до вынесения окончательного приговора по его делу (или закрытием уголовного дела за отсутствием состава преступления).
| 0 | 0
avatar
ужас

23.04.2008 15:42


Самое большое открытие,откровение из всех Диминых Макаровых бед то ,как легко его сдали однопартийцы. Губернатор выложил все материалы уголовного дела перед "лидером" партии Мироновым и тот легко поверил,даже не дав поручения изучить обстоятельства,провести расследование партийное ,вникнуть в материалы дела по которому Макаров потерял свой банк ,(который именуется ныне "Сибирский социальный банк"),в результате рейдерского захвата банка со стороны завхоза Трофимова родилось дело о мошеничестве Макарова. А Макаров став по сути ярким партийным деятелям просто мешает части " Сруновских" функционеров (Ляпунов,Гайдук,Корольков) строить отношения с командой губернатора. Да где-то излишне глупо вел себя Дима беря роль "Паровоза" в период выборной кампании.,раздувая конфликт с партноменклатурой Но то,что он на ряду с Гамеевым ,Вольфсоном,Даниловой и Лазаревым настоящий ,яркий депутат этого у него не отнять.
| 0 | 0
avatar
Однопартиец (Ботало)

23.04.2008 16:04

1. Как я мог сдать Макарова, если не знаю - насчет чего сдавать? Да, у Макарова внутри партии, видимо, есть и были недоброжелатели. Но таковым точно не являлся Ляпунов, который и сейчас по отношению к проблеме объективен и взвешен. Королькова же Дмитрий Вадимович часто называл "мой друг Сергей Георгиевич". Гайдук? А кто это? 2. В партийном расследовании обстоятельств произошедшего (и тогда, и сейчас) должен быть заинтересован прежде всего сам Макаров. Я поэтому и говорю о том, чего не сделал Макаров на конференции. 3. Роль "паровоза"? Он сам так хотел. И не слушал добрых и искренних советов. Он не на тех опирался во время кампании. Но, я уверен, Макаров должен публично объясниться с партией и до принятия решения добровольно приостановить и так далее. Если партия для него больше чем средство достижения тех или иных целей. А то, что он хороший депутат, народный депутат - это факт, с этим я и не спорю.
| 0 | 0
avatar
Боталу от Ужаса

23.04.2008 16:15

Демонстративное исключение из списка приглашенных на съезд Макарова и Шавандиной яркое подтверждение сдачи лидером партии своих партийцев( Хотя у "Срунов" это в традициях,вспомним Ставропольский край)Гайдук Петр, Поздняков Владимир Яковлевия в аппарате регионального отделения имеют серьезное влияние. Серж Георгиевич Корольков ждет с нетерпением снятия депутатских обязанностей с Димы и своего продвижения в состав ЗАКСА,все эти интриги способствуют потере " Срунами" всех позиций у избирателей. Хотя странно зачем сейчас "Срунам" избиратели. А Макаров работает в поле системно и эффективно.
| 0 | 0
avatar
Ботало

23.04.2008 16:36

Хорошо, но если Кузьмин в Ставрополе ни в чем не виноват, то зачем он сбежал за границу? Меня тоже возмутила сначала позиция по Кузьмину. А он взял и сбежал - значит в чем-то виноват. А ведь ему шьют то же, что и у нас Перемазову. Так что - и Перемазов хороший? Миронов отстоял партсписок в Якутии, который сняли с выборов из-за того, что там "эсеры" не поддержали Медведева. Это ли не своего рода проявление мужества Мироновым? Так и Макаров - объяснился бы сам публично! Но ведь он молчит! Ведет себя не как политик-социалист. Если он не виновен в прошлом, как говорят, мошенничестве, то почему тоже об этом молчит, не мотивирует свою невиновность? Не пригласил Миронов на съезд - потому и не пригласил Макарова, что не имеет понимания. А вдруг он виноват? А вот Шавандина повела себя после выборов некрасиво, дурочку включила, обманывала, как бабы говорят, и так далее. Я бы ее на месте Миронова просто взял и не пригласил - потому что так хочу. Это мой "бзик", хотя формально она чиста. Потому что нечего ей на съезде делать. Между прочим Дима ее, если можно так сказать, с руки кормил вместе с ее ТОСом, а она с Молдаванским якшается, какие-то депутатские дела имеет. Какие дела с конченным негодяем? Да, Ужас, что Вы понимаете под "в аппарате регионального отделения имеют серьезное влияние"? Что такое "аппарат" в данном случае? На кого именно влияние? А Корольков... Вы, Ужас, как я понимаю, "человек Макарова". А я ЧЕЛОВЕК ПАРТИИ. Так Вы согласны со мной, что Дмитрий часто называл Королькова "МОЙ ДРУГ СЕРГЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ"? И даже обижался, когда кое-кто критиковал Королькова за его не вполне тактичные, как кажется, выходки.
| 0 | 0
avatar
Молодёж

23.04.2008 16:52

На самом деле всё просто,господа. идёт борьба среди партаппарата за тёплые места после избрания Лидера в ГД. А Бессарабов, совсем недавно ярый ЛДПРовец обычный перебежчик. И на нас-членов партий им глубоко плевать. Особенно после выборов.
| 0 | 0
avatar
Боталу от Ужаса

23.04.2008 16:55

На самом деле ,я человек Трофимова.
| 0 | 0
avatar
Дедал

23.04.2008 17:42

История с Димой действительно оказалась неприятной. Для всех. Для него самого, чья быстро развивающаяся карьера вдруг так бесславно оборвалась. Для Молдаванского, который таким грязным способом получил свой мандат и навсегда оставил пятно на своей репутации. Для "Справедливой России", которая оказалась в щекотливом положении: и тащить человека с мутным прошлым и настоящим тяжело, и бросить как-то не по-товарищески. И кто в этом виноват? Исключительно Дмитрий Вадимович, который взял на себя руководство кампанией, возомнил себя единоличным лидером партии... В этой ситуации единственный мужественный выход: признание своей вины перед товарищами по партии и избирателями. А дальше, как говорится, с чистого листа...
| 0 | 0
avatar
Ботало

23.04.2008 18:20

Вины в чем? Если за провал избирательной кампании в АКЗС, то да. А если по "молдавско-приднестровским делам", то не признать вину просим, если нет на то оснований, а объяснить публично и правдиво своим товарищам (?) ситуацию. И далее - по моему графику до решения суда последней инстанции или закрытия дела за отсутствием состава преступления. Окажется виноват - вон из партии навсегда и тому подобное. Не виноват - извини, брат. Ведь сейчас народ партийный Димы чурается исключительно от незнания реальной ситуации и отсутствия информации от него самого.
| 0 | 0
08.12.2025