Руководитель алтайских «жириновцев» в АКЗС Армен Шагинян о переходе к назначаемости мэра в Барнауле: «Данная инициатива кажется сегодня мне несвоевременной и неконструктивной».

Руководитель фракции ЛДПР в Заксобрании Алтайского края Армен Шагинян прокомментировал инициативу ряда политиков, предлагающих формировать гордуму Барнаула по смешанной системе и назначать мэра краевого центра по предложению губернатора.

— Я считаю, что та вертикаль власти, которая выстраивалась Владимиром Путиным, должна быть завершена именно на муниципальном уровне. Назначаемость глав административных центров позволит избежать тех междоусобиц между губернаторами и мэрами, которые сегодня происходят в ряде регионов страны. В случае конфликтных ситуаций мэры городов часто апеллируют к тому, что они являются всенародно избранными, в отличие от губернаторов. Последние, в свою очередь, зачастую необоснованно вмешиваются в политику городских властей, преследуя определенные интересы. В результате обе стороны вместо решения насущных проблем погружаются в конфликтные разбирательства. Именно поэтому, я считаю, оптимальным вариантом было бы назначение глав административных центров, но, опять же в контексте общего реформирования местного самоуправления в России.

Что касается непосредственно Барнаула, то лично мне данная инициатива кажется сегодня несвоевременной и неконструктивной. В Алтайском крае столько проблем, которые необходимо решать в срочном порядке, что проблема назначаемости мэра благополучного по сравнению с другими городами Барнаула не является первоочередной. Не вижу смысла привлекать к этому вопросу столько внимания, пока не произошли соответствующие изменения на федеральном уровне.

Я поддерживаю предложение введения смешанной системы выборов в гордуму Барнаула. Работа во фракции — это двойная ответственность: перед избирателями и перед партией. Если это партия серьезная, как, например ЛДПР, которой уже около 20 лет, то и ответственность высокая. Мне кажется, если бы в гордуме появились фракции от действующих сегодня партий, у избирателей было бы более четкое представление о работе партий в целом по стране. Это, безусловно, учитывалось бы ими при голосовании на выборах.