Политобозреватель «Свободного курса» Иван Власов о южно-осетинском конфликте: война в обществе поднимает волны
патриотизма. И вранья.
— Алексей Толстой в «Хождении по мукам» здорово описал, как война в обществе поднимает волны патриотизма. И вранья. Очень пафосного и страшного в своей красоте, каким и следует быть официальному и газетному вранью. «Отечество — могучее, но забытое нами слово. С первым выстрелом пушки оно ожило во всей своей девственной красоте и огненными буквами засияло в сердце каждого из нас…» — так свой долг выполнял в 1914 году журналист Арнольдов.
У нас сейчас — все то же. С первых дней осетино-грузинского конфликта русскоязычный Интернет забит патриотическими комментариями («бомбить» — одно из любимых слов). Оппонентов из «пораженцев» изящно мочат: «Что, мальчишки, стыдно стало за то, что страна с коленок встала?»
Все то же не только у нас, и у них, конечно. И у них ведь война. Спецкор журнала «Русский репортер» Игорь Найденов рассказал, как в Тбилиси смотрят телевизор: «Грузинские телеканалы передают, что взорван Рокский туннель и сообщение между Осетиями прервано. „Врут“, — убежденно говорит директор нашей гостиницы и переключает кнопки в поисках российских каналов. Находится „Вести-планета“. (В Тбилиси у многих есть спутниковые тарелки, так что нет проблем с тем, чтобы узнать российскую точку зрения.) Видит остановившуюся строку, сообщающую, что в Южной Осетии погибли 2000 мирных жителей. „Врут“, — не менее убежденно говорит он и выключает телевизор».
Американцы туда же (это ведь и их война) — оскандалились вот с осетинской девочкой, незапланированно сказавшей в прямом эфире, что Саакашвили плохой. Очень увлекательно врут военные. Их любимое — о числе раненых и убитых. У всякой стороны — свои циферки.
Когда такое — очень трудно даже при желании думать, пытаться разбираться, задавать вопросы. Не успеешь сформулировать вопрос — а зубастая телезвезда уже забросала готовыми ответами. Не удовлетворен — переключай канал. Грузины, правда, еще и российское телевидение смотрят. Мы — только свое.
Но настоящих патриотов все это, конечно, не смущает. Ибо еще журналист Антошка Арнольдов написал в 1914 году в очерке «В дни войны»: «Мы вступили в героическую эпоху. Довольно мы гнили заживо. Война — наше очищение».
… У Толстого есть еще такой диалог деревенских жителей:
«- Дядя Федор, с кем у нашего царя война?
— С иным царем».
Иван Власов
20.08.2008 16:42
20.08.2008 16:43
20.08.2008 16:51
20.08.2008 17:10
20.08.2008 17:46
20.08.2008 17:54
20.08.2008 18:48
20.08.2008 19:16
20.08.2008 19:19
20.08.2008 19:26
Те, кто пишет,что дескать так вам, грузинам, и надо.
Кому надо? за что надо? разве мы в чём-то виноваты?
Разве грузинские люди-монстры, разве у них не такая же кровь течёт, как и у других? Старики плачут и смотреть на это невыносимо. И никто ни разу не сказал мне, что из-за вас, русских, всё это. Никто и ни разу. Я допускаю, что есть такие, которые могут сказать. Но не встречались. Некоторые в жж говорят, если вы русские, Кузнецовы, чего вы не бежите в Россию? Когда люди бежали в 90-х, мы остались, потому что и там, и тут была неизвестность. Моя мама выбрала неизвестность эту. Потому что тут она родилась и выросла, тут родились все мы, когда -то в 30-е годы мою бабушку, ребёнком, посадили на поезд и сказали, что в Грузии нет голода, там" кукурудза". Сейчас это наша страна, у нас грузинские паспорта и мы обычные грузинские граждане. Поэтому мне хочется разорваться, когда я стою на грузинской земле, надо мной летают российские самолёты и я не могу представить, чтобы эти страны воевали между собой.
20.08.2008 19:46
20.08.2008 19:52
20.08.2008 20:27
20.08.2008 21:43
Чужой крови мне не жалко, мне до неё по просту нет дела. Кровь русских солдат не чужая, это наша родная кровь. А до голодающих детей Зимбабве или робких грузин мне.... фиолетово. А почему мне нужно их жалеть?! Они нас жалели? Ну так я не христианин что бы не отвечать злом на насилие, или пропогандировать эту ахинею!
20.08.2008 21:58
20.08.2008 22:06
20.08.2008 22:06
Патриоты хреновы... "Чужие...свои". Все свои! В какой тебе Левый Фронт??? Ты же нацист! Слово "попросту" - вместе пишется. Русский патриот... Я - космополит и злобный поляко-хохло-русский, (прям жаль, что не еврей и не негр. Так же жалко, что не троцкист в споре с Лялей :). Принципиально хочется сказать: "Ну и что?" )а также - Агент "Союза кагалов и синагог по развалу Руси-Матушки" :). А по-русски лучше говорю, чем кристальный русский-слОвянин. Непорядок. Может - не в крови дело? В казаческое ополчение... Ну-ну, дуй. Тебя там застрелят за "Святую И Неделимую Грузию". А по сути - за теплый карман Путина и Саакашвили.
20.08.2008 22:12
20.08.2008 22:23
Все свои?! Ну-ну.... Так едте и объединяйтесь с доблестными самолийцами! У меня нет общих интересов с китайами или кавказцами. Наши интересы диматрально противоположны. Если у Вас иные интересы значит Вы просто человек со збившейся жизненной программой. Система идентификации "Свой-Чужой" - основа развития Жизни во вселенной. Не важно что Вы при этом думаете. Ваше мнение Природе не интересно.
В Левый фронт я не стремлюсь, но готов всеми силами его поддерживать, ибо наши тактические интересы сходятся, вне зависимости от коллосальных мировозренческих различий.
Мой русский язык - моё личное дело, не нравится - не читайте мои посты. Я не квасной патриот и не обожествляю свою рускость или русский язык. Я троечник, по русскому учился на двойки. Ну так я и не стремлюсь в доктора наук и не считаю себя сколь ко то ни было интеллигентным и культурным человеком. Я - варвар, дикарь и чудовище! А Ваш уровень грамматики меня не интересует, я пытаюсь постичь смысл ващих сообщений, а не их форму.
20.08.2008 22:34
20.08.2008 22:40
20.08.2008 22:48
А убивать людей - таких же рабочих - это не боевой опыт. Это человеконенавистничество. Убивать ради имперских амбиций Путина-Медведева-Саакашвили. Ради них и невинных осетин убивают. Вы это прекрасно понимаете. К черту такой опыт. Идите на улицу - гопоту подо*бывайте. Чем не опыт?
20.08.2008 23:11
1) Ваше объединение с самолийцеми и прочими цивилизованными народами - дело Ваше, Вы можете даже зоофилией баловатся, если это не снизит вашу пользу для революции в России
2) сводить самоидентификацию к классовой принадлежности - полнейший маразм, по той простой причине что в любой системе существует множество элемнетов. Кто-то подметает улицы, кто-то вкалывает на заводе, кто-то защищает, кто-то организует и думает. Буржуи паразиты - это конечно плохо, но полагать что можно избавится от любой элиты и управленцев-организаторов - ещё более глупо. Социум всегда будет диффиренцироватся на труженников, крестьян, управленцев, генераторов идей и т.д.. А значит классовое детерминирование - в корне ложно. Вы конечно гипотетически можете перебить всех буржуев, но на их место неизбежно выдвинутся новые буржуи (или номенклатура в условиях плановой экономики). Это неизбежно, естественно и правильно. Общество не должно уничтожать эксплуататоров, оно должно их постоянно оздаравливать и пинать в случае чего. А идея социально-экономического равенства - абсолютна ложна и вредна Зачем стермится к тому что недостижимо и при гепотетической своей реализации приведёт к полной стагнации общества?!
3) Никто и не говорит о исключительности чьей либо крови. Вопрос в том что я русский и белый, потому борюсь за эти интересы. Будь я женщиной у меня так же были бы спецефические интересы, но я не говорю что женщина более неполноценна чем мужчина. Просто у каждого свой шесток, своя специфика. У лягушки - своя, у паука - своя. Если паук возомнит себя орлом он долго не протянет.
4) Природе как раз пофиг кто выживет, а кто погибнет, она лишь задаёт принципы игры. Вы полагаете что можете идти вопряки самой Жизни и её закономерностей. Мы обязаны виживать, либо мы погибнем.
Рекомендую по этому поводу статейку по смыслу жизни: http:// zamiata. livejournal. com/2198. html
потрать время, прочти её до конца, а то как то не с руки повторять здесь все эти тезисы.
20.08.2008 23:17
Человеконенавистничество - это и есть боевой опыт. Я - человеконенавистник.
А уличные разборки к делу Революции отношения не имею. Тут ведь вопрос прежде всего вличном самосовершенствовании. Одно дело когда Вы перекати поле-неудачник, сопляк. Другое дело когда вы ветеран войн и столкновений. Ценность каждого вашего слова возрастёт на порядки. Вопрос чисто политический: идти на войну или нет. Лучшей проверки качества человеческого материала просто нет.
20.08.2008 23:17
21.08.2008 00:09
21.08.2008 00:15
21.08.2008 03:06
21.08.2008 03:11
21.08.2008 06:50
21.08.2008 09:24
21.08.2008 10:41
21.08.2008 10:46
21.08.2008 10:59
21.08.2008 11:13
21.08.2008 11:19
21.08.2008 11:23
21.08.2008 11:23
21.08.2008 11:31
А войны могут быть полезными и хорошими. Так же как смерть может быть избавлением от мук или эвтаназической необходимостью. Тем более если речь идёт о войне оборонительной. Выступать против войны в которой не мы являемся агрессором - чистейших маразм. Зло не должно быть безнаказанным, иначе оно рождает новое зло. Фрау Вы пострадали от бомбордировок Поти или от ввода войск в Гори? Что Вас конкретно не устраивает в этой войне и что ВЫ предлагаете нам нужно было делать? Вообще не влезать в эти противоречия? ну это уже притензии к нашей идотской имперской политики строительства многонационального государства. С позиций русского национализма войны на Кавказе вообще бессмысленны. Нам до проблем осетин и абхазцев дела не должно быть. Всё мы лезем со своим миссианским героизмом в каждые щели....
21.08.2008 11:42
21.08.2008 12:00
21.08.2008 12:04
21.08.2008 12:08
21.08.2008 12:10
21.08.2008 12:12
Заноза, и Китай и США одинаково опасны для нас. Но если США можно просто вогнать в каменный век и заставить сесть на голодную диету, то КНР и так на этой диете всех нас сожрёт без закуси. Нам и с теми и с теми не по пути, но американцев ещё возможно оздоровить и зделать своими союзниками, а китайцы и так вполне здоровы, а потому опасны ещё больше чем янки.
21.08.2008 12:16
21.08.2008 12:20
А русские мужики дейсвтительно диградировали напрочь, но проблема здесь упирается напрямую в смену политического курса, а не в то поможем мы бедненьким кавказцам или нет.
Надо врать, то что Вы не можете понять что такое демокартия - ваши проблемы умстевнного развития. То что существует в США к Республиканским ценностям отношения не имеет.
21.08.2008 12:24
21.08.2008 12:24
21.08.2008 12:25
21.08.2008 12:29
21.08.2008 12:32
21.08.2008 12:38
и там ничего нет.
21.08.2008 12:39
21.08.2008 12:51
21.08.2008 12:54
21.08.2008 12:58
21.08.2008 13:02
21.08.2008 13:11
С такими мужиками точно дойдем и даже на меньшее кол-во согласимся.Биомассой можно назвать все живое на земле.И что?Человек от биомассы оторвался,когда осознал отвественность за свои поступки и начал работать.Поэтому, до сих пор ,только от самого тебя зависит-человек ты или ....
21.08.2008 13:16
Заноза, аргументов по моему мусору пока не вижу.
Антон, Вы мне действительно безразличны, а отваливать я никуда не буду, ибо мои интересы напрямую противоречат интересам биомассы. Либо вы меня сожрёте, либо я вас. Другого не дано.
По поводу того что я сдохну... лично Я умирать вообще не собираюсь: http:// altveche. ucoz. ru/forum/2-79-1
Заноза по поводу Запада, Вы поразительно адекватно мыслите, для коммунистки. Но мыслите ещё шире: в конечном итоге, все мы, "европейские" народы - суть один биологический вид, и у нас одни проблемы и иодно историческое будущее. Либо мы погибнем под напором с Юга, либо сможем создать новую, Северную цивилизацию, эффективно противостоящую напору с Юга и уверенно идущую вперёд. А ограниченный великодержавный патриотизм теряет свою актуальность. Будущее не за Российской империей, а за Белой Конфедерацией объединяющей все "европейские" нации в единую сплочённую силу.
21.08.2008 13:21
21.08.2008 13:30
21.08.2008 13:31
21.08.2008 13:45
21.08.2008 13:51
И повторяю: я не вижу смысла в войне России и Грузии, но приветсвую её как неминуемое начало самоуничтожения сущетсвующего государства российского. Идеальный для меня вариант: ввод войск НАТО в Москву. Я враг России. Внутренний враг, которых нужно расстреливать как бешеных собак.
21.08.2008 14:16
21.08.2008 15:03
21.08.2008 15:31
скажите Вы удовлетворены своими ближайшими родственниками, вы счтитаете их носителями совершенства? Если у вас есть дети: считаете ли Вы их самыми умными и перспективными среди всех детей планеты? Нет? Так может ну их к чёрту? Усыновите какого-нибудь перспективного молодого бегуна из Камеруна и вкладывайте в него свои ресурсы и жизнь. Согласны? Ну тогда Вы прсото конченый человек без капли здравого смысла. Русские, и вообще белые люди - это один большой биологический вид. Он не един, он ранжируется и имеет множетсво наций в себе, но тем не менее это одна замкнутая биологическая система. Взаимодейсвтие между другими популяция вполне возможно, но это неизбежно имеет вектор. Либо полукровка переходит в одну расу, либо в другую. Метис - неустойчивая биологическа еденица. Даже если создание устойчивого гибрида возможно, это вовсе не означает что я должен стремится к этому образцу. Ну не хочу я что бы мой генокод был поглащён латинос или кем либо ещё. Я хочу развиватся именно в рамках своего вида. Пример с Пушкиным.... и что? Я на 1/32... турок, но доминирующие гены и доминирующая культура - русская. Пушкин как бы не негр, а на маленькую часть далёкий потомок эфиопа (возможно, лично я свечку не держал и гарантировать это не могу), и что с того?! Доминирующие гены и культура - русские. Если Вам милее Барак Обама и Кондолиза Райс - это ваше личное глубоко интимное дело. Раса - это эволюционно-биологический полюс притяжения, некий вектор развития. Естественно они взаимодействуют, вопрос лишь в том в какую сторону. Кто кого ассимилирует.
21.08.2008 15:46
Кровь, генотип, биология - это базис социума, политики и культуры. Глупые люди озомнили себя выше и умнее Природы, но они глубоко заблуждаются, человек не более чем сложное творческое животное. но животное, и приципы живой природы совершенно одинаково распространяются как на муравьёв, так и на людей. Но мы этого не понимаем, у нас глубочайшее интеллектуальное растройство, мы думаем что нам удалось умертвить плоть и предолеть животную составляющую нашего естества. СОбственно потому то у нас как у вида нет будущего, если не произойдёт мировозренчесчкой революции у наших наций. Иначе мы будем ассимилированы другими, более жизнеспособными расами. Вам пофиг, а меня это не устраивате. Вот и вся дихотомия.
А Барак Обама и Райс - это сателлиты, продукты европейской культуры, они побелели (отчасти) культуно и мировозренчески, но гены их остались прежними. Они вливаются в нашу цивилизацию. А обогащают они её или размывают - это уже другой, отдельный разговор.
21.08.2008 16:33
21.08.2008 17:36
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
21.08.2008 17:40
21.08.2008 18:09
21.08.2008 18:22
21.08.2008 20:16
21.08.2008 20:23
21.08.2008 20:38
21.08.2008 21:00
Если Запад действительно захочет уничтожить Китай, то эжто можно в любой момент сделать экономически, перестав вваливать в него инвистиции и технологии и покупать его ширпотреб. Объявить КНР - Империей Зла и на этом ему крышка. Гуманитарная катастрофа 1.5 миллиардов человек которые сами себя сьедят в условиях международной изоляции. Кстати вопрсо не в том что Китай коммунистический, вы потеряли всякое понимание действительности если считаете что суть противоречия помещается в дихотомию Капитализм против социализма/коммунизма. Проблема не в КПК, а в эффективном и ждизнеспособном развивающиемся 1.5 миллиардном органзиме, который сожрёт планету вне зависимости от той идеологической расцветки которую он примет.
22.08.2008 08:56
22.08.2008 09:08
22.08.2008 09:19
22.08.2008 09:23
Есть, что сказать - говорите, никто вроде не мешает, нет - помалкивайте. Какие пробелмы?!
Или Вас раздражает факт дискуссии?
22.08.2008 09:33
22.08.2008 09:36
22.08.2008 10:17
22.08.2008 10:26
Нужно адекватно оценивать свои силы и возможности. Если Вы возомнили себя мессией - успехов, а я адекватно оцениваю и свои возможности. Для вызревания в обществе альтернативы необходима свободная, демократическая обстановка, демополизация политической модели. А это и есть интеграция с современным западом. Потому задача №1 Ораньжевая революция (если это будет мирный переход современной элиты на реальную демократическую модель - тем лучше). А потом - всё остальное. А сидеть в болоте и воображать воздушные замки в высшей степени глупо. Всему своё место и время. Сегодня на первом месте стоит именно политическая демократизация через ориентацию на Запад. А уж потом Социалистическая, Национальная или какая угодно ещё революция.
22.08.2008 10:41
22.08.2008 10:53
22.08.2008 13:51
22.08.2008 20:32
Что косается Запада, то если Вы не заметили мы сегодня им вполне дисциплинированно поставляем углеводороды. Даже если бы мы были частью ЕС продавать или не продавать углеводороды или разорушатся или нет - это наше интимное дело. А у нас фактически лишь две альтернативы: либо курс на интеграцию с Западом, либо изоляция, развал, интервенция и оккупация.
Сама деларация желания России вступить в НАТО лишила бы всякого смысла антирусскую истерию в странах бывшего СССР и систему ПРО.
И главное: НАТО не = США. Сама ориентация на вступление России в НАТО радикально снизит роль Америки в этом блоке, ибо его Европейская, континентальная часть начнёт маневрировать между нами, большими, сильными и богатыми и США в долгах нездоровыми амбициями, с погрязшими армиями в международных конфликтах.
А вопрсоы демографической, военной или экономической политики России - это наше национальное дело, спрашивать надо с нашего правительства, а не с Запада. Не валите с больной головы на здоровую.
23.08.2008 11:28
23.08.2008 15:18
Я Вас не драл, даже мысли такой не было. Вы меня вообще не возбуждаете. Флуд? Здесь все занимаются флудом, с той лишь поправкой что у меня флуда больше за счёт сжигания последних деньков отдыха. А рекламу я действительно прекращу, так и быть, аудитория не та, бомжам и бичам феррари рекламировать глупо. А за "сцуку" ответишь. Ты сам (само/сама) то чьих будешь?
23.08.2008 17:57
23.08.2008 19:31
А по теме у тебя что нибудь будет?
Личне сообщения - по мылу, обсуждение тем - в комментариях. Впрочем говорить о этике общения в наших краях - значит быть лошком, это однозначно.
25.08.2008 07:51
бывший премьер-министр Англии,
выступая публично и касаясь
политики Запада в отношении России,
обронила загадочную фразу:
«По оценкам мирового сообщества
экономически целесообразно
оставить проживать на территории
России 15 миллионов человек…» Переводчик думал, что ослышался
и перевел «…50 миллионов человек»,
но его поправили: «no fifty – fifteen». 15!
25.08.2008 08:05
25.08.2008 08:30
25.08.2008 10:49
25.08.2008 10:56
А если серьёзно за демографическую ситуацию в России ответсвенны только мы, граждане страны и наше родное (ну или не очень родное) правительство. Хватит валить с больной головы на здоровую, этим Вы не решаете ситуацию, а лишь уходити от её адекватного понимания. Россия вымирает не потому что гнилой запад запустил свои шупальца в наш народ-богоносец, а потому что люди наши деградировали, а власть этому активно потворствует. И Маргарет Тэтчер здесь не причём, даже если коственно причём, в любом случае делается это за счтёт уродов из ншего стана. А стремится к освобождению от неэффективной биомассы в другом, враждебном обществе - это здоровое и адекватное желание. Исполняется оно или нет - вопрос жизнеспособности нас самих.
25.08.2008 11:09
25.08.2008 11:20
25.08.2008 11:36
25.08.2008 11:40