18+

Политобозреватель «Свободного курса» Иван Власов о южно-осетинском конфликте: война в обществе поднимает волны патриотизма. И вранья.

Политобозреватель "Свободного курса" Иван Власов о
южно-осетинском конфликте: война в обществе поднимает волны
патриотизма. И вранья.
Политобозреватель «Свободного курса» Иван Власов о южно-осетинском конфликте: война в обществе поднимает волны патриотизма. И вранья.
Предлагаем вашему вниманию мнение редактора отдела политики и зам главного редактора краевого еженедельника «Свободный курс» Ивана Власова по поводу грузино-юго-осетинского конфликта.

— Алексей Толстой в «Хождении по мукам» здорово описал, как война в обществе поднимает волны патриотизма. И вранья. Очень пафосного и страшного в своей красоте, каким и следует быть официальному и газетному вранью. «Отечество — могучее, но забытое нами слово. С первым выстрелом пушки оно ожило во всей своей девственной красоте и огненными буквами засияло в сердце каждого из нас…» — так свой долг выполнял в 1914 году журналист Арнольдов.

У нас сейчас — все то же. С первых дней осетино-грузинского конфликта русскоязычный Интернет забит патриотическими комментариями («бомбить» — одно из любимых слов). Оппонентов из «пораженцев» изящно мочат: «Что, мальчишки, стыдно стало за то, что страна с коленок встала?»

Все то же не только у нас, и у них, конечно. И у них ведь война. Спецкор журнала «Русский репортер» Игорь Найденов рассказал, как в Тбилиси смотрят телевизор: «Грузинские телеканалы передают, что взорван Рокский туннель и сообщение между Осетиями прервано. „Врут“, — убежденно говорит директор нашей гостиницы и переключает кнопки в поисках российских каналов. Находится „Вести-планета“. (В Тбилиси у многих есть спутниковые тарелки, так что нет проблем с тем, чтобы узнать российскую точку зрения.) Видит остановившуюся строку, сообщающую, что в Южной Осетии погибли 2000 мирных жителей. „Врут“, — не менее убежденно говорит он и выключает телевизор».

Американцы туда же (это ведь и их война) — оскандалились вот с осетинской девочкой, незапланированно сказавшей в прямом эфире, что Саакашвили плохой. Очень увлекательно врут военные. Их любимое — о числе раненых и убитых. У всякой стороны — свои циферки.

Когда такое — очень трудно даже при желании думать, пытаться разбираться, задавать вопросы. Не успеешь сформулировать вопрос — а зубастая телезвезда уже забросала готовыми ответами. Не удовлетворен — переключай канал. Грузины, правда, еще и российское телевидение смотрят. Мы — только свое.

Но настоящих патриотов все это, конечно, не смущает. Ибо еще журналист Антошка Арнольдов написал в 1914 году в очерке «В дни войны»: «Мы вступили в героическую эпоху. Довольно мы гнили заживо. Война — наше очищение».

… У Толстого есть еще такой диалог деревенских жителей:

«- Дядя Федор, с кем у нашего царя война?

— С иным царем».

Иван Власов
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 103
avatar
Да, много идиотов

20.08.2008 16:42

И ведь верят многие этому вранью.
| 0 | 0
avatar
наивный

20.08.2008 16:43

Кто-нибудь понял о чем эта статья? Я нет... Может автор жалуется, что у него денег на спутниковую тарелку не хватает? Или на то, что грузинским языком он не владеет? Ну про "Евроньюс" он хотя бы слышал?
| 0 | 0
avatar
Здрасьте

20.08.2008 16:51

А действительно, о чем нам пытался сказать г-н Власов? Повод пропиариться на "Банкфаксе"?
| 0 | 0
avatar
Владимир

20.08.2008 17:10

Статейка уровня "Пердеж с пузярыми в мыльной воде". Даж на уровень Негрея не тянет афтор.
| 0 | 0
avatar
Анна

20.08.2008 17:46

очень хороший очерк, спасибо. я согласна с вашей точкой зрения. не слушайте этих критиканов, Иван.
| 0 | 0
avatar
Гость

20.08.2008 17:54

Автор призывает задуматься правду ли говорит наше телевидение. Мы говорим, что врут грузины, они везде говорят, что врем мы! А истина где-то посередине...
| 0 | 0
avatar
Замята

20.08.2008 18:48

Маразм. Врут все и это очевидно. На войне без вранья не обойтись, как и в политике вообще. Пускать сльюни и сопли по этому поводу архиглупо. Основные этапы понятны - и ладно, а конкретные цифры уже не существенны. так вот, концептуально более неправы грузины и это очевидно. А воообще мысль верная, в этой истории все ЦПП (центры принятия решений) - плохие люди. Но наш сукин сын милее сердцу чем их сукин сын!
| 0 | 0
avatar
б.м.

20.08.2008 19:16

это я для тех, кто вроде как бы за войну. так вот это значит, что вы - со всем этим. со всей вонью, которая исходит от этой пропаганды. что же это за правое дело такое, если оно сопровождается подобной мерзостью? и к чему оно ведет, это правое дело?
| 0 | 0
avatar
кстати

20.08.2008 19:19

удивительно это слышать, про несущественные конкретные цифры.
| 0 | 0
avatar
вот смотрите:

20.08.2008 19:26

в ЖЖ пишет pepsikolka: Никому на фиг не нужна эта война. Я не политик и в моём окружении нет политиков, считающих, что так надо. Я не делю ни осетин,ни грузин,ни русских. У подруги бабушка осетинка, мы русские, но у нас есть грузинские родственники, зять вообще украинец, какая к чёрту разница, главное, чтобы всё это поскорее закончилось и никто больше не умер.
Те, кто пишет,что дескать так вам, грузинам, и надо.
Кому надо? за что надо? разве мы в чём-то виноваты?
Разве грузинские люди-монстры, разве у них не такая же кровь течёт, как и у других? Старики плачут и смотреть на это невыносимо. И никто ни разу не сказал мне, что из-за вас, русских, всё это. Никто и ни разу. Я допускаю, что есть такие, которые могут сказать. Но не встречались. Некоторые в жж говорят, если вы русские, Кузнецовы, чего вы не бежите в Россию? Когда люди бежали в 90-х, мы остались, потому что и там, и тут была неизвестность. Моя мама выбрала неизвестность эту. Потому что тут она родилась и выросла, тут родились все мы, когда -то в 30-е годы мою бабушку, ребёнком, посадили на поезд и сказали, что в Грузии нет голода, там" кукурудза". Сейчас это наша страна, у нас грузинские паспорта и мы обычные грузинские граждане. Поэтому мне хочется разорваться, когда я стою на грузинской земле, надо мной летают российские самолёты и я не могу представить, чтобы эти страны воевали между собой.

| 0 | 0
avatar
Замята

20.08.2008 19:46

Отвратительные и жалкие обыватели которые хотят во что бы то ни стало сохранить стабильность своего маленького и ущербного потребительского мирка. "Лиж бы не было войны!" - принцип домохозяек, слабых женщин, стариков и трусов. Здоровое общество не может быть пацифичным. Нужно думать не о том что бы войн не было вообще, а о том что бы мы выходили из них с минимальными потерями и максемальной пользой для себя. Война оздоравливает общество, она отделяет в нём мух от котлет, ничтожеств от жизнеспособных людей. Древо свободы следует периодически поливать кровью патриотов. Я не уверен что более разрушительно для социума: постоянные войны или отсутвие войн вообще. Главное что бы они были оправданными и имели минимальные жертвы с нашей стороны, а технологический процесс позволяет вести войны вообще без потерь за счёт дальних бомбордировок и точечных ударов. То что со стороны России есть жертвы - не означает что войны - это зло, а лишь свидетельствует о технологической допотопности наших войск.
| 0 | 0
avatar
Замята

20.08.2008 19:52

пепсиколка - весьма характеризующее самоназвание.... Ф ТОПКУ!
| 0 | 0
avatar
ну-ну

20.08.2008 20:27

замята, оно понятно, что чужой крови вам не жалко. а сам-то, адепт пропастей, поди даже от армии откосил?
| 0 | 0
avatar
Замята ну-ну

20.08.2008 21:43

Живи я где-нибудь в Краснодарском крае я бы обязательно записался в Казачество и пошёл добровольцем. А от армии у меня отсрочка до 2012 года, и если к тому сроку я буду в живых и Российскя армия сохранится как военный институт, то я обязательно пойду служить.
Чужой крови мне не жалко, мне до неё по просту нет дела. Кровь русских солдат не чужая, это наша родная кровь. А до голодающих детей Зимбабве или робких грузин мне.... фиолетово. А почему мне нужно их жалеть?! Они нас жалели? Ну так я не христианин что бы не отвечать злом на насилие, или пропогандировать эту ахинею!
| 0 | 0
avatar
Заноза

20.08.2008 21:58

Я хочу знать только одно-в чем вранье русских?Вы знаете,вы испытывали установку "град" на себе?Мы что, применили то же самое оружие в Грузии?Если да,то где видели?По какому каналу.Да, разбомбили военные объекты и правильно сделали.Не в Грузии,так еще где-нибудь, США испробывали бы нас на зуб.Обязательно.Война идет не за политические идейки,а за ресурсы и она обязательно коснется России.И здесь я впервые согласна с Замятой.Мы должны иметь такую армию,чтобы не иметь жертв.
| 0 | 0
avatar
Заноза

20.08.2008 22:06

И не переживайте вы так.Наши олигархи слишком много теряют от этого конфликта,чтобы с честью из него выйти.И Осетию оставят и Украину сдадут.Как можно воевать со своими хозяевами?Так,делают вид.Так, что не беспокойтесь-натовцы придут и заживете вы , как надо!Как сказала Тетчер-лучше жить в маленькой стране,но хорошо,чем в большой,но плохо.И ее мало интересовало,вернее, совсем не интересовало ,например,мое мнение.А плохо и хорошо у нас с ней очень разные.Теперь Кондолиза шныряет,как крыса по амбару.Шибко страшная.Так напугала.Молодец!
| 0 | 0
avatar
Мигель - Замяте

20.08.2008 22:06

"Чужой крови мне не жалко, мне до неё по просту нет дела. Кровь русских солдат не чужая, это наша родная кровь."
Патриоты хреновы... "Чужие...свои". Все свои! В какой тебе Левый Фронт??? Ты же нацист! Слово "попросту" - вместе пишется. Русский патриот... Я - космополит и злобный поляко-хохло-русский, (прям жаль, что не еврей и не негр. Так же жалко, что не троцкист в споре с Лялей :). Принципиально хочется сказать: "Ну и что?" )а также - Агент "Союза кагалов и синагог по развалу Руси-Матушки" :). А по-русски лучше говорю, чем кристальный русский-слОвянин. Непорядок. Может - не в крови дело? В казаческое ополчение... Ну-ну, дуй. Тебя там застрелят за "Святую И Неделимую Грузию". А по сути - за теплый карман Путина и Саакашвили.
| 0 | 0
avatar
Замята

20.08.2008 22:12

Нам нужно онять что люди умирают всегда. Вопрос лишь в том как и за что они умирают. В современной России от суицида умирет ежегодно (ок. 40 тыс. человек) в двое больше людей чем погибло всего советских солдат (от 15 до 25 тыс. человек, если я не ошибаюсь) за годы Афганской войны. А самоубийцы - это те же самые молодые парни и девчёнки, которые могли бы ещё жить и рожать. От ДТП ежегодно погибает 100 тыс. человек. От табакакурения - 400 тысяч человек. И т.д. Существующее устройтсво общества в корне порочно и в корне вредно для самого общества. Нация самоуничтожает себя. И для изменения устройства этого общества не жалко и миллионов человеческих жизней(при условии что новое общество будет более здоровым, благополучным и безопасным). А любая война современной России - это скатывание в бифуркацию, в непредсказуемость и кризис, за которым неизбежно последует революция. Потому то я и привествую любую войну в которую ввяжется Россия (предотвратить я её всё равно не смогу, но подготовится к изменениям с ней связанным- в моих силах), даже если это будет столь бессмысленная война как на Кавказе.
| 0 | 0
avatar
Замята - Мигелю

20.08.2008 22:23

Я не нацист и не патриот. Я Суперэгоист, расист и националист, национал-анархист, что значительно хуже и ужаснее нацизма :-). Единственный враг меня конкретно и русских в общем - это существующее государство российское.
Все свои?! Ну-ну.... Так едте и объединяйтесь с доблестными самолийцами! У меня нет общих интересов с китайами или кавказцами. Наши интересы диматрально противоположны. Если у Вас иные интересы значит Вы просто человек со збившейся жизненной программой. Система идентификации "Свой-Чужой" - основа развития Жизни во вселенной. Не важно что Вы при этом думаете. Ваше мнение Природе не интересно.
В Левый фронт я не стремлюсь, но готов всеми силами его поддерживать, ибо наши тактические интересы сходятся, вне зависимости от коллосальных мировозренческих различий.
Мой русский язык - моё личное дело, не нравится - не читайте мои посты. Я не квасной патриот и не обожествляю свою рускость или русский язык. Я троечник, по русскому учился на двойки. Ну так я и не стремлюсь в доктора наук и не считаю себя сколь ко то ни было интеллигентным и культурным человеком. Я - варвар, дикарь и чудовище! А Ваш уровень грамматики меня не интересует, я пытаюсь постичь смысл ващих сообщений, а не их форму.
| 0 | 0
avatar
Мигель - Замяте

20.08.2008 22:34

"Так едте и объединяйтесь с доблестными самолийцами! У меня нет общих интересов с китайами или кавказцами." Обьединимся - будь уверен. У меня есть система идентификации "свой-чужой" - классовая принадлежность. Говорить об исключительности русской крови - это самообман. Все зависит от воспитания в той или иной культурной общности. Но я не вижу смысла объяснять простые истины. Природе то как раз и пофиг - русский - не русский. Белый - не белый. Нужен - живи и размножайся. Не нужен - исчезни. Останутся в мире одни монголоиды - значит они более приспособлены. Ничего страшного. И если останутся одни европеоиды - тоже. Иначе мы бы все скифами или ассирийцами были бы. Мобильность передвижений повышается - дело идет к общей мировой нации. Объективно, друг мой, объективно.
| 0 | 0
avatar
опять Замята-Мигелю

20.08.2008 22:40

По поводу битвы за счастье Путина-Медведа и сятого Мишко - мне они глубого не интересны, а воевать нужно только за то что бы получить боевой опыт. Мигель вспомните историю! Злобные троцкисты направляли своих агентов на фронты 2 Мировой дабы агитировать там солдат! Так что Ваш пацифизм более чем не уместен, с точки зрения интересов Революции.
| 0 | 0
avatar
Мигель - Замяте

20.08.2008 22:48

Боевой опыт и агитация - вещи разные. Кого сейчас агитировать? И за что? За Революцию? Не смешите... Первый же солдатик тебя в военную прокуратуру сдаст.
А убивать людей - таких же рабочих - это не боевой опыт. Это человеконенавистничество. Убивать ради имперских амбиций Путина-Медведева-Саакашвили. Ради них и невинных осетин убивают. Вы это прекрасно понимаете. К черту такой опыт. Идите на улицу - гопоту подо*бывайте. Чем не опыт?
| 0 | 0
avatar
Замята-Мигелю

20.08.2008 23:11

Друг мой, Вы недпустимо искажаете ситуацию.
1) Ваше объединение с самолийцеми и прочими цивилизованными народами - дело Ваше, Вы можете даже зоофилией баловатся, если это не снизит вашу пользу для революции в России
2) сводить самоидентификацию к классовой принадлежности - полнейший маразм, по той простой причине что в любой системе существует множество элемнетов. Кто-то подметает улицы, кто-то вкалывает на заводе, кто-то защищает, кто-то организует и думает. Буржуи паразиты - это конечно плохо, но полагать что можно избавится от любой элиты и управленцев-организаторов - ещё более глупо. Социум всегда будет диффиренцироватся на труженников, крестьян, управленцев, генераторов идей и т.д.. А значит классовое детерминирование - в корне ложно. Вы конечно гипотетически можете перебить всех буржуев, но на их место неизбежно выдвинутся новые буржуи (или номенклатура в условиях плановой экономики). Это неизбежно, естественно и правильно. Общество не должно уничтожать эксплуататоров, оно должно их постоянно оздаравливать и пинать в случае чего. А идея социально-экономического равенства - абсолютна ложна и вредна Зачем стермится к тому что недостижимо и при гепотетической своей реализации приведёт к полной стагнации общества?!
3) Никто и не говорит о исключительности чьей либо крови. Вопрос в том что я русский и белый, потому борюсь за эти интересы. Будь я женщиной у меня так же были бы спецефические интересы, но я не говорю что женщина более неполноценна чем мужчина. Просто у каждого свой шесток, своя специфика. У лягушки - своя, у паука - своя. Если паук возомнит себя орлом он долго не протянет.
4) Природе как раз пофиг кто выживет, а кто погибнет, она лишь задаёт принципы игры. Вы полагаете что можете идти вопряки самой Жизни и её закономерностей. Мы обязаны виживать, либо мы погибнем.
Рекомендую по этому поводу статейку по смыслу жизни: http:// zamiata. livejournal. com/2198. html
потрать время, прочти её до конца, а то как то не с руки повторять здесь все эти тезисы.
| 0 | 0
avatar
Замята-Мигелю

20.08.2008 23:17

Агитация разная бывает, а для боевой подготовки всё равно н ком тренироватся, против гопника мне автомат никто не даст.
Человеконенавистничество - это и есть боевой опыт. Я - человеконенавистник.
А уличные разборки к делу Революции отношения не имею. Тут ведь вопрос прежде всего вличном самосовершенствовании. Одно дело когда Вы перекати поле-неудачник, сопляк. Другое дело когда вы ветеран войн и столкновений. Ценность каждого вашего слова возрастёт на порядки. Вопрос чисто политический: идти на войну или нет. Лучшей проверки качества человеческого материала просто нет.
| 0 | 0
avatar
А.В.

20.08.2008 23:17

Ни один провокатор, ни один поджигатель войны, принесшей огромное количество горя ни в чём не повинным рядовым людям, ещё не пострадал лично.Очень жаль.Всё-таки должен быть способ унять политиканов.
| 0 | 0
avatar
Замята - А.В.

21.08.2008 00:09

ни в чём не повинных жителей не бывает. Народ достоин своих лидеров и своего правительства. так что давайте здесь не будем толдычиь о добрых грузинах, милых русских и т.д. Сами народы виноваты в ошибках своих правительств. Лично Вы и лично я несём ответсвенность за все события и в России и вне её. Ксатити месть и справедливй суд - это так же сфера нашей ответсвенности. Так что не надо тут баек о невинных жителях и неконтролируемых политиканах. Единственный способ унять политиканов - это противопоставить свою политику и подкрепить её силой. Других вариантов нет. Либо занимайтесь политикой, либо сидите и не рыпайтесь в качестве раба.
| 0 | 0
avatar
Букин

21.08.2008 00:15

На фото аффтар – брутальный чел. Не боксер ли или борец? Хотя нет – носяра не скособоченный и не приплюснутый, да и уши неполоманные. О чем написал – наверное, сам не понял. Недавно гостил у меня инопланетянин – погоняло его не запомнил (свистеть как он не смогу, да и денег не будет). Выпили водки, общались телепатически в основном (и поначалу - потом перешел на русский окололитературный). Не поверите, но прослезился – какая, говорит, у вас вкусная вода (оказывается, во Вселенной «вода» - основа жизни - не только у нас). Разговор зашел о заокеанцах. Говорит, что зазря тупите. Есть такая фигня, что можно запросто материю на расстояния переносить. Взяли бы, например, какой-нибудь авианосный флот всевеликой державы эмигрантов-лузеров и перенесли его в Сахару (и при этом никому больно не сделали – гуманист, т.е., гуманоид, млин) и пусть там плавает по барханам на зависть аборигенам-«кораблям пустыни». Кондом-Лиза его знает, может и не врёт. А? Расстались по-русски в слезах и песнях (пели Цоя)– никуда не пошли, чтоб народ не пугал с непривычки. А грузин, говорит, жаль – такой ушлёпок им навязался, да и Илиа II не лучше – совсем на голову плох стал. Вот такая читта-дритта получается. А Игорю братский привет.
| 0 | 0
avatar
Каменев -Занозе

21.08.2008 03:06

Т.И. вы опять не своим делом занялись? Рассуждая о войне лучше иметь о ней собственный опыт. Но лучше его неиметь вовсе, уж в этом поверте "мужчине-сатрапу-душегубу".
| 0 | 0
avatar
Каменев- Мигелю и Замяте

21.08.2008 03:11

Что-то вы шибко развоевались. Уверенность в своих убеждениях хороша, но не является самодостаточным условием их истенности. А вот умение слушать (и главное - слышать) часто помогает избежать ненужной "бойни". И вообще, где Ветеран, почему не приведет юнцов в чувство
| 0 | 0
avatar
знозеке

21.08.2008 06:50

Браво!!! Где вы это видели, - спрашивает нас пламенная оппозиционерка, - по какому каналу? действительно - наше телевидение не врет. а вас как выбрали в седьмом классе в совет дружины - так навсегда вы на этом уровне и остались.
| 0 | 0
avatar
Замята - Каменеву

21.08.2008 09:24

Вы хотите подискутировать в отношении истины или просто умничаете?
| 0 | 0
avatar
фрау Мюллер

21.08.2008 10:41

Замяте и другим "войнолюбам". Самое главное и ценное - это жизнь простых мирных жителей, обычных людей, вынужденных расхлебывать то, что заварили эти так называемые политики. Геополитические интересы страны - это, конечно, очень важно, но когда бомба падает в твой дом, и ты видишь кровь и слезы своих (не дай бог!) детей или родителей, все эти рассуждения как-то сами собой тают. А заявления о том, что "война очищает" - спросите об этом тех, кто был на настоящей войне, и они вам раскажут, что это такое на самом деле. Прав был Толстой, когда сказал, что война есть одно из самых отвратительных, ужасных и противных человеческой натуре изобретений человечества (цитирую, к сожалению, в искаженном виде, дословно воспроизвести не могу). Согласна на все 100% с той, что писала под ником "пепсиколка". Если бы политики и наши, и американские, и грузинские, и вообще все политики рассуждали (хоть иногда) с этих позиций, возможно, этой войны не было бы вообще.
| 0 | 0
avatar
об основном забыли

21.08.2008 10:46

все забыли про итог. А может ли быть пресса независимой? Об этом нам долдонят 20 лет дерьмократы. А жизнь говорит, что информация продаётся и не может близко претендовать на истину, а вся так называемая "демократия" - это власть денег, и пока они существуют и у кого-то их много - будет передел собственности и территорий. Так что обывателю всё по барабану, но его мнение власть денег не интересует - он пушечное мясо!
| 0 | 0
avatar
Замята - Фрау Мюллер

21.08.2008 10:59

Сдарыня проблема в том что можно быть недовольным например ночь, выступать против неё, проводить манифестации и т.д., но ночь всё правно настанет. Война - это не изобретение человека, это часть его естества. Толсткой был болен на голову выводя идёю непротивления злу насилием. Война столь же неизбежная часть социальной природы человека как стерость, смерть, социализация. конфликт и т.д. От того что Вы провазгласите что метиориты не падают, они падать не перестанут. Аналогична ситуация с войной. Хотите минимизировать потери от неё? Поймите её суть, как явления неизбежного, и тогда возможно удастся вести войны в редчайших случаях. А эмоциональная составляющая естетсвенна. Никому не понравится когда бомба падает в твой дом. Но от автомобильных катастроф погибает на порядки больше людей чем от войн, но никто не протестует против автомобилей. Странно.... Жизнь - явление жестокое. Конфликт - необходимое свойство Жизни. Война - последний метод решения противоречий, и зачастую прибегнуть к ней будет значительно гуманней чем сохранять вялотекущее противоречие. Не надо лицемерия, говоря о том сколь бедные жители страдающие от войн мучаются. В то время когда мы пишем эти сроки на пленете погибают по различным причинам десятки людей. И никого это не колышит. А например некотрые причины смертносчти действительно можно искоренить. Повторяю: от табакакурения погибает в год 400.000 человек в России, от Российско-Грузинской войны с нашей стороны погибло 60 с лишнем человек, зато было предотвращено значительно больше убийств. Всем плювать на миллионы смертей по вполне предотвращаемым причинам, но поднимается пацифическая истерия против войны которая необходима и пользы от неё значительно больше чем вреда. Ну не маразм?!
| 0 | 0
avatar
Прохожий

21.08.2008 11:13

Да,из таких,как Замята,отличные правокаторы получаются!Я,уж думал их время закончилось!Ан нет...
| 0 | 0
avatar
Замята-Прохожему

21.08.2008 11:19

Ах, ну да, старая история о правокаторах.... Стоит толпа скота в загоне и возмущается на всех кто не хочет быть скотом. Да, я провокатор! Я пытаюсь спровоциравать зачатки интеллекта у зачатков адекватнотси на рост и развитие. А Вы сидите в своём болоте и пускайте пузыри!
| 0 | 0
avatar
фрау Мюллер

21.08.2008 11:23

вйона не может быть полезной и "хорошей" по определению. и никто не говорит, что на смерти людей от ДТП, курения или суицида наплевать. просто не надо валить с больной головы на здоровую. это как если мать обращается за материальной помощью и говорит "мне ребенка кормить не на что, у меня зарплата 3000 рублей" (например), а ей говорят "вон дети в Африке вообще умирают от голода, у них хуже ситуация". У них то может, и хуже, но это не избавляет мать от необходимости кормить своего ребенка, а органы соцзащиты - помогать этой матери.
| 0 | 0
avatar
Замята

21.08.2008 11:23

Главное чего не хватает нашему хлеву - это хорошо спланированой правокации которая бы расшевелила нашу биомассу.
| 0 | 0
avatar
Замята-фрау Мюллер

21.08.2008 11:31

Хороший пример Вы, фрау, привели, с детьми в Африке. Если речь идёт о них - то ситуация действтиельно абсурдная. Но если бюджет страны трещит и из последник копеек содержат врачей, учителей и учёных, а матери, с дуру нарожавшие детей не к времени и не к месту, не позаботившись о полноценной семье, достойном муже и материальной базе, так вот до неё в кризисной ситуации действительно дела нет. Сама виновата.
А войны могут быть полезными и хорошими. Так же как смерть может быть избавлением от мук или эвтаназической необходимостью. Тем более если речь идёт о войне оборонительной. Выступать против войны в которой не мы являемся агрессором - чистейших маразм. Зло не должно быть безнаказанным, иначе оно рождает новое зло. Фрау Вы пострадали от бомбордировок Поти или от ввода войск в Гори? Что Вас конкретно не устраивает в этой войне и что ВЫ предлагаете нам нужно было делать? Вообще не влезать в эти противоречия? ну это уже притензии к нашей идотской имперской политики строительства многонационального государства. С позиций русского национализма войны на Кавказе вообще бессмысленны. Нам до проблем осетин и абхазцев дела не должно быть. Всё мы лезем со своим миссианским героизмом в каждые щели....
| 0 | 0
avatar
Прохожий

21.08.2008 11:42

Конечно,я не спорю что, с такими интеллектуалами,как Замята, до сих пор живем скотами в хлеву и пускаем пузыри в расположенном рядом болоте!И выберемся оттуда,когда нибудь или нет одному богу известно!Но самое страшное,когда такие,как Замята находятся у власти. И как говорил один писатель из хлева:что два педика веселятся, а в это время миллионы людей гибнут!
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 12:00

Мне,действительно приятно,что вам без меня скушно.Возвращаюсь.Вот сейчас сюжет был по ТВ о Китае.Экономика Китая затягивает в себя огромное кол-во ресурсов,что очень пугает,прежде всего,США.Позвольте напомнить,США потребляет электроэнергии на одного жителя в 40 раз больше,чем любая другая страна.Штаты опутали паутиной долгов весь третий мир и сосут ресурсы ,практически даром.Нашим олигархам стало,видимо,понятно,что деньги есть нельзя.Доллар напечатать можно в подвале любого дома.А можно и в квартире.Бумага,она и есть бумага.Материальные ресурсы основа спекулятивной мировой экономики.Войны в такой ситуации неизбежны.И начинаются они с пустяка по мировым масштабам,например,с Грузии.
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 12:04

Рассмешил мужичок!Женщина не позаботилась о семье,о муже и т.д.Лучшего подтверждения узколобости русского мужика трудно и представить.Позвольте открыть вам Америку-рожать-наше предназначение на Земле,а вот все остальное-ваше,если вы-мужчина,а не носитель спермы.В таком случае, можно оставить одного,двух и произволить потомство без вашего,пардон,присутвия.Судя,п о кол-ву розовых,так и будет.Если...
| 0 | 0
avatar
Надо врать

21.08.2008 12:08

Чем больше врать, тем меньше потери. Вот америкосы всю жизнь врут, и живут лутше всех на свете, а что такое демократия, до сих пор ни кто понять не может.
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 12:10

Если на русской земле не появятся те мужчины,которые захотят доказапть обратное.И не нам русским женщинам,а другим мужикам.Грузинам,например.Осет инам,поддержав их,как пострадавшую от американского миллитаризма сторону.Да так,чтоб не повадно было русского медведя трогать.И менее всего, в данном вопросе, нужно спрашивать женщину.Она должна спасать своих детей и всегда будет против войн.Но война войне рознь.В первые дни отечественной войны было не мало таких вот слюнтяев.Все верили,что немцы благородные захватчики.Ведь дружили вроде.Результат известен.
| 0 | 0
avatar
Замята

21.08.2008 12:12

Прохожий, я и подобные мне никоим образом не могут воздействовать на социум, не переживайте. А веселящиеся педики - это не по моей части, это как раз характеристика существующих серых и безидейных созданий у власти. А миллионы людей сегодня действтиельно гибнут, потому что всём на всё пофиг, только небольшая верхушка паразитирует на обывателях. И все счастливы, кроме таких шизиков как я.
Заноза, и Китай и США одинаково опасны для нас. Но если США можно просто вогнать в каменный век и заставить сесть на голодную диету, то КНР и так на этой диете всех нас сожрёт без закуси. Нам и с теми и с теми не по пути, но американцев ещё возможно оздоровить и зделать своими союзниками, а китайцы и так вполне здоровы, а потому опасны ещё больше чем янки.
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 12:16

Или ты в войне добиваешься поставленной цели, или не лезь!Это я про Афган.А уж если обороняешься и спасаешь других-не трусь и оправдывайся.Тем более,что ты содержишь полпланеты.Меня часто поражают коменты о моем детстве,например.Я вот, навряд ли вспомню, кого когда куда-то избирали в школе.Но, все-равно, приятно.Так чтоЮ я занимаюсь своим делом.И буду им заниматься,чтобы меньше мусора было в ваших, Замята и Мигель, головах.Ведь в спорах рождается не истина,а путь к ней.
| 0 | 0
avatar
Замята

21.08.2008 12:20

Заноза, женщина должна думать с кем она создаёт семью и от кого беременнеет. Если по пьяни зачала малолетняя ш*лава незнамо с кем - то сама винвоата, хотя это конечно разумеется проблема всего общества. Но социум должен недопускать повторения таких случаев, а не возится с каждой про***туткой и её продуктами прьяного зачатия.
А русские мужики дейсвтительно диградировали напрочь, но проблема здесь упирается напрямую в смену политического курса, а не в то поможем мы бедненьким кавказцам или нет.

Надо врать, то что Вы не можете понять что такое демокартия - ваши проблемы умстевнного развития. То что существует в США к Республиканским ценностям отношения не имеет.
| 0 | 0
avatar
Замята - Занозе

21.08.2008 12:24

А теперь, пусть моя спасительница скажет что конкретно из тезисов приведённых здесь является мусором и попробуйте это аргументировать.
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 12:24

Кто более опасен матушке России,я ,пожалуй, знаю не хуже вас,молодой человек.А вот и вам приходится открывать некую истину.Нам всем, опаснее всего, наши олигархи.Ходорковского освобождают,сегодня прошла информация.И слава богу!Он,посидев полгода,написал абсолютно левую книжку.Мол,коммунисты, все-равно, вернуться.Осуждал,между прочим,наших олигархов.Может возглавит национально-освободительное движение русских буржуев против китайских и американских.Все может быть!
| 0 | 0
avatar
Лука

21.08.2008 12:25

Статья Власова - детский лепет. Плохо учат журналистов в Барнауле, увы!
| 0 | 0
avatar
Замята - Занозе

21.08.2008 12:29

Мадам, я на всякий случай обозначаю позицию, потому что в патриотической среде русских людей очень много шизиков которые искренне считают что нашей миссией явялется уничтожение гнилого запада плечём к плечу с китайскими и исламскими соратниками. Не иначе как шизофренией это явление назвать нельзя. А наши олигархи ни при чём. Их уже разогнали как тараканов. Угрозу представляет именно чиновничество и силовики, а Березовские с Ходорковскими - скорее союзники чем враги. Но это разумеется не означает что когда настанет время их не следует раскулачить по полной.
| 0 | 0
avatar
Замяте

21.08.2008 12:32

Совет доброго человека: не отрывайся от информационного потока и почаще проверяй корреспонденцию, особенно личную...
| 0 | 0
avatar
Замята - доброму человеку

21.08.2008 12:38

Не понял.... Т.е.? Мой почтовый ящик: zamiatapretimir@gmail.com
и там ничего нет.
| 0 | 0
avatar
Правда что ль?

21.08.2008 12:39

А что у тебя один почтовый ящик?!
| 0 | 0
avatar
Замята

21.08.2008 12:51

Вернёмся к теме....
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 12:54

Кого и куда разогнали?Можно поподробнее?У меня такой информации нет.Как сидели,так и сидят,как владели,так и владеют.Вся проблема в деньгах,что вывезли за границу.И все!А журналисты в Барнауле-прекрасные.Им приходиться работать в ужасных условиях несвободы:от хозяев,от власти,от читателей и зрителей.Но если третье-нормально,то два первых обстоятельства-гадость.Как ваша спасительница,отвечаю-я только этим и занимаюсь,аргументацией, то -бишь.
| 0 | 0
avatar
Антон

21.08.2008 12:58

Замята, как и пламенные революционеры в 17 году, хочет революцию. У тех, в 17, все получилось. Им таки удалось расшевелить "биомассу". А потом, чуть третью мировую не устроили. И что? Все равно все сдохли, а мы - их потомки опять вернулись в ту же "биомассу". Замята - ты тоже когда-нибудь сдохнешь, так зачем тебе это? Ведь все вернется на круги своя. Ради чего ты борешься? Судя по постам - не ради нас, ради себя. Отваливай. Не нужна нам ни твоя война, ни твое "гипотетически" светлое будущее.
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 13:02

Теперь о Западе.Мы,как это ни странно,спасаем его сегодня.Именно,рождением русско-европейский детей.А изничтожат его и без нас.Франция-мусульнами алжирцами,которые плодятся без оглядки на материальное положение.Германию-турки,чуть было не придушили.Только русские пока помогают.Даже Англия вынуждена ограничить поток мигрантов из Азии и Африки.Хотя самая, вроде,демократичная.А все остальные страны не интересны ддя поселения в них-националистов много.Они просто никого не пускают и правильно делают.Где родился,там и живи!Там работай,там развивайся,если получится,а на чужой каравай рот не разевай!
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.08.2008 13:11

Ты,Антоша бредишь,что ли?По твоему,если знать,что все-равно умрешь,то и рождаться не нужно?Вот как далеко зашла имперская, американская пропаганда.Как сильно их желание сократить нас до 50 миллионов.
С такими мужиками точно дойдем и даже на меньшее кол-во согласимся.Биомассой можно назвать все живое на земле.И что?Человек от биомассы оторвался,когда осознал отвественность за свои поступки и начал работать.Поэтому, до сих пор ,только от самого тебя зависит-человек ты или ....
| 0 | 0
avatar
Замята

21.08.2008 13:16

В России власть рождает капитал. Таким образом первично порочное чиновничество, политическая "элита", а буржуи либо - сателлиты чиновников, либо в опале.
Заноза, аргументов по моему мусору пока не вижу.

Антон, Вы мне действительно безразличны, а отваливать я никуда не буду, ибо мои интересы напрямую противоречат интересам биомассы. Либо вы меня сожрёте, либо я вас. Другого не дано.
По поводу того что я сдохну... лично Я умирать вообще не собираюсь: http:// altveche. ucoz. ru/forum/2-79-1

Заноза по поводу Запада, Вы поразительно адекватно мыслите, для коммунистки. Но мыслите ещё шире: в конечном итоге, все мы, "европейские" народы - суть один биологический вид, и у нас одни проблемы и иодно историческое будущее. Либо мы погибнем под напором с Юга, либо сможем создать новую, Северную цивилизацию, эффективно противостоящую напору с Юга и уверенно идущую вперёд. А ограниченный великодержавный патриотизм теряет свою актуальность. Будущее не за Российской империей, а за Белой Конфедерацией объединяющей все "европейские" нации в единую сплочённую силу.
| 0 | 0
avatar
Замята - Занозе

21.08.2008 13:21

Не надо недооценивать Живую Природу. Все дейсвтия зверушек и растений - в высшей степени логичны и целесообразны. Именно человек превратился в бессмысленную биомассу утратившую всякое целеполагание и смыслы. Человечество попростоу не справилось с тем бременем сознания что ему дано и решило прожигать свои жизни в бесмысленной погоне за сиуминутным успехом или бесмысленными наслаждениями. Эта биомасса обывателей не стоит даже патронов. С такими тенденциями наш вид обречён на самоуничтожение.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

21.08.2008 13:30

Замята считает безбожие, цинизм, эгоцентризм и корыстолюбие естественной натурой человека. Он не одинок в этом мнении, однако путь отрицания морали неизбежно приводит в тупик, что неоднократно было доказано сначала русскими писателями 19-го века, а затем немецкими солдатами в середине 20-го. Если эмоциональная и правовая сторона вопроса убийства грузин для вас далека, можете ознакомится со статьей Андрея Колесникова "Выстрел из будущего", в которой он совершенно рационально объясняет, чем заплатит Россия за военную победу над Грузией.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

21.08.2008 13:31

"Выстрел из будущего", пробел убрать: http://www.gazeta.ru/column/ kolesnikov/2815484.shtml
| 0 | 0
avatar
Алексей из Москвы-Алексею С

21.08.2008 13:45

Прочитал рекомендуемую Вами статью. Автор пишет об еврейской точке зрения и о событиях среди евреев, даже приводя их имена - К.Бабицкий, Л.Богораз, Н.Горбаневская, В.Делоне, В.Дремлюга, В.Файнберга, А. Якобсон. Не могу понять при чем здесь отечественная история и ее факты, тем более погибшие русские солдаты? Потрудитесь объяснить.
| 0 | 0
avatar
Замята-Алексею С

21.08.2008 13:51

Я лишь адекватно понимаю сущность моральных и нравственных норм в социуме. Они - не даны нам в скрежалях с выше, они - неформальные нормы поведения в обществе, которые созданы самим этим обществом. Но в процессе развития эти нормы искажались и уродовались. Современная мораль и нравсвенность противоречать самой Жизни. Они - суррогат многовековых ошибок Цивилизации, которые привели общество к современному положению на грани самоуничтожения от депопуляции и вырождения. За всё благодарите лживую мораль. Нужно переоценить все социальные нормы. "Переоценка всех ценностей" - так и не произошла. Мораль и нравсвенность энергий смерти и рабов по прежнему доминирует в нашем обществе. Пока она будет как вирус наполнять наш видовой организм мы будем самоуничтожатся и ассимилироватся более здоровыми и жизнеспособными народами. Нравсвенность будущего будет значительно проще и полезней. Иначе мы просто исчезнем с лица планеты.

И повторяю: я не вижу смысла в войне России и Грузии, но приветсвую её как неминуемое начало самоуничтожения сущетсвующего государства российского. Идеальный для меня вариант: ввод войск НАТО в Москву. Я враг России. Внутренний враг, которых нужно расстреливать как бешеных собак.
| 0 | 0
avatar
Замята Алексею С

21.08.2008 14:16

Спасибо за ссылку. Прочитал. Но рациональных мыслей там не обнаружим вообще. Если бы СССР имело хоть какое то отношение к интересам русских в Прагу не только танки можно было бы ввести. но и раскатать её в руины, а диссидентов на красной площади расатать в блин. Но СССР и РФ - это антирусские империи использующие кореное население в качестве дров для растопки. Так что чем быстрее будущее расстреляет из пушки Россиянию, тем лучше.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

21.08.2008 15:03

Замята, я удивляюсь вашей вере в то, что люди станут объединяться по кровному признаку. Большинству вообще пофиг, чья кровь течет у них в жилах. Мне, например, гораздо ближе чернокожий Барак Обама, рассуждающий о рыночной экономике и демократии, чем механизатор Иван из деревни Краснощёково, молящийся на царя и жаждущий быть холопом. По крови, очевидно, мне ближе последний. Не удивительно ли? Тот же Пушкин - спорный с генетической точки зрения эталон русского, но почему-то именно на его сказках детей растят. Так в чём смысл генетической изоляции, если мы на примере Кандолизы Райс и Барака Обамы видим, что носители любых генов могут стать носителями западной культуры, равно как и наоборот. Мне кажется, многие русские в меньшей степени способны впитать европейскую культуру, чем южноафриканцы.
| 0 | 0
avatar
Замята - Алексею С.

21.08.2008 15:31

Ей, богу не место для подобной дискуссии здесь. Моё мыло я уже обозначал - захотите связатся, давайте поговорим по этому поводу. Ну раз уж Вы подняли эту тему:
скажите Вы удовлетворены своими ближайшими родственниками, вы счтитаете их носителями совершенства? Если у вас есть дети: считаете ли Вы их самыми умными и перспективными среди всех детей планеты? Нет? Так может ну их к чёрту? Усыновите какого-нибудь перспективного молодого бегуна из Камеруна и вкладывайте в него свои ресурсы и жизнь. Согласны? Ну тогда Вы прсото конченый человек без капли здравого смысла. Русские, и вообще белые люди - это один большой биологический вид. Он не един, он ранжируется и имеет множетсво наций в себе, но тем не менее это одна замкнутая биологическая система. Взаимодейсвтие между другими популяция вполне возможно, но это неизбежно имеет вектор. Либо полукровка переходит в одну расу, либо в другую. Метис - неустойчивая биологическа еденица. Даже если создание устойчивого гибрида возможно, это вовсе не означает что я должен стремится к этому образцу. Ну не хочу я что бы мой генокод был поглащён латинос или кем либо ещё. Я хочу развиватся именно в рамках своего вида. Пример с Пушкиным.... и что? Я на 1/32... турок, но доминирующие гены и доминирующая культура - русская. Пушкин как бы не негр, а на маленькую часть далёкий потомок эфиопа (возможно, лично я свечку не держал и гарантировать это не могу), и что с того?! Доминирующие гены и культура - русские. Если Вам милее Барак Обама и Кондолиза Райс - это ваше личное глубоко интимное дело. Раса - это эволюционно-биологический полюс притяжения, некий вектор развития. Естественно они взаимодействуют, вопрос лишь в том в какую сторону. Кто кого ассимилирует.
| 0 | 0
avatar
Замята - Алексею С.

21.08.2008 15:46

Мне нравится Европейская культура, а не негритянский рэп или африканские обрядовые танцы. Мне нравится Европеойдный тип. Я хочу что бы мои потомки были высокорослыми слаженными светлокожими, светловолосыми и светлоглазыми свободными людьми, а не низкорослыми чёрноглазыми плешивыми жиртрестами связанными комплексами толерантности и политкорреткнотси, тем более я не хочу что бы мои потомки были неграми, монголоидами, или семитами. Не потому что я их ненавижу, а потому что они другие, наши ценности, эстетические идиалы и устремления различны. Мне нравятся свои идеалы. Я люблю шаурму, шашлык и восточную эстетику, но не больше чем европейскую и при этом поедая шашлык я не нуждаюсь в кавказце который бы его готовил. Я не говорю о изоляционизме, я говорю о векторе. Поймите, Алексей С, Вы мыслите категориями рынка, экономической целесообразности, демократии и либеральными ценностями, для меня это не более чем один из эффективных методов развития своего вида, но вовсе не самоценность. Я не живу что жрать, а сторонники экономического детерменизма в сущности так и существуют. Я расасит и желаю развития и консолидации своей расы, не потому что я не любвлю другие расы, а потому что я люблю свою расу и внутри неё мне комфортно, я готов предпринимать усилия для её развития, а на другие расы мне попросут начихать, если наши интересы коим то образом не сталкиваются или не противоречат друг другу.
Кровь, генотип, биология - это базис социума, политики и культуры. Глупые люди озомнили себя выше и умнее Природы, но они глубоко заблуждаются, человек не более чем сложное творческое животное. но животное, и приципы живой природы совершенно одинаково распространяются как на муравьёв, так и на людей. Но мы этого не понимаем, у нас глубочайшее интеллектуальное растройство, мы думаем что нам удалось умертвить плоть и предолеть животную составляющую нашего естества. СОбственно потому то у нас как у вида нет будущего, если не произойдёт мировозренчесчкой революции у наших наций. Иначе мы будем ассимилированы другими, более жизнеспособными расами. Вам пофиг, а меня это не устраивате. Вот и вся дихотомия.
А Барак Обама и Райс - это сателлиты, продукты европейской культуры, они побелели (отчасти) культуно и мировозренчески, но гены их остались прежними. Они вливаются в нашу цивилизацию. А обогащают они её или размывают - это уже другой, отдельный разговор.
| 0 | 0
avatar
Замята Алексею С

21.08.2008 16:33

Безусловно носитель любых генов может поглотить любую культуру, но, главный вопрос: а могут ли эти носители создать нечто новое в рамках этой заимствованной культуры? Повторяю для одарённых - Пушкин - русский человек который возможно в своём далёком колене имеет эфиопскую кровь.
| 0 | 0
avatar
Письмо с того света

21.08.2008 17:36

А. С. ПУШКИН. КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ (написано примерно в такой же атмосфере информационной войны Россия-Запад).

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали

Сии кровавые скрижали;

Вам непонятна, вам чужда

Сия семейная вражда;

Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас

Борьбы отчаянной отвага —

И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,

Что на развалинах пылающей Москвы

Мы не признали наглой воли

Того, под кем дрожали вы?

За то ль, что в бездну повалили

Мы тяготеющий над царствами кумир

И нашей кровью искупили

Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!

Иль старый богатырь, покойный на постеле,

Не в силах завинтить свой измаильский штык?

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
| 0 | 0
avatar
О стихотворении

21.08.2008 17:40

Клеветникам России (стр. 339). Стихи обращены к депутатам французской палаты и к французским журналистам, демонстративно выражавшим сочувствие польскому восстанию и призывавшим к вооруженному вмешательству в русско-польские военные действия. «Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою. — Конституционные правительства хотят мира, а молодые поколения, волнуемые журналами, требуют войны» (черновой текст письма к Бенкендорфу, написанный около 21 июля 1831 г. — подлинник на французском языке; см. Акад. изд. Собр. соч. Пушкина, т. XIV, стр. 183).
| 0 | 0
avatar
Замята

21.08.2008 18:09

Евразийскость и антизападничество - давняя болезнь русских, итогом которой и является множество наших проблем. Кстати не Наполеон первый начал против нас войну, если кто не в курсе сначала была наша арессивная и провальная агрессия под Аустерлицем и лишь потом московский поход 2012 года.
| 0 | 0
avatar
б.м.

21.08.2008 18:22

клевещут, злопыхают...А Россия поднимается с колен!!!! билан, футбол и война сопровождают эту удивительное явление.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

21.08.2008 20:16

История рассудила, прав был Пушкин, или нет. Литва, упомянутая в его стихах, ныне член Евросоюза. Ничего не предлагая своим соседям, кроме нефте-газового шантажа и ракетных ударов, мы обрекаем на уход всех остальных "братских" народов. Немцы в своё время едва не истребили поляков, но поляки всё-таки предпочитают жить в одной стране с ними, а не с нами. Странно, не правда ли? Можно видеть в этом какие-то жидо-масонские заговоры, но я вижу лишь простое желание людей прожить свою короткую жизнь сытым, свободным и счастливым человеком, а не зомбированным рабом, готовым пойти на убой по команде хозяина. Россия не предлагает своим соседям ничего хорошего и военные победы лишь усугубляют неприязнь к нам из ближнего и дальнего зарубежья.
| 0 | 0
avatar
Прохожий для Замяты

21.08.2008 20:23

Запад планирует России судьбу бастиона антикоммунизма в борьбе против коммунистического Китая. Вашингтону война с Китаем обойдется в 30-50 миллионов русских. И это не шутка. Они ж не будут воевать своими руками. Поэтому сейчас им нужно прибрать к рукам Российскую армию, реформировав ее в подразделение НАТО… Мы Германию победили в значительной мере за счет мобилизации советской системой лучших мозгов. Я бы сказал, победил советский десятиклассник. Мы не только кровью, но и мозгами выиграли эту войну! От мозгов прежде всего зависит наше будущее. А сейчас происходит грабеж и разбазаривание интеллектуальных ресурсов, сейчас Россия поставляет лучшие мозги Западу…"
| 0 | 0
avatar
Замята - Алексею С.

21.08.2008 20:38

Эта проблема решается элементарно: через декларацию и курс на вступление России в НАТО и ЕС. Хотите жить хорошо и свободно? Займитесь политикой и навязывайте обществу курс на интеграцию с Европой. Или сидите и не рыпайтесь в качестве раба-подданного.
| 0 | 0
avatar
Замята - Прохожему

21.08.2008 21:00

Русские мозги будут утекать на запад пока мы не станем на адекватном жизненном уровне по отношению к западу, грубо говоря, пока мы сами не станем Западом, в хорошем смысле этого слова, т.е. у нас будет элементарный уровень политических и экономических прав и свобод. А Китай нас и так колонизирует при существующей этнополитическом курсе страны. Не надо думать что, вступив в НАТО мы превратимся в этаких биоандройдов бесприкословно выполняющих приказы США. Просто наше объединение спутает все планы строительства американской ПРО в Восточной Европе и антирусская истерия бывших советских республик потеряет всякий смысл. А воевать или нет с Китаем решится не тем насколько мы будем политически связаны с Западом, а степенью политической адекватности элиты в России, а в условиях политического монополизма современности с адекватностью в любой момент могут возникнуть проблемы.
Если Запад действительно захочет уничтожить Китай, то эжто можно в любой момент сделать экономически, перестав вваливать в него инвистиции и технологии и покупать его ширпотреб. Объявить КНР - Империей Зла и на этом ему крышка. Гуманитарная катастрофа 1.5 миллиардов человек которые сами себя сьедят в условиях международной изоляции. Кстати вопрсо не в том что Китай коммунистический, вы потеряли всякое понимание действительности если считаете что суть противоречия помещается в дихотомию Капитализм против социализма/коммунизма. Проблема не в КПК, а в эффективном и ждизнеспособном развивающиемся 1.5 миллиардном органзиме, который сожрёт планету вне зависимости от той идеологической расцветки которую он примет.
| 0 | 0
avatar
Рюрик

22.08.2008 08:56

Эх, маловато богатырей, одни гостомыслы остались
| 0 | 0
avatar
Андрей

22.08.2008 09:08

Вот блин! Хотел почитать тут мнения множества людей, а выяснилось, что этакий форум между 3-4 людьми.
| 0 | 0
avatar
гость

22.08.2008 09:19

В том то и дело, что для них любая тема - повод постебаться друг с дружкой. Сидели бы где-нибудь на кухне - что мешает?
| 0 | 0
avatar
Замята

22.08.2008 09:23

Господа, я не понимаю у Вас на случай свободы слова всегда возникают комплексы неполноценности?! Не моя вина что большинству людей начихать на Российско-Грузинскую войну.
Есть, что сказать - говорите, никто вроде не мешает, нет - помалкивайте. Какие пробелмы?!
Или Вас раздражает факт дискуссии?
| 0 | 0
avatar
злой чечен Алексею С

22.08.2008 09:33

Буду краток: уярь из России, а то сгниёшь в этойдыре. Лучше всего в Штаты-таксистом. Ате кто остаётся и понимает, что это наше предназначение для всего остального мира, тот и будет счастлив вечно.
| 0 | 0
avatar
Замята

22.08.2008 09:36

Эту дыру следует вычищать и делать из неё Город-сад. А в США смыватся бессмысленно, через одно-два поколения там будет такая война всех против всех, что Гобс отдыхает.
| 0 | 0
avatar
Праведник

22.08.2008 10:17

Много наговорили. Война - хорошо это или плохо? Война - сущность принципа разрушения заложенного в основу нашего мира. Любое созидание нового осуществляется через разрушение устаревшего. Если после войны не следует качественное улучшение, такая война бессмысленна. Замяте, деструктивность и реакционизм не должны существовать отдельно от конструктива и позитива. У тебя грамотная оценка действительности и желание разрушить нынешнюю ущербную систему пожирания белого человека, но что будет когда ты её разрушить? Сможешь ли ты предложить альтернативу? Или это всего лишь позиция безвольного-слабака, который недоволен своим положением в обществе? Показывая ущербность нынешнего миропорядка, предлагай альтернативу, светлую утопию будущего. А если не предлагаешь - лучше молчи, иначе тебя будут воспринимать как люмпена-маргинала. Интегрируй РФ в Запад, не заменив "операционную систему" мы получим из гнилого и больного, единое - гнилое и больное. Предложить Белой расе новую "операционную систему" (мировоззрение, философию бытия) - вот задача мыслителей. Осознавая масштабность разложения сознания Белого человека, хотелось бы сказать что качественные изменения его характеристик в лучшую сторону возможны только при сверхнагрузке на организм, при сверх сильном катаклизме (по Кювье (Теория катастроф)). Что это будет, мне не известно, однако очевидно, что именно наше поколение станет свидетелями либо качественного изменения ситуации в лучшую сторону, сопряжённую с чудовищными жертвами, прежде всего среди лишних (ущербных) элементов системы и враждебных нашей соседних систем и подсистем, либо краха нашего биологического вида. Нам нужна "перезагрузка", потенциальная возможность которой проглядывается в ближайшем будущем. Встретить точку бифуркации подготовленными к её преодолению и использованию в своих целях, а также готовыми к загрузке нового мировоззренческого фундамента в сознания соплеменников. – вот задача всех думающих Белых людей современности. В системе накопилось очень много ошибок, стабилизирующие программы (правительства и экономические институты планеты) еле справляются со своей задачей, система нестабильна. Локальные конфликты позволяют выпускать пар из перегретого механизма всем сторонам и оттягивать неизбежный конец. Скоро все связи между элементами разорвутся, начнётся реакция, нужен только мощный катализатор…
| 0 | 0
avatar
Замята-Праведнику

22.08.2008 10:26

В верхней ссылке разрабатывается конструктив, а здесь не мето философским зарисовкам, это не уместно здесь.
Нужно адекватно оценивать свои силы и возможности. Если Вы возомнили себя мессией - успехов, а я адекватно оцениваю и свои возможности. Для вызревания в обществе альтернативы необходима свободная, демократическая обстановка, демополизация политической модели. А это и есть интеграция с современным западом. Потому задача №1 Ораньжевая революция (если это будет мирный переход современной элиты на реальную демократическую модель - тем лучше). А потом - всё остальное. А сидеть в болоте и воображать воздушные замки в высшей степени глупо. Всему своё место и время. Сегодня на первом месте стоит именно политическая демократизация через ориентацию на Запад. А уж потом Социалистическая, Национальная или какая угодно ещё революция.
| 0 | 0
avatar
Праведник

22.08.2008 10:41

Боюсь что Вы - Замята, забываете о нашей специфике. Никакой свободной политики Вы не получите в РФ, даже после оранжевой революции. Хотя попробовать стоит...))) Я Замята не призываю Вас в данном месте конструировать модели будущего общественно-государственного устройства, я лишь даю Вам повод для размышлений. А раз Вы уже размышляете над этим...что же я рад за Вас....))
| 0 | 0
avatar
Замята

22.08.2008 10:53

Грубо говоря, никто не запрещает заниматься политикой даже сейчас. Другое дело, что в условиях статуса КВО независимым общественным проектам невозможно проникнуть на уровень федеральной политики. Всё что нужно - это снять проходной барьер в ГД и оставить силовые методы политического воздействия в прошлом. Справедливости ради следует отметить, что сегодня ЕдРу вообще нет альтернатив, даже маргинальных. Но это как раз следствие его политики по удушению всякого инакомыслия.
| 0 | 0
avatar
Андрей - Замяте

22.08.2008 13:51

"Сегодня на первом месте стоит именно политическая демократизация через ориентацию на Запад." (с) А вам не кажется, уважаемый Замята, что ориентироваться не на кого? Ориентир наконец прорвало, и он высказал все, что думал о нас все эти годы. Мы ему не нужны ни в каком качестве. Он органически боится нас даже тогда, когда не мы придвигаемся к его границам, а он сам движет свои войска к нашим. История о том, что они хотят защититься от нас, и пожтому двигают натона Восток началсь тогда, когда мы активно демократизировались, разоружались, ориентировались на них и готовы были снять последнюю рубашку и ходить по кантау хоть на ушах, лишь бы нас приняли за своих. Мы и тогда были им нафиг не нужны, и теперь. Им нужны ресурсы и рынки сбыта. Им пофигу на демократию (сравни ситуацию с Китаем - как бы они не гундели изредка про антидемократичность этой страны, она им как воздух нужна и они цинично закрывают глаза на ужасы, например, Тибета). Только в таком случае - как рынок сбыта и место неограниченных дешевых ресурсов их интересует эта территория, хотя, можно и без рынка сбыта (без людей).
| 0 | 0
avatar
Замята-Андрею

22.08.2008 20:32

Идея противопоставления Свободы и Республики порядку, силе и милитаризму с имперскими амбициями - в высшей степени глупо. Россия 90-х годов не имела никакого отношения к реальным республиканским ценностям. История с расстрелом Дома Советов в 93 году или тотальная манипуляция сознанием и фальсификации во все годы (и в 90-е в том числе) - тому ярчайшее доказательство. Если Вы думаете что то что было во времена Ельцина - то демократия, значит Вы ничего не знаете о демократии. А уж разоружение вообще не имеет отношения к идеям республки. Вы сравниваете зелёное и квадратное.
Что косается Запада, то если Вы не заметили мы сегодня им вполне дисциплинированно поставляем углеводороды. Даже если бы мы были частью ЕС продавать или не продавать углеводороды или разорушатся или нет - это наше интимное дело. А у нас фактически лишь две альтернативы: либо курс на интеграцию с Западом, либо изоляция, развал, интервенция и оккупация.
Сама деларация желания России вступить в НАТО лишила бы всякого смысла антирусскую истерию в странах бывшего СССР и систему ПРО.
И главное: НАТО не = США. Сама ориентация на вступление России в НАТО радикально снизит роль Америки в этом блоке, ибо его Европейская, континентальная часть начнёт маневрировать между нами, большими, сильными и богатыми и США в долгах нездоровыми амбициями, с погрязшими армиями в международных конфликтах.
А вопрсоы демографической, военной или экономической политики России - это наше национальное дело, спрашивать надо с нашего правительства, а не с Запада. Не валите с больной головы на здоровую.
| 0 | 0
avatar
Администрации "Банкфакса"

23.08.2008 11:28

Антошка Епихин (Замята), горе-террорист, блин, меня уже задрал своим флудом. Плюс, сцуко, лезет еще с рекламой своего беспонтового сайта (а это уж ваще против правил,согласитесь). Прошу принять меры. Ваш постоянный читатель)
| 0 | 0
avatar
Замята постоянному читателю

23.08.2008 15:18

Не гоните пургу вперемежку с бредом. Вы что-то путаете, Милейший, Вас захватили некие параноидальные идеи. Не нервничайте, расслабтесь. Вам жалко места в комментах или Вас мучают некие комплексы?
Я Вас не драл, даже мысли такой не было. Вы меня вообще не возбуждаете. Флуд? Здесь все занимаются флудом, с той лишь поправкой что у меня флуда больше за счёт сжигания последних деньков отдыха. А рекламу я действительно прекращу, так и быть, аудитория не та, бомжам и бичам феррари рекламировать глупо. А за "сцуку" ответишь. Ты сам (само/сама) то чьих будешь?
| 0 | 0
avatar
Постоянный читатель

23.08.2008 17:57

Ты смешон. Научись компьютерной безопасности, подтяни русский, начни работать, в спортзал запишись - тогда, может, тебя люди и станут слушать. А щас ты просто лошком выглядишь. Извини, если обидел)
| 0 | 0
avatar
Замята-постоянному читателю

23.08.2008 19:31

А-а-а.... ну да, на фоне таких глыб, как ты, неизвестный, я просто ничтожество.....

А по теме у тебя что нибудь будет?
Личне сообщения - по мылу, обсуждение тем - в комментариях. Впрочем говорить о этике общения в наших краях - значит быть лошком, это однозначно.
| 0 | 0
avatar
Прохожий Занозе

25.08.2008 07:51

В 1996 году Маргарет Тетчер
бывший премьер-министр Англии,
выступая публично и касаясь
политики Запада в отношении России,
обронила загадочную фразу:
«По оценкам мирового сообщества
экономически целесообразно
оставить проживать на территории
России 15 миллионов человек…» Переводчик думал, что ослышался
и перевел «…50 миллионов человек»,
но его поправили: «no fifty – fifteen». 15!
| 0 | 0
avatar
Наблюдательный - Прохожему

25.08.2008 08:05

Так возлюбим же наших западных друзей и их местных прихлебателей - может быть и попадём в заявленные 15 миллионов.
| 0 | 0
avatar
Постоянному читателю

25.08.2008 08:30

Единственнный человек вещающий конструктивно и по сущесту - Замята, а Вы милейший сидели бы и не рыпались раз Ваш интеллект недотягивает до уровня Антошки...))) По существу же могу сказать: Чем хуже, тем лучше!
| 0 | 0
avatar
Постоянный читатель

25.08.2008 10:49

да-да))). похвалы самому себе - лучший способ доказать собственную правоту. Антоха, продолжай в том же духе!
| 0 | 0
avatar
Замята

25.08.2008 10:56

Точно, я вездесушь!
А если серьёзно за демографическую ситуацию в России ответсвенны только мы, граждане страны и наше родное (ну или не очень родное) правительство. Хватит валить с больной головы на здоровую, этим Вы не решаете ситуацию, а лишь уходити от её адекватного понимания. Россия вымирает не потому что гнилой запад запустил свои шупальца в наш народ-богоносец, а потому что люди наши деградировали, а власть этому активно потворствует. И Маргарет Тэтчер здесь не причём, даже если коственно причём, в любом случае делается это за счтёт уродов из ншего стана. А стремится к освобождению от неэффективной биомассы в другом, враждебном обществе - это здоровое и адекватное желание. Исполняется оно или нет - вопрос жизнеспособности нас самих.
| 0 | 0
avatar
Постоянному читателю от Праведника

25.08.2008 11:09

Пост от "8:30 25-August-2008" - мой, а не Замятин. P.S. По сущесту темы у тебя "читатель" видимо сказать нечего, так что не надо учить жизни других. Читать же комменты в этой теме очень занимательно, особенно привлекательны с точки зрения нетривиальности комменты Замяты. Критикуешь, - критикуй конструктивно, все собственно так и делают. Только ты, со своими пакостливыми выкладками, претендующими на авторитетность и первую инстанцию, мозолишь глаза, поэтому - go home.
| 0 | 0
avatar
Замята - Праведнику

25.08.2008 11:20

И что это доказывает? Такая гуща ананимного мозга как "постоянный читатель" заявит что Праведник и Замята - это одно и то же лицо. Так что просто на него забейте и продолжайте обсуждение темы. Отвлекаясь на маскитов от сигнальной системы Вы делаете им крайне большую честь.
| 0 | 0
avatar
блин

25.08.2008 11:36

автор вспонил литературу, классиков, а мне эта дискуссия напоминила тоже классика. А.П. Чехов, Палата номер шесть.
| 0 | 0
avatar
Замята - блину

25.08.2008 11:40

Безумие = способность к творчеству. Вопрос лишь в том что бы безумство своего сознания уметь сдерживать и не кидатся на людей на улице. Для кишечнополостного обывателя любой вопрос сложнее новой модели шмоток и не касающийся личного карьерного роста - показатель сумашествия. Честь и хвала такому безумию!
| 0 | 0
04.09.2026