Открытое письмо жильцов, проживающих по адресу: Алтайский край,
г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 35.
В этом письме изложена простая человеческая история нескольких десятков жителей Барнаула, которые из-за недобросовестности одних и алчности других чиновников могут оказаться на улице — будучи выселенными из своего единственного жилья.
Мы, жильцы дома, отработавшие и работающие в сфере культуры и образования, к сожалению, не имеем возможности купить жильё из-за низкой заработной платы, и проживаем в общежитии Алтайской государственной академии культуры и искусств. Занимаем 5 этажей 1 корпуса девятиэтажного здания, а 4 этажа занимают студенты академии. Второй корпус давно приватизировался жильцами, работниками «Радиозавода». Убедительно просим Вас помочь нам в сложившейся ситуации с возвращением прав на занимаемые нами жилые помещения.
Мы проживаем по данному адресу в течение 10 — 25 лет. Многие работают в академии до сих пор. Нас заселяли в общежитие, как молодых специалистов. Мы все стояли в очереди на государственное жильё, но проработав по 20 лет, квартир так и не дождались. В соответствии с выходом закона о приватизации до 2005 года нами были предприняты попытки приватизации занимаемых жилых помещений. Но мы были неоднократно введены в заблуждение администрацией АлтГАКИ и администрацией Индустриального района Барнаула.
Соответствующие должностные лица не доводили, а порой и искажали информацию по возможности приватизации жилых помещений по адресу ул. Сухэ-Батора, 35, корпус 1.
В течение последних 7 последних лет, когда государственное жильё стало призрачной мечтой, администрация вуза убеждала нас, что 1 корпус здания по улице Сухэ-Батора, 35 является студенческим общежитием, принадлежит федеральной собственности и не попадает под Закон о приватизации 1991 года. Хотя, как выяснилось весной 2007 года, 5 этажей нашего здания, на которых мы живём, никогда вузу не принадлежали. Согласно решению исполнительного комитета Барнаульского городского Совета депутатов трудящихсяот 03.03.1977 г. N 150 Институту культуры выделено всего 22 комнаты,
которые до настоящего времени занимают студенты и никто из нас на них не претендует. Право же на оперативное управление 1 корпуса
здания появилось только в 2005 году, основанием которого стали
незаконные распоряжение Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом, территориальным управлением по Алтайскому
краю N 70 от 03.03.2004, N 100 от 01.04.2005 г. До этого всё
здание было на балансе «Радиозавода» и должно быть передано в муниципальную собственность.
Не зная об этом, с 2001 г. мы адресовали наши устные просьбы о приватизации жилья ректору АлтГАКИ А.С. Кондыкову. Ректор уверял, что не против приватизации, но закон ему запрещает это сделать, и что он делает всё возможное, чтобы найти способы передать нам жильё. Эта информация усиленно распространялась администрацией вуза. На одном из ректоратов зимой 2005 г. ректор он сообщил заведующим кафедрами о нашей скорой приватизации, о чём заведующие сообщили на заседаниях кафедр и поздравили преподавателей. Это было на словах (видимо с целью поддержания ситуации нашего неведения, бездействия и ожидания), а на деле в январе 2007 г. вуз подготовил документы в арбитражный суд на узаконение перепланировок в общежитии с целью получения технического паспорта и последующих действий, связанных с оформлением прав на здание (свидетельство о гос. регистрации права получено только 3 апреля 2008 г.)
Под давлением администрации нашего вуза, подавляющее большинство жильцов подписали заявления в арбитражный суд о том, что наши права и права наших семей не нарушаются. С исковым заявлением администрация нас ознакомить отказалась. Мы самостоятельно обратились в арбитражный суд и ходатайствовали о принятии нас третьими лицами. Суд удовлетворил нашу просьбу и ознакомил нас с исковым заявлением. В материалах данного дела обнаружились документы, содержащие ложные сведения о некоторых проживающих и подделанные подписи. Кроме того, в деле были представлены вновь выписанные ордера. Во многих случаях даты вселения не соответствовали действительности. В ходе двух заседаний Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу в виду неподведомственности данного спора арбитражному суду.
С этого момента мы сами начали собирать документы и Постановления, которые могли бы нам помочь понять и оценить нашу жилищную ситуацию.
30.03.2007 мы получили ответ из Главного Управления имущественных
отношений Алтайского края по вопросу изменения статуса общежития
и приватизации, и получили ответ, что здание по адресу
Сухэ-Батора, дом 35, в соответствии с действующим
законодательством, должно являться муниципальной собственностью,
но по непонятным причинам (которые до сих пор не может установить
даже суд) в ведение муниципалитета перешла только часть здания, а наша часть осталась в федеральной собственности. Нам было
рекомендовано обратиться в суд за восстановлением прав.
6.04.2007 года мы обратились по вопросу снятия статуса и приватизации в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю и получили положительный ответ, а также рекомендацию обратиться по данному вопросу к администрации ФГОУ АлтГАКИ.
На наш запрос ректору АлтГАКИ о содействии в приватизации занимаемых нами жилых помещений, мы получили ответ с отказом. После чего ректор А.С. Кондыков обратился к руководителю Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю Г.В. Гуселетовой, и нам пришёл ещё один ответ, уже отрицательный.
В июне 2007 г. мы обратились в прокуратуру Индустриального района Барнаула. После прокурорской проверки были выявлены нарушения законодательства о муниципальной собственности и направлен иск в суд Индустриального района Барнаула в защиту наших прав. В данном иске подробно изложены все нарушения и приложен пакет документов, подтверждающий выводы прокуратуры. Однако суд возвратил исковое заявление с определением, что «прокуратура не может обращаться в суд в интересах неопределённого круга лиц». Прокуратура Индустриального района подала кассационный протест в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда. Определением Судебной коллегии определение Индустриального суда было отменено, дело направлено в районный суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления. Однако Индустриальный суд вновь оставляет дело без движения, указывая уже другие причины. Дело ещё раз отправляет в прокуратуру, и начинается бесконечный процесс пересылки документов туда и обратно. Процесс затягивался: то документы терялись, то определения суда и официальные ответы не доходили и терялись на почте, и нам приходилось обращаться к полномочному представителю Президента, чтобы получить ответ.
Наконец, прокуратура по непонятным нам причинам пропустила очередной срок подачи документов и нам порекомендовали самим обращаться в суд. Всё это длилось с июня 2007 г. до конца декабря 2007 г.
В январе 2008 г. мы подали иск в суд. Как выяснилось в ходе первого заседания суда, в ноябре 2007 г. (именно в то время, когда наше дело гуляло из районного суда в прокуратуру) в этом же районном суде узакониваются перепланировки с целью получения технического паспорта. На этот раз нас полностью проигнорировали, в качестве третьих лиц не привлекали, а документы пошли с теми же нарушениями и подделками, что и в арбитражный суд. Сроки подачи протеста нами были пропущены.
Во время судебных слушаний, которые длились с января по июнь 2008 г., 3 апреля 2008 г. АлтГАКИ получает Свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления, несмотря на то, что в исковых требованиях был пункт о запрете Федеральной регистрационной службе по Алтайскому краю регистрацию какихлибо прав на корпус 1. Судья по каким-то причинам не вынесла вовремя определение. Оно было вынесено после нашего протеста на суде, но Свидетельство уже было получено.
16.06.2008 . суд вынес решение: признать распоряжения
руководителя Территориального управления Федерального агентства
по управлению Федеральным имуществом Алтайского края N 70. от 05 марта 2004 года, N 100 от о 1 апреля 2005 года незаконными.
Обязать ОАО «Барнаульский радиозавод» передать, а администрацию
г. Барнаула комнаты NN 7, 8, 11, 12,13, 14, 16, 17, 18,
19,20,21,22,23,25,26,27,28,29,30, 31, 38 по улице Сухе- Батора,
35, корпус 1 города Барнаула. Прекратить право оперативного
управления и право собственности на данные квартиры.
После подачи кассационной жалобы от ТУФА по управлению Федеральным имуществом Алт. края, Судебная Коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда, вопреки тому, что прокуратура установила факт нарушения наших прав, отменила решение Индустриального суда и отправила дело на новое расследование. В настоящее время наше дело находится на повторном рассмотрении, с той разницей, что бремя доказывания недостающих обстоятельств, указанных Краевым судом, не разделено между сторонами, как рекомендует Краевой суд, а возложено на одну сторону, на нас. При таком ходе событий у нас нет никакой надежды, что повторное решение будет вынесено в нашу пользу. Но ведь по закону государство даёт нам право на это жильё. Это подтверждает депутат Государственной думы Г.П. Хованская в своём ответе на наш запрос. Получается, что у нас в крае законы совсем не работают.
Мы обращались в администрацию города. На приёме устно был подтверждён факт нарушения законодательства, но официальный ответ дан отрицательный. Обращение к губернатору Алтайского края А. Б. Карлину осталось без ответа. Таким образом, в администрациях города и края хорошо осведомлены о ситуации с нашим зданием, но никаких действий не предпринято.
Администрация вуза продолжает всячески оказывать на нас давление: то ставили вневедомственную охрану, несмотря на то, что у нас имеется вахтёр. Охрана не впускала к нам ни гостей, ни родственников, объясняя, что у них приказ. Родственники и друзья вообще не имеют права остаться у нас на ночь, а тем более задержаться на более длительное время. Нас вынуждают подчиняться внутреннему распорядку, учреждённому для студентов. На вахте ведётся журнал, в котором записывается каждый наш шаг после 23 часов, таким образом, мы постоянно ощущаем вторжение в нашу частную жизнь. У многих жильцов проблемы с пропиской и регистрацией. На этажи, где раньше проживали одни преподаватели, начали заселять студентов. Студентов заселили даже в некоторые секции вместе с преподавателями, что нарушает этические нормы и затрудняет общение со студентами в процессе обучения. Многим жильцам администрацией АлтГАКИ были разосланы письма о выселении, а у некоторых жильцов идут судебные процессы по выселению, несмотря на то, что процесс об оспаривании незаконных распоряжений ещё не закончен и решение суда не вступило в силу. Некоторые семьи уже выехали, не выдержав натиска. В общежитии АлтГАКИ по улице Гущина, 277 были даже факты насильственного выселения работников вуза.
Убедительно просим Вас взять под контроль наше дело и помочь нам вернуть право на жильё, данное нам государством и законом. С уважением:
Кв. N 7 Н.Г. Алексеенко, кв. N 25 И.А. Бородина, кв. N 8 О.И. Михайлова, кв. N 26 М.А. Шелевер, кв. N 11 И.П. Синицкая, кв. N 27 О.А. Павлова, кв. N 13 С.Н. Рыкова, кв. N 28 А.О. Бугрова, кв. N 14 Е.Н. Яркова, кв. N 29 Т.С. Скоморохова, кв. N 16 М.А. Тумашов, кв. N 30 М.С. Куран, кв. N 17 Г.А. Тумашова, кв. N 30м Е.А. Захарченко, кв. N 19 О.С. Щербакова, кв. N 31 Т.А. Селютина, кв. N 20 Н.А. Ванюшкина, кв. N 38 В.А. Сивкова, кв. N 21 Т.В. Савиных, кв. N 23 И.Н.Чурикова.
В этом письме изложена простая человеческая история нескольких десятков жителей Барнаула, которые из-за недобросовестности одних и алчности других чиновников могут оказаться на улице — будучи выселенными из своего единственного жилья.
Мы, жильцы дома, отработавшие и работающие в сфере культуры и образования, к сожалению, не имеем возможности купить жильё из-за низкой заработной платы, и проживаем в общежитии Алтайской государственной академии культуры и искусств. Занимаем 5 этажей 1 корпуса девятиэтажного здания, а 4 этажа занимают студенты академии. Второй корпус давно приватизировался жильцами, работниками «Радиозавода». Убедительно просим Вас помочь нам в сложившейся ситуации с возвращением прав на занимаемые нами жилые помещения.
Мы проживаем по данному адресу в течение 10 — 25 лет. Многие работают в академии до сих пор. Нас заселяли в общежитие, как молодых специалистов. Мы все стояли в очереди на государственное жильё, но проработав по 20 лет, квартир так и не дождались. В соответствии с выходом закона о приватизации до 2005 года нами были предприняты попытки приватизации занимаемых жилых помещений. Но мы были неоднократно введены в заблуждение администрацией АлтГАКИ и администрацией Индустриального района Барнаула.
Соответствующие должностные лица не доводили, а порой и искажали информацию по возможности приватизации жилых помещений по адресу ул. Сухэ-Батора, 35, корпус 1.
В течение последних 7 последних лет, когда государственное жильё стало призрачной мечтой, администрация вуза убеждала нас, что 1 корпус здания по улице Сухэ-Батора, 35 является студенческим общежитием, принадлежит федеральной собственности и не попадает под Закон о приватизации 1991 года. Хотя, как выяснилось весной 2007 года, 5 этажей нашего здания, на которых мы живём, никогда вузу не принадлежали. Согласно решению исполнительного комитета Барнаульского городского Совета депутатов трудящихся
Не зная об этом, с 2001 г. мы адресовали наши устные просьбы о приватизации жилья ректору АлтГАКИ А.С. Кондыкову. Ректор уверял, что не против приватизации, но закон ему запрещает это сделать, и что он делает всё возможное, чтобы найти способы передать нам жильё. Эта информация усиленно распространялась администрацией вуза. На одном из ректоратов зимой 2005 г. ректор он сообщил заведующим кафедрами о нашей скорой приватизации, о чём заведующие сообщили на заседаниях кафедр и поздравили преподавателей. Это было на словах (видимо с целью поддержания ситуации нашего неведения, бездействия и ожидания), а на деле в январе 2007 г. вуз подготовил документы в арбитражный суд на узаконение перепланировок в общежитии с целью получения технического паспорта и последующих действий, связанных с оформлением прав на здание (свидетельство о гос. регистрации права получено только 3 апреля 2008 г.)
Под давлением администрации нашего вуза, подавляющее большинство жильцов подписали заявления в арбитражный суд о том, что наши права и права наших семей не нарушаются. С исковым заявлением администрация нас ознакомить отказалась. Мы самостоятельно обратились в арбитражный суд и ходатайствовали о принятии нас третьими лицами. Суд удовлетворил нашу просьбу и ознакомил нас с исковым заявлением. В материалах данного дела обнаружились документы, содержащие ложные сведения о некоторых проживающих и подделанные подписи. Кроме того, в деле были представлены вновь выписанные ордера. Во многих случаях даты вселения не соответствовали действительности. В ходе двух заседаний Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу в виду неподведомственности данного спора арбитражному суду.
С этого момента мы сами начали собирать документы и Постановления, которые могли бы нам помочь понять и оценить нашу жилищную ситуацию.
6.04.2007 года мы обратились по вопросу снятия статуса и приватизации в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю и получили положительный ответ, а также рекомендацию обратиться по данному вопросу к администрации ФГОУ АлтГАКИ.
На наш запрос ректору АлтГАКИ о содействии в приватизации занимаемых нами жилых помещений, мы получили ответ с отказом. После чего ректор А.С. Кондыков обратился к руководителю Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю Г.В. Гуселетовой, и нам пришёл ещё один ответ, уже отрицательный.
В июне 2007 г. мы обратились в прокуратуру Индустриального района Барнаула. После прокурорской проверки были выявлены нарушения законодательства о муниципальной собственности и направлен иск в суд Индустриального района Барнаула в защиту наших прав. В данном иске подробно изложены все нарушения и приложен пакет документов, подтверждающий выводы прокуратуры. Однако суд возвратил исковое заявление с определением, что «прокуратура не может обращаться в суд в интересах неопределённого круга лиц». Прокуратура Индустриального района подала кассационный протест в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда. Определением Судебной коллегии определение Индустриального суда было отменено, дело направлено в районный суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления. Однако Индустриальный суд вновь оставляет дело без движения, указывая уже другие причины. Дело ещё раз отправляет в прокуратуру, и начинается бесконечный процесс пересылки документов туда и обратно. Процесс затягивался: то документы терялись, то определения суда и официальные ответы не доходили и терялись на почте, и нам приходилось обращаться к полномочному представителю Президента, чтобы получить ответ.
Наконец, прокуратура по непонятным нам причинам пропустила очередной срок подачи документов и нам порекомендовали самим обращаться в суд. Всё это длилось с июня 2007 г. до конца декабря 2007 г.
В январе 2008 г. мы подали иск в суд. Как выяснилось в ходе первого заседания суда, в ноябре 2007 г. (именно в то время, когда наше дело гуляло из районного суда в прокуратуру) в этом же районном суде узакониваются перепланировки с целью получения технического паспорта. На этот раз нас полностью проигнорировали, в качестве третьих лиц не привлекали, а документы пошли с теми же нарушениями и подделками, что и в арбитражный суд. Сроки подачи протеста нами были пропущены.
Во время судебных слушаний, которые длились с января по июнь 2008 г., 3 апреля 2008 г. АлтГАКИ получает Свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления, несмотря на то, что в исковых требованиях был пункт о запрете Федеральной регистрационной службе по Алтайскому краю регистрацию какихлибо прав на корпус 1. Судья по каким-то причинам не вынесла вовремя определение. Оно было вынесено после нашего протеста на суде, но Свидетельство уже было получено.
После подачи кассационной жалобы от ТУФА по управлению Федеральным имуществом Алт. края, Судебная Коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда, вопреки тому, что прокуратура установила факт нарушения наших прав, отменила решение Индустриального суда и отправила дело на новое расследование. В настоящее время наше дело находится на повторном рассмотрении, с той разницей, что бремя доказывания недостающих обстоятельств, указанных Краевым судом, не разделено между сторонами, как рекомендует Краевой суд, а возложено на одну сторону, на нас. При таком ходе событий у нас нет никакой надежды, что повторное решение будет вынесено в нашу пользу. Но ведь по закону государство даёт нам право на это жильё. Это подтверждает депутат Государственной думы Г.П. Хованская в своём ответе на наш запрос. Получается, что у нас в крае законы совсем не работают.
Мы обращались в администрацию города. На приёме устно был подтверждён факт нарушения законодательства, но официальный ответ дан отрицательный. Обращение к губернатору Алтайского края А. Б. Карлину осталось без ответа. Таким образом, в администрациях города и края хорошо осведомлены о ситуации с нашим зданием, но никаких действий не предпринято.
Администрация вуза продолжает всячески оказывать на нас давление: то ставили вневедомственную охрану, несмотря на то, что у нас имеется вахтёр. Охрана не впускала к нам ни гостей, ни родственников, объясняя, что у них приказ. Родственники и друзья вообще не имеют права остаться у нас на ночь, а тем более задержаться на более длительное время. Нас вынуждают подчиняться внутреннему распорядку, учреждённому для студентов. На вахте ведётся журнал, в котором записывается каждый наш шаг после 23 часов, таким образом, мы постоянно ощущаем вторжение в нашу частную жизнь. У многих жильцов проблемы с пропиской и регистрацией. На этажи, где раньше проживали одни преподаватели, начали заселять студентов. Студентов заселили даже в некоторые секции вместе с преподавателями, что нарушает этические нормы и затрудняет общение со студентами в процессе обучения. Многим жильцам администрацией АлтГАКИ были разосланы письма о выселении, а у некоторых жильцов идут судебные процессы по выселению, несмотря на то, что процесс об оспаривании незаконных распоряжений ещё не закончен и решение суда не вступило в силу. Некоторые семьи уже выехали, не выдержав натиска. В общежитии АлтГАКИ по улице Гущина, 277 были даже факты насильственного выселения работников вуза.
Убедительно просим Вас взять под контроль наше дело и помочь нам вернуть право на жильё, данное нам государством и законом. С уважением:
Кв. N 7 Н.Г. Алексеенко, кв. N 25 И.А. Бородина, кв. N 8 О.И. Михайлова, кв. N 26 М.А. Шелевер, кв. N 11 И.П. Синицкая, кв. N 27 О.А. Павлова, кв. N 13 С.Н. Рыкова, кв. N 28 А.О. Бугрова, кв. N 14 Е.Н. Яркова, кв. N 29 Т.С. Скоморохова, кв. N 16 М.А. Тумашов, кв. N 30 М.С. Куран, кв. N 17 Г.А. Тумашова, кв. N 30м Е.А. Захарченко, кв. N 19 О.С. Щербакова, кв. N 31 Т.А. Селютина, кв. N 20 Н.А. Ванюшкина, кв. N 38 В.А. Сивкова, кв. N 21 Т.В. Савиных, кв. N 23 И.Н.Чурикова.
21.08.2008 16:59
21.08.2008 17:17