Губернатор Алтайского края Александр Карлин: «День флага России — патриотический праздник, который объединяет все население страны».

Да здравсвует триколор - флаг Русской Освободительной Армии генерала Власова!

Замята - в кажной бочке...

Символы государства никак не ассоциируются с Родиной, как не старался. Наверное это праздник для чиновников.

Современный триколор символически пуст. Его история упирается в первые масонские организации вРоссии. Я не имею ничего против массонов, но на национальный флаг этот триколор ну никак не подходит. В чём его символизм? Честь мужество и доблесть? Ну-ну....

А во сколько часов петь-то будут? Ну, ченовнеги хором на площади Советов. Я тоже хочу присоединиться, поорать.

Пение гимна начнётся с 15:00

Исторически российский триколор родился в правление Петра I, но государь знал, что делал, когда флаг создавал. Белый-синий-красный - это излюбленные цвета всех славянских народов, включая русский (так называемое славянское трехцветие). Эти цвета еще в языческой системе идеологических координат символизировали небо, землю и подземный (загробный) мир. Позже эта символика была переосмыслена как цвета христианской Троицы, а император придал трехцветию и политическое звучание: Самодержавие, Церковь, Народ. Отсюда и знаменитые девизы: "За Веру, Царя и Отечество!" и "Православие, Самодержавие, Народность". Ну а Власов, пытаясь создать русскую национальную армию, действительно использовал национальный флаг в своих целях. Но давайте отделять мух от котлет: Власов - это Власов, а флаг - это национальный флаг.

Христианство, так же как и православие не имеет ни какого отношения к славянам, и тем более к русским. В библии сказано, что Иисус был послан только к погибшим овцам дома Израилева, а про славян там вообще ничего не сказано, там они (самаряне) язычники и тупые невежды. И давайте действительно отделять мух от котлет: у князя Владимира мама была идудейка.

Приходится напомнить нашим чиновникам, что это праздник отнюдь не "великодержавной", а демократической России. Но о свободе, правах чселовека и демократии не сказано ни слова. Извращен сам смысл праздника. Что весьма характерно.

В своем ли ты уме, уважаемый оппонент? Почти все славянские народы – христиане, а ты говоришь, что христианство «не имеет ни какого отношения» к ним. И, кстати, Православие – это и есть христианство, причем в его наиболее чистой форме. Ну а про славян в Библии действительно ничего не сказано, по той простой причине, что не обособились они еще к тому времени как этническая общность из балто-славянского этноса, да и позже долгое время о славянах в исторических источниках не было упоминаний. В Библии об огромном количестве ныне христианских народов нет никаких упоминаний, ничего о них не было известно на Ближнем Востоке в те столетия, когда книги Библии создавались. И что с того? Ну а Христос, действительно был послан Отцом только к иудеям, отошедшим от Завета с Богом (но на тот момент еще не потерявшим статус богоизбранного народа) для их вразумления и спасения. В этом была основная цель его миссии. Но сам Христос послал своих апостолов во все концы известного тогда мира и таким образом основал религию, в которой не ни эллина (язычника), ни иудея. Кто была по национальности мать князя Владимира – доподлинно не известно. Есть предположение, что была она дочерью искоростеньского князя Мала из древлян. Но в любом случае иудейство матери Владимира – это не более чем «весьма смелая» гипотеза, основанная в основном на богатой фантазии ее сторонников и их ненависти к христианству.

Да сами вы, господа либералы, все извращаете, в том числе и смысл праздника. Россия со времен стояния на Угре была, есть и будет великой державой, как бы вам этого не хотелось. Все демократические периоды в нашей истории в совокупности – это менее столетия даже при самом формальном подсчете. А история российская более 1000 лет насчитывает. И в отличие от вас, мы – патриоты – от своей истории отказываться не собираемся.

Это у тебя Филин история славян и России началась 1000 лет назад, с насильственного крещения Руси. А у всех тех, кто в своем уме, история Славян и Руси началась на 10 000 лет раньше. Какая разница, православные или католики? Какое отношение они имеют к моим предкам, жившим под Славгородом 15 тысяч лет назад? Если ты православный, то сиди тихо и смирно, терпи невзгоды, унижения и нищету, жди когда помрешь, возможно на том свете посланец сделает твою жизнь легче, а может и нет, всё зависит от того, как часто ты будешь лоб расшибать на этом свете.

На самом деле, Филин, про балто-славянский этнос это действительно православная пурга. Православные писари и монахи за 1000 лет уничтожили всё, что касалось славяно-арийских народов, живших на территории всего северного полушария Евразии. Открой свои глаза, если ты действительно СЛАВЯНИН (слово рУССКИЙ, сейчас опасно употреблять, могут обвинить в разжигании межнациональной розни) http://www.slavyanin.info/

Никто не испытывает такой ненависти к другим верам, как верхушка православия. Язычники и староверы безразличны к православию, что не сказать о РПЦ, которая настойчиво делает из них извергов и кропопийц приносящих человеческие жертвы. У Иисуса был 12 учеников, и мне лично очень интересно, что осталось всего 2, а куда же делись остальные 10? Может Филин ответит. А то, как было всё насамом деле, очень подробно описано на форуме uznaipravdu.ru/forum/viewtopic .php?t=34

Филину - двойка по истории. И кто ему только диплом выдал. Петр 1 механически слегка преобразовал голландский флаг (как и голландскую военную форму и многое другое) и использовал его - поначалу - в качестве военно-морского флага. (К примеру на допетровском корабле "Орел" флаг и гюйс были совершенно иными). Вот и весь триколор.

Сами вы не гоните. Мы, протоукры, потомки атлантов, древнее и умнее всех. Это мы вас, клятых москалей, научили слезть с дерева, подтирать жёпу вихрой и ликвидировали рудимент хвоста. Пока вы там жили "на территории всего северного полушария Евразии". С хвостами и неподтёртыми жёпами. А ещё можно про самочедшаго академика Фоменку по3,14здесть. И про примкнувшего к нему шахматиста Каспарова.

..Белый-синий-красный - это излюбленные цвета практически ВСЕХ народов, а не только славянских. Достаточно посмотреть на современные государственные флаги - или на средневековую геральдику - или на современные логотипы крупных транснациональных фирм. Просто эти цвета оч. удобны для дизайна, плюс существует психосемантика цвета - не будем вдаваться в подробности , но факт остается фактом.

Ты читать-то умеешь, я о российской истории писал, а не об истории славян. Ты чудишь, брат, по полной программе! По фэнтэзи историю изучал, наверное? Для справки: первый известный истории (в том числе Священной истории) город появился в Междуречье около 7 тыс. лет назад. Про древний «Славгород» ты славгородском районе пой, там тебя хотя бы выслушают с любопытством. Ну а ты в отличие от православных не обязан ждать, когда помрешь, с чем тебя и поздравляю! Ты явно дуба дашь нежданно-негадано.

Про балто-славянский мне кое-что известно, поверь мне. Я, кстати, дипломную работу в АГУ писал на тему «Этногенез славянской общности и восточных славян» у Ю.С.Булыгина. Я тогда концепцию В.Седова защищал и критиковал «научные сказки» академика Б.Рыбакова, которые в те годы считались «мэйн-стримом» в марксистско-ленинской этнологии. И я никогда не боялся называть себя русским. Никогда. В том числе и при советской власти. И вот до сих пор жив и местами процветаю…

У Иисуса было 12 ближайших учеников, но апостолов известно гораздо больше, более 70. Вы просто Библию не внимательно читали. И никто никуда не делся. Большинство было убито язычниками за проповедь Слова Божия. Жития их общеизвестны. За «верхушку» РПЦ (МП) я говорить не буду, но сильно сомневаюсь, что члены Священного Синода испытывают ненависть к кому-либо. Это лишь домыслы и не более.

Хреновому историку я должен сказать, что российский триколор первоначально в петровское время использовался на всех морских судах, принадлежащих России, а не только на военных. Торговый флот этот флаг также использовал. Собственно же военно-морским флагом был Андреевский стяг – белое полотнище с косым голубым крестом. А насчет «механически преобразовал» - это все либеральные рассказки из научно-популярных журналов. «Механически» император только бороды рубил и полы кафтанов резал. Серьезные политические шаги он обдумывал непременно. Не был он дураком, в отличие от некоторых либеральствующих.

Тот, кто говорит, что бело-сине-красный – это излюбленные цвета ВСЕХ народов, то явно европоцентрист. Посмотрите на флаги азиатских или африканских стран и ничего подобного не обнаружите. Да и не в только во флагах дело, цветовые пристрастия славян отразились и в окраске предметов быта, на иконах и пр.

Ты почему так взволновался? Я крещеный, провославный, ношу крестик, хожу в церковь иногда, но не волнуюсь как ты, и не оправдываю тех, кто уничтожил третью часть русичей, что бы навязать моим предкам то, о чем князь Святослав говорил однозначно: "Вера христианска — уродство есть". А под нынешним Славгородом http://mamarama.ru/viewby/regi on/id/1498/ в 3-4 в. до н.э. как раз и жили те, кто снимал предков 12 учеников и 70 апостолов Иисуса с дерева, учил их подтирать жёпу вихрой и ликвидировал у них рудимент хвоста.

Пенек ты, а не Филин. Какой такой торговый флот был у России во времена Петра? Были частные купеческие суда, и суда, делающие гос закупки и использовал этот "флот" флаги те, которые хотел - хоть рубаху на гафель могли поднять. Нефиг к слову "военный" придираться. А андреевский флаг на флоте вообще возник позже, за точными данными в справочники не полезу, т.к. лень + серьезных научных дискуссий никогда не веду в комментах, т.к. я не инет-онанист типа Братки и не умничающий бездельник-серость типа Филина. Но позлить ура-патриота в его дутый праздник всегда приятно. Засим откланиваюсь, учите матчасть.

А ты с чего взял, что я «взволновался»? Я к твоему бреду отношусь спокойно. И не такое слышать доводилось. Хреновый, мне по барабану где ты и чем трясти привык. Кто же на тебя убогого злится? Чеши репу, мазоль пальцы, получай удовольствие. С праздником тебя!

Для справки: 20 января 1705 года Петр I издал указ, согласно которому "на торговых всяких судах" должны поднимать бело-сине-красный флаг, сам начертал образец и определил порядок горизонтальных полос. Трехполосный флаг использовали и военные корабли до 1712 года, когда на военном флоте утвердился Андреевский флаг.

Замечания по тексту. 1. Для полноты картины необходимо указать, чего хотели путчисты и кто их победил, а самое главное, рассказать какая счастливая жизнь и для кого началась в результате этой победы. 2. Когда слышишь из уст губернатора об объединяющем всех празднике и хорошие пожелания всем жителям края, всегда стыдно за него становится: или обманывать не надо, хотя бы по случаю праздника, или вести себя так, как говоришь.

1) небо(солярное начало) - белый/золотой цвета
2) жизнь/кровь - красный
3) подземный мир (хтоническое начало) - чёрный
У славян это были: Правь, Явь, Навь.
В скандинавской (да и индоарийской в целом, но у германцев этот аспект лучше всех сохранился) системе Мирового древа: Крона (архетип - Орёл), Ствол (проявленная жизнь) (интересен архетип белки, в существенной транскрипции вспомните сказку Пушкина про белку и орешки которые она грызла), Корни (архетип дракона или змия).
Как видите у белых народов в системе мира голубого цвета нет.
В конечном итоге в мире есть только три этих цвета( белый, красный, чёрный) - они действительно нагружены символически до предела, все иные цвета - лишь оттенки и смеси этих трёх ключевых цветов. Ою этом даже покойных модельер Ив Сен Лоран говорил, которого в интересе к язычеству или арийским корням уж никак приписать нельзя.
Так вот если и иметь полноценный триколор то именно из этих цветов и в правильном порядке: белый сверху, посередине красный, внизу чёрный.
Всё иное - уродство есть бессмысленное.
Но этот триколор я уважаю за то что его использовал товарищ Власов - герой РОА, но для основания быть национальным флагом - этого маловато....

По христианству - православие (и использовавшее его паразитарное государство) для русских зделало больше вреда и зла чем любые захватчики, евреи, масоны, сионисты или мигранты - на порядки.
Именно православие держало русских рабами тысячу лет.
Когда на Руси стали использовать позолоту на куполах храмов? Во время Ига Орды! Это харошо характеризует суть христианства как лучшего орудия по порабощению и подавлению народа. То что самое широкое и жестокое крепостное рабство так же было на монастырских землях - факт. Но это лишь яркие свидетельства, подспудные эффекты его вреда на порядки сильнее.

По поводу протославян и проторусских: а про Грустинью, пазырыксую принцессу и археологические находки "кроманьнцев" на Алтае переворачивающих в корне все представления о первобытной хронологии и расселениям Вы забыли? А про Русь - Гардарику, то же? А про Языческий Север с Вольным языческим Новгородом, древнейшей республикой, то же озабыли, али не слыхали?

Особенно стыдно за таких как Филин, которые представляют своих предков дикарями, без роду и племени. Запаситесь терпением, и посмотрите это - http://rutube.ru/tracks/626778 .html? v=a328383c921ebf87d03790bee6df ac39 пробел после знака "?" перед "v" нужно убрать.

Существует так называемая Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов. Со смыслами понапутанно, конечно - и русскость, и церковь с православием (староверы – не значит, что старообрядцы). Вера Инглингов и славяно-арийские «Веды» древнее всех существующих мировых религий и священных книг.
История умалчивает то, кто первым слез с дерева – протоукр или протомоскаль, что одно и то же (славяне, однако). Зато можно с Игорем как-нибудь посоревноваться, кто первым залезет на околобарный стульчик в известном нам заведении (и вихры там завались – хоть обмотайся).

Во чё я нашел: Депутат грузинского парламента Герман Пацация заявил в интервью газете "Ахали Таоба" ("Новое поколение"), что Пресвятая Дева Мария была грузинкой, сообщает "Благовест-инфо".
"Она родом из Каппадокии, которая принадлежала в те времена Грузии, - сказал депутат. - Именно поэтому она поручила апостолам Симону Кананиту и Андрею Первозванному идти с проповедью Христа в Грузию, именно поэтому грузинская земля была названа "уделом Богоматери", - утверждает Герман Пацация.
На вопрос о том, как быть с общепринятым мнением о том, что Богоматерь происходила из еврейского рода царя Давида, Герман Пацация, по свидетельству журналиста, перекрестившись, поклялся детьми, что Христос не был евреем.
"Евреи скрывают факт грузинского происхождения Христа, - убежден депутат, - Иисус был грузином, Сыном Бога и Девы Марии, и Его земное явление было закодировано таким образом, чтобы не раскрывать Его грузинское происхождение", - утверждает Герман Пацация.
http://religio.ru/news/6611.ht ml

Я тоже это читал. Один из грузинских пацаков (Пацация – не скрипач, случаем?) и заокеанские четлане сейчас могут много чего наговорить. Одним словом – «ку» и колокольчик в нос. Дева Мария – Прототамара, безродный Иосиф - побоку, а вот Яхве (Иегуда) и его святой дух – кто? По Ветхому Завету – протопредставитель богоизбранного народа (хотя если Бог един, то должен быть вне наций). Оставим это богословам. Пусть Папа и другие авторитеты церкви и мировых религий сами скрипачу предъяву заявляют.