Рубцовское ООО «Алттрак» (Алтайский край) не намерено выполнять
экспортные обязательства своего обанкроченного предшественника
ОАО «Алттрак», которое в начале 2008 года заключило с Узбекистаном контракт стоимостью 430 млн руб. на поставку 510
тракторов. Об этом сообщила 5 сентября газета «Коммерсант». Свое
решение в ООО объясняют нежеланием работать в убыток. Аналитики
соглашаются, что цена контракта была заведомо невыгодной для
тракторостроителей.
4 сентября с конвейера нового рубцовского предприятия
сельхозмашиностроения ООО «Алттрак», созданного на базе
обанкротившегося одноименного ОАО, сошел первый трактор Т-4А с навесным оборудованием. Об этом сообщил замдиректора ООО Фиат
Шангареев, добавивший, что 15 сентября будет выпущен и первый
трелевочник. По его словам, на заводе сформирована программа по наращиванию производства сельхозтехники, до конца года ежемесячно
запланировано выпускать не менее 50 единиц. С начала следующего
года начнется производство тракторов четвертого класса Т-402А
разработки «Алттрака»: в январе будет выпущено 10 машин, в феврале — 15, в марте — 20, а далее ежемесячно примерно по 30
штук. «Предприятие готово увеличить объемы, если будет спрос на нашу продукцию», — подчеркнул господин Шангареев.
Вместе с тем замдиректора ООО «Алттрак» заявил, что по контракту,
подписанному в феврале текущего года ОАО «Алттрак» с Узбекистаном, предприятие «работать не будет». По его словам, ООО
не является правопреемником этого акционерного общества, поэтому
не обязано выполнять его обязательства. «Тем более что цена,
заложенная в контракте, в два раза ниже себестоимости нашего
трактора, а поставлять себе в убыток технику мы не можем», —
пояснил он.
Контракт с Узбекистаном ОАО «Алттрак», некогда одно из крупнейших
предприятий сельхозмашиностроения страны, которое контролировала
новосибирская группа «РАТМ» (она же выкупила имущество, на базе
которого создано ООО «Алттрак»), подписало уже будучи полтора
года в стадии банкротства. К этому времени его кредиторская
задолженность достигла 1,7 млрд руб., из них более 100 млн руб. -
по заработной плате, а само производство было фактически
остановлено. Контрактом на сумму в 430 млн руб. предусматривалась
поставка для нужд агропромышленного комплекса соседней республики
510 тракторов Т-4А.01. Посредниками в сделке выступили
администрация Алтайского края и министерство внешних
экономических связей, инвестиций и торговли Узбекистана. Тогда
руководство краевой администрации подчеркивало, что контракт
должен обеспечить «Алттраку» «стабильную работу по этому
направлению производства сельхозмашин на весь текущий год».
4 сентября представитель «РАТМ» на «Алттраке» Сергей Скулкин
подтвердил, что новое предприятие действительно не имеет
обязательств по данному контракту, который, вместе с тем,
юридически не расторгнут и продолжает действовать. По его словам,
сейчас идут переговоры с узбекской стороной «о новой формуле цены
на тракторы с учетом изменившихся экономических обстоятельств».
«В феврале при подписании контракта на ОАО „Алттрак“ была
ситуация, когда мы, учитывая интересы к этому региону (к Узбекистану со стороны краевых властей. — „Ъ“), могли практически
сработать в ноль или чуть с убытком. Но тут же резко, на 30%,
повысили цены металлурги, производители кокса и ферросплавов, и контракт стало невозможно исполнять», — пояснил господин Скулкин.
Он выразил надежду, что новое соглашение с Узбекистаном удастся
заключить «на приемлемых для обеих сторон условиях».
Не теряют по этому поводу оптимизма и краевые власти. Как
подчеркнул вице-губернатор Виталий Ряполов, «вновь созданное
предприятие рассматривает Центральную Азию как перспективное
направление для расширения продаж новых видов тракторов, и предварительные переговоры с рядом республик региона уже
ведутся». Ссылаясь на мнение специалистов завода, чиновник
заявил, что этот рынок имеет значительный потенциал, и рубцовский
завод уже в 2009 году планирует поставлять туда не менее 1,2 тыс.
машин в год".
Аналитики соглашаются с тем, что стоимость контракта по сегодняшним меркам не отвечает интересам нового рубцовского
предприятия. «Себестоимость производства сельхозтехники сейчас
растет, однако отнюдь не на 100%: даже для ресурсоемкого
производства тракторов показатель вряд ли превысил 30−50%. Можно
сделать вывод, что „Алттрак“ уже при заключении контракта знал,
что не сможет выполнить его с выгодой для себя. На что
рассчитывала компания, сказать сложно», — заметил аналитик ИК
«Финам» Константин Романов. Он считает, что покупателей из Узбекистана привлекла более низкая цена, но в случае ее повышения
они будут искать другого поставщика.
Мнение официальных представителей Узбекистана по поводу
сложившейся ситуации с исполнением контракта вчера узнать не удалось. Генеральный консул республики в Новосибирске Абдурахим
Каюмов пообещал «Ъ» содействие в получении комментария из министерства внешних экономических связей, инвестиций и торговли,
однако до конца дня ответ не поступил.
05.09.2008 09:35
05.09.2008 10:00
под прикрытием заключенного контракта, кто-то? открыл кредитную линию в банках от Сыр-Дарьи и до Уолл-стрита на получение оборотных средств для советского машзавода. А потом, на эти средства купил, например, "Кохинур".