18+

По уровню зарплат чиновников Алтайский край находится на 45 месте из 83.

Средняя зарплата региональных чиновников по России в первом полугодии достигла 30 396 рублей — на 74% выше, чем у среднестатистического россиянина (17 450 рублей). В Алтайском крае этот разрыв превышает в два с половиной раза, сообщает «Торговый мост». По данным Росстата, за первое полугодие 2008 года, средняя заработная плата служащих органов исполнительной власти Алтайского края составила 24 853 рубля, в то время как, по данным на июнь, зарплата среднестатистического жителя составляла чуть более 9700 рублей. По неподтвержденным данным, показатели чиновничьих зарплат, приводимые Росстатистикой, соответствуют заработной плате обычного клерка, утверждает издание. Председатели комитетов и управлений получают суммы, в несколько раз превышающие 24 тысячи. При этом ближе всего к «федеральному срезу» — уровень зарплат функционеров муниципального уровня.

В среднем по краю размер заработной платы — около 12 500 рублей. В статистику не попали сведения по субъектам малого предпринимательства. Хотя, по мнению опрошенных «ТМ» экспертов, это не слишком повлияло бы на объективную картину. Несмотря на то, что «вилка» получается громадная, в большинстве своем они называют уровень вознаграждения краевых и муниципальных служащих вполне справедливым. Так, председатель краевого профсоюза работников предпринимательских структур Лидия Федосеева отмечает, что на многих предприятиях сегодня рядовой работник высокой квалификации получает значительно меньше управленцев. И уже только это создает изрядную долю социальной напряженности.

Федосеева считает, что этого можно избежать, если руководители будут получать зарплату, исходя из прибыли предприятия, а не потому, что у них большие, чем у простых работников аппетиты. «Нужно устанавливать понятные и справедливые для всех правила игры, и записать их в коллективном договоре. Тогда рядовой сотрудник, приехавший на работу общественным транспортом, перестанет с завистью смотреть на дорогой автомобиль своего начальника», — говорит она.

«Разрыв в зарплате высокопоставленных чиновников и человека „из народа“ сегодня не вписывается ни в какие рамки», — утверждает заместитель директора компании «Весттрейд», депутат краевого Законодательного собрания Андрей Щукин. Однако, несмотря на свою категоричность, г-н Щукин все-таки заметил, что если брать за ориентир зарплату в 10 тысяч, то добрая половина клерков из аппарата администрации, уже не говоря о руководителях отделов, просто бы побросали свою работу. «Это зарплата „квалифицированной“ уборщицы, но не управленца», — констатирует он.

Исполнительный директор регионального отделения «Деловой России» Эдуард Черченко называет зарплаты краевых чиновников «по меньшей мере, справедливыми». А на избитый вопрос, насколько целесообразной была бы привязка их зарплат к показателям экономики региона, ответил таким образом: «Ну нет у нас ни газа, ни нефти, как в Тюмени, но ведь управлять регионом — это не в игрушки играть, нужно отбирать достойных людей и платить им достойную зарплату».

Во многом с ним солидарен и генеральный директор компании «Алтом-Консульт», член Общественной Палаты Алтайского края Юрий Ряполов. «Лично я не вкладываю в слово „чиновник“ негативного смысла, какой укоренился в сознании обывателей. Все мы хотим, чтобы краем и городом управляли квалифицированные и ответственные люди. Но чем выше уровень компетенции, тем выше должна быть и оплата. Думаю, что специалистам и управленцам краевого и городского уровня нужно платить не ниже, чем получают топ-менеджеры на самых успешных предприятиях», — утверждает он. По мнению Ряполова, статистика не всегда показательна. «Много езжу по стране, но столько хороших машин и женщин в дорогих норковых шубах, как в городах Алтайского края, в других регионах я не видел. Если мы так бедно живем, то откуда все это тогда взялось», — иронизирует он.

Справка: По данным Росстата, больше всех в России зарабатывают чиновники Ненецкого автономного округа. Средняя зарплата служащих органов исполнительной власти в этом регионе составила 92 208 рублей. В пятерку регионов с самыми высокими зарплатами функционеров входит Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа (85 084 и 72 789 рублей соответственно), Сахалинская (72 213 рублей) и Тюменская области (63 713 рублей). Среди 83 регионов Российской Федерации по этому показателю Алтайский край находится на 45 месте.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 22
avatar
Алексей-С

16.09.2008 12:53

Ряполов прав, по своему. Если наше государство стремится к полному огосударствлению экономики, то на чиновников ложиться обязанность управлять всем и вся, регулировать всё. Естественно, это требует очень высокой квалификации, особенно с учетом отсутствия механизма конкуренции и саморегуляции в гос. сфере, который всегда упрощает управление. Если чиновники становятся главными в экономике и в политике, если они управляют всем и вся, то, безусловно, им нужны лучшие кадры по всей стране, что требует самых высоких зарплат. Всё правильно. Стоит только помнить, что следствием такой логики станет крест на отечественной экономике. Back to USSR.
| 0 | 0
avatar
Любознательный

16.09.2008 13:08

А в разы больше 24 тыс. это во сколько раз? Кто-нибудь может конкретные примеры по должности привести?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 13:50

Любознательный, доходы бюджетников складываются из зарплаты и премий. Размер того и другого зависит от чина (аналог военных званий у гражданских) и выслуги. Самый младший чин, например (только устроившийся на гос. службу в налоговую, сразу после института) получил за 2007 год в районе 110 тысяч зарплаты и плюс еще 100 тысяч предновогодней премией. Ну и еще плюс в течение года премии, типа дня работника налоговой и тп, но там уже поменьше - 20-30 тысяч. Общие годовые доходы, насколько я знаю, упираются в премии, размер которых кратно растет с чином. Например, прямые начальники самого младшего чина в налоговой получали перед новым годом уже не 100 тысяч, а больше 200. Максимальный размер полученной премии, который мне называли в Барнауле - 700 тысяч.
| 0 | 0
avatar
ПАРУС

16.09.2008 14:08

ЕСЛИ АЛТАЙ НАХОДИТСЯ НА ОДНОМ ИЗ ПОСЛЕДНИХ МЕСТ В СТРАНЕ ПО УРОВНЮ ЗПТ,ТО ПОЧЕМУ НАШИ ЧИНОВНИКИ НЕ НА 83, А АЖ НА 45 МЕСТЕ? НАДО ИХ СТАВИТЬ НА СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ МЕСТО, ПОДКОРОТИТЬ АППЕТИТЫ
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 14:28

Кстати, если я ничего не путаю, то бюджетникам обещали поднять зарплату на 30% до конца года (по крайней мере, налоговикам точно обещали). Если это произойдёт, то диспропорция между доходами чиновников и средней зарплатой в коммерческих структурах увеличится еще сильнее.
| 0 | 0
avatar
Руль

16.09.2008 14:29

Эх, Парус! А кому это НАДО ИХ СТАВИТЬ НА СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ МЕСТО, ПОДКОРОТИТЬ АППЕТИТЫ?
| 0 | 0
avatar
Антон

16.09.2008 14:49

А вот интересно, если всем чиновникам, которые получают 20-30 тысяч, сделать зарплату в 10000 - пойдут ли они на биржу труда? Будут ли увольняться и устраиваться в частную контору на большую зарплату. Может собственный бизнес заведут? Как там, захочешь жить - не так раскорячишься...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 15:07

Думаю, 80% чиновников останется на своих рабочих местах и при 10 тысячах зарплаты. Но процентов 20 уйдут, причем это будут те люди, на которых держится вся работа в гос. структурах - профессионалы с опытом, руководители и просто люди работающие, а не протирающие штаны. На биржу труда уволившиеся, конечно, не пойдут. Свой бизнес из них откроют единицы, остальные массово вольются в окологосударственные бизнес-структуры - Сбербанк, Водоканал и тд и тп.
| 0 | 0
avatar
Коля

16.09.2008 15:08

Надо не зарплаты чиновникам урезать, а поднимать среднюю по стране. Что же касается утверждений Ряполова, то они справедливы. Помню, еще Суриков изумлялся статданным, согласно которым в крае среди регионов СФО больше всего приобреталось автомобилей. Это при нашей-то нищенской зарплате, которая всегда была такой?! Это тоже, как "зарплата" в сельской местности. Низкая-то она низкая, да только не надо забывать, что ее доля в совокупных доходах селян не превышает 25-30 процентов. Вот и умножайте 3,5-4 тыс. рублей смело на 3-4. И это при том, что никаких налогов они практически не платят. Я не испытываю никакой идиосинкразии в отношении крестьян, но надо смотреть правде в глаза: если не бухать и не лениться, на селе вполне можно неплохо жить.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 15:47

Коля, правильно, только надо уточнить смысл слова "неплохо жить". Заноза, например, выразила мнение коммунистов о том, что "неплохо жить" - это значит не иметь необходимости рыться в мусорных баках в поисках еды. В каких-то странах такое неплохо, наверное, назовут даже "хорошо". В других странах дажи бомжи качественно питаются в столовых. Так что наше "неплохо" - это понятие очень относительное. По меркам стран третьего мира - да, неплохо. Но тогда надо прекратить ставить Россию в ассоциативный ряд с Европой и США. При таком понятии о "неплохой" жизни, мы должны чётко понимать своё место как в мире, так и внутри России.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 16:00

Что касается поднятия средней зарплаты по стране, то это предложение из области фантастики. Можно административно увеличить зарплату бюджетникам, но никто не сможет добиться её повышения в коммерческом секторе. Напротив, любые попытки выдавливать из предпринимателей повышение зарплаты, приведут лишь к спаду и последующему банкротству экономики по образцу 98-го года.
Каждый дополнительный рубль к зарплате российских рабочих - это очередной минус к конкурентноспособности отечественных товаров как на внутреннем, так и на внешнем рынке. При этом важно понимать, что наши товары и так всегда были неконкурентноспособны в абсолютном большинстве, диспропорция лишь нарастает. Рухнет нефть и, в условиях мизерной налогооблагаемой базы, государству будет банально нечем наполнять бюджет. Собственного производства у нас нет, собственного бизнеса у нас нет. Даже сферу услуг (обувщики, портные, парикмахеры и тп), которая должна бы по идее развиваться в условиях накачки экономики деньгами, задушили. В случае падения цен на сырье, какое-то время Россия протянет на стаб.фонде и кредитах, а потом очередной дефолт.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 16:13

Конечно, можно добиваться опережающего роста производительности труда за счет применения западного менеджмента и современного оборудования. Тогда рост зарплат рабочих не будет убивать конкурентноспособность отечественных товаров на корню. Вот только у бизнеса должны быть стимулы к модернизации и возможности таковой. Стимулы могут быть только в условиях высокой конкуренции, в то время как наши политики выбрали курс на правовой беспредел, монополизацию рынков и огосударствление экономики. В условиях бандитизма и монополизации рынков, конкурентноспособность бизнеса в наименьшей степени зависит от передового менеджмента и современного оборудования, так что никто этим заморачиваться не станет. А что касается возможностей модернизации, то они, прежде всего, связаны с длинными и дешевыми кредитами, которые возможны только при низкой инфляции. Чтобы обеспечить низкую инфляцию, нужно стабильное экономическое развитие, что невозможно без рыночной экономики, которую мы строить не хотим. Вот и получается тупик.
| 0 | 0
avatar
Коля-Алексею С.

16.09.2008 16:19

Никто Россию в один ассоциативный ряд с США и Европой и не ставит. Что же касается роста зарплаты, темпы и размеры его определяются ростом производительности труда, эффективности производства, инвестициями в основные фонды и т.д. Ничего в этих понятиях и категориях не вижу фантастического. Не слишком уж принципиально отличался уровень жизни в Польше или Литве в советские времена от аналогичного параметра где-нибудь в Рязани или на Алтае. Однако сегодня там живут богаче. Что же фантастического произошло? Да ничего ровным счетом! Я уж не говорю про экономические чудеса "азиатских тигров": не сегодня-завтра они обгонят нас по уровню жизни. Или послевоенной Германии и Японии, лежавших в руинах. Конечно, если причитать, что у нас ничего не получится, так оно и произойдет. Не замечать позитивных перемен, происходящих в стране, как минимум неумно. И еще. Негативные ожидания имеют особенность сбываться. Ведь это только "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь...". Так дайте людям хотя бы плацебо, если оно даст хотя бы психологический эффект! Не лишайте его надежды!
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 16:33

Я понимаю наших экономистов, ждущих чудес от роста производительности труда. Именно эти чудеса могли бы компенсировать форсированное увеличение зарплат при помощи нефтерублей. Вот только чудеса не происходят. Их всё ждут и ждут, а чудес нет. Неоднократно уже производились исследования роста производительности труда в России и они каждый раз показывают очень незначительный рост, в отличие от весьма и весьма значительного роста зарплат. Почему же так? Почему в Европе и Америке растёт, а у нас не растёт. По тем причинам, по которым я писал выше. Для роста производительности труда нужны стимулы и возможности. У нас нет ни того, ни другого. Причем с каждым годом ситуация становится хуже, так как наши популисты-политики слишком глупы и мало образованы, чтобы понимать, к каким экономическим последствиям приведут их политические атаки с шашкой наголо. Экономисты предупреждают, но их предпочитают отодвигать в сторонку. Не будет никаких чудес, потому что чудес не бывает. Результатом нынешнего курса будет дефолт и это неизбежно. Грудущий дефолт - это не вопрос веры, это вопрос экономики.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 16:36

Не надо плацебо, больной российской экономике нужны нормальные лекарства! Они будут очень горькие, но их надо пить.
| 0 | 0
avatar
Неумный умному Коле

16.09.2008 16:38

"Не слишком уж принципиально отличался уровень жизни в Польше или Литве в советские времена от аналогичного параметра где-нибудь в Рязани или на Алтае. Однако сегодня там живут богаче. Что же фантастического произошло? Да ничего ровным счетом!" Коль, а может все-таки подумать, что же произошло, а заодно поразмыслить, чем Северная Корея отличается от Южной, ГДР от ФРГ, Чухония от Карелии и т.п?
"Не замечать позитивных перемен, происходящих в стране, как минимум неумно." Коль, а нельзя ли перечислить, хотя бы некоторые, например, в количестве трех-четырех?
| 0 | 0
avatar
нифига

16.09.2008 16:54

некоторым чиновникам если даже вообще не платить зарплату, то они всёравно не уволятся, нафига терять такое хлебное место?
| 0 | 0
avatar
Новиков Евгений

16.09.2008 16:55

Полностью с Вами согласен, но есть просьба: не употребляйте местоимений "мы", "наши" и т.п. при описании действий (а, вернее, различных бездействий) и состояний страны. Путинская администрация, не спрашивая ни Вас ни меня, самостоятельно загоняет страну в задницу и ассоциировать себя с ними - не имею ни малейшего желания.
| 0 | 0
avatar
Коля - Неумному

16.09.2008 20:13

Ну как можно рассказывать про цвет неба и травы слепому от рождения. Жизнь-то не стоит на месте. Поезжайте по краю. Да где-то плохо, но где-то люди начинают по-человечески жить. Недавно вот был на открытии нового, самого современного даже по европейским меркам завод по производству ДСП в Ларичихе, что в Тальменском районе. А до этого на Мунайском угольном разрезе, где постепенно выходят на плановые объемы добычи. Предвижу массу возражений и контраргументов. Действительно, проблем много. Но зачем же все мазать черной краской? Разумеется, если ограничивать сво
| 0 | 0
avatar
Коля - Неумному

16.09.2008 20:20

ограничивать кругозор стенами своего узкого мирка. Честно говоря, уже тошно от этого нытья и вытья: "Все плохо! Валить надо отсюда!". Не квасной патриот, но на самом деле у людей, которые во много раз менее благополучны, чем активно "комментирующий" здесь "офисный планктон", всякие разночинцы, маргинальные политики и проч., значительно больше оснований для недовольства. А они живут, трудятся, пытаются сделать жизнь светлее и надеются на лучшую долю. Вспомни притчу про двух лягушек, попавших в кринку с молоком. Помнишь, как одни генерал из "Щита и меча" сказал: "Сейчас один мальчишка с фаустпатроном стоит больше, чем десятка мудрецов, рассуждающих, что наши шансы пали до нуля!". Не знаю, понял ли ты меня?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

16.09.2008 22:00

Коля, наши отцы и деды уже ездили этим маршрутом под названием "работа ради работы". Работали много, упорно, иногда до смерти, но чаще до инвалидности. Финал? Собственная нищета в старости, нищета детей, экономический тупик, развалившаяся страна и отсутствия даже представления о том, что делать. Спасибо, что вы еще раз предлагаете "просто поработать", но глядя на нищих стариков, невольно начинаешь задумаваться, как избежать их участи. Мобилизационную экономику и мобилизационную риторику мы уже проходили при совке. Не знаю, понимаете ли вы, единороссы, что у населения уже банально не хватит физических и моральных сил на любую мобилизацию, а в особенности под вашими фальшивыми знамёнами.
| 0 | 0
avatar
Неумный умному Коле

16.09.2008 22:01

Эх, Коля... А еще вспомните притчу про то, как один дурак своими дурацкими вопросами ставит в тупик сотню мудрецов. Да мало ли каких притч можно навспоминать, когда ответить по существу нечего. Глыбже надо смотреть, Коля, в корень глядеть надо. А в корне - несамоподдерживающаяся система, система типа Советский Союз в резко ухудшенном варианте. И конец будет тот же, только гораздо раньше. Эх, Коля, а ведь умным себя считаете.
| 0 | 0
04.09.2026