Руководство Алтайского госуниверситета существенно ужесточило правила оплаты учебы для студентов.

А была информация, что Коршунов даже цены на обучение обещал уменьшить! Это переход в статус автономного начался!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Скоро, однако, будут брать сразу за весь курс обучения...

Вопрос надо ставить иначе: а с какой целью и как бывший депутат ГД и экс-губернатор Алтайского края Л.А.Коршунов занял должность ректора АлтГТУ? А плата за обучение, конечно, уменьшится, пропорционально уменьшению зарплаты ректора.

Причём здесь Коршунов? Речь идёт о классическом университете, ректором которого является совсем другой гуманист - Кирюшин.

Коршунов не сказал, что он уменьшит стоимость учебы. Коршунов сказал, что рынок вынудит ВУЗы снизить цены, поскольку конкуренция на этом рынке растёт из-за резкого сокращения числа абитуриентов в ближайшие годы и вынужденного перехода гос. ВУЗов на хоз. расчет. Время покажет, прав был Коршунова или Кирюшин, у которого, очевидно, другие представления о будущем рынка образовательных услуг. Мне кажется, ВУЗы второго эшелона уже сейчас оттягивают существенную долю абитуриентов на себя, так как многие студенты не могут позволить себе оплачивать учёбу по расценкам АГУ и АГТУ. С увеличением финансовой нагрузки на студентов на голом месте, АГУ лишь уменьшит свои доходы, а не увеличит.

Да чем меньше платников в вузе, тем нам преподам только проще! Есть среди них звёздочки, но в целом уровень техникума, а то и ниже. Попробуйте пять пар провести на достойном уровне, тогда и понимание будет и о качестве образования и о достойной оплате. Но увы, без допников нет доплат и тогда либо бегать по разным "типа "вузам" либо менять профиль работы, ну или как некоторые,мрази, тупо брать взятки.

Вот ведь странные люди, наши преподы. Неужели вы не понимаете, что сокращение числа допников понизит уровень оставшихся, а не повысит его? Те, у кого много денег, всё равно проплатят и будут учиться, сколько бы ни стоило образование и сколь бы ни было мало внебюджетных мест. А те, кто с головой на плечах и готов бы учиться за разумные деньги, пойдут не к вам, в АГУ, а в другие ВУЗы. У меня жена, к примеру, получала второе высшее в АГУ. Училась платно, естественно, потому что это второе высшее. Значит ли это, что она была дурой? Нет. У неё и первый диплом красный, и второй красный. Стала бы она учиться в АГУ, если бы стоимость обучения была выше, или условия оплаты значительно хуже? Вряд ли. Она и так перед поступлением выбирала между эконом. факом сельхоза и эконом.факом АГУ, потому что особых иллюзий на тему качества образования у неё не было. Нужны были корочки. До тех пор, пока наценка за бренд "АГУ" невелика, есть смысл его покупать. Запас, увы, не очень большой. Думаю, Кирюшин и другие преподы АГУ этого не понимают.

Сдается мне братцы, что не в сложности просчета бюджета дело в АГУ. Эта отговорка просто неприлична для вуза такого уровня. Если вы такую элементарщину не можете - кого и чему вы собираетесь учить на экономическом факультете? В прошлые годы считали, а сейчас т-р-у-д-н-о стало - глаза обомороженные. Нет братцы, деньги нужны Кирющину здесь и сейчас, все сразу за весь год вперед. Хапок какой-то готовится, бабло нужно в кучку собрать. Что-то срочно купить надо. Или сам собрался "валить" или его его собарались убирать - не заню. Но деньги при люлом раскдаде потырят, это точно.

Алексей, ты видно умный парень, а не понимаешь, что к сфере образования рыночные законы не применяют. Какая конкуренция? Речь идет о национальной безопасности государства, конкуренцию то мы выиграем, а кто учить будет, китайские профессора? Сколько научных школ у нас в крае за последний год разорилось в АлтГУ? Сколько ученых с мировым именем уехали в другие региноны с АлтГТУ? Уже даже режиссеры бегут.

Безопасность государства элементарно совместима с жесткой конкуренцией и рынком. США, например, даже оружие массово закупают у частных компаний и никто не считает, что это подрывает безопасность страны. Более того, оружие часто закупается у зарубежных компаний в ущерб заказам для собственных, американских. Например, последний тендер на поставку новейших самолетов-топливозаправщиков для армии США выиграл Airbus, а не Boing. Под предлогом национальной безопасности у нас сейчас все просят государственных субсидий и защиты от рынка - от колхозников до учёных. Я считаю, что гарантия национальной безопасности обеспечивается не бюджетными расходами и политикой самоизоляции, а развитием экономики и созданием сильных компаний в условиях максимально широкой честной конкуренции. Да, нашим ВУЗам надо прекратить массово готовить ученых. Я понимаю, что ученым это неприятно. Я понимаю, что у советской интеллигенции это вызывает ощущения понижения планки качества высшего образования. Уверен, это не так. Количество ученых должно перейти в качество, а России сегодня нужны рабочие руки, в первую очередь технические специалисты: строители, конструкторы, программисты и тд. Не нужны ученые в советских количествах, на них просто нет спроса. Кроме того, больше нет заводов-гигантов, которые бы переучивали учёных в рабочих. Сейчас другие условия, требующие другой системы образования. Подготовка ученых должна быть резко сокращена при одновременном увеличении качества и финансирования. В то же время, подготовка рабочих должна быть резко увеличена. Эти изменения не противоречат национальной безопасности. Напротив, они строго соответствуют идее укрепления национальной безопасности, потому что, ничто так не укрепляет её, как здоровая развивающаяся экономика.

А что касается науки, то при всём уважении к алтайским "докторам" и "кандидатам", я не верю в существование алтайской научной школы. Не верю, что она была когда-то, не верю что есть сейчас и не верю, что будет через 20 лет. И, что самое главное, она объективно не нужна ни Барнаулу, ни Москве. То, чем занимаются подавляющее большинство наших ученых, это в лучшем случае профанация научной деятельности, а в худшем - плагиат, бюрократия и карьеризм. Нет смысла тратить на эту деятельность даже те мизерные средства, которые сегодня выделяет наше государство. Разумно было бы иметь научную отрасль, адекватную российскому бюджету и потребностям экономики. Если реалистично смотреть на вещи, то идея федеральных ВУЗов, в которых была бы сконцентрирована научная деятельность страны, не так плоха. Это позволит создавать реальные проекты, нормально финансировать их и проводить хороший отбор среди желающих вступить в кагорту ученых. А массовость науки надо прекращать, мне кажется. Экономического или какого-либо другого смысла в содержании армии псевдоученых нет. Это просто пустая трата денег, закапывание их в песок. Те ресурсы, которые есть, надо собирать и концентрировать. В Москве, в Новосибирске, без разницы где. Делать это там, где лучше условия и перспективы.

Не поймите неправильно, я не гребу всех под одну гребенку и не призываю к культурной революции по образцу Китая. Конечно, есть у нас настоящие ученые и я двумя руками за то, чтобы им создавались все условия для жизни и работы в стране. Просто надо понять, что Россия, объективно, - это нищая страна, одна из передовых в третьем мире. Может быть, конечно, не Верхняя Вольта (Буркина-Фасо) с ракетами, как нас охарактеризовала в своё время Маргарет Тетчер, но пока даже не Финляндия. У нас мало ресурсов, как материальных, так и интеллектуальных. Эти ресурсы надо собирать и концентрировать, а не разбазаривать и закапывать в песок. Надо соизмерять возможности, желания и потребоности. Всем хочется иметь развитую науку, но не всем хочется жить впроголодь и грозить соседям ракетами, как Северная Корея и Иран. Это тупиковый путь, мы его уже проходили в советское время.

По ВВП на душу населения, рассчитанному по паритету покупательской способности, Россия занимает 59 место в мире, непосредственно между Чили и Уругваем. В Уругвае даже цены как у нас, их курс песо примерно равен нашему курсу рубля. Недвижимость стоит примерно столько же, аренда тоже, зарплаты чуть ниже. Всю эту картину надо представлять себе, чтобы не питать иллюзий относительно создания и фининсирования научных школ в каждом из 83 российских регионов.

Несмотря ни на что, всё-таки думается, что общий уровень образования и культуры в России повыше,нежели в Уругвае и в Латинской Америке в целом.