Журналист Валерий Савинков об осенней избирательной кампании: что стоит за призывами «борьбы за демократию»?

В публикуемой реплике журналист Валерий Савинков высказывает свое мнение по поводу конфликтов в ходе текущей в Алтайском крае избирательной кампании.

— Когда на Алтае начиналась осенняя кампания муниципальных выборов, честно говоря, мне не слишком хотелось влазить в ее внутренние пружины. Политический элемент в низовых выборах традиционно сведен к минимуму и обычно заменен противостоянием людей, одинаково мечтающих покормиться вокруг бюджета. Да и в целом политическая система сегодня вполне определилась — и любые выборы в ней занимают совсем иное место, чем еще совсем недавно.

Тем не менее, в последние дни от общественников и группы кандидатов в Барнаульскую гордуму, заявляющих о себе как о независимых, прозвучал ряд политических заявлений о преследованиях в свой адрес со стороны неких «приморских бандитов». Называется цифра — 71 кандидат, которым было отказано в регистрации (142 кандидата зарегистрировано).

Но пафос этих заявлений, чем выше он поднимался, тем меньше вызывал у меня доверия и положительных чувств к пострадавшим претендентам. Вроде бы, все основания апеллировать к общественности за поддержкой у них есть. Формально отказы в регистрации были совершены в интересах списка «Единой России» («приморские бандиты» — это, очевидно, нанятые горизбиркомом близкие к мэрии юристы, жестко прошерстившие документы кандитатов и организовавшие 71 отказ). Все вроде бы как всегда — злоупотребляющая своим монопольным положением «партия власти», мрачные фигуры таинственных то ли юристов, то ли бандитов, самоотверженные представители общественности и оппозиции, пытающиеся бороться за мандаты народных представителей, замалчивающая их благородную борьбу близкая к власти пресса.

При ближайшей рассмотрении картина, однако, меняется на почти противоположную.

Действительно, в политическом процессе на Алтае последний год активно применялись незаконные методы. Это и нападения на штабы и массовые аресты оппозиционных агитаторов, вершиной которых стало избиение в центре Барнаула молодчиками, нанятыми (для зачистки листовок оппозиции) «партией власти», сделавшего им замечание старика и арест в Новоалтайске 82-летнего ветерана войны, вышедшего во двор своего дома наклеить коммунистическую листовку, едва не умершего от возмущения и обиды в милицейской кутузке. Это и нападения на журналистов и редакции СМИ, наиболее известными из которых стали вооруженные милицейские налеты в Рубцовске и Барнауле ( «Барнаульский листок»). Это и аресты тиражей агитпродукции и без преувеличение вооруженное запугивание СМИ, работавших с неугодными власти кандидатами. Это массовое подслушивание телефонов кандидатов, которое не отрицали милицейские чины. Это неприкрытое давление высших руководителей края на зависимые социальные группы (врачи, учителя) и вооруженные автоматами люди в форме, отстранявшие членов избиркомов от подсчета голосов. Это, наконец, полное молчание государственной прессы и невнятное бурчание сквозь зубы СМИ, позиционирующих себя как независимые. Все это мы наблюдали еще несколько месяцев назад.

Слава богу, сегодня мы не видим (надеюсь — что и не увидим) ничего подобного. В крае ведется предвыборная борьба. И в Барнауле. И в Камне. И в Кулунде. Ведется не всегда идеально, зачастую не методами обращения к избирателям, а методами политтехнологическими. Но ведется в рамках закона. Кому-то отказывают в регистрации — он без труда оспаривает это решение в суде. Силовики и уличные бандиты не нападают на противников, милиция ни задерживает их штабистов и листовки, а все призывы обиженных кандидатов получают «хорошую прессу».

Тем более странно, что все те, кто весь прошедший год «не замечал» преступных методов ведения выборов на Алтае, сегодня прозрели. Призывы отвергнутых кандидатов максимально широко публикует краевой официоз «Алтайская правда» и правительственная «Российская газета», любой их шаг широко освещается в изданиях молчавшего весь последний год «Алтапресса». И даже суды чудесным образом с легкостью десятками штампуют решения, восстанавливая кандидатский статус потерпевших.

Они прозрели? Они поняли свою моральную ответственность перед обществом и повернулись спиной к былому патрону — краевой власти и «Единой России»? В отдельно взятом регионе началась «оранжевая революция»? Думается, ответ гораздо проще.

Перед нами — очередной тур борьбы краевой и городской команд за контроль над ресурсными потоками краевого центра. Излишне, наверное, говорить о том, на каком уровне согласовываются острые политические публикации в краевом официозе. Налицо забавный парадокс — автор кампании против списка «Единой России» попутно к государственной должности, занимает в ней один из высших постов.

Собственно, эта ситуация была вполне ожидаем — именно к губернатору-единороссу обратились за поддержкой против списка «ЕР» обиженные кандидаты. Полагаю, что наверняка ответ был дан. Теми методами и средствами, какие сегодня имеет в своем распоряжении власть. Надеюсь, что хотя бы до милицейских дубинок в отношении кандидатов-единороссов в Барнауле не дойдет. Война с «темными силами» — дело, безусловно, благородное, но все ж таки «партия власти»… Хотя на такое, безусловно, было бы интересно посмотреть.

Огорчает меня во всем этом околополитическом балагане то, что в него оказались вовлечены зачастую и честные, идеалистически настроенные люди, некоторых из которых я могу назвать моими друзьями — и из числа кандидатов, и в числе ратующих за них сегодня общественников. Кто-то из них, входя в нынешнюю кампанию, просто недооценил всю сложность плетующихся вокруг них интриг, кто-то не может выскочить из годами складывающегося круга симпатий и антипатий…

Напомню, чем уже закончилась также проходившая под лозунгами «борьбы за демократию» недавно поднятая группой авантюристов кампания за пересмотр итогов выборов главы администрации в краевом центре — публичными клятвами в верности «вертикали» и призывом к отмене выборности мэра Барнаула. Сегодня эти же люди, ловко используя лозунги «борьбы за демократию», вновь манипулируют доверчивыми идеалистами, опираясь на ресурс краевой власти.

Вы — как хотите, а я в такой «борьбе за демократию» не участвую…