18+

Председатель Алтайского краевого отделения Аграрной партии Сергей Серов утверждает: объединение ЕР и АПР ускорит процесс создания конкурентоспособной экономики и улучшит жизнь людей.

Председатель Алтайского краевого отделения Аграрной партии, депутат краевого Заксобрания Сергей Серов, в числе 37 человек поставивший подпись под меморандумом об объединении, прокомментировал объединение АПР и «Единой России». Он подчеркивает, что «речь идет об объединении, а не поглощении или слиянии одной партии другой».

По его словам, предложение объединиться поступило от президента РФ и руководства «Единой России» — и в адрес только Аграрной партии. «Мы обсудили его на заседании расширенного правления Алтайского краевого регионального отделения Аграрной партии, и оно нашло полное понимание и поддержку всех членов правления», — сообщил Сергей Серов. Стоит отметить, впрочем, что предшественник г-на Серова на посту лидера алтайских аграриев, зампредседателя АПР Александр Назарчук сообщил, что не только не принимал участие в этом процессе, но, как оказалось, вообще не был осведомлен об этих переговорах.

«Через объединение партий мы сможем более эффективно решать вопросы, связанные с сельским хозяйством, социальным развитием села, представлять интересы крестьян. Ведь, к сожалению, третий созыв наша партия не находит поддержки избирателей, хотя селяне, как никто другой, знали об Аграрной партии, ее программе и целях, — заявил г-н Серов. — Поэтому объединение политических сил, выступающих за развитие сельскохозяйственного производства, защиту отечественного сельского хозяйства ускорит процесс создания конкурентоспособной экономики, улучшит жизнь людей. Для Алтайского края это особенно важно, поскольку сельское хозяйство является образующим для экономики края».

По мнению Серова, объединение предоставит платформу «для проведения предложений и реализации программы» партии, причем «эти вопросы можно будет решать совместно и конструктивно».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 14
avatar
Алексей-С

18.09.2008 12:01

Тем временем, в алтайские банки пришла секретная директива из Москвы, с предупреждением о будущих финансовых проблемах.
| 0 | 0
avatar
Кумандинец.

18.09.2008 12:57

Когда большевики ликвидировали представлявщшю и защищавшую интересы крестьян партию эсэров, то делалось это тоже под лозунгом улучшения жизни народа...
| 0 | 0
avatar
хе-хе

18.09.2008 12:58

Лидер АПР уже который год сидит во фракции "ЕР", и где эффективное решение вопросов сельского хозяйства...
| 0 | 0
avatar
наблюдатель из психушки

18.09.2008 13:41

Выстраивается двухпартийная система. И будет, даже не сомневайтесь
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

18.09.2008 13:47

Не будет. Пока что они даже одной политической партии не создали. Партия любителей пива или партия любителей чиновничьего зада не являются политическими и двухпартийную систему на них не построить.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

18.09.2008 13:54

Имитацию двухпартийной системы можно создать, но ничего общего с реальной двухпартийной системой это иметь не будет. Первый же экономический кризис поставит крест на несчастном фантомасе, потому что люди с вилами пойдут на улицу и будут требовать ответа от царя и бояр, а не от депутатов и не от парламента. Ряженые в депутатов люди не избирались народом, никакой связи с ним не имеют и выражать чьи-либо интересы кроме своих личных не смогут.
| 0 | 0
avatar
troll-kun

18.09.2008 14:15

n-партийность системы никак не коррелирует с эффективной экономикой. Какая разница, как пилить нанотехнологии?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

18.09.2008 15:02

Еще как кореллирует! Назовите хоть одну страну с многопартийной системой без эффективной экономики! Имитация многопартийной системы будет работать лишь до тех пор, пока опилки от пиления нанотехнологий перепадают народу. Как только поток опилок иссякнет, будет катастрофа. Многопартийная система создана для того, чтобы предотвращать кризисы, или хотя бы катастрофы. Имитация многопартийной системы с этой функцией не справится. Имитация многопартийности чудесно играет роль ширмы для распила нанотехнологий, но не более того. Пилить скоро будет нечего, спектакль закончится. Американцы и европейцы не смогут бесконечно долго везти нас на своей шее, оплачивая сырье по сумасшедшим ценам.
| 0 | 0
avatar
Лёхе-С

18.09.2008 15:08

+1





| 0 | 0
avatar
troll-kun 2 Алексей-С

18.09.2008 15:24

Почти любая бананово-нефтяная республика, где партии представлены конкурирующими за ресурсы кланами, у компрадорских элит, знаете, тоже могут быть разборки, нестыковки и непонятки.

Другое дело, что можно углубиться в терминологию и поспорить о том, что является подлинной многопартийностью, а что ее эмуляцией.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

18.09.2008 16:27

Понятно, что "подлинность" многопартийности - вопрос философский. Тем не менее, никакая философия не сможет нивелировать очевидной разницы между насквозь фальшивой многопартийностью банановых республик и многопартийностью европейско-американских демократий. Эта разница настолько велика, что нет необходимости даже в терминологию углубляться, - всё на поверхности.
| 0 | 0
avatar
Новиков Евгений

18.09.2008 17:43

Г-н Серов, по-моему, не совсем адекватен:"...объединение...ус корит процесс создания конкурентоспособной экономики, улучшит жизнь людей". Если такие кадры пополнят ряды едоросов я буду крайне рад - такие долго не усидят. А по поводу улучшения - 8 лет один великий (а теперь уже двое) кормит народ обещаниями, а едоросы, угодливо ему поддакивают и подхваливают. Судя по экономической обстановке, похоже, скоро finita la comedia.
| 0 | 0
avatar
troll-kun 2 Алексей-С

18.09.2008 18:43

А я, простите, не вижу разницы между ходором, который сел, продавая ресурсы, и нынешней властью, которая национализировала активы ходора, и тоже продает ресурсы. Во всяком случае, с точки зрения экономики. Даже если бы ходор не сел, и они бы существовали параллельно, представляя либеральную и консервативную партии, они бы просто скакали вокруг все той же скважины с нефтью, и также придумывали бы эвфемизмы типа "Энергетическая сверхдержава" для сырьевого придатка Запада.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

18.09.2008 19:04

Я думаю кончина "ЕР" будет более драматичной, нежели кончина КПСС. Трудно понять даже логику, у некоторых членов "ЕР" это уже 3-я, а у кого и 4-ая и 5-ая партия в жизни, при этом о предыдущих политических убеждениях, совершенно противоположных нынешним, они скромно умалчивают. Это даже не политпроститутция, это полная деградация стыда и совести.
| 0 | 0
04.09.2026