Мэр Бийска Анатолий Мосиевский намерен поставить точку в дебатах по поводу строительства цементного завода?

По европейским стандартам, завода просто не должно быть в городе. Данное и аналогичное производство цивилизованнная Европа давно вывела даже не на свои "окраины", а в "третьи" страны. В этой Европе даже воду не хлорируют, потому-что хлор это яд. А со всякими заключениями о безопасности цементного завода согласяться только те, кто не собирается жить в этом городе.

Нет, мося, не проканает у тебя с этой темой. Последнее слово поставят сами бийчане, а не продажные псевдоспециалисты!

Тьфу... Какие глупости... Сам завод, насколько я знаю будет находиться аж в Алтайском районе. От Бийска километров 100 будет. В самом городе поставят всего лишь две мельницы с высокой степенью экологич. безопасности... Так что все эти разговоры - ерунда!

Если бы речь шла исключительно о помоле клинкера в цемент на площадке Железобетона, уверяю ни кто бы и не заморачивался с референдумом. Только вот незадача, в чистом поле Алтайского района для возведения линии обжига клинкера отсутствует инфраструктура, как энергетическая, так и транспортная. Да, газ на обжиг там будет, а вот электроэнергия в требуемом объеме и качестве - вопрос, да и от автоперевозок клинкера дорога рассыплется за год - два (да и автомобили то же, это же не сезонные поставки угля, да и объем перевозок другой). Полагаю, проще вырубить лесок рядом с забором Железобетона, вот и будет 500м от жилмасива до обжиговой печи и электрофильтра. Такой вариант господ инвесторов, наверное, устраивает больше, только вот назойливые жители путаются под ногами. Ну, тут меру и карты в руки.

Чем это «в корне» будет отличаться бийский цемзавод?! Сегодня промышленно используется всего два способа обжига клинкера, "мокрый" и "сухой", оба используют уголь или газ, в плане экологии равны. Отличие лишь в экономии топлива в пользу "сухого" способа, но это радость исключительно для будущего собственника цемзавода - меньше себестоимость продукции и меньшие сроки окупаемости инвестиций. Возможно, мер имел ввиду радиационный обжиг клинкера (по принципу микроволновки). Он действительно более экологичен, т.к. использует исключительно электроэнергию, но существует пока в виде экспериментальной установки и пока далек от промышленного применения. Упомянутые стандарты тоже хорошо, но вот японский производитель цементного оборудования – «Онода» например, что-то не спешит делиться образцами своего оборудования (в лучшем случае продадут бэушное оборудование, про технологию вообще молчим) ни с Европой, ни с Китаем, ни с Россией, а там, в Японии, как говорят, самые жесточайшие экологические нормы. В общем мое мнение, сегодня бийский цемзавод больше пиар-акция, нежели проработанный проект.