18+

Эксперт Евгений Гонтмахер: малый бизнес в Алтайском крае начал устойчиво сокращаться еще до начала финансового кризиса — административное давление, коррупция, взятки…

Руководитель Центра Института экономики Российской Академии наук, доктор экономических наук Евгений Гонтмахер прокомментировал изданию MidEast.ru проблему влияния мирового финансового кризиса на Россию. Cреди многочисленных оценок хода и последствий кризиса, известный эксперт подчеркнул, что частично кризисные моменты в экономике наблюдались и до его начала, приведя в качестве примера деградацию малого бизнеса в Алтайском крае и ряде других регионов России.

«Что касается малого бизнеса, то он и так придавлен. В прошлом году, еще будучи президентом, Владимир Путин назвал положение малого бизнеса ужасным. А с тех пор оно не изменилось в лучшую сторону. И сегодняшний кризис бьет непосредственно по нему. Та же трудность с получением кредитов. Вы знаете, что уже сейчас есть целые регионы, где общее количество предприятий малого бизнеса уменьшается. Это происходило еще до начала нынешнего кризиса, потому что и без него были на местах и административное давление, и коррупция, и взятки. По официальной статистике сокращается малый бизнес в Алтайском крае, в Орловской области. Это кстати, и в Москве происходит. Без взяток и подношений выжить очень трудно…»

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 22
avatar
Алексей-С

01.10.2008 10:39

Прошлой весной я задавал вопрос Легостаеву (руководитель налоговой службы Алтайского края) по поводу того, подтверждает ли статистика налоговиков сокращение кол-ва предпринимателей на Алтае, так как у меня сложилось стойкое ощущение, что сокращение имеет место быть. Легостаев фактически подтвердил эти подозрения, ответив, что за последние годы численность зарегистрированных предприятий находится примерно на одном уровне. С учетом большого кол-ва "мертвых фирм", которые накапливаются с годами, очевидно, что реально происходит сокращение малого бизнеса. И это при росте экономики ударными темпами! Забавно, до чего довели предпринимателей.
| 0 | 0
avatar
В экономике я не шибко ориентируюсь...

01.10.2008 11:57

..и меня можно ввести в ступор ссылкой на какую-нибудь "квинтэссенцию рынка деривативов", НО - Гонтмахер не является для меня авторитетом в "оценке экономической ситуации" (он может располагать "фактической информацией", но это не тоже самое, что "выводная информация"). Для МОЕГО вывода, я использую факты биографии Гонтмахера (см. Интернет) - 1975 - 91 г.г. - сотрудник ЦНИИ экономики при Госплане РСФСР, 90-е годы - различные должности в Министерствах труда, соц.защиты и соц. иноваций. В 90-е годы!
Это такой же оксюморон, как "пишущая блондинка".
Самое плодотворное (для творчества) время он посвятил изучению "как разрушать то, о чем он сейчас, захлебываясь слюной, вещает".
| 0 | 0
avatar
Наблюдательный

01.10.2008 12:17

Даю 100 против 1, что "не шибко ориентируется в экономике" горячий сторонник розовой оценки результатов деятельности администрации края. Может, там в экономике не только он не разбирается?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 12:21

Странная у вас логика, даже если вы не ориентируетесь в экономике. По-вашему, на один советский экономист, а в особенности, талантливый и сделавший успешную карьеру, не в силах сделать анализ рыночной экономики? Гонтмахер в советское время работал в Госплане, а где еще он мог работать? В немецкой разведке? Множество экономистов с мировым именем сделали свою карьеру еще в СССР. Егор Гайдар, например, с 1987 пр 1990гг был редактором экономического отдела журнала "Коммунист" и членом редколлегии этого журнала.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

01.10.2008 12:33

Наблюдательный, +100!
| 0 | 0
avatar
Андрей

01.10.2008 12:36

То, что малый бизнес дохнет, и так ясно, без всяких экономистов.
| 0 | 0
avatar
Константин

01.10.2008 12:47

На проблемах малого бизнеса сделали себе карьеру новоявленные защитники - общественные организации ОПОРА РОССИИ и Деловая Россия. Оказалось их лидеры только и пытались, что сделать себе родимым карьеру. Сергей Борисов (ОПОРА)не вылазит из телевизора и из кабинетов в Кремле. Толку от организации -никакой. Клуб милионеров. А микро, малый бизнес загибается, обращаться не к кому. Надо объединяться!
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 13:06

Объединяться против законов бесполезно, особенно столь малыми, бессильными и зависимыми группами как предприниматели. В Барнауле было много попыток коллективной борьбы предпринимателей за свои интересы и ни одной удачной. Всегда все заканчивается одинаково: право аренды отбирают, комки сносят, из помещения выставляют и тд. Очевидно, что против лома нет приема. Малому бизнесу ничего не светит, если против него сообща выступают чиновники, суды, милиция, налоговая и крупный бизнес.
| 0 | 0
avatar
Левый

01.10.2008 13:22

Против лома нет приёма, кроме другого лома! Так, может быть, пора из двух зол выбрать меньшее и, выматерившись, объединиться с "врагами народа" (КПРФ), чтобы коллективными усилиями добиться принятия законов в интересах российских, а не американских граждан?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 13:38

Левый, такое объединение уже было 100 лет назад, когда российских революционеров поддержала буржуазия и интеллигенция. Придя к власти, коммунисты по очереди расправились со всеми своими помощниками. Какова может быть судьба "попутчиков", если победители даже своих не щадили (Зиновьев, Каменев, Троцкий и др)?
| 0 | 0
avatar
с кем объединяться?

01.10.2008 14:22

с Зюгановым, Вольфсоном или Занозой? Уж лучше сразу, объединиться с Лениным и Марксом.
| 0 | 0
avatar
Попал в точку, наблюдательный...

01.10.2008 15:41

.......Я назначен на этот форум от краевой администрации. А вот, "АлекС", явно нарушает рекомендации врачей, если относит Гайдара и прочих "прорабов перестройки" (последователей Маркса-Смита-Рикардо) к талантливым. И то, что сейчас приходиться "оживлять трупы", полученные в результате экспериментов "хирургов от экономики" - скажите спасибо всем этим "лаборантам-уборщицам" из Госпланов СССР и цековских СМИ. После прочтения изысков "Шлемовича" (в Инете), считаю, что если бы он был "Петровичем", то его бы не выпустили даже на страницы журнала "Мурзилка".

| 0 | 0
avatar
Остальное читают те,......

01.10.2008 15:53

...которые помимо "знаний по-экономике", не полезут в Яндекс за расшифровкой слова "апория". Тоже из "официальной статистики" - "100 %, употребляющих молочные продукты либо умерли, либо находятся при смерти". Это для тех, кто считает, что количество предприятий должно расти пропорционально увеличению объемов. А предположить, что растут объемы имеющихся предприятий вы не можете? "АлекС" это все от-того, что у Вас нарушен процесс синтеза информации, поступающей от глаз. Читайте одним глазом, сколько Вам повторять рецепт моей племянницы эндокринотерапевта.
| 0 | 0
avatar
Левый - интересующемуся (14:22)

01.10.2008 15:55

В том числе, батенька, в том числе, но если вы уже объединились с ДАМ, ВВП и АБК, то вас мой комментарий не касается. Хотя с интересом бы послушал вашу дискуссию с Занозой по какому-нибудь животрепещущему вопросу, чтобы, так сказать, воочию оценить ваши личные умственные способности.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 16:35

Безымянный, а ваша племянница-эндокринолог - тоже антисемит, или вы один такой в семье? По поводу сокращения численности предпринимателей, я могу допустить, что одновременно может быть рост кол-ва предприятий. Однако, как человек, знакомый с особенностями российской бухгалтерии (у нас принято регистрировать как минимум 1 юр.лицо на каждое предприятие, а то и 2-3-4-5 аффилированных лиц), я скептически отношусь к такой гипотезе. Впрочем, если бы она была верна, было бы еще хуже. Укрупнение бизнеса за счет гибели малышей и середнячков, безусловно ведёт к снижению конкуренции и монополизации рынков. Следствием этого станет снижение конкурентноспособности экономики в целом, дальнейшее подения импорта, рост экспорта и, в финале, очередной дефолт по образцу 98-го года. То, что одновременно с вымыванием с рынка мелочи и середнячков идут рейдерские захваты крупных компаний, во главе котороых становятся безымянные серые мыши в погонах, еще больше усугубляет мрачную ситуацию.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 16:39

я имел ввиду, естественно, "дальнейшее падение экспорта и рост импорта", а не наоборот :)
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 16:46

С левыми можно вести нормальный здоровый диалог, до тех пор, пока они не скатываются к большевистским теориям вооруженной классовой борьбы, массового террора, коммунизма и общих жен. С большевиками, как с любыми экстремистами, разговаривать практически не о чем, поскольку жестокое насилие над людьми является для них самоцелью. С социалистами разговаривать можно, в их логике есть много здравого и полезного для развития страны, однако российские социалисты упорно продолжают именовать себя коммунистами, чем отрезают пути к диалогу.
| 0 | 0
avatar
"АлекС", перестаньте думать...

01.10.2008 17:02

....ксерокопиями страниц оппозиционной прессы - Мильштейн, Новодворская, Каспаров. (Только без ассоциаций). Есть выход - начните думать сами. А то получается, что (как и указаннын выше персонажи), начинаете лаять на все, что проносится мимо Вас. А это может быть ЖИЗНЬЮ.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 17:11

Безымянный, так вы не ответили, у вас в семье все антисемиты? Я в курсе, что многие из бывших советских граждан подняли лозунги "жизнь слишком коротка чтобы думать" и "лучше жить на коленях, чем умереть стоя". Я не разделяю этих принципов. Не понимаю, как можно жить в стране и не быть гражданином этой страны. Как можно радоваться жизни, посещая клоунские по своей сути "выборы", слушая ежедневный бред и вранье по телевизору, видя унылые бездарные физиономии людей-мышей и рыбьи глаза чекистов. Видя всё это, верить в будущее и радоваться?
| 0 | 0
avatar
Это все "АлекС" от недостатка...

01.10.2008 17:25

......фосфора или Сальвадора Дали с Хичкоком насмотрелись.
| 0 | 0
avatar
Левый - Алексею

01.10.2008 17:55

О жёнах. Свою жену я обобщать не дам, на вашу не претендую. Об экстремистах. Не хочу пачкать слово "большевик", поэтому применю, с вашего позволения, слово "радикал". Так вот, я почему-то абсолютно убеждён, что радикалы, "опустившие" Россию в 90-х годах, являются самыми настоящими современными экстремистами вне зависимости от того была ли это у них самоцель или побочный результат отсутствия необходимых знаний и жизненного опыта.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

01.10.2008 19:10

Радикалы 90-х "опустили" страну исключительно потому, что не имели практического опыта реализации реформ, сопоставимых по масштабам с постсоветскими. Вообще мало кто в мире имел тогда подобный опыт, зато было большое желание решить все проблемы одним махом и вера в то, что это возможно. Даже гардвардские мудрецы часто давали неверные советы в той сложной ситуации. Однако, никто из здравомыслящий людей не скажет, что реформаторы 90-х намеренно выкашивали свой собственный народ, целенаправленно старались разжечь гражданскую войну, призывали к террору и репрессиям против инакомыслящих. Да, реформы стоили жизни многим людям, потому что реформаторы забыли, в чем разница между экспериментами над животными и экспериментами над людьми. Эту ошибку отлично иллюстрирует популярный анекдот про Егора Гайдара: "Гайдара перевели на очередную почетную должность в правительстве — сделали его министром здравоохранения. Подумав, он разработал программу: «Естественный отбор — метод скорейшего оздоровления народа»."
| 0 | 0
04.09.2026