18+

Голосование по уличной рекламе с элементами эротики: противники и сторонники ее составляют равные по силе партии.

Закончилось проводимое в ходе текущей недели голосование на сайте bankfax.ru по поводу вызвавшего оживленные дискуссии вопроса о наружной рекламе, содержащей, по ряду оценок, элементы эротического характера.

Стоит отметить, что дискуссия оказалась весьма бурной и жесткой (в ней приняли участие 319 человек). Не определившихся в своих оценках оказалось лишь 3%. По итогам голосования (равно как и дискуссии) мнения разделились почти пополам. 43% заявили об отрицательном отношении к подобной рекламе. Столько же — 43% участников — готовы оценить уличную рекламу с элементами эротики с положительных позиций. Еще 11% участников голосования не только готовы принять такую рекламу, но еще и жестко недовольны ханжеской позицией ее противников. В процессе дискуссии представители этой группы неоднократно высказывали свое мнение, говоря о недовольстве в связи с распространением в российском обществе псевдохристианской морали и мракобесия.

Тамим образом, голоса противников «смелой» рекламы и ее сторонников соотносятся как 43 к 54. Стоит отметить, что это практически равное распределение позиций достигнуто при голосовании в среде профильного читателя сайта — представителей городского среднего класса преимущественно среднего (30−40 лет) и и молодого (20−30 лет) возраста с уровнем дохода и образования выше среднего. Очевидно, что паритет мнений здесь в иных социальных и возрастных группах сменится существенным превалированием сторонников запрещения рекламы с элементами эротики.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
Бякин

10.10.2008 15:41

Вид красивого тела не может вызывать каких-либо отрицательных эмоций. Если вызывает - к психиатру.
| 0 | 0
avatar
Виктор

10.10.2008 15:47

Это коммуняки против голосовали - у них до сих пор секса нет :)))
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

10.10.2008 15:56

А как же коммуняки тогда размножаются?
| 0 | 0
avatar
Чук

10.10.2008 16:29

Почкованием.
А кто определять будет эротика или нет? Закон где?
| 0 | 0
avatar
Игорь

10.10.2008 17:55

Я и мои знакомые пытались голосовать против - наши голоса не учли . В качестве эксперимента -проголосовали -"за" учли сразу. Кто интересно зпнимается подсчетом голосов!
| 0 | 0
avatar
А.В.

10.10.2008 19:49

Голосование показало. что народ не разобрался в сути проблемы. Идёт элементарное жульничество, подмена понятий. Скажем, в рекламе кровати мне с помошью элементов эротики (обнажённая женская ножка) внушают мысль не преимуществе именно этого товара, а как хорошо было б кого-то поиметь на этой кровати. Как я должен реагировать на обман?- вопрос риторический.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

10.10.2008 22:10

Прошу прощения, не совсем в тему. Если речь идет о рекламе женского белья на "России", то пока вы голосовали, мы с женой сходили туда и купили очень нужную, прежде всего для женского здоровья, вещицу. Не сочтите за рекламу (хотя магазин наверно теперь должен "Банкфаксу"), но скоро там появится термобелье, качественное, недорогое, отечественное. Рекомендую.
| 0 | 0
avatar
Андрей

11.10.2008 18:41

В опросе спрашивалось про рекламу с элементами эротики, а не с элементами порнографии. Если вы против эротики, тогда по-вашему надо половину картин из Третьяковки выкинуть!
| 0 | 0
avatar
А.В.

12.10.2008 20:23

ОБЪЯСНЯЮ ЕЩЁ РАЗ, последний: РЕКЛАМА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭРОТИКИ ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА САМЫЕ ПРИМИТИВНЫЕ ИНСТИНКТЫ,появившиеся в животном мире одними из первых. Исход голосования(50 на 50) говорит о том, что ПОЛОВИНА НАШЕГО ОБЩЕСТВА НЕРАЗУМНА, и ей можно внушить потребность в любом не нужном ей товаре, будь то мебель, бельё, косметика, книги или политики. Остаётся надежда половину другую, которая сможет изменит устройство общества и, соответственно - природу власти, при которой надобность в обмане отпадёт.
| 0 | 0
avatar
Асир

12.10.2008 20:39

Цитата:"жестко недовольны ханжеской позицией ее противников. В процессе дискуссии представители этой группы неоднократно высказывали свое мнение, говоря о недовольстве в связи с распространением в российском обществе псевдохристианской морали и мракобесия."
Вообще-то не "псевдохристианской", а конкретно христианской. И если кто не знает, то подавляющее большинство населения России считают себя православными христианами. И мне просто интересно: отмечают ли Рождество и Пасху борцы с мракобесием? И если да, то кто же является ханжой и лицемером?
А голосование было липовым - это видно издалека. Его организаторы явно заняли одну из сторон и об объективности не может быть и речи.
| 0 | 0
avatar
Тимофей

12.10.2008 20:54

Голосование сфабриковано - факт. "Банк-факсу" это не делает чести, а жаль, на первый взгляд - приличный ресурс...
| 0 | 0
04.09.2026