18+

Фракция «Единой России» в Алтайском Заксобрании ужесточила правила доступа на свои мероприятия.

Руководство фракции «Единой России» в Алтайском Заксобрании решило ужесточить правила доступа представителей общественности и журналистов на предсессионные заседания. Так, заседание 29 октября прошло в частично закрытом режиме, на него не были допущены представители Общественной палаты края, слушатели «Школы реальной политики» и др.

Как пояснили в пресс-службе фракции, такое решение было принято на основе Положения о фракции «ЕР», в соответствии с которым участие заинтересованных лиц в работе фракции возможно по решению Совета фракции, заявки на участие принимаются аппаратом фракции за неделю до планируемого мероприятия, а Совет фракции вправе отказать в участии без объяснения причин. Кроме того, теперь аккредитация на мероприятия фракции «ЕР» возможна только по согласованию с ее руководителем Борисом Трофимовым.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Правильно

29.10.2008 13:53

Теперь во время банкетов, протестующих пенсионеров пускать на переговоры не будут.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

29.10.2008 14:45

Логика авторитарной системы не изменна. В таких случаях я вспоминают эту логику по КПСС и свое мнение тогда: "Если слепой поведет слепого - оба упадут в яму". Сегодня меня и моих учеников из "Школы реальной политики" не пустили на заседание фракции ЕР, но мы тогда пошли на фракцию ЛДПР, где можно не только посетить заседание, но и даже задать вопросы и выступить. Часть моих учеников сходили на фракцию КПРФ и СР. Вот теперь я думаю - а нужно ли ходить на фракцию ЕР? У них какой-то формируюется комплекс неполноценности и они просто стали бояться людей. Хотя это к рядовым депутатам не относится, а вот руководство - это точно трусит, они боятся дискуссий, у них зачастую нет просто аргументов для тех или иных принятых решениях, они не могут растолковать политику федеральной власти. Поэтому в этом случае есть единственный способ - закрыться.
| 0 | 0
avatar
Замечание К.Н. Емешину

29.10.2008 15:10

Прочитал сейчас текст материла и комментарий к нему Ко.Н. Емешина. У меня содалось такое впечатление, что К.Н. сам наклаузничал журналистам, чтобы, таким образом, разрешить свои личные проблемы с Борисом Александровичем Трофимовым, чего-то они там не подлили друг с другом, это очень сильно прослеживается в комментарии самого Емешина. так вот, уважаемый, Констатин Никоалевич, я думаю вы заигрались в свои "политические игры". Если вы идете на мероприятие, пусть даже если это будет заседание фракции "ЕР", как член Общественной палаты края, то и решайте постом возникшие проблемы как общественник. Если вы идете на мероприятие как редактор газеты "Новая жизнь", то и решайте личные проблемы с помощью своего СМИ, в рамках законодательства о СМИ. в данном случае, я думаю, получилось так, что у вас возникли проблемы с г-нм Трофимовым как у редактора газета. Чтобы их решить, вы теперь прикриваетесь своим членством в ОП края. Думайте, что вы делаете? И стоит ли из-за мелких ссор и каких-то недопониманий так чернить статус члена ОП края?!
| 0 | 0
avatar
ха-ха-ха!

29.10.2008 21:57

На заседание фракции, кстати, также не пустили журналистов. А само заседание было абсолютно нормальным. Т.е.никаких косяков не было. Вот раньше... Раньше, бывало, резали правду-матку: где промолчать, где покивать, чтобы оппонентам подкузьмить. И все, заметьте, делалось при журналистах. Но те об этом не рассказывали. Вот и получили: поганой метлой теперь их гонят. То ли еще будет!
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

29.10.2008 22:43

В ответ на Замечание: коллега, у нас с Трофимовым нет неясностей, мы с ним понимаем друг друга уже не один десяток лет. Речь идет о логике развития авторитарного режима - всех согнали в одну фракцию и прессуют их там. Проблема в том, что депутаты просто боятся что-либо вякнуть. А Трофимова выдерживали несколько месяцев и.о. для того, чтобы он играл по правилам этой глупой авторитарной машины. Он и играет, а все молчат. А зачем нам нужен такой парламент? Кого они представляют? За последний месяц пришлось участвовать от имени Общественной палаты в совещании по подготовке к зиме, по лесному плану, по бюджету, по проездным и т.д. Так что удивило - представители палаты есть, выступают, дискутируют, а депутатов нет - они где-то растворились как класс. Парламент как представительная ветвь власти умерла, она лишь придаток исполнительной. Хотя сходил на фракцию ЛДПР и могу сказать, что там есть хоть какие-то проявления заинтересованной работы депутатов. В ЕР это лишь подковерные интриги - придумали некие поправки в регламент и не пускают. И что? А все старая советская привычка - тайна скрывает убожество - люди думают, что они там трудятся, а реально пришли, в лучшем случаи порешали свои личные проблемы, а в целом никому ничего не интересно. Поэтому и делают из этого тайну. Я еще помню, когда на фракцию можно было прийти и даже включиться в дискуссию.
| 0 | 0
avatar
Новиков Евгений

30.10.2008 08:25

По-моему, всё гораздо проще. Едоросам уже не хватает интеллектуального ресурса даже просто строить из себя защитников отечества денно и нощно пекущихся о вставании с колен на четвереньки. Вопрос стоит только о безопасности их - великих и, сохранении контроля над ден. потоками.
| 0 | 0
04.09.2026