18+

Известный в Барнауле адвокат Юрий Качкалда взят под стражу и обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Адвокату коллегии адвокатов «ЮПИ-Центр» Юрию Качкалде, который был задержан в Барнауле возле территориального управления РосОЭЗ по Алтайскому краю, 27 января предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере». Он обвиняется в хищении имущества барнаульского ЗАО «Универсам Станкостроитель». Об этом было сообщено на пресс-конференции следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю, которая прошла 2 февраля.

Как уточнил руководитель СУ СКП по краю Александр Пономарев, в рамках расследования в офисе адвокатской конторы были произведены обыски, во время которых найдены готовые судебные решения, изготовленные самим Качкалдой. «Он их возил в суд. Он и жалобы писал, только от имени другого лица. Видимо, это было необходимо, чтобы избежать ответственности. Как юрист он прекрасно понимал, что когда-то ему придется ответить за содеянное», — изрек руководитель СУ СКП по краю.

В рамках расследование проверялась и причастность к делу других адвокатов коллегии «ЮПИ-Центр»: Хомутова, Эдуарда Бауэра, Павла Полховцева. «Они не проходят как подозреваемые», — отметил г-н Пономарев.

Руководитель СУ СКП РФ по краю также сообщил, что «по этому делу возбуждено уголовное дело в отношении судьи Михайловой, которая выносила незаконные решения в угоду тех лиц, которые занимались рейдерскими захватами». «Пока еще не решено, объединять ли дела или нет. Но ее тесное взаимодействие с адвокатом Качкалдой выявлено», — уточнил г-н Пономарев.

Пока неизвестно, подала ли судья Михайлова в отставку. Сейчас она преподает в одном их вузов Алтайского края.

Сам же Юрий Качкалда находится под стражей. Как пояснил Александр Пономарев, такая мера пресечения избрана в результате того, что известный в Барнауле адвокат скрывался и оказывал противодействие следствию. «Он скрывался, был обнаружен в Республике Алтай. В тоже время оказывалось противодействие следствию — подключались разного рода люди, писались различные жалобы, которые в итоге оказались вымыслом. Сюда приезжали с проверками», — поделился с журналистами «главный следователь» края.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 14
avatar
Читатель

03.02.2009 12:02

Пономарев противоречит сам себе: "он скрывался, был обнаружен в Республике Алтай", а задержан под окнами РосОЭЗ на Пролетарской в Барнауле... Задержать у соседей кольчужка коротка?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

03.02.2009 12:10

Помню, я в этом Станкостроителе помещение снимал. Сущий дурдом был. Сняли у одной фирмы, деньги проплатили, потом выяснилось, что эта фирма (зарегистрированная в Новосибирске) уже продала помещение новому собственнику, а тот про арендаторов знать ничего не знает, расценки у него совершенно другие и вообще помещения уже сданы в аренду новым клиентам. Уже много лет прошло с тех пор, а бардак в Станкостроителе так и продолжается, видимо.
| 0 | 0
avatar
журналист

03.02.2009 12:21

Михайлова принимала забавные решения и по Молодежному каналу
| 0 | 0
avatar
АНДРЕЙ

03.02.2009 19:30

Правельно,БОГ шельму метит, помню как он меня и Мастинина(тогда он еще не был депутатом), со своей подружкой, бывшей судьей Выдриной обул на полляма и судье бабки при мне около гостиницы Алтай внаглую передал улыбаясь. Судья сразу после поцесса новую иномарку приобрел. А я так до сихпор арест с машины снять не могу, хотя деньги отдал давно.
| 0 | 0
avatar
Дуб

03.02.2009 23:39

Да, на Качкалду теперь у многих ЗУБ. Часть населения ликует и злорадствует
| 0 | 0
avatar
Читатель

04.02.2009 10:53

А может кто-нибудь просветить по ситуации с "Бирюзовой катунью"? И что там по убийству Щукина?
| 0 | 0
avatar
адвокат

04.02.2009 13:11

Ну что касается написания жалоб, то это единственный предусмотренный способ защиты своих интересов в РФ, в том числе и в суде. Разумеется, что находясь в СИЗО писать их будет труднее. Тем не менее обыски у адвокатов признаны ЕСПЧ не законными в любом случае. Так что если у него хватит терпения (а времени теперь более чем достаточно), то через год-другой "телега" может покатиться и в обратном направлении. Как всегда использован административный ресурс в правовых вопросах оценки событий. Так и будет, пока суды не "вылезут" из-под прокуроров. Печально конечно, но адвокат по определению не может быть хорош одинаково для всех. Ведь как правило, он занимает одну из сторон и проигравший обижается. Спрашивать-то нужно с тех на кого он работал. Наемников во все времена не трогали, ведь он в любом случае работал не на себя.
| 0 | 0
avatar
адвокату

04.02.2009 14:12

Это все хорошо, что Вы написали (что проигравший обижается и т.д.), только если адвокат сам не обманывает как своего процессуального оппонента, так и своего клиента, офромив, например, имущество на подставных лиц. Кстати, Вам (или кому-то из посетителей) не известно, кто сейчас самого Качкалду защищает?
| 0 | 0
avatar
Задумчивый

04.02.2009 14:23

Да хтож Юру защищать-то могет в данной ситуации? Хомутов с Полховцевым, вестимо... Но я думаю, это пока их самих по этому делу не закрыли, что весьма вероятно...
| 0 | 0
avatar
Задумчивому

04.02.2009 14:29

А уних у самих (Хомутова и Полховцева) очко не жим-жим? А то с таким подходом СУСКа можно и под фанфары загреметь. Поэтому насчет их сильные сомнения у меня.
| 0 | 0
avatar
Гость

04.02.2009 15:05

Согласен с адвокатом. Если уже их начали брать под стражу не за убийство или какие-то другие тяжкие преступления, а за экономичесие преступления, то кто же нас-то, простых, да не знающих законов, защищать от беспредела будет?
| 0 | 0
avatar
задумчивому

04.02.2009 21:50

Самое прикольное, что все наши "отзывы" читает сейчас тот самый СУСК и опера сопровождающие дело с сотрудниками отдела "К". Вот вычислят по IP адресу и подумают, что Вы много знаете. А с чего бы это?! Наверное вместе робили. Я так думаю, что кто бы Юрия сейчас не защищал, задача навеняка сложной будет. Я правда не совсем в курсе где тот самый "Станкостроитель" и "Березовая Катунь", но наверняка без "черного передела" собственности сейчас не обойдется. Должен же быть кто-то крайним. А ликовать и злорадствовать в наше время и в нашей стране не стоит ни в коем случае. Грех это как не поверни.
| 0 | 0
avatar
Задумчивому

04.02.2009 21:54

Наверняка Хомутова и Полховчева, а также Бауэра допросили уже свидетелями и они не могут являться адвокатами у Качкалды по закону, тем более, у них недавно у самих дома "шмон" был.
| 0 | 0
avatar
Shorin Oleg

10.04.2009 05:20

Дело не в Качкалде, а в судьях. Ктото пытается их захватить. А Юрий Качкалда как "егнёнок" в той басне.
| 0 | 0
19.12.2025