Депутат Госдумы от алтайских коммунистов Алексей Багаряков
прокомментировал доклад премьер-министра РФ Владимира Путина перед
Госдумой о работе правительства в 2008 году:
— Особых ожиданий от доклада Владимира Путина не было. Хотя теплилась маленькая надежда, что в своем докладе премьер-министр даст оценку уже принятым антикризисным мерам, укажет на ошибки, которые были допущены при реализации тех мер, которые были приняты в прошлом году, но, к сожалению, отчёт выглядел, как отчёт победителя соц. соревнования по итогам очередной пятилетки, можно даже сказать в лучших традициях благополучных 70- 80-х годов.
Владимир Путин вновь заявил о преемственности социально-экономического курса на усовершенствование работы рыночных институтов. И это в то время, когда весь мир ищет пути выхода из кризиса в трудах Карла Маркса, осваивается госрегулирование, прибегает к национализации, мы же напротив пытаемся ввести все более рыночные механизмы, полагая, что рынок нас выведет из прорыва, не обращая внимания на остальные развитые страны, которые достаточно часто в своих действиях по преодолению кризиса прибегают к жёсткому государственному регулированию и контролю.
Путин в заслугу Правительству поставил:
— что удалось значительно повысить уровень развития сельского хозяйства, но глядя на сельское хозяйство Алтайского края, видя пустующие поля, ржавые трактора и комбайны, зерно которое колхозник не может реализовать, в это слабо верится.
— сохранить банковскую систему. Действительно, Правительство сделало все, чтобы сохранить как раз ту ее структуру, которая позволяет утекать капиталу из России и блокирует финансирование производства. Путин напомнил в докладе, что все вливания в банки — это кредиты, которые им нужно вернуть государству. Следовательно, теперь банки заинтересованы в том, чтобы обрушить курс рубля, заработав спекулятивный доход, чтобы расплатиться по долгам. И такую банковскую политику В. Путин ставит в заслугу своему кабинету министров?!
Очень печально, что Правительство упорно не желает возвращаться к прогрессивной шкале налогообложения. Одинаковые налоги для миллиардера и малоимущего — такого нет больше нигде в мире. Последствия кризиса, в первую очередь, ощутят на себе самые обездоленные.
Премьер-министр очень старался выглядеть убедительным, оперировал крупными цифрами, все время пытался доказать, что «проблемы родились не у нас, и не по нашей вине». Уже минуло почти два десятилетия, как рухнул Советский союз, и рычаги экономики оказались в руках «либералов», а они все продолжают пенять на советскую экономику, за счет резервов которой мы до сих пор еще живем. Подобного рода аргументация уже давно устарела. Не пора ли господам-либералам на себя оборотиться?
Партия КПРФ недавно представила свою антикризисную программу: но эту программу необходимо воплощать в жизнь с новым кабинетом министров. Грефы и Кудрины из кризиса нас не выведут, а загонят еще в большую трясину.
— Особых ожиданий от доклада Владимира Путина не было. Хотя теплилась маленькая надежда, что в своем докладе премьер-министр даст оценку уже принятым антикризисным мерам, укажет на ошибки, которые были допущены при реализации тех мер, которые были приняты в прошлом году, но, к сожалению, отчёт выглядел, как отчёт победителя соц. соревнования по итогам очередной пятилетки, можно даже сказать в лучших традициях благополучных 70- 80-х годов.
Владимир Путин вновь заявил о преемственности социально-экономического курса на усовершенствование работы рыночных институтов. И это в то время, когда весь мир ищет пути выхода из кризиса в трудах Карла Маркса, осваивается госрегулирование, прибегает к национализации, мы же напротив пытаемся ввести все более рыночные механизмы, полагая, что рынок нас выведет из прорыва, не обращая внимания на остальные развитые страны, которые достаточно часто в своих действиях по преодолению кризиса прибегают к жёсткому государственному регулированию и контролю.
Путин в заслугу Правительству поставил:
— что удалось значительно повысить уровень развития сельского хозяйства, но глядя на сельское хозяйство Алтайского края, видя пустующие поля, ржавые трактора и комбайны, зерно которое колхозник не может реализовать, в это слабо верится.
— сохранить банковскую систему. Действительно, Правительство сделало все, чтобы сохранить как раз ту ее структуру, которая позволяет утекать капиталу из России и блокирует финансирование производства. Путин напомнил в докладе, что все вливания в банки — это кредиты, которые им нужно вернуть государству. Следовательно, теперь банки заинтересованы в том, чтобы обрушить курс рубля, заработав спекулятивный доход, чтобы расплатиться по долгам. И такую банковскую политику В. Путин ставит в заслугу своему кабинету министров?!
Очень печально, что Правительство упорно не желает возвращаться к прогрессивной шкале налогообложения. Одинаковые налоги для миллиардера и малоимущего — такого нет больше нигде в мире. Последствия кризиса, в первую очередь, ощутят на себе самые обездоленные.
Премьер-министр очень старался выглядеть убедительным, оперировал крупными цифрами, все время пытался доказать, что «проблемы родились не у нас, и не по нашей вине». Уже минуло почти два десятилетия, как рухнул Советский союз, и рычаги экономики оказались в руках «либералов», а они все продолжают пенять на советскую экономику, за счет резервов которой мы до сих пор еще живем. Подобного рода аргументация уже давно устарела. Не пора ли господам-либералам на себя оборотиться?
Партия КПРФ недавно представила свою антикризисную программу: но эту программу необходимо воплощать в жизнь с новым кабинетом министров. Грефы и Кудрины из кризиса нас не выведут, а загонят еще в большую трясину.
07.04.2009 13:49
07.04.2009 14:42
07.04.2009 14:56
07.04.2009 14:58
07.04.2009 14:58
07.04.2009 15:16
07.04.2009 15:21
07.04.2009 15:34
07.04.2009 15:38
07.04.2009 15:47
07.04.2009 15:50
07.04.2009 16:29
07.04.2009 19:09
07.04.2009 19:45
07.04.2009 23:58
09.04.2009 19:48