18+

Депутаты Заксобрания Алтайского края констатировали невозможность на месте решить проблемы падения цен на сельхозпродукцию удаленного от рынков сбыта региона: «Мы тут как в замкнутой бутылке!»

8 октября прошло заседание совета фракций Заксобрания Алтайского края, посвященное падению цен на зерновые. Участники отмечали, что с конца июля к началу октября цена на тонну пшеницы 3 класса в Алтайском крае снизилась с 5486 до 3500 рублей (при себестоимости производства 2900−3200 рублей за тонну).

Выступивший перед депутатами «аграрный» вице-губернатор Борис Неудахин прочитал им доклад, в котором связал это падение с общим состоянием цен на зерновые на мировом и российском рынке. Комментируя вопрос о том, кто может спасти региональные рынки зерна, наиболее пострадавшие от кризиса, он заметил: «Я прямо говорю — это мера ответственности Федерации».

Депутаты, однако, были более эмоциональны. Руководитель одного из крпнейших зернопереработчиков региона, «Мельника», Александр Бедарев (ЕР) отметил, что не видит сегодня существовавших ранее больших потоков покупателей алтайского зерна из традиционных регионов сбыта. Единственный потенциально неосвоенный алтайскими аграриями рынок Средней Азии, по его оценке, также утерян — в последние годы прочно блокирует более дешевое казастанское зерно. Характеризуя алтайское зерно, предельно удаленное от основных рынков сбыта зерновых и продуктов его переработки, депутат эмоционально заявил: «Мы тут как в замкнутой бутылке!» По его мнению, решения проблемы падения цен на зерновые в рамках Алтайского края и СФО нет. Проблема может быть решена только в Кремле и только путем выделения дополнительных ассигнований и срочного проведения зерновых госзапупок (интервенций).

Объем желательных интервенционных закупок в регионе при этом участниками слушаний назывался в пределах 0,6−1 млн тонн.

В правительстве есть понимание, что такая ситуация как в Алтайском крае, сложилась в 5−7 регионах, заявил первый вице-губернатор Сергей Локтев, отметив, что решать ее надо с помощью «точечной интеревенции». «Над этим, как нас уверяют, работа идет," - попытался он успокоить депутатов, и «вероятность высокая, что она будет осуществлена».

В обстановке единодушия все фракции — ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР — приняли два обращения. Единственным диссонанссом стало прозвучавшее вполголоса пожелание лидера фракции КПРФ Виталия Сафронова о том, что принимать обращение надо было сразу к руководителям страны, а не к вице-премьеру Зубкову.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 23
avatar
Всего делов!

09.10.2009 09:30

Надо написать в Москву письмо, следующего содержания: Дорогой наш Путечка, помоги нам собрать и продать зерно (10 ц/га), а то мы тут только жрать и воровать специалисты.
| 0 | 0
avatar
Brother Che

09.10.2009 09:33

Вот она, их придурочная вертикаль, - "Я прямо говорю - это мера ответственности Федерации". А у местных, безответственных неудачников, не было мозгов маркетинг провести и дать рекомендации крестьянам, что выгоднее сажать и сеять. Как перепроизводства избежать. Сами в эту бутылку и залезли. Там вам всем и место.

| 0 | 0
avatar
RuLang

09.10.2009 09:41

Они не в бутылке, а в презервативе, который после использования выбрасывают на помойку. Даже при Мишке Евдокимове такой жопы небыло с зерном. По информации от фермеров алейской и мамонтовской зон, крестьяне начали сеять только для себя года 3-4 назад, когда стало ясно, что продавать зерно не выгодно.
| 0 | 0
avatar
не понял

09.10.2009 10:07

А че Щукина не цитируете? Щукин предложил писать не Зубкову, а премьеру и министру сх. также он предложил собрать внеочередную(чрезвычайную)сесс ию, чтобы все депутаты могли участвовать в разрешению проблемы и в дрючке Неудахина. А то на этом расширенном совете фракций в малом зале№2 пять колек могут только поместиться.
| 0 | 0
avatar
гость

09.10.2009 10:09

Если решает все вопросы федерация-зачем нужен Неудахин и управление по сх? Разогнать всех!
| 0 | 0
avatar
читатель

09.10.2009 10:17

В бутылке Клейна... учите матчасть :))
| 0 | 0
avatar
Бу-га-га

09.10.2009 10:28

"Над этим, как нас уверяют, работа идет," - попытался он успокоить депутатов, и "вероятность высокая, что она будет осуществлена" бюджет освоен и распилен :))))) Крестьяне опять будут сосать лапку...
| 0 | 0
avatar
бабуля

09.10.2009 10:41

Милки ! Чего бушуете? Будет интервенция,будет. Не пройдет и 2 недели. Этот гордиев узел можно развязать только путем снижения внутренних цен на ГСМ. А вот на это наше правительство не пойдет.Слишком много личного.
| 0 | 0
avatar
дедуля

09.10.2009 11:39

Только интервенция мало чем поможет. Миллиона 4 тонн купят и все.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.10.2009 11:42

Щукин, действительно, предложил провести внеочередную чрезвычайную сессию. Но для чего и что на ней обсуждать? Опять резвушки и попиз...лки для популистов. Неудахин, как бы к нему не относились, дал правильную оценку: повлиять на ситуацию в крае не было и нет возможностей у администрации края. Это, что называется, ultra vires. К тому же , не надо думать, что только у нас на Алтае такая ситуация. Таких регионов несколько, прежде всего в СФО. Насчет сессии в ее внеочередном формате. Это, друзья, довольно дорогое удовольствие. Если говорить о режиме экономии. Кстати, интересно Андрей Щукин получает положенные всем депутатам (в том числе и барнаульцам) "сессионную" около 10 тыс. руб. или нет? Вроде, он как-то заявлял,что откажется. Значит, получал или получает до сих пор.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.10.2009 11:43

Кстати, насколько мне известно вчера Скрынник заявила, что зерновая интервенция будет проведена в ближайшие 10 дней. А весной 2010 года будет проведена и интервенция на рынке молока и сыров.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.10.2009 11:57

И еще. На этом "кргулом столе" никто ничего не предложил внятно и конкретно чего-то, что можно было бы сделать на региональном уровне, как решить макероэкономические проблемы на Алтае. А ведь выступали помимо Щукина и другие крупные специалисты в области сельского хозяйства. К примеру, Бедарев, Устинов, в адрес которого г-н Щукин ни с того ни с сего вдруг нахамил , назвав чуть ли не "придворным фермером". Наверное , полагает, что имеет на это право, поскольку он депутат. Скромный Устинов смолчал, хотя, думаю, в другой ситуации в бубен-то звякнул бы.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

09.10.2009 12:42

Во всем здесь согласен с Напильником, кроме его более чем скромной оценки возможностей Неудахина и Ко. Тут дело не возможностях и даже не в некомпетентности, а кое в чем другом, о чем я позволю себе скромно умолчать.
| 0 | 0
avatar
Andy

09.10.2009 12:51

Вот я и говорю, что надо создать "техническое" правительство по 3-4 человека в каждом министерстве, поскольку на местном уровне все равно ничего решить нельзя, а всех замов бетономешалкой по... ну, сами знаете. То есть оформить "де юре" то, что существует "де факто", а именно: Карлин - абсолютно зависимый ставленник федерального центра, Администрация - лишь проводник решений федерального центра, все вопросы не к прокуратору (прокурор+губернатор) и его Администрации, а к федеральному центру, отсюда - подписи следует собирать не за отставку Карлина, а за отставку Путина и Медведева.
| 0 | 0
avatar
Андрей Щукин - ЛДПР

09.10.2009 13:10

Да, Артем, чувствуется твое "доброе" отношение ко мне, как к ярому представителю "Темных сил". Ну по существу: я же обьяснил, для чего нужна чрезвычайка и что должно быть ее итогом, а вчерашнее обращение это лишь промежуток. И обьяснил, насчет дорогого формата, твои друзья единороссы не думали, о формате, когда чрезвычайку по Белоусову собирали, а нынешняя ситуация, намного "нарядней" той.
Да. я, получаю, компенсацию, не 10 000, а 11 000 руб, но на себя либимого не трачу, как и все депутаты нашей фракции, сдаю деньги в партийную кассу, из которой финасируется текущая деятельность нашего регионального отделения, а именно оплачивается работа, специалистов, работающих у нас на платной основе. Странно, мне сдается, что ты в курсе(из определенных источников).
Да, не хамил я Устинову, а процитировал его интервью твоему "МК", где он давал другие цифры и характеризовал положение крестьян по - другому. именно так как есть на самом деле, судя по тем обращениям и информации которая поступает к нам в отделение. А то вышел и начал, катастрофы нет и т.д. и т. п., а на хера собрались тогда. Вот об этом я ему и сказал, если это хамство в твоем понимании, ну ради бога. А насчет "придворного" так ты лучше меня знаешь, что из фермеров он самый аффилированный с губером, так и есть. И если у него дела не очень, то что можно о других крестьянах говорить, простых смертных. Я ему сам после лично об этом сказал т.к. он ко мне подошел, после совещания и пригласил в гости, сказал, что все свое хозяйство готов показать, без всякой обиды и агрессии, в отличии от тебя.
И дальше, я конечно не шаман, а скромный идейный, некоммерческий депутат, "используя твой слэнг", в бубен сам треснуть могу, не застесняюсь, мало не покажется, правда не хочется никого копировать, чтобы аналогии не проводили.
Пока. С уважением к тебе Андрей Щукин.
| 0 | 0
avatar
Просьба к Напильнику

09.10.2009 15:17

Ты бы поставил в известность депутатов КЗС, что Скрынник заявила о начале зерновой интервенции в ближайшие 10 дней, а весной 2010 года начнет массовую скупку на рынке молока и сыров. А то мужики не в курсе, волнуются.
| 0 | 0
avatar
Skur

09.10.2009 17:57

Цитата: "...при себестоимости производства 2900-3200 рублей за тонну..."
А себестоимость и воровство снижать не пробовали? Только не надо про высокие цены на солярку говорить...
| 0 | 0
avatar
Напильник-Щукину

09.10.2009 20:11

Извини, дружище, если что. Не хотел тебя обидеть. Но на твоем месте я бы извинился публично перед Устиновым, не видя в этом проявления слабости. Человек ты искренний, что заслуживает уважения, но заносит тебя нередко. Впрочем, все мы не без греха. Может, поэтому и не понял, чего ты все-таки хотел добиться внеочередной сессией. Поясни, ведь из твоей яростной речи (сидевший в первом ряду Роговский вынужден даже папочкой голову прикрывать) далеко не все было понятно.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Щукину

09.10.2009 20:17

А вообще надо признать, что впервые заседание Совета АКЗС прозвучало так мощно в общественном, публичном плане. Яблоку негде было упасть. Лучшие перья края, ТВ, почти первые лица администрации и все такое. А ведь именно ЛДПР, признаем, выступило в свое время инициатором создания Совета АКЗС. И как показало время это оказалось идея полезная и актуальная. Не как у наших "актуальных левых", попиарившихся с региональным правительством, а потом выбросивших эту инициативу на помойку и забывших про нее.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Скуру

09.10.2009 20:23

Абсолютно правильная постановка вопроса! И еще информация к размышлению. Практически у всех переработчиков есть отраслевые ассоциации и союзы. Почему в крае до сих пор нет мощного объединения сельхозтоваропроизводителей. Объед. фермеры только часть их. А владельцы частных подворий, что, не могут объединиться для защиты своих экономических и, если хотите, политических интересов? Вот такая сила могла противостоять диктату переработчиков, лоббировать свои интересы на разных уровнях всех ветевей власти, микшировать негативное влияние рыночной стихии и колебаний конюнктуры рынка и т.д.. Вот этот печальный факт я бы отнес в пассив Неудахину и аграрному блоку краевой власти.
| 0 | 0
avatar
Напильник- Скуру

09.10.2009 20:28

Такая мощная организация могла создавать собственные справедливые инфраструктурные организации: страховые, аудиторские, консалтинговые и проч. работающие в интересах крестьян, их обслуживающие. Или, к примеру, почему не развивается кредитная и потребительская кооперация? А ведь наличие всей этой инфраструктуры и вертикали солидарных и ответственных организаций могла бы противостоять кризису, микшировать его негативное влияние. Когда я задал Неудахину вопрос об этом, то услышал вполне ожидаемый ответ, который свидетельствует о том, что он далеко неглупый человек.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Скуру

09.10.2009 20:34

"Сегодня руководители не хотят объединяться. Потому как такая форма требует экономической открытости, а они к этому не готовы. Возможно, придет время, когда село к этому придет, а сейчас мы не хотим форсировать события". Моьжет, в этом он и ошибается, предоставив все как Кутузов все развитию стихии и воле случая. Но насильно-то мил не будешь. Вот и получается, что крестьянам выгодно, чтобы такая ситуация сохранялась, чтобы сельское хозяйство управлялось чуть ли не в ручном, аварийном режиме и требовало чрезвычайных мер и финансовой поддержки. Ныненшний год, кстати, показал, что неблагоприятные погодные условия утратили характер решающего фактора сельхозпроизводства в нашем регионе.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Скуру (вдогонку)

09.10.2009 20:55

Сейчас только прочитал в "бегущей строке" Вестей-24, что Скрынник создает Российский союз зернопроизводителей.
| 0 | 0
19.12.2025