На пост ректора Алтайского аграрного университета претендуют 7 человек, в том числе — главы Кулундинского и Благовещенского районов.

12.10.2009 12:22

На сайте Алтайского государственного аграрного университета опубликован список претендентов, желающих возглавить один из ведущих вузов края. В списке 7 кандидатов:

— заведующий кафедрой сельскохозяйственных машин Института техники и агроинженерных исследований Владимир Беляев — выдвинут ученым советом ИТАИ,

— и.о. ректора АГАУ Николай Колпаков — выдвинут ученым советом УФФ, ЦГО, ИВМ, ИТАИ, ФЭМ, ИПО и агрономического факультета, — декан учетно-финансового факультета Валентина Кундиус — выдвинута ученым советом УФФ, инициативной группой,

— декан Института природообустройства Сергей Макарычев — выдвинут ученым советом ИПО,

— заведующий кафедрой терапии и фармакологии ИВМ, друг «аграрного» вице-губернатора Андрей Эленшлегер — выдвинут ученым советом ФЭМ, зооинженерного факультета.

— глава Кулундинского района Александр Лукьянов — выдвинут инициативной группой,

— находящий в годичном отпуске глава Благовещенского района Владимир Мостовой — самовыдвижение.

14 октября состоится заседание ученого совета АГАУ, на котором будет утвержден список кандидатов. После этого он будет отправлен в Москву на утверждение Аттестационной комиссией Минсельхоза РФ. Она же определит и даты проведения выборов ректора АГАУ. Планируется, что они пройдут в конце 2009 года.

Сейчас читают

Комментариев 9

Барнаулец

12.10.2009 12:56

А зачем приписали одному из кандидатов "друг "аграрного" вице-губернатора"?! Кто бы он ни был, но это просто мелкая "подлянка" со стороны Банкфакса, - тогда уж всем из списка припишите, чей он друг или подруга ... Прямо деревенские страсти, и Банкфакс на подтанцовке

| 0 | 0

Если

12.10.2009 13:11

в политех пристраивали бывшего думца, бывшего губернатора. То в сельхоз - бывших районных... Да уж, я о сельхозе чуток лучшего мнения был.

| 0 | 0

McSmall

12.10.2009 13:43

Фарс, блин! или фарш?

| 0 | 0

Константин Емешин

12.10.2009 17:52

В защиту БАНКФАКСА: приписка к Эленшлегеру вполне обоснована, т.к. он уже участвует в выборах повторно и предыдущие выборы были сорваны по инициативе администрации в пользу "друга". Теперь повторные выборы и вполне возможно, что если дружбан не будет побеждать, то их опять могут сорвать. А теперь о кандидатах: потрясает участие Лукьянова и Мостового. Это же ведь аграрный УНИВЕРСИТЕТ сосредоточение НАУКИ. Я знаю этих претендентов и могу сказать, что руководить наукой это не их стезя. Вероятно они, как и их сторонники просто не понимают, что такое НАУКА и поэтому идут на выборы.

| 0 | 0

McSmall

12.10.2009 19:26

Дело в том что сейчас такой период в Барнауле и России. Стыдно быть этой самой наукой. Какие то они все недоделанные эти ученые. Поэтому везде, системно заменяются люди ориентированные на свою профессию на просто хороших людей :) опытных. С ними и дела делать приятее. А этих якобы ученых и не поймешь чего говорят. Не их это место - руководить :) их место там внизу, впрочем исполонители они обычно тоже никакие-чего не скажешь-не понимают, а пуще того смеются .... Поэтому скорее всего поставят туда хорошего человека :) может и не сильно умного или без степени-зато делового :)

| 0 | 0

Барнаулец - К. Емешину и пр.

12.10.2009 19:49

Приписка Банкфакса насчет "друга" свидетельствует лишь о неважной этике информаторов, в данном случае Банкфакса. Что бы там ни было ранее, надо воспроизводить список в его официальном виде, а не с укусом в попку даже и самого нелицеприятного из кандидатов. Вот в нижеследующих комментариях - пожалуйста, выкладывайте все досье, в том числе о неформальных связях задействованных персон, раз уж это важно. А так - чистый провинциализм, совсем в духе нарушителей предыдущего выборного цикла ... Присутствие глав районных администраций - это симптом превращения и учебно-научных заведений в размытые по профилю полуприватизированные структуры - пристанище для родни, друганов, подельников и пр. Но не надо при этом издавать громкие стоны по поводу большой науки в сельхозуниверситете - там с этим делом достаточно скромно

| 0 | 0

Кумандинец

12.10.2009 20:36

"воспроизводить список в его официальном виде" - обязанность Вестника Аграрного университета, или как он там называется, а Банфакс, как и все мы, не состоящие на службе у Неудахина, вправе излагать своё видение этого списка. Желающих видеть толко официальные публикации отсылаю к уважаемым Российской газете и Алтайской правде - там этих публикаций достаточно.

| 0 | 0

Константин Емешин

12.10.2009 21:14

БАРНАУЛЬЦУ: Дело в том, что НАУКА это тоже профессия, поскольку обладатель этой профессии должен научиться определенному складу мышления, который действительно некоторые люди не понимают. Но наука это добывание новых знаний. И ученый должен владеть технологией добывания этих знаний. Имеет значение его интеллект, кругозор и подготовка. Безусловно аграрный университет как научная база существенно уступает например медицинскому университету, но тем не менее Лукьянов и Мостовой совсем не готовы руководить научным учреждением. Но это не их вина или беда, а вина тех кто так считает, что их кандидатуры достойны рассмотрения. Как минимум ректор должен быть доктором наук, имеющим солидные публикации. Если за этими кандидатурами стоят какие-то чиновники, то это просто не честная игра - лишь бы поставить своего, а там хоть трава не расти. О каком "Алтайском приобъе" или аграрном кластере можно тогда говорить. А может быть для того, чтобы сорвать эти программы и выдвинули этих кандидатов в ректоры?

| 0 | 0

Напильник-Емешину

13.10.2009 16:46

Насчет ученого в качестве руководителя крупного вуза не согласен. Есть такой термин - организатор науки. Вот это более подходит к администратору. А вот настоящий ученый должен своим делом заниматься в максимально комфортных условиях. Теперь о персоналиях. Золотарев - б. ректор АГАУ (сельхозинститута), преподавал начертательную геометрию (!)и ни дня в сельском хозяйстве не работал. Колпаков - овощевод, вроде бы аграрий. Только с одной поправкой: в крае ни одного овощеводческого хозяйства давным-давно существует (все овощи производятся в ЛПХ). Чему, кого и для чего он учит, лично для меня не совсем понятно. Меня бы устроил (впрочем, это я так, заметки постороннего) ученый с опытом практической работы и знанием реального сектора сельхозэкономики. И если это будет на пользу дела, то мне по барабану, чей он там "друг" или "враг". А позиция "Банкфакса" понятна: против только потому, что поддерживает краевая власть.

| 0 | 0