«Идеологии наших партий различаются тем, что они - разные»: как в Барнауле «молодогвардейцы» и младосоциалисты поспорили.

Как сообщалось ранее, недавно созданная общественная организация «Молодые социалисты России» объявила о своих «амбициозных планах» стать «главной альтернативой «Молодой Гвардии «Единой России». В ответ на это барнаульские «молодогвардейцы» попытались высмеять «конкурентов» в лице представителей молодежного крыла партии «Справедливая Россия» (на базе которого и формировалась новая младосоциалистическая организация) на Алтае и возглавляющего их Александра Николайчика, утверждая, что о них «никто знать не знает» и до МГЕР им «расти, расти да так и не дорасти». Молодые алтайские эсеры эмоционально включились в заочную полемику и припомнили своим «противникам» их «славные подвиги» — нападение на клуб любителей советского кино, глумление над портретами оппозиционеров, травлю оппозиционных политиков Дмитрия Макарова и Владимира Рыжкова. В свою очередь, «молодогвардеец» и младопарламентарий Антон Теслин отчитался, что они делают и добрые дела.

Результатом этой «переписки» стало предложение ИД «Алтапресс» оппонентам «встретиться и защитить свои политические взгляды и убеждения в открытой дискуссии».

Своеобразная «политическая дуэль» Николайчик vs Теслин состоялась 16 октября в конференц-зале «Алтапресса». Дуэлянтов сопровождали «группы поддержки».

От «Молодой гвардии» выступали координатор проекта «Доступная среда», замруководителя МГЕР в Алтайском крае Марина Шляхова, пресс-секретарь алтайских МГЕРовцев Виктория Сарычева, координатор проекта «Музыкальный Алтай» Олег Цапко и координатор проекта «Политическая школа» Владимир Коркин. От новоиспеченных младосоциалистов — первый заместитель Николайчика Дмитрий Пасечник, заместитель по идеологии и кадрам Сергей Маков и заместитель по делам спорта и здорового образа жизни Михаил Новокресенов, а также «просто хороший человек» Александр Емельянов.

Зрителей на «словесный поединок» собралось около двух десятков — сторонники противников, представители алтайского комсомола, журналисты.

Ведущим дискуссии выступил редактор отдела политики ИД «Алтапресс» Иван Власов.

После пятиминутной самопрезентации Николайчика и Теслина, где они рассказали о том, чем славятся их организации, настал первый раунд вопросов. Иван Власов поинтересовался у каждого из оппонентов, каким своим делом они, как молодые политики и лидеры движения, гордятся. Поводом для гордости и самоуважения у Александра Николайчика стала организация Штаба летнего трудоустройства. Антон Теслин считает своим самым серьезным поступком развитие донорства в Барнауле и 8 личных «кровосдач», которые он сделал вместе со своей девушкой.

Также вопросами обменялись лично дуэлянты.

Антон Теслин — Александру Николайчику:

— Я знаю, что на федеральном уровне вы объединились с молодыми коммунистами, а на региональном будет такое объединение? И если будет, какие коммунистические взгляды вы разделяете, раз объединяетесь с ними?

Ответ Николайчика:

— Думаю, мы найдем точки взаимодействия, где мы могли бы принести пользу нашей родине и молодежи. Наша главная идея — это новый социализм. Я думаю, мы найдем точки соприкосновения.

Александр Николайчик — Антону Теслину:

-Почему вы поддержали антикризисный план, в котором ни слова не сказано о молодежи? Вы знаете, что большинство других стран главную ставку делают на молодежь, делают всё для поддержки молодежи. Почему у нас в стране это не учитывается?

Антон Теслин:

— Конкретнее можете сказать, что за антикризисный план? Он достаточно обширный.

Николайчик:

-Любой! (смех в зале)

«Группа поддержки» Николайчика:

— Ваш план, «Единой России», в том числе. План по выходу из кризиса, который был принят официально.

- Я так понимаю, речь идет об антикризисном плане правительства, которое возглавляет председатель партии «Единая Россия» Владимир Владимирович Путин, — устранил разногласия ведущий дискуссии. — В этом плане, кстати, действительно нету про молодежь.

Ответ Антона Теслина:

— Есть, есть. Роль дается молодежи, и везде и всегда эта роль самая главная, хоть кризис, хоть нет, ставка делается на молодежь, на молодых лидеров, молодых управленцев. Поэтому логично было поддержать. Конкретно, это поддержка студенческой молодежи, это кредиты для образования, это перевод на бесплатное образование… Почитайте сами.

После этого началась «викторина от ведущего», который к дискуссии подготовился, а вот «дуэлянты», как выяснилось, нет.

Вопрос Александру Николайчику:

— Что такое новый социализм и чем он отличается от старого социализма?

Ответ Николайчика:

— На сегодняшний день в современном мире капитализм и социализм недопустимы. Существует теория конвергенции, по которой нужно взять лучшее от этих строев и внедрять это в жизнь. Чем новый социализм будет отличаться от того социализма, который был у нас в стране? Прежде всего мы не говорим, что это полностью отказ от рыночной экономики. Рынок должен быть обязательно, но в тоже время государство должно полностью поддерживать социальные гарантии и права людей, трудящихся людей. И это главная наша задача — чтобы трудящийся человек получал достойные деньги за свою работу.

Вопрос Антону Теслину:

— Как вы считаете, «Единая Россия» — это партия консерваторов?

Ответ Теслина:

— Я вообще считаю, что у «Единой России» и «Молодой гвардии» взгляды либеральные. Мы придерживаемся той идеологии, что, конечно же, главное — это свобода человека, но не отказываемся от порядка. Мы считаем, что свобода и порядок совместимы, и изменения, которые должны идти в государстве, они должны быть постепенными, без каких либо скачков.

Власов:

— Я просто приведу цитату из проекта новой программы партии «Единая Россия», который сейчас обсуждается: «Наша партия руководствуется принципом «сохранить и преумножить», это основа российского консерватизма».

Вопрос Александру Николайчику:

— Что вам говорит такое имя — Пиа Локателли? Что вы знаете об этом человеке?

Ответ Николайчика:

— Если честно, я затрудняюсь ответить.

Власов:

— Я просто сразу поясню, что это имя я нашел на сайте партии ваших старших товарищей, и Пиа Локателли — это председатель женского Социнтерна.

Вопрос Антону Теслину:

— «Дело земли — вертеться, литься — дело вод, Дело молодых гвардейцев — бег, галоп вперед»

Чьи слова?

Ответ Теслина:

-Интересный стих. Но я не знаю.

Власов:

— Это Владимир Владимирович, но Маяковский, 1923 год, стихотворение называется «Молодая гвардия».



Далее оппонентам была предоставлена возможность, как выразился Иван Власов, «разорвать друг друга на части, но опять же — словесно» — т. е. обменяться вопросами.



«Молодогвардейцы» пошли в атаку всем присутствующим составом. Девушки МГЕР были обеспокоены гендерными вопросами: доверяют ли алтайские младосоциалисты представлять свои интересы женскому полу. В юношах был силен соревновательный дух — они спрашивали о претензиях на конкуренцию МГЕР. Младосоциалисты, в свою очередь, пытались призвать их к ответу за «грехи» старших товарищей по партии. Эмоций было много, аргументов мало.



После этого стали поступать вопросы из зала и «по существу».

<…>

Преподаватель политологии Института внешнеэкономической деятельности, экономики и права (Санкт-Петербург) Григорий Попов:

— Можете ли вы назвать три основных различия между вашими организациями, вашими взрослыми партиями как раз в области политической идеологии?

«Специалист по идеологии» «молодогвардеец» Владимир Коркин:

— Меня зовут Владимир, я студента 4 курса факультета политических наук, специальность — политология. Ну, во-первых, у нас различные идеологии: у них социализм, у нас — правый консерватизм. Второе — это различные подходы к пониманию рыночной экономики. И третье — это различные способы работы с молодежью — если обращаться к общественным организациям.

Вариант ответа молодежи «Справедливой России»:

— Главное, это, конечно, идеология — это прежде всего. Я думаю, отсюда и вытекают наши различия. Для нас главное — это человек, человек труда, и мы поддерживаем именно трудящуюся молодежь и человека труда. Это второе. И третье — это, возможно, что различная работа с общественными организациями. Но не уверена, что она у нас чем-то различается.

<…>

Александр Ткачев, КПРФ:

— Я шёл сюда, предполагая, что это все-таки политическое мероприятие, потому что так или иначе: «Молодая гвардия» — «Единой России», ну «Справедливая Россия» от политики не отказывается. А вопрос у меня сугубо политический. (Обращается к «молодогвардейцу» Владимиру Коркину). Я как политолог политолога вас не понял. Поэтому хочу уточнить. Все-таки, назовите, пожалуйста, три закона — неважно, краевых, федеральных — по которым две ваши партии голосовали по-разному. Вопрос представителям обеих сторон.

Александр Николайчик, «СР»:

— Могу сказать, что по ЕГЭ мы всегда были против. Это непосредственно касается молодежи…

Владимир Коркин, «ЕР»:

— Если отвечать на этот вопрос, то можно проследить такую тенденцию, что почти по всем законопроектам у нас появляются разные точки зрения. Что касается главного — утверждения ежегодного бюджета, у нас всегда есть споры по этому вопросу. И так почти по всем законам.

Ремарка справедливороссов:

-Не путайте, пожалуйста, КПРФ и «СР».

<…>

Подведение итогов.

Мнения зрителей.

Преподаватель Григорий Попов:

— Мы присутствовали не на политической дискуссии, а на представлении политического театра, который часто переходил в театр абсурда. Мы не увидели никакой разницы между этими организациями. Вся разница — в разности курсов «Единой» и «Справедливой России». Происходит это от того, что обе организации целиком и полностью поддерживают курс правительства и президента. Социалисты пытаются играть в новый социализм, заявлять о своей оппозиционности, а по сути — так же поддерживают курс Путина — Медведева.

Журналист Евгений Берсенев:

— Обе стороны малоубедительны и не представляют своих идеологических и политических ориентиров. Хотя вообще трудно судить об организации, которая целиком опирается на административный ресурс и не несет в себе содержательной части. К организации «Молодые социалисты», наверное, будут примыкать люди, — хотя бы потому, что она позиционируется как оппозиционная сила. Но трудно сказать, поможет ли это им…

Редактор отдела «Общество» газеты «Свободный Курс» Лариса Хомайко:

— Я сама не верю, что говорю эти слова, но в части дискуссии «Молодая Гвардия» очень легко, просто как младенцев «сделала» «Молодых социалистов». При всей условности дискуссии, «молодогвардейцы» были более убедительны.

Мнения дискутировавших.

Александр Николайчик:

— … Можно говорить о том, оппозиция мы или не оппозиция мы, но как бы факт остается фактом. Я прошел несколько выборов, на которых я видел, какие технологии применялись к нашей партии. Я не могу сказать, что мы — как нас упрекают — вторая нога Кремля или рука, или ещё что там Бог знает что. А наших людей и в КПЗ закрывали, и увольняли с работы, и обвиняют их во всех грехах. А если человек восстает против власти и пытается сказать, что давайте в этом населенном пункте мусорку строить не будем и найдем какое- нибудь другое подходящее место, после этого он становиться врагом народа и его обвиняет во всех прегрешениях, которые только были и которых даже не было в его истории. Дальше я хочу сказать, что капиталистический строй, вот этот «дикий» капитализм, который был у нас в стране, он уже дошел до крайности. И эта крайность — это будет смена строя. И эта смена будет происходить в сторону социализма. Насколько она будет происходить в эту сторону — сложно сейчас сказать, но то, что это будет в ближайшее время — я уверен на 100%.

Антон Теслин:

— На самом деле, вы слышали, думаю, наше выступление, нам оправдываться не в чем, подводить итоги мы не собираемся. Поэтому просто скажу: все-таки мне приятно, что наша общественная организация сильная, развивающаяся, на нее все хотят равняться, новые организации, которые появляются на арене, хотят равняться, пытаются до нас дотянуться — это мне очень лестно. …Ещё раз повторю: и «Единая Россия», и «Молодая гвардия» всегда выступают только за дискуссию, за общение… хотел бы, чтобы продолжались у нас такие встречи, такие дискуссии, такие политбои — на постоянной основе.

Резюме ведущего.

Иван Власов:

— По поводу дискуссий, которые вы приветствуете. Вы приветствуете, а «Единая Россия» до сих пор на выборах в дебатах не участвовала. Сегодня было интересно, хотя бы потому, что был прецедент. А в следующий раз мы найдем какой-то предмет для разговора?