25−26 декабря команда губернатора Алтайского края организовала
серию публикаций, в которых обвиняла
исполнительного секретаря Общественной палаты региона Константина
Емешина в фальсификации документа, выражавшего поддержку одному
из кандидатов от региона в федеральную Общественную палату
(Виктору Дворникову).
В частности, 26 декабря региональный официоз газета «Алтайская
правда» опубликовал статью скрывшегося под псевдонимом автора, в которой аноним утверждал, что 21 октября конференция
общественников края якобы рекомендовала для избрания в федеральную ОП эколога Михаила Шишина. В действительности, г-н
Шишин в ходе голосования не только не был рекомендован для
избрания в ОПРФ — товарищи по общественному движению отказали ему
в доверии даже при выборах делегации края из 20 человек, которая
должна была определять кандидатуры в ОПРФ на общесибирской
конференции общественников. Это не первый провал эколога на публичных выборах — в 2008 г. при выборах в краевую ОП ему также
отказали в доверии, вменив чрезмерную близость к чиновникам
(впоследствии г-н Шишин все-таки стал членом ОП по контролируемой
губернатором квоте).
А 25 декабря на сайте краевой ОП появилось обращение руководителя
организации «Вместе против рака» Людмилы Ивановой, в котором она
выражает свое возмущение тем, что в письме в поддержку Виктора
Дворникова упомянуто имя ее и представляемой ей организации. Как
подчеркивает ссылающийся на эту публикацию в качестве своего
основного доказательства анонимный автор «Алтайской правды»,
упомянутые в письме общественики якобы «с недоумением обнаружили
свои фамилии» в качестве людей, поддерживающих кандидатуру
Дворникова.
Составитель ставшего предметом нападок чиновников письма,
руководитель комитета памяти Михаила Евдокимова Василий Сташко в этой связи заметил: «При формировании списка в поддержку
Дворникова были перечислены все организации, которые его
выдвинули в Общественную палату России. В частности Иванова,
представляющая организацию „Вместе против рака“, выразила свою
позицию в протоколе общего собрания своей организации».
28.12.2009 16:47
28.12.2009 16:57
28.12.2009 23:01
Вот только кто теперь поверит, что не все "общечеловеки" одинаковые. Ложки то нашлись,...
29.12.2009 00:29
29.12.2009 09:09
29.12.2009 11:41
Если члены самой ОПАК рассказывают, что сначала проголосовали за М. Ю. Шишина. Из-за плохой организационной подготовки ряд общ-х организаций не успели оформить документы и быть допущенными именно к голосованию за М. Ю., поэтому набрали недостаточно голосов для прохождения в ОП РФ.Тогда, чтобы набрать необходимое кол-во голосов решили голосовать за Дворникова. И Иванова это делала для того, чтобы продвинуть представителя края в ОП РФ. Но ОНА НЕ ПОДПИСЫВАЛА ДОНОСИТЕЛЬСКОГО ПИСЬМА СТАШКО В МОСКВУ - И ИМЕННО ЭТИМ И ВОЗМУЩАЕТСЯ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.
Пора оставить в покое эту историю - члены ОПАК уже сами дали оценку этому безобразию, в результате которого рейтинг Емешина резко сошел к нулю не только в ОПАК, но в галазах всех, кто маломальски интересуется жизнью края. Кроме, может быть, тех кто получает З/П В Сибме.
29.12.2009 12:05
29.12.2009 17:06
29.12.2009 18:07
29.12.2009 21:28
29.12.2009 21:40
30.12.2009 01:26
30.12.2009 11:49
13:57 23-December-2009
https://www.bankfax.ru/ page.php?pg=6 5460
30.12.2009 18:43
31.12.2009 11:55
02.01.2010 08:23
03.01.2010 12:46
03.01.2010 13:11