Нашедший кость «алтайского человека» археолог допускает, что «параллельное человечество» обладало развитой материальной культурой, ничем не уступавшей культуре человека современного физического облика.

Государственная радиовещательная компания «Голос России» 30 марта цитирует в этой связи высказывание заместителя директора Института Археологии и Этнографии СО РАН Михаила Шунькова. Исходя из находок в том же культурном слое, что и кость девочки, археолог допускает возможность того, что «алтайский человек» мог обладать развитой материальной и духовной культурой.

«Были найдены каменные орудия и различные украшения из камня и из кости. Это каменный браслет, кольцо, вырезанное из мрамора. Самое главное и неожиданное — при изготовлении этих изделий использовались приемы, которые не характерны для столь древнего времени. Они характерны для более поздних эпох. Получается, что этот вид более архаичен, нежели неандерталец и гомо сапиенс, но он обладал достаточно развитой культурой, которая ничем не уступала культуре человека современного физического облика," - обосновывает Михаил Шуньков смелую гипотезу о том, что «параллельное человечество» было отнюдь не тупиковой и культурно отсталой ветвью развития.

Как сообщалось ранее, возраст найденной в Денисовой пещере на Алтае кости — а это фаланга пальца — датируют в 30−40 тысяч лет, возраст самой девочки — 5−8 лет. И неандерталец, и современный человек, и алтайская девочка, — ветви одного ствола, который около 2 миллионов лет назад вышел из Африки. По мнению Шунькова, «человек алтайский» отделился от него около миллиона лет назад (ряд ученых высказывают гипотезы о возможности местного происхождения «алтайского человека»), а неандерталец и гомо сапиенс — на пятьсот тысяч лет позднее.

Во всяком случае, уверенно заявляет Шуньков: «Понятно, что этот вид, который обитал на Алтае, не является предковой формой ни для неандертальца, ни для человека современного физического облика».