На прошлой неделе ГУВД по Алтайскому краю активно продолжало
допросы журналистов в качестве свидетелей по делу, начатому по заявлению первого вице-губернатора Алтайского края Сергея
Локтева. Как сообщалось, после визита в январе 2010 г. милиции
в негласно действовавший в Барнауле пиаровский штаб, ведший
агитацию против мэра краевого центра, там, помимо прочего, были
обнаружены финасовые и организационные документы антимэрской
кампании, заверенные подписью «Локтев».
В этой связи вице-губернатор и подал свое заявление в краевое ГУВД,
открывшее в ответ уголовное дело N 142249, возбужденное по ч. 2
ст. 129 УК РФ по факту клеветы в отношении Сергея Локтева. Часть
2 ст.129 УК РФ предполагает ответственность за клевету (т.е.
распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию),
содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении или средствах массовой информации. По мнению ГУВД, в деле Локтева клевета выразилась в предоставлении для обозрения в помещении ООО «Центр семьи и детства «Первые шаги» и размещении в СМИ в период с 16 по 21 января 2010 года неизвестными лицами
документов (графика мероприятий и финансовой сметы проекта
компании по отставке мэра Барнаула).
Пока неясно — на каком основании следствие полагает, что данные
документы носили ложный характер: проводившее проверку по факту
их обнаружения СУ СКП по Алтайскому края по ее итогам
воздержалось от таких заявлений. В ситуации, когда аутентичность
документов до сего времени публично не оценена компетентными
органами, тем более становится неясным, какие признаки публикаций
документов в СМИ могли бы свидетельствовать о квалицифирующем
признаке заведомости при публикации этой якобы ложной информации,
что только и позволяет ставить вопрос о наличии клеветы.
Тем не менее, в этой неоднозначной ситуации следственные органы
краевого ГУВД не только не отказали высокопоставленному чиновнику
в возбуждении уголовного дела по его заявлению, но активно
продолжают поиски клеветников — некоторые из журналистов печатных СМИ были приглашены на допросы уже по два
раза.
12.04.2010 14:35
12.04.2010 15:05
12.04.2010 15:46
12.04.2010 15:50
12.04.2010 15:59
Ведь это гораздо проще, чем допрашивать журналистов.
14.04.2010 11:01