18+

Гордума Бийска отказалась проводить местный референдум по строительству в наукограде цементного завода.

13 апреля состоялось внеочередное заседание городской Думы Бийска. Фактически повестка дня состояла из одного вопроса — о иниицированном общественниками местном референдуме по строительству в алтайском наукограде цементного завода.

Горизибирком Бийска направил в гордуму ходатайство группы горожан и приложенные к нему документы о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума. Предполагалось, что в ходе референдума должны были быть даны ответы на следующие вопросы:

— нужен ли Бийску цементный завод?

— согласны ли вы исключить из схемы Генерального плана развития города позицию N33 цементный завод (фасовочный цех)?


Заседанию гордумы предшествоала пиар-кампания, проведенная городскми властями против инициаторов референдума. В частности, близкая к мэрии газета «Наш Бийск» 13 апреля опубликовала большой материал «Нужен ли Бийску космодром?» скрывшегося под псевдонимом автора, издевательски сравнивавшего обеспокоенных экологией города гражданских активистов с борцами с «ветряными мельницами», а референдум против цементного завода приравнивавшего к борьбе против открытия в Бийске межпланетных полетов. Подвергнуты планы экологов были и предметной критике — автор статьи обширно доказывал, что формулировки вопросов не удовлетворяют одному из критериев референдума — ответы на него должны нести конкретные правовые последствия.

В частности, как заявил пресс-центр мэрии, с заявлениями о выборе земельного участка для строительства цементного завода или о предоставлении земельного участка для указанных целей хозяйствующие субъекты в администрацию Бийска не обращались, как и с заявлением о выдаче разрешения на строительство цементного завода (фасовочного цеха). А действующий Генплан Бийска не содержит позиции N33 «цементный завод (фасовочный цех)».

Эту аргументацию привели на заседании сессии ряд депутатов, близких к мэрии наукограда. По словам присутствовавших на заседании членов инициативной группы, наиболее активно «топили» референдум и защищали позицию городских властей спикер гордумы единоросс Лидия Громогласова и вице-спикер эсер Олег Гузеев.

Инициаторы референдума и поддержавшая их большая группа депутатов (Ю.Борисов, Д. Брызгалов, С. Малюков, О. Якимова) в связи с претензиями к формулировке вопросов предлагали создать согласительую комиссию. Но предложения инициативной группы и председателя депутатской комиссии по законности и местному самоуправлению Сергея Малюкова о согласительной комиссии и о переносе заседания Думы не были даже поставлены на голосование — ни Громогласовой, ни Гузеевым.

В итоге голоса городских депутатов разделились почти поровну — 9 против 10 и решение о референдуме было не принято, сообщил представитель инициативной группы Сергей Белоконь. Тем не менее, депутатами единогласно было решено заслушать главу администрации Бийска с тем, чтобы выяснить — будет ли все-таки строиться в городе цементный завод (как об этом неоднократно заявлял мэр) или все его предыдущие выступления на эту тему носили сугубо пиаровский характер?

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Сергей Белоконь

13.04.2010 16:42

Мы ещё вчера переформулировали второй вопрос и сегодня его должны были рассматривать депутаты, точнее они должны были перенести заседание, поскольку, получается, что без продажных юристов и антинародной прокуратуры они (промэрская их часть) сами ничего решить не могут, а на "консультации" им нужно время!
Но вчера секретарь Думы не приняла наш протокол, сославшись на регламент работы Думы (все материалы подаются за два дня до заседания), не учтя, что само заседание внеочередное, и мы сроки не протянули (9 апреля было заседание комитетов, по итогам которого 10 апреля мы собрали инициативную группу и в понедельник 12.04. принесли наше решение).
| 0 | 0
avatar
бийчанин

13.04.2010 17:51

Сергей, а ваша инициативная группа инициировала референдум только на основании выступлений в СМИ главы?
| 0 | 0
avatar
Коню

13.04.2010 17:53

Этот бред смешно читать! Работу найди!
| 0 | 0
avatar
Белоконке

13.04.2010 18:01

Проводить референдум на основании устного заявления неадекватного главы это нечто! Вы сами то понимаете что делаете? Заигрались! Это гузеев то близок к администрации? Большей ерунды не слышал!
| 0 | 0
avatar
Нина Николаевна

13.04.2010 18:52

Сергей Леонидович, целиком и полностью поддерживаю Вас. Только самому наивному и глупому не понятно, что утверди ген. план с наименованием объекта - фасовочный цех - а под него хоть цементный завод, хоть другую отраву городу, разбирайтесь потом. Кто ратует за создание такого цеха, завода, в предвкушении рабочих мест, пусть устроят туда своих детей, близких, сами устроются. В больших я сомнениях пребываю по поводу их желания трудоустроится на такую работу. Через год - максимум полтора, их просто не будет...((((Ратуют за создание такого объекта только единицы, ради наживы, да и то скорее иногороднии, у которых нет много близких в нашем городе. Пусть как могла, но мнение пенсионера сказала.
| 0 | 0
avatar
Сергею

13.04.2010 20:16

А где хотят (или хотели) завод строить?
| 0 | 0
avatar
бийчанин

14.04.2010 09:48

У коня не только с головой проблема,но еще и со слухом. Голоса разделились не поровну. 9 против 12.
| 0 | 0
avatar
Сергей Белоконь

14.04.2010 17:17

невежде от 18:01 13-April-2010 - читайте внимательно текст, нигде нет, что Гузеев "близок к администрации", он голосовал "как надо" администрации. И неправда ваша, устные распоряжения главы имеют тотже статус, что и письменные. Именно так завод попал в Программу соцэконразвития Бийска до 2017 года и в генплан!
бийчанину. Да, согласен, голоса не поровну, а почти поровну 9:12. Проблема не формулировке вопроса, которым нас водят за нос, проблема в обмане жителей кучкой приближённых, которые будут иметь прибыль и уводить свои налоги под льготы на цемент. Все остальные будут иметь только головную боль (от шума большерузов), аллергию, рак и т.п. от пыли и лапшу на ушах о великих достижениях наукограда (хотя сырьевая отрасль не имеет отношения к высоким технологиям). Плюс пока всё внимание и деньги отвлекаются на допотопное производство хиреют и чахнут действующие предприятия, давно выпускающие высокотехнологические добавки в цемент. Конечного бетона при этих добавках становиться больше (снижается процент цемента), а характеристики на порядок улучшаются, бетон приобретает качественно иные свойства.
Генеральный план городского округа г.Бийск до последних пор лежал в неизменном виде, лишь недавно обновился http://www.gorod.biysk.ru /work.phtml?tree=2&ind=10475# Но, если раньше там что-то можно было прочитать, то теперь весьма проблематично! Завод был обозначен кружком в 100-200 метрах от Социалистической. И читайте там же "2. Цели и задачи:

а) Генеральный план является стратегическим общественным документом, который регулирует взаимодействие участников градостроительных отношений, а так же охватывает многие стороны жизнедеятельности населения, проживающего на территории городского округа..."
| 0 | 0
12.12.2025