Отстраненный глава Павловского района намерен добиться восстановления на своем посту через суд.

«Отстранение от должности главы Павловского района Владимира Попова, принятое районными депутатами в конце июня, неправомочно, и мы докажем это в суде — не в Алтайском крае, так в столице», — уверен адвокат отстраненного главы Юрий Наумов.

По словам адвоката, приняв свое решение, депутаты допустили такое число нарушений, что Владимир Попов счел принципиальным оспорить его в суде. Речь, прежде всего, идет о нарушении основного правового акта муниципалитета — устава района. В Павловском районе устав предусматривает лишь один способ прекращения полномочий главы — через референдум. «Да, этот пункт устава района не соответствует федеральному закону N 131. Но пока он не отменен ни судом, ни депутатами, он действует. И, значит, депутаты вообще не имели права отстранить главу от должности», — пояснил г-н Наумов правительственной «Росийской газете».

Список депутатских нарушений, по мнению Юрия Наумова, внушителен: подав заявление о созыве сессии, они нарушили сроки ее проведения, не уведомили в надлежащем порядке администрацию района о повестке дня и дате сессии, при проведении голосования нарушили целостность опломбирования урны и т.д.

Более того, защита подвергает сомнению и первопричину депутатского решения. Главным поводом для него послужило признание судом нецелевого расходования администрацией бюджетных средств. «Речь идет именно об администрации, а не о главе, данное решение суда не дает оснований отстранять главу», — подчеркивает Юрий Наумов. Недовольные Поповым депутаты ссылались и на другое судебное решение — уже мирового судьи Индустриального района Барнаула, принявшего решение о наложении административного взыскания на главу за нецелевое расходование средств. «Дела подобного рода мировой суд рассматривать не вправе и краевой суд 23 июля вынес решение о прекращении производства по данному делу и отмене постановления мирового суда», — продолжает адвокат.

Тем не менее в первой инстанции — Павловском райсуде — доказать незаконность решения депутатов не удалось: 19 июля суд отказал Попову в удовлетворении его заявления в отношении действий депутатов. Решение суда было обжаловано в вышестоящей инстанции, но дата заседания пока не назначена.

«У отстраненного главы есть немало сторонников, которые реально оценивают результаты его работы, — говорит Юрий Наумов — В „группе поддержки“ — уважаемые в районе люди: в день сессии они провели митинг и передали председателю собрания депутатов обращение в подержку главы. Оно на сессии зачитано не было». Да и исполняющим обязанности главы района стал выходец из команды Попова — молодой общественный деятель из Барнаула Алексей Никулин.

«Не удивительно, что многие видят в деле политический подтекст. На сессии депутатов Павловского района один из депутатов в своем выступлении назвал причину устранения Попова от должности — мол, не смог ты, Владимир Александрович, сработаться с краевой администрацией," - отмечает адвокат. Враждебная позиция команды действующего губернатора к Попову возникла еще в 2008 г., в период его выборной кампании в районе. Отрициательное отношение к известному предпринимателю могло быть вызвано его работой в прошлом в команде «народного губернатора» Михаила Евдокимова, где Владимир Попов некоторое время занимал пост аграрного вице-губернатора. Почти два года работы Попова на посту инвестиционно привлекательного района в пригороде Барнаула команда руководителя края вела потив него почти непрерывную пиаровскую войну в контролируемых СМИ.

Сам же Владимир Попов сегодня опасается провокаций в свой адрес: «Настолько решительна настроена противоположная сторона» — говорит Юрий Наумов.